K*****k
发帖数: 430 | 1 那有没有罚的质量势大力沉只奔上角而去，却被守门员斜上单手封出的？这样还能怪主
罚的么？ |
x********g
发帖数: 3717 | |
t**e
发帖数: 2379 | |
K*****k
发帖数: 430 | 4 地滚球为何难扑？好像很多都是半高球被侧扑出，或者在失去重心情况下用腿挡出中路
的半高球。 |
y**b
发帖数: 10166 | |
t**e
发帖数: 2379 | 6 地滚球且速度够快的时候，除非打到门将脚上，都能进。因为门将的身体落不下来。
【在 K*****k 的大作中提到】
: 地滚球为何难扑？好像很多都是半高球被侧扑出，或者在失去重心情况下用腿挡出中路
: 的半高球。
|
h*****4
发帖数: 4219 | 7 职业球员罚点球球速快，只要角度刁门将鱼跃有下落时间，是够不到的...你说的大力
轰两个上角是门将没法守出来，不过射手容易自己踢丢
【在 K*****k 的大作中提到】
: 地滚球为何难扑？好像很多都是半高球被侧扑出，或者在失去重心情况下用腿挡出中路
: 的半高球。
|
L***m
发帖数: 4594 | 8 我看到哥斯拉的守门员有点往前扑， 这角度肯定会比较容易扑到点球， 算犯规吗 ？
【在 h*****4 的大作中提到】
: 职业球员罚点球球速快，只要角度刁门将鱼跃有下落时间，是够不到的...你说的大力
: 轰两个上角是门将没法守出来，不过射手容易自己踢丢
|
p**********d
发帖数: 7918 | 9 昨天荷蘭隊點球，佩西和考特的質量是真高啊，基本打死角。守門員鋪不到確實也沒啥
可抱怨的。師奶和裸奔則是門將撲錯方向，其實本身質量不高。 |
L***m
发帖数: 4594 | 10 佩西和考特看着很危险， 心脏不好的人要出事。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 昨天荷蘭隊點球，佩西和考特的質量是真高啊，基本打死角。守門員鋪不到確實也沒啥
: 可抱怨的。師奶和裸奔則是門將撲錯方向，其實本身質量不高。
|
