f**c
发帖数: 242 | 1 两者同为中场核心，所处时代相似，所在国家队和俱乐部实力相似。所在的俱乐部得到的荣誉量级相近。两人都是中场艺术大师。但是两者能否分得高下？
现在对皮尔洛的评价中，很多媒体多说是一代宗师。这个评价中肯否？
也不用讽刺我厉不厉害。我自己又读了一遍确实是有歧义，语法有问题。不是为了跟你抬杠，就一个问题，犯不着。修改问题不是为了跟你一争长短，就是为了纠正错误。
本人足球知识相当有限，也许只是在世界杯时经常听到皮尔洛的名字，解说员和媒体对他赞扬有加就像让他跟齐达内比较一下。有人回答就看看，没人回答就算了。也许很多足球知识丰富的人觉得这个问题不好，可以批评，但我不是为了跟别人争吵。我甚至觉得，你要是觉得这个问题不好，请节约您自己的时间就别搭理我得了。
有人提到皮尔洛对战术演进的作用
这个地方我之所以没有提拖后组织核心、前腰后置，是因为那是教练主导的、皮尔洛时运相济的产物
换句话说，换一个人执教，很有可能皮尔洛就根本没这么一说了
同理，哈维也是一样，他在某些方面的技术水准登峰造极，他服务的tiki-taka是这个世纪到目前为止战术层面最为重要的成果，但是他对tiki-taka不具有主导地位，因此不能把所有功劳算在球员个人身上
而齐达内则不同，他的技术特点完美融合古典与现代的要求，虽然他并没有开创新的战术打法或场上位置，但就足球演进的过程而言，他是一个里程碑式的人物
齐达内、电话门和06年世界杯为古典时代划上完美的句点，同时也为这个新世纪的足球拉开真正的序幕 |
p********a
发帖数: 6437 | 2 能实现皮尔洛场上作用在同时代的球员里可能不超过3个人， 可称大师。
然而契丹比他牛逼一个层次。 |
T**********e
发帖数: 29576 | |
y**b
发帖数: 10166 | 4 皮尔洛的战术作用应该远远超过齐丹，但齐丹个人对抗能力高出很多。 |
B********s
发帖数: 3610 | 5 无他，齐大内的狗屎运太强。
到的荣誉量级相近。两人都是中场艺术大师。但是两者能否分得高下？
你抬杠，就一个问题，犯不着。修改问题不是为了跟你一争长短，就是为了纠正错误。
对他赞扬有加就像让他跟齐达内比较一下。有人回答就看看，没人回答就算了。也许很
多足球知识丰富的人觉得这个问题不好，可以批评，但我不是为了跟别人争吵。我甚至
觉得，你要是觉得这个问题
时运相济的产物
个世纪到目前为止战术层面最为重要的成果，但是他对tiki-taka不具有主导地位，因
此不能把所有功劳算在球员个人身上
战术打法或场上位置，但就足球演进的过程而言，他是一个里程碑式的人物
球拉开真正的序幕
【在 f**c 的大作中提到】
: 两者同为中场核心，所处时代相似，所在国家队和俱乐部实力相似。所在的俱乐部得到的荣誉量级相近。两人都是中场艺术大师。但是两者能否分得高下？
: 现在对皮尔洛的评价中，很多媒体多说是一代宗师。这个评价中肯否？
: 也不用讽刺我厉不厉害。我自己又读了一遍确实是有歧义，语法有问题。不是为了跟你抬杠，就一个问题，犯不着。修改问题不是为了跟你一争长短，就是为了纠正错误。
: 本人足球知识相当有限，也许只是在世界杯时经常听到皮尔洛的名字，解说员和媒体对他赞扬有加就像让他跟齐达内比较一下。有人回答就看看，没人回答就算了。也许很多足球知识丰富的人觉得这个问题不好，可以批评，但我不是为了跟别人争吵。我甚至觉得，你要是觉得这个问题不好，请节约您自己的时间就别搭理我得了。
: 有人提到皮尔洛对战术演进的作用
: 这个地方我之所以没有提拖后组织核心、前腰后置，是因为那是教练主导的、皮尔洛时运相济的产物
: 换句话说，换一个人执教，很有可能皮尔洛就根本没这么一说了
: 同理，哈维也是一样，他在某些方面的技术水准登峰造极，他服务的tiki-taka是这个世纪到目前为止战术层面最为重要的成果，但是他对tiki-taka不具有主导地位，因此不能把所有功劳算在球员个人身上
: 而齐达内则不同，他的技术特点完美融合古典与现代的要求，虽然他并没有开创新的战术打法或场上位置，但就足球演进的过程而言，他是一个里程碑式的人物
: 齐达内、电话门和06年世界杯为古典时代划上完美的句点，同时也为这个新世纪的足球拉开真正的序幕
|
p********a
发帖数: 6437 | 6 皮球王一大遗憾是没有和拖地在巅峰并肩
否则的话，欧洲，世界双料冠军也非常可能，而且非常华丽在历史上
【在 T**********e 的大作中提到】
: 大力的龟式打法限制了其球员对足球影响力。
|
g*******u
发帖数: 3948 | 7 球技都差不多
齐达内领导力更强， 这非常重要， 精神属性强
所以齐达内胜
一点悬念也没有 |
e*******e
发帖数: 9616 | 8 皮尔洛的落叶任意球令人印象深刻。
他的原始功能是各种的传球，大量的one touch精确过度，这个我特别注意，很不错。
但是意大利的打法好像还没有很好地糅合在一起。去年世界杯很可惜早出局了。
契丹是可以中前场单搞过渡的人，单搞得同事还能传出致命传球，这个很赞。
结论：虽然我是one touch的坚定支持者，但是不得不承认契丹作用更大一些，更难预
测一些。 |
I*******p
发帖数: 656 | |
y**b
发帖数: 10166 | 10 确实。托蒂00年欧洲杯就很厉害了，决赛法国异常强悍还能脚后跟反切出球，创造传中
机会先进了球，00年是大力防守的极致了。皮尔洛出来以后逐渐攻守平衡了。但12年有
有点过甚了，没必要整体仿板鸭，也仿不来，局部学一点就够了。
【在 p********a 的大作中提到】
: 皮球王一大遗憾是没有和拖地在巅峰并肩
: 否则的话，欧洲，世界双料冠军也非常可能，而且非常华丽在历史上
|
