l*******l
发帖数: 1623 | 1 国安被永昌“越位”破门
http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/34040571.html
（视频看这里http://sports.sina.com.cn/china/j/2015-08-15/doc-ifxfxwks4811258.shtml）
鲁能“越位”破仁和大门
http://www.mitbbs.com/article_t1/Soccer/34005395_0_1.html
恒大亚冠被判“越位”点球
http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/33999231.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/33999117.html
原帖已经成骂战了，替bjbro重发一个
关于国安这球，首先我想说，判罚任意球的犯规跟本就是莫须有，基本就是球一踢到前
场就赶紧吹一个。之前的停电更是非常非常恶心。
然后我们讨论越位，我的看法一直是：
1.前场任意球是一发出来就吹越位么？
1.1.有人说前场任意球发出来的时候，只要进攻方处在越位位置，无需等球员碰到皮球
，就可以立即吹停比赛。因此，恒大被罚点球是误判。
1.2.而我并没见过类似的例子。我见过的例子，鲁能的造越位战术，裁判是等到进攻球
员触球了才判罚越位的。参见下面的帖子：
http://www.mitbbs.com/article/Soccer/33999517_3.html
因此，如果没人能贴个例子证明1.1.正确，那么回到国安的情况，永昌的15号和18号都
处在越位位置，14号由于国安于大宝的存在并不越位。既然罚任意球不是一发出来就吹
，而且最后恰恰是14号顶到球，我觉得裁判不吹越位是正确的。类似的，恒大那球的焦
点也不在于越不越位，而在于拉人犯不犯规。
如果有人认为恒大那球是越位在先，那国安这球就是冤枉的了。 |
w*********r
发帖数: 42116 | |
f********a
发帖数: 2655 | 3 一个红脸一个黑脸 太精彩了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你可真累。人家外敌人说的明明白白。
: 外敌人不顾事实的时候，我没看见。
: 北京人不顾事实的时候，我也出来说道说道。
: 这里好像比新浪强点儿，外敌人还不好意思说黑国安是应该的。其实更坏，新浪至少还
: 承认黑你国安了，这里基本就是从来没黑过国安。
|
l*******l
发帖数: 1623 | 4 这就是你带有色眼镜了。我最近发的五个帖子，带恒大只有这个帖子的三分之一。这五
篇每篇都带国安倒是真的。
另外，我实在没兴趣跟你讨论点球，你想讨论越位欢迎，你想讨论点球请移步别贴。
你如果继续胡搅蛮缠顺带人身攻击，恕我不回你的帖子。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 5 总比外敌人装好人强。
【在 f********a 的大作中提到】
: 一个红脸一个黑脸 太精彩了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
r***l
发帖数: 9084 | 6 all jokes aside
学术讨论，永昌15号处在越位位置，他没有顶到球，可禁区里这么多人，他参与了进攻
，扰乱了对方防守，虽然没顶到第一点，但也应该判越位吧？难道现在足球越位规则鼓
励进攻，这种情况都可以不判了？
其实没判越位我也理解，毕竟速度这么快，裁判也不是神。但这球要是国安进这么个扳
平球，国安黑得high死，莫须有任意球+超长补时+越位没判，各种黑的素材都齐了。 |
A*******s
发帖数: 3942 | 7 每次讨论越位的都把恒大的点球来回说，然后一较真就说“没兴趣跟你讨论点球”。
最搞笑的是我不过说你屁股歪了，然后你就捂脸打滚说我人身攻击了，
看来你看球没学到多少规则，倒是把职业球员假摔表演的东西学得不少。
【在 l*******l 的大作中提到】
: 这就是你带有色眼镜了。我最近发的五个帖子，带恒大只有这个帖子的三分之一。这五
: 篇每篇都带国安倒是真的。
: 另外，我实在没兴趣跟你讨论点球，你想讨论越位欢迎，你想讨论点球请移步别贴。
: 你如果继续胡搅蛮缠顺带人身攻击，恕我不回你的帖子。
|
