e*********6
发帖数: 3453 | 1 最近看了不少德国队的比赛(不仅仅高光), 德国的地面配合的确非常值得中国学习. 德
国队的传接球也没有什么非常难度很大的动作, 基本一两脚的短传. 并且球员也具有抢
点和远射能力,这样的进攻组织非常有效, 又不像当年的巴萨那么黏. 并且,这样符合中
国国情, 因为中国球员水平比较平均,很少有C罗那种天才. 在挑选球员时候,应该挑听
话服从安排, 基本功好, 又有一两手绝活(比如任意球,远射,头球抢点), 比如比利时的
费莱尼, 或者德国的穆勒,那样的,虽然不是个人能力非常突出,但是非常实用.
中国不能学习阿根廷或者巴西,因为中国队的个人能力没有那么强, 盲目学习只能是东
施效颦 | W******i
发帖数: 1282 | 2 他德的米勒意识和跑位都是顶级的好不好？
【在 e*********6 的大作中提到】
: 最近看了不少德国队的比赛(不仅仅高光), 德国的地面配合的确非常值得中国学习. 德
: 国队的传接球也没有什么非常难度很大的动作, 基本一两脚的短传. 并且球员也具有抢
: 点和远射能力,这样的进攻组织非常有效, 又不像当年的巴萨那么黏. 并且,这样符合中
: 国国情, 因为中国球员水平比较平均,很少有C罗那种天才. 在挑选球员时候,应该挑听
: 话服从安排, 基本功好, 又有一两手绝活(比如任意球,远射,头球抢点), 比如比利时的
: 费莱尼, 或者德国的穆勒,那样的,虽然不是个人能力非常突出,但是非常实用.
: 中国不能学习阿根廷或者巴西,因为中国队的个人能力没有那么强, 盲目学习只能是东
: 施效颦
| p***w
发帖数: 720 | 3 今年的穆勒和18年前的因扎吉谁更厉害？
【在 W******i 的大作中提到】
: 他德的米勒意识和跑位都是顶级的好不好？
| t*******s
发帖数: 492 | 4 中国要学习哪个队，这个问题的答案每四年换一次。
【在 e*********6 的大作中提到】
: 最近看了不少德国队的比赛(不仅仅高光), 德国的地面配合的确非常值得中国学习. 德
: 国队的传接球也没有什么非常难度很大的动作, 基本一两脚的短传. 并且球员也具有抢
: 点和远射能力,这样的进攻组织非常有效, 又不像当年的巴萨那么黏. 并且,这样符合中
: 国国情, 因为中国球员水平比较平均,很少有C罗那种天才. 在挑选球员时候,应该挑听
: 话服从安排, 基本功好, 又有一两手绝活(比如任意球,远射,头球抢点), 比如比利时的
: 费莱尼, 或者德国的穆勒,那样的,虽然不是个人能力非常突出,但是非常实用.
: 中国不能学习阿根廷或者巴西,因为中国队的个人能力没有那么强, 盲目学习只能是东
: 施效颦
| O**l
发帖数: 12923 | | m*********h
发帖数: 764 | 6 现在谈学谁有用吗。目前的问题归根结底就是技术不行，在有没有pressure下传控完全
不一样。而且传跑时机，队员之间的默契，是否第一时间出球，其实也已技术打底儿。
你觉得穆勒一般是人家根本不带球，不粘球。有空自己踢两脚野球就明白了。
【在 e*********6 的大作中提到】
: 最近看了不少德国队的比赛(不仅仅高光), 德国的地面配合的确非常值得中国学习. 德
: 国队的传接球也没有什么非常难度很大的动作, 基本一两脚的短传. 并且球员也具有抢
: 点和远射能力,这样的进攻组织非常有效, 又不像当年的巴萨那么黏. 并且,这样符合中
: 国国情, 因为中国球员水平比较平均,很少有C罗那种天才. 在挑选球员时候,应该挑听
: 话服从安排, 基本功好, 又有一两手绝活(比如任意球,远射,头球抢点), 比如比利时的
: 费莱尼, 或者德国的穆勒,那样的,虽然不是个人能力非常突出,但是非常实用.
: 中国不能学习阿根廷或者巴西,因为中国队的个人能力没有那么强, 盲目学习只能是东
: 施效颦
| q****8
发帖数: 3281 | 7 德国国家队任何一人放到中国都会被认为是天才级别的。 | h*h
发帖数: 27852 | | e*********6
发帖数: 3453 | 9 苏格兰踢德国的我看了全场，没感觉苏格兰逼的紧啊
【在 m*********h 的大作中提到】
: 现在谈学谁有用吗。目前的问题归根结底就是技术不行，在有没有pressure下传控完全
: 不一样。而且传跑时机，队员之间的默契，是否第一时间出球，其实也已技术打底儿。
: 你觉得穆勒一般是人家根本不带球，不粘球。有空自己踢两脚野球就明白了。
| b*******8
发帖数: 37364 | 10 没必要今年学这个明年那个。打好基本功是最重要的。业余3段，还是大量做死活题，
不要成天惦记学李昌镐还是李世石。 | j******h
发帖数: 3904 | |
|
