M*****n 发帖数: 1670 | 1 有些人把C罗和肥罗比,那是自找没趣,虽然现在看C罗的进球数和肥罗比还要恐怖,不
过看过巅峰肥罗比赛的人,真是觉得肥罗是货真价实的外星人。
肥罗有一个缺点,那就是俱乐部成绩有点拿不出手,我也不知道为什么肥罗的俱乐部成
绩这么不好,联赛冠军少的可怜,最遗憾的是在国米。
但是在世界大赛上,肥罗比起C罗超越了几个档次。
至于说罗马里奥,这家伙号称独狼,由于个子矮小,那禁区技术正是没人比的上,94年
世界杯的巴西的头号主力,但是感觉除了这个,拿不出其他有力的荣誉了。
而C罗虽然被梅西压住,但是也算世界第二人,坐稳了很长时间,说个不恰当的比喻,
就是现在的球员里面,梅西和C罗是一个档次,其他人是一个档次。
这两个家伙完全颠覆了进球的定义,之前看到联赛射手王十几个球,觉得还行,进了20
几个球,挖,这家伙吃药了,可是看他们进球,好像吃饭喝水一样。真是进了三四十个
觉得好简单。
今年西甲出了意外,被阿苏那里射手王,还是助攻王,难道又有一个超级进球机器参与
到这二人转里面来? |
p********a 发帖数: 6437 | 2 比的问题很大,你不能用不同的标准进行2个比较阿
你拿cluo和飞落比球技,说费罗牛鼻
又拿c罗和罗马料比成就,说c罗牛鼻
要论球技,我相信罗马料也比c罗牛鼻
要是说成绩,俩巴西的都不如c罗 |
B******e 发帖数: 16928 | 3 世界杯冠军这辈子水罗也不要想了。
【在 p********a 的大作中提到】 : 比的问题很大,你不能用不同的标准进行2个比较阿 : 你拿cluo和飞落比球技,说费罗牛鼻 : 又拿c罗和罗马料比成就,说c罗牛鼻 : 要论球技,我相信罗马料也比c罗牛鼻 : 要是说成绩,俩巴西的都不如c罗
|
M*****n 发帖数: 1670 | 4
肥罗的成绩强多了
【在 p********a 的大作中提到】 : 比的问题很大,你不能用不同的标准进行2个比较阿 : 你拿cluo和飞落比球技,说费罗牛鼻 : 又拿c罗和罗马料比成就,说c罗牛鼻 : 要论球技,我相信罗马料也比c罗牛鼻 : 要是说成绩,俩巴西的都不如c罗
|
r******g 发帖数: 3849 | 5 Romario 生涯进了1000多个球,C罗多少? |
w********9 发帖数: 8613 | 6 成就和数据都超过那两位“前”辈。都过31了还是个最顶级的球员。 |
B******e 发帖数: 16928 | 7 一个世界杯顶4个欧冠。
【在 w********9 的大作中提到】 : 成就和数据都超过那两位“前”辈。都过31了还是个最顶级的球员。
|
w********9 发帖数: 8613 | 8
他会永远拿不到世界杯。
在皇马他连续7年(包括欧冠等比赛)场均进球在0.94以上,过去5年都在1或以上,过
去3年都在1以上。(在这方面,接近他的只有梅西。)希望他能再继续一年。
【在 B******e 的大作中提到】 : 一个世界杯顶4个欧冠。
|
B******e 发帖数: 16928 | 9 进球多有P用,盖德穆勒进球多历史地位能和马拉多纳比吗?
【在 w********9 的大作中提到】 : : 他会永远拿不到世界杯。 : 在皇马他连续7年(包括欧冠等比赛)场均进球在0.94以上,过去5年都在1或以上,过 : 去3年都在1以上。(在这方面,接近他的只有梅西。)希望他能再继续一年。
|
w********9 发帖数: 8613 | 10
对前锋没用还说个屁啊?
穆勒是很纯粹的前锋,是冲击手,主要任务就是进球。
马拉多纳打的主要是进攻性的中场,但是有分量很重的其它任务,在场上做的事情比谁
都多。
【在 B******e 的大作中提到】 : 进球多有P用,盖德穆勒进球多历史地位能和马拉多纳比吗?
|
B******e 发帖数: 16928 | 11 盖德穆勒进球多前锋里也排不到第一不过比水罗还是强多了。
【在 w********9 的大作中提到】 : : 对前锋没用还说个屁啊? : 穆勒是很纯粹的前锋,是冲击手,主要任务就是进球。 : 马拉多纳打的主要是进攻性的中场,但是有分量很重的其它任务,在场上做的事情比谁 : 都多。
|
w********9 发帖数: 8613 | 12
比的应该是在高水平的级别比赛里进球的效率。
时代相差太久了。穆勒当然也是个绝顶的前锋。如果他在90年代(这是个足球发生不小
变化的年代)以后踢球,也许场均进球更多,有可能会超过罗纳多。
【在 B******e 的大作中提到】 : 盖德穆勒进球多前锋里也排不到第一不过比水罗还是强多了。
|
n********d 发帖数: 7676 | 13 C罗在足球天赋和理解上差肥罗一点,但是身体上算是天赋异凛,最重要的职业精神和
努力程度上都远远强于肥罗。 |