O**********g
发帖数: 3962 | |
c*****l
发帖数: 917 | |
r******s
发帖数: 144 | |
z*******n
发帖数: 15481 | |
h*h
发帖数: 27852 | 5 没看清。英格兰球员传球的时候，vardy越位吗？如果越位的话，这个不应该算威尔士
球员传球，没有possesion |
c*****l
发帖数: 917 | 6 第一下往禁区吊的时候vardy没越位，第二下处在越位位置，但是球被后卫顶到了，威
尔士够衰。
【在 h*h 的大作中提到】
: 没看清。英格兰球员传球的时候，vardy越位吗？如果越位的话，这个不应该算威尔士
: 球员传球，没有possesion
|
e*g
发帖数: 4981 | |
h*h
发帖数: 27852 | 8 你说的第二下，是英格兰球员第二下起球吗？
【在 c*****l 的大作中提到】
: 第一下往禁区吊的时候vardy没越位，第二下处在越位位置，但是球被后卫顶到了，威
: 尔士够衰。
|
c*****l
发帖数: 917 | 9 是威尔士后卫顶球那下。
【在 h*h 的大作中提到】
: 你说的第二下，是英格兰球员第二下起球吗？
|
h*h
发帖数: 27852 | 10 那应该算越位啊.威尔士顶球的球员没有possesion, 虽然有两个威尔士球员先后碰到球
了，但都是英格兰球员起球那一个play
【在 c*****l 的大作中提到】
: 是威尔士后卫顶球那下。
|
|
|
c*****l
发帖数: 917 | 11 我感觉呀，这个属于后卫回传失误，跟有无控球没啥关系。
【在 h*h 的大作中提到】
: 那应该算越位啊.威尔士顶球的球员没有possesion, 虽然有两个威尔士球员先后碰到球
: 了，但都是英格兰球员起球那一个play
|
o****p
发帖数: 9785 | 12 虽然没看球，但听你的描述就知道你还需要学习一下越位规则。
[在 hsh (nidaye) 的大作中提到：]
:那应该算越位啊.威尔士顶球的球员没有possesion, 虽然有两个威尔士球员先后碰到
球了，但都是英格兰球员起球那一个play |
m**********2
发帖数: 6568 | 13 按你这个说法的花，是否越位取决于英格兰队员起球的瞬间vardy是否处在越位位置。
后面威尔士顶球的时候就无关了。
【在 h*h 的大作中提到】
: 那应该算越位啊.威尔士顶球的球员没有possesion, 虽然有两个威尔士球员先后碰到球
: 了，但都是英格兰球员起球那一个play
|
z*******n
发帖数: 15481 | 14 敢情你没看就在这讨论么 起球那下越位了？
【在 h*h 的大作中提到】
: 那应该算越位啊.威尔士顶球的球员没有possesion, 虽然有两个威尔士球员先后碰到球
: 了，但都是英格兰球员起球那一个play
|
o****p
发帖数: 9785 | 15 美妙的助攻啊，开始看新浪小gif还以为是英格兰顶的球，看了无数遍觉得越位。看油
管才知道居然会这么顶球，话说这个挖地为啥跑前面去了？是糊涂还是真的先知？
[在 zblgaoxin (J20) 的大作中提到：]
:敢情你没看就在这讨论么 起球那下越位了？ |
h*h
发帖数: 27852 | 16 我觉得关键看顶球的防守队员是否有possession。这个球，防守队员没有possession
【在 m**********2 的大作中提到】
: 按你这个说法的花，是否越位取决于英格兰队员起球的瞬间vardy是否处在越位位置。
: 后面威尔士顶球的时候就无关了。
|
e*g
发帖数: 4981 | 17 传球时候不越位，后卫不管怎么碰球就都不越位了。传球时候越位才考虑这些。
【在 h*h 的大作中提到】
: 我觉得关键看顶球的防守队员是否有possession。这个球，防守队员没有possession
|
o****p
发帖数: 9785 | 18 别扯蛋了，回去好好看足球规则。
[在 hsh (nidaye) 的大作中提到：]
:我觉得关键看顶球的防守队员是否有possession。这个球，防守队员没有possession |
k*****k
发帖数: 381 | 19 这个球传球的时候没有越位，顶球的时候瓦尔迪在越位位置，但是顶球的是威尔士的后
卫。
是不是想当于直塞的时候前锋没有越位，球被后卫碰了一下，但是还是到了前锋的脚下
。虽然后卫碰球的时候前锋在越位位置，但是应该不算越位吧。这个期间后卫只是碰了
下球，也没有球权 |
s*******n
发帖数: 2029 | |
o****p
发帖数: 9785 | 21 最精确的越位定义是，
本方队员传球，球离开身体刚好球周长距离的时候看接球队员身体是否超出对方倒数第
二名防守队员到端线的距离，同时看该接球队员是否处在判定越位的半场。以上是越位
位置的判定。
在有人出于越位位置得前提下，第一看该队员是否有参与进攻的企图，第二看他是否干
扰防守，第三看是否他随后从越位位置得利，三条满足其一就是越位犯规。
越位位置判定是是否应该吹罚的大前提，在满足前提的条件下裁判员有一定的延时通过
后面几条规则决定是否吹罚。这个球连越位位置的判定都不满足，还有什么好讨论的。
[在 keylock (dahuyou) 的大作中提到：]
:这个球传球的时候没有越位，顶球的时候瓦尔迪在越位位置，但是顶球的是威尔士的
后卫。
:是不是想当于直塞的时候前锋没有越位，球被后卫碰了一下，但是还是到了前锋的脚
下。虽然后卫碰球的时候前锋在越位位置，但是应该不算越位吧。这个期间后卫只是碰
了下球，也没有球权 |
z*a
发帖数: 1681 | |
