b*******8
发帖数: 37364 | 1 总有人看见打了几个门柱横梁就是运气差，其实未必。守门员和防守队员对于球门范围
都是有数的，打门柱横梁，往往是因为对方封堵的很到位，进攻方并没有完全闪开角度
。除非是很大的空档一脚打刺。
回想01国足的进球，该进的都进了，那是人进攻组织的好，充分闪开了射门角度。01国
足在亚洲打中门柱横梁的比较少。 |
S*****a
发帖数: 236 | |
S*****a
发帖数: 236 | 3 对方防守好，封堵堵就是堵住了，没堵住就是没堵住。打门的时候是不会考虑堵不堵的
住，因为根本就没时间考虑这些。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 4 打门的时候球员会本能绕开对方封堵情况（比如尽量打死角），但又要尽量朝里打，这
是一对矛盾。所以会出现挂死角进，打立柱，擦柱而出等不同情况。国足能打立柱了，
是比高射炮强多了，但还是没有充分晃开角度，不能否认这点。01年十强赛，很少立柱
横梁，改进的都是稳稳进了，有很多角度很充分。
能不能晃开角度+脚法精准度，决定了能不能进球。晃开角度越大，对脚法要求越低。
打立柱横梁，可能是晃开角度了但脚法不好，也可能还没有晃开角度，没必要一定惋惜
。 |
S*****a
发帖数: 236 | 5 门柱不是你想打就打的上的。除了单刀打空门，没什么是稳稳进的球，不记得那届有多
少打空门。当然这届没那届强是肯定的。 门柱绝大部分是运气因素，除非你空门还打
在门柱上。 不多说了。 |
T**********l
发帖数: 12149 | 6 楼主说得好，球艺不精赖起门柱 衡量来倒都一套儿一套儿的。。。 明显就是拉不出粑
粑怪地球没吸引力。。。。。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 7 01十强赛很多进球晃开角度很大 虽然不是空门
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 S*****a 的大作中提到】
: 门柱不是你想打就打的上的。除了单刀打空门，没什么是稳稳进的球，不记得那届有多
: 少打空门。当然这届没那届强是肯定的。 门柱绝大部分是运气因素，除非你空门还打
: 在门柱上。 不多说了。
|
