由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Soccer版 - 与大赛型球迷聊一下所谓的韩国队员“输急踢人”的误区
相关主题
我觉得足球规则这点到时可以改改争议球
其实更值得讨论的问题是,“离场”怎么定义?看了重播,韩国队踢得真好
周挺的sb之处在于事后发wb现在知道棒子进世界杯四强不容易了吧
周挺那个球你带看实际的video 慢回放看不出来伊朗队的问题
再问个犯规问题唉,又输急了。。。
不明白为何不判韩国黄喜灿犯规恢复网站了?申讨周挺“踢得是球”!(配图)
我倒是有个真正的建议 (不是行为艺术)柯钊Vs周挺
有些老中踢球也至少把规则搞搞清楚伐周挺和国安这回很不聪明
相关话题的讨论汇总
话题: 裁判话题: 队员话题: 出界话题: 韩国话题: 球迷
进入Soccer版参与讨论
1 (共1页)
f*****d
发帖数: 375
1
这个球没有任何犯规,不能因为你随便一躺在球边上别人就不能碰了。
所以是中国队导致比赛停顿,但是裁判阅读控制比赛水平很高,在主场没有判罚中国队
故意拖延时间,而是判韩国队球权继续比赛。
其实懂球的都明白,包括双方队员,只是对内行来说时间拖延目的达到了,对外行来看
又有悲情,这个过程是国足多年来江湖经验丰满的标志。
看看老冯背手挺胸,大义邀揍的足足戏码,这个球商值得一赞。
f*****d
发帖数: 375
2
大力踢球的目的是期望达到中国队员身上出界,拿到球权。踢过球的人很容易明白这个
合理的思路
d*******3
发帖数: 6550
3
瞎扯淡,一看就是假球迷,足球出界是看最后一脚谁踢的,在空中出界就算出界了,和
人在不在界外没关系。不像篮球是要落地才算出界,你不懂,人家韩国国脚不可能不知
道,明显就是故意踢的。

【在 f*****d 的大作中提到】
: 大力踢球的目的是期望达到中国队员身上出界,拿到球权。踢过球的人很容易明白这个
: 合理的思路

s*******9
发帖数: 1559
4
国内非常喜欢"我方被无理欺负了“这一场景设定,
国内小编经常来这种场景的段子,来个据X国媒体报道,下面就发挥吧,点击效果很好
z**********i
发帖数: 9546
5
类似于任何地方争高球的时候用倒钩
人家脑袋在那里的话
都可以判危险动作
这里是
肯定已经看见人倒在那里了
还那么大力的摆腿踢球
怎么可以说是完全正常的踢法
可以理解为心急了毛躁,倒不是真想伤人
人家自己都知道道歉,不必再追究
f*****j
发帖数: 806
6
大赛型球迷你好

【在 f*****d 的大作中提到】
: 这个球没有任何犯规,不能因为你随便一躺在球边上别人就不能碰了。
: 所以是中国队导致比赛停顿,但是裁判阅读控制比赛水平很高,在主场没有判罚中国队
: 故意拖延时间,而是判韩国队球权继续比赛。
: 其实懂球的都明白,包括双方队员,只是对内行来说时间拖延目的达到了,对外行来看
: 又有悲情,这个过程是国足多年来江湖经验丰满的标志。
: 看看老冯背手挺胸,大义邀揍的足足戏码,这个球商值得一赞。

b*****e
发帖数: 53215
7
球盲

【在 f*****d 的大作中提到】
: 这个球没有任何犯规,不能因为你随便一躺在球边上别人就不能碰了。
: 所以是中国队导致比赛停顿,但是裁判阅读控制比赛水平很高,在主场没有判罚中国队
: 故意拖延时间,而是判韩国队球权继续比赛。
: 其实懂球的都明白,包括双方队员,只是对内行来说时间拖延目的达到了,对外行来看
: 又有悲情,这个过程是国足多年来江湖经验丰满的标志。
: 看看老冯背手挺胸,大义邀揍的足足戏码,这个球商值得一赞。

f*****d
发帖数: 375
8
嘴脏,自负,阅读能力有限。

【在 d*******3 的大作中提到】
: 瞎扯淡,一看就是假球迷,足球出界是看最后一脚谁踢的,在空中出界就算出界了,和
: 人在不在界外没关系。不像篮球是要落地才算出界,你不懂,人家韩国国脚不可能不知
: 道,明显就是故意踢的。

f*****d
发帖数: 375
9
原来如此,学习了

【在 s*******9 的大作中提到】
: 国内非常喜欢"我方被无理欺负了“这一场景设定,
: 国内小编经常来这种场景的段子,来个据X国媒体报道,下面就发挥吧,点击效果很好
: 。

f*****d
发帖数: 375
10
不是这样,竞技体育规则是规则,想想裁判为什么在主场还坚持如此判断。

【在 z**********i 的大作中提到】
: 类似于任何地方争高球的时候用倒钩
: 人家脑袋在那里的话
: 都可以判危险动作
: 这里是
: 肯定已经看见人倒在那里了
: 还那么大力的摆腿踢球
: 怎么可以说是完全正常的踢法
: 可以理解为心急了毛躁,倒不是真想伤人
: 人家自己都知道道歉,不必再追究

相关主题
不明白为何不判韩国黄喜灿犯规争议球
我倒是有个真正的建议 (不是行为艺术)看了重播,韩国队踢得真好
有些老中踢球也至少把规则搞搞清楚伐现在知道棒子进世界杯四强不容易了吧
进入Soccer版参与讨论
f*****d
发帖数: 375
11
无知不丢脸,加上狭隘和愚蠢您就现形了。连大赛型球迷都不如的东西,你好。

【在 f*****j 的大作中提到】
: 大赛型球迷你好
f*****d
发帖数: 375
12
无知不丢脸,加上狭隘和愚蠢您就现形了。连球盲都不如的东西,你好。

【在 b*****e 的大作中提到】
: 球盲
d*******3
发帖数: 6550
13
球盲还嘴硬,自以为是还说别人,笑死人了

【在 f*****d 的大作中提到】
: 嘴脏,自负,阅读能力有限。
f*****d
发帖数: 375
14
球盲笑死的是不少,入土为安吧。

【在 d*******3 的大作中提到】
: 球盲还嘴硬,自以为是还说别人,笑死人了
d*******3
发帖数: 6550
15
你有种你来解释看看韩国球员把球踢在界外的国足身上算谁出界?脸皮还真厚

【在 f*****d 的大作中提到】
: 球盲笑死的是不少,入土为安吧。
f*****d
发帖数: 375
16
忽略你的所谓有种与脸皮的人身攻击,(1)足球无论空中地面,整体出界才算 (2)
录像截图44:15下半场,韩国队员做出踢球决定并起腿时,尹的左臂在界内,球压边线
上,所以此时踢球,有极大可能球未全部出界前先触到尹。

【在 d*******3 的大作中提到】
: 你有种你来解释看看韩国球员把球踢在界外的国足身上算谁出界?脸皮还真厚
D***e
发帖数: 48486
17
您也忒逗了
这个有实例啊,世俱杯争第三的比赛,赵一脚红牌被罚出去了
更别说中超,周挺被说了N年


: 忽略你的所谓有种与脸皮的人身攻击,(1)足球无论空中地面,整体出界才算
(2)

: 录像截图44:15下半场,韩国队员做出踢球决定并起腿时,尹的左臂在界内,球
压边线

: 上,所以此时踢球,有极大可能球未全部出界前先触到尹。



【在 f*****d 的大作中提到】
: 忽略你的所谓有种与脸皮的人身攻击,(1)足球无论空中地面,整体出界才算 (2)
: 录像截图44:15下半场,韩国队员做出踢球决定并起腿时,尹的左臂在界内,球压边线
: 上,所以此时踢球,有极大可能球未全部出界前先触到尹。

f*****d
发帖数: 375
18


【在 f*****d 的大作中提到】
: 忽略你的所谓有种与脸皮的人身攻击,(1)足球无论空中地面,整体出界才算 (2)
: 录像截图44:15下半场,韩国队员做出踢球决定并起腿时,尹的左臂在界内,球压边线
: 上,所以此时踢球,有极大可能球未全部出界前先触到尹。

f*****d
发帖数: 375
19
对,情感和规则是有灰区,这里讨论的是说要有一些深度的了解及裁判的思路,而不是
一窝蜂的低层次情感。



【在 D***e 的大作中提到】
: 您也忒逗了
: 这个有实例啊,世俱杯争第三的比赛,赵一脚红牌被罚出去了
: 更别说中超,周挺被说了N年
:
:
: 忽略你的所谓有种与脸皮的人身攻击,(1)足球无论空中地面,整体出界才算
: (2)
:
: 录像截图44:15下半场,韩国队员做出踢球决定并起腿时,尹的左臂在界内,球
: 压边线
:
: 上,所以此时踢球,有极大可能球未全部出界前先触到尹。
:

S*****a
发帖数: 236
20
理论上是不可以夹住球或者窝住球的,我估计根据这点裁判给的韩国队球。如果韩国队
员轻轻踢出来,不发力,一点问题没有。 怎么吹都可以,看裁判认为大力是不是对倒
地球员有伤害来定了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
相关主题
伊朗队的问题柯钊Vs周挺
唉,又输急了。。。周挺和国安这回很不聪明
恢复网站了?申讨周挺“踢得是球”!(配图)周挺,你的智商多少我不知道,但不要侮辱我们的智商。
进入Soccer版参与讨论
a**********u
发帖数: 28450
21
我觉得南棒比较阴险,不过这个球按照我这大赛球迷的经验看不给牌也正常。
https://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201703/24/BbsImg149032651661698_344x172
.gif
f*****d
发帖数: 375
22
图,截得糙些,意思到了。

【在 f*****d 的大作中提到】
: 对,情感和规则是有灰区,这里讨论的是说要有一些深度的了解及裁判的思路,而不是
: 一窝蜂的低层次情感。
:
: 算

a**********u
发帖数: 28450
23
哥的动图一目了然

【在 f*****d 的大作中提到】
: 图,截得糙些,意思到了。
f*****d
发帖数: 375
24
是的,很棒!
所以我的意思一直是: 1.棒子是踢球(裁判没吹前)没踢人 2.但是,选择在这种情形
下暴力踢球,EQ不大够用 3. 裁判还是明白人

【在 a**********u 的大作中提到】
: 哥的动图一目了然
D***e
发帖数: 48486
25
前几天正好和一ID讨论了规则,裁判很可能采取的标准就是会不会对球员产生了伤害了


: 图,截得糙些,意思到了。



【在 f*****d 的大作中提到】
: 是的,很棒!
: 所以我的意思一直是: 1.棒子是踢球(裁判没吹前)没踢人 2.但是,选择在这种情形
: 下暴力踢球,EQ不大够用 3. 裁判还是明白人

f*****d
发帖数: 375
26
截图是突出在运动中棒子决断的那一刻,支持之前的观点,不过动图很清楚,但脑子热
的人容易忽略技术点。

【在 f*****d 的大作中提到】
: 是的,很棒!
: 所以我的意思一直是: 1.棒子是踢球(裁判没吹前)没踢人 2.但是,选择在这种情形
: 下暴力踢球,EQ不大够用 3. 裁判还是明白人

a**********u
发帖数: 28450
27
给牌我觉得可以,不给牌也勉强说得过去,估计警告是应该的。

【在 D***e 的大作中提到】
: 前几天正好和一ID讨论了规则,裁判很可能采取的标准就是会不会对球员产生了伤害了
:
:
: 图,截得糙些,意思到了。
:

f*****d
发帖数: 375
28
应该是,特别在主场,一定是有规则和动机判断双重支持裁判才会这么判。

【在 D***e 的大作中提到】
: 前几天正好和一ID讨论了规则,裁判很可能采取的标准就是会不会对球员产生了伤害了
:
:
: 图,截得糙些,意思到了。
:

m*****r
发帖数: 1240
29
抬脚过高没碰到人也经常会被吹犯规吧
f*****d
发帖数: 375
30
对,最好的是口头警告棒子(出牌就无法判球权给棒子了),仍判球权给棒子,也传递
了“中国队不要搞事,知道你在拖延”的信息,双方心领神会,这是裁判控制比赛的高
境界。

【在 a**********u 的大作中提到】
: 给牌我觉得可以,不给牌也勉强说得过去,估计警告是应该的。
相关主题
客观的思考,类似周挺这种球应该怎么处理其实更值得讨论的问题是,“离场”怎么定义?
周挺停赛4场,罚款2万--专家称国安成社会出气筒周挺的sb之处在于事后发wb
我觉得足球规则这点到时可以改改周挺那个球你带看实际的video 慢回放看不出来
进入Soccer版参与讨论
d*******3
发帖数: 6550
31
还在嘴硬,尹左臂是在界内,但是你帮韩国棒子找借口也太强词夺理了。要制造对方出
界,大力把球往下半身踢是什么意思?整个身子已经在界外了,明显是恶意泄愤。裁判
的判罚当然可以理解,但是你舔着脸给韩国棒子找借口,真的是难以忍受

【在 f*****d 的大作中提到】
: 忽略你的所谓有种与脸皮的人身攻击,(1)足球无论空中地面,整体出界才算 (2)
: 录像截图44:15下半场,韩国队员做出踢球决定并起腿时,尹的左臂在界内,球压边线
: 上,所以此时踢球,有极大可能球未全部出界前先触到尹。

l*******l
发帖数: 1623
32
周挺在场上也没有立即被吹,吹的是后来的争执,周挺凯撒一人一张牌。但后来足协追
罚了周挺,也就是认为裁判误判。
我觉得裁判的判罚基本是基于会不会伤害球员。就像罚任意球的时候,有的防守球员想
干扰一下故意慢慢退出距离,于是罚球队员会故意用球踢一下防守球员。一般这种情况
是防守球员吃牌,但是如果罚球队员用力过猛,或者防守球员没有明显想干扰的意思,
那么罚球队员吃牌。

【在 D***e 的大作中提到】
: 您也忒逗了
: 这个有实例啊,世俱杯争第三的比赛,赵一脚红牌被罚出去了
: 更别说中超,周挺被说了N年
:
:
: 忽略你的所谓有种与脸皮的人身攻击,(1)足球无论空中地面,整体出界才算
: (2)
:
: 录像截图44:15下半场,韩国队员做出踢球决定并起腿时,尹的左臂在界内,球
: 压边线
:
: 上,所以此时踢球,有极大可能球未全部出界前先触到尹。
:

f*****d
发帖数: 375
33
你预设情感过多了,当球员会影响发挥,当裁判会缠身误判,当观众会不明就里,恶语
伤人。体育是规则下的武士搏斗,队员没有你想得那么脆弱。

【在 d*******3 的大作中提到】
: 还在嘴硬,尹左臂是在界内,但是你帮韩国棒子找借口也太强词夺理了。要制造对方出
: 界,大力把球往下半身踢是什么意思?整个身子已经在界外了,明显是恶意泄愤。裁判
: 的判罚当然可以理解,但是你舔着脸给韩国棒子找借口,真的是难以忍受

1 (共1页)
进入Soccer版参与讨论
相关主题
周挺和国安这回很不聪明再问个犯规问题
周挺,你的智商多少我不知道,但不要侮辱我们的智商。不明白为何不判韩国黄喜灿犯规
客观的思考,类似周挺这种球应该怎么处理我倒是有个真正的建议 (不是行为艺术)
周挺停赛4场,罚款2万--专家称国安成社会出气筒有些老中踢球也至少把规则搞搞清楚伐
我觉得足球规则这点到时可以改改争议球
其实更值得讨论的问题是,“离场”怎么定义?看了重播,韩国队踢得真好
周挺的sb之处在于事后发wb现在知道棒子进世界杯四强不容易了吧
周挺那个球你带看实际的video 慢回放看不出来伊朗队的问题
相关话题的讨论汇总
话题: 裁判话题: 队员话题: 出界话题: 韩国话题: 球迷