l*******l
发帖数: 1623 | 1 对于近几天的情况，来说说我的想法，只代表我自己，不代表其他版务。
首先，本版及本站都不欢迎人身攻击及地域攻击。至于什么是攻击，每个人都有不同的
看法。我的想法是：
1. 对公众人物进行攻击是可以容忍的。具体表现比如骂足协，骂球队，骂球员，给他
们起难听的名字，等等，只要别太过分，都没必要深究。但是，对于中国某些球队的攻
击往往涉及地域攻击，不在容忍之列。至于地球上其他某个国家内部的地域攻击，鉴于
我完全无法感同身受，我也不认为是地域攻击。
2. 对版友的攻击是不可以容忍的。比方说，脏话辱骂版友或版友群体，给版友或版友
群体起难听的名字，都在此列。另外，我自己非常反感攻击版友球盲，或者键盘侠，从
来不踢球等等。我觉得任何人都可以在本版发表关于足球的看法，不存在门槛。但是我
也理解有些人对此有不同意见。
下面说说对于违规情况的处理，我的想法是：
1. 以删贴为主，封禁为辅。最主要的原因就是，封人没有用，常被封的人都有无数的
马甲，常来论坛的人都知道。而文明人往往不用马甲，被封了很冤的。至于如何封全站
，封IP段，这个就不是版务能处理的了。
2. 回骂视做骂人。版务不是每件事都能搞明白来龙去脉，何况很多的骂人贴版务看见
之前就已经被站务删了。
3. 至于我自己的处理，我每天会删大量的人类及非人类的贴，但是我极少封人。事实
上自从zblgaoxin当版主以来就已经极少封禁了。而IED当版主期间虽然经常封禁，有些
时候还封了一屏的禁，但我也不觉得效果显著。
所以建议大家的就是：
1. 遇到骂人，请勿回骂，烦请举报，查实有赏。其实版上经常攻击网友的人大家心里
都清楚，他们最希望你回骂了，因为他能用丰富的经验打败你。而他最怕的就是他的帖
子消失不见了，因为他骂人最快也得复制粘贴，而删贴只需要点下鼠标。
2. 请勿骂人。Again，请勿用红缨枪把人追出三里地。一群在美国的中国人为了几个西
班牙人打架，难道不是一件莫名其妙的事么？
红缨枪的故事
http://sports.sina.com.cn/g/laliga/2015-08-10/doc-ifxftkps3883147.shtml
最后，感谢很多网友提出意见。。。作为一个在网上从来不骂人的人，我很能理解大家
的感受。我一直觉得，这个论坛有别于其他论坛就在于版友都是高素质人群，而我也会尽
力维护好这个环境。 |
z**********i
发帖数: 9546 | 2 版务辛苦，肯定的
服务版友，很多时候都是吃力不讨好
有时候，版务刷刷存在感，让版上觉得有人在管事，可能就好了 |
a**********u
发帖数: 28450 | 3 都是行医，见好就收，不要入戏太深。
我多年前采访过一个强奸犯，有老婆有孩子，有体面的工作（医生还是护士？），老婆
还很端正清秀，很不理解他的行为。当时问他为了区区几秒钟的快乐吧一辈子都搭进笼
子里面来了，值得吗？结果丫假装想了想，然后故意装作豁达地说人生的璀璨也就那几
秒钟吧。
【在 l*******l 的大作中提到】
: 对于近几天的情况，来说说我的想法，只代表我自己，不代表其他版务。
: 首先，本版及本站都不欢迎人身攻击及地域攻击。至于什么是攻击，每个人都有不同的
: 看法。我的想法是：
: 1. 对公众人物进行攻击是可以容忍的。具体表现比如骂足协，骂球队，骂球员，给他
: 们起难听的名字，等等，只要别太过分，都没必要深究。但是，对于中国某些球队的攻
: 击往往涉及地域攻击，不在容忍之列。至于地球上其他某个国家内部的地域攻击，鉴于
: 我完全无法感同身受，我也不认为是地域攻击。
: 2. 对版友的攻击是不可以容忍的。比方说，脏话辱骂版友或版友群体，给版友或版友
: 群体起难听的名字，都在此列。另外，我自己非常反感攻击版友球盲，或者键盘侠，从
: 来不踢球等等。我觉得任何人都可以在本版发表关于足球的看法，不存在门槛。但是我
|
w*******2
发帖数: 2199 | 4 资瓷！
还有就是先骂和后骂的处罚应该有所区别
不过哥一直认为对于双标的说句球蟒都是轻了
【在 l*******l 的大作中提到】
: 对于近几天的情况，来说说我的想法，只代表我自己，不代表其他版务。
: 首先，本版及本站都不欢迎人身攻击及地域攻击。至于什么是攻击，每个人都有不同的
: 看法。我的想法是：
: 1. 对公众人物进行攻击是可以容忍的。具体表现比如骂足协，骂球队，骂球员，给他
: 们起难听的名字，等等，只要别太过分，都没必要深究。但是，对于中国某些球队的攻
: 击往往涉及地域攻击，不在容忍之列。至于地球上其他某个国家内部的地域攻击，鉴于
: 我完全无法感同身受，我也不认为是地域攻击。
: 2. 对版友的攻击是不可以容忍的。比方说，脏话辱骂版友或版友群体，给版友或版友
: 群体起难听的名字，都在此列。另外，我自己非常反感攻击版友球盲，或者键盘侠，从
: 来不踢球等等。我觉得任何人都可以在本版发表关于足球的看法，不存在门槛。但是我
|
h*******3
发帖数: 1141 | 5 确实有区别啊，我后骂被封俩ID,疯狂删我的贴，我最恨双标狗，人品太次，封我也骂
[在 wsbioguy2 (postdog) 的大作中提到：]
:资瓷！
:还有就是先骂和后骂的处罚应该有所区别
:不过哥一直认为对于双标的说句球蟒都是轻了 |
l*******l
发帖数: 1623 | 6 先骂后骂没有区别，前面已经解释过了。
双标其实是一件很正常的事情，我们每个人在衡量自己喜欢的人或事时都是从意图着手
，而在衡量与自己无关的人或事的时候则看事实。这点在你们讨论内马尔的时候就很明
显。所以我不觉得双标就是球盲。我对里皮和洪波就很双标。
想不双标就只能靠数据说话了，而版上很多人也不粉数据。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 资瓷！
: 还有就是先骂和后骂的处罚应该有所区别
: 不过哥一直认为对于双标的说句球蟒都是轻了
|
l*******l
发帖数: 1623 | 7 最后回你一句，首先我是哪里球迷版上很多人都知道，不用给我送帽子。第二，无论先
骂后骂，只要内容不合适就有被删的风险。而且不止是我，一周以来站务删你的贴都快
十个了，而且站务删了你又贴出来，又被站务删，反复几次，所以请好自为之。第三，
虽然删贴很容易，但是如果删的太多，或者有人求封的时候，那我就只好多费点力了。
事实上我不想封人，何况我跟你在某些观点上很接近，但我实在不想看这个版变成垃圾
堆。有些时候你们自己盖个高楼在里面骂也就罢了，请不要拿出来污染版面。
【在 h*******3 的大作中提到】
: 确实有区别啊，我后骂被封俩ID,疯狂删我的贴，我最恨双标狗，人品太次，封我也骂
: [在 wsbioguy2 (postdog) 的大作中提到：]
: :资瓷！
: :还有就是先骂和后骂的处罚应该有所区别
: :不过哥一直认为对于双标的说句球蟒都是轻了
|
m******o
发帖数: 8504 | |
M******k
发帖数: 27573 | |
h*******3
发帖数: 1141 | 10 别装了，谁知道你，大家不过灌水打个哈哈，能了解多少，又有谁有那闲工夫。也就是
发生这种事情才有机会真正了解一个人。
你这种人虚伪的很，没功夫和你掰扯啦，写的这么冠冕堂皇，别立牌坊了。
我们是谁？你敢具体点吗？高楼你有本事也盖一个？看看那些垃圾贴有几个回帖？双标
狗就不算污染版面？
你不要没事就扯什么大家，哪来的大家，不过是几个挟私报复的小丑ID，基本没发锅贴
，发也是垃圾贴，都不知道是不是一个人的马甲。
【在 l*******l 的大作中提到】
: 最后回你一句，首先我是哪里球迷版上很多人都知道，不用给我送帽子。第二，无论先
: 骂后骂，只要内容不合适就有被删的风险。而且不止是我，一周以来站务删你的贴都快
: 十个了，而且站务删了你又贴出来，又被站务删，反复几次，所以请好自为之。第三，
: 虽然删贴很容易，但是如果删的太多，或者有人求封的时候，那我就只好多费点力了。
: 事实上我不想封人，何况我跟你在某些观点上很接近，但我实在不想看这个版变成垃圾
: 堆。有些时候你们自己盖个高楼在里面骂也就罢了，请不要拿出来污染版面。
|
|
|
k******v
发帖数: 581 | 11 lizzyreal 做的相当不错了。因为其他3个版务什么都不做的，到现在也不出来说任何
话。
说一下是我的想法：
1. 对公众人物是否可以攻击？
例如，有人说“侏儒”， “梅毒”， 知道的人都知道说的是梅西。当一个ID用这种语
言发帖的时候，巴萨球迷必然反感，很有可能引来冲突。
例如，有人说“黄狗”，很显然在骂皇马球员，那么皇马球迷必然反感，很有可能引来
冲突。
所以，我认为，公众人物也不能攻击。因为一旦放开，后果很严重，就控制不住了。
2. 对网上其他ID攻击，当然不行。
对于违规情况的处理，
1. “以删贴为主，封禁为辅”， 那么你是忙不过来的。这几天的教训是明摆着的。比
如你封杀了highrisk， 立刻highrisk2跳出来接着骂人，连续骂好几天，昨天你把
highrisk2封杀了，这highrisk3有出来了。
最简洁有力办法就是马甲连坐，这个以前很多人用过，很有效。原因是封杀一个马甲是
没有用处的，都是一个人在那里发帖，只不过用不同的名字。这时候就必须把他所有的
马甲全封掉。
对于惯犯，一定要干净利落。如果再有新马甲出现，立斩。
2. “回骂视做骂人”是对的。有的人建议查谁先骂的。看上去有道理，但是实施起来
有现实的困难。
（1）如果矛盾比较复杂，版务很难决定谁先开始矛盾。比如巴萨球迷和皇马球迷的矛
盾，素来已久，可能见面就骂，查谁开第一枪已经没有意义了。
（2）而且很多骂人帖子在版务看到之前就被人举报而被站方人员删除。
（3）很多情况下（比如对立球队的球迷的矛盾），版务很难有精力一个个帖子去翻矛
盾的源头，版务人员都没有真正的工资，所有的工作都是自愿免费的。不要对版务太苛
求。
3. “极少封人”。 封吧，不封的话，很多矛盾更加激化。就像国内的裁判不敢出牌一
样，造成场上场下矛盾更大。当然版务封杀要有相当的心里素质。有些被封的ID会反复
发私信骂人，把他拉黑就行。另外大多数人会支持你的。
还有，“1. 遇到骂人，请勿回骂，烦请举报，查实有赏。” 我举报了一些，但是基本
上都说举报不属实，原因是已经被删掉了。
【在 l*******l 的大作中提到】
: 对于近几天的情况，来说说我的想法，只代表我自己，不代表其他版务。
: 首先，本版及本站都不欢迎人身攻击及地域攻击。至于什么是攻击，每个人都有不同的
: 看法。我的想法是：
: 1. 对公众人物进行攻击是可以容忍的。具体表现比如骂足协，骂球队，骂球员，给他
: 们起难听的名字，等等，只要别太过分，都没必要深究。但是，对于中国某些球队的攻
: 击往往涉及地域攻击，不在容忍之列。至于地球上其他某个国家内部的地域攻击，鉴于
: 我完全无法感同身受，我也不认为是地域攻击。
: 2. 对版友的攻击是不可以容忍的。比方说，脏话辱骂版友或版友群体，给版友或版友
: 群体起难听的名字，都在此列。另外，我自己非常反感攻击版友球盲，或者键盘侠，从
: 来不踢球等等。我觉得任何人都可以在本版发表关于足球的看法，不存在门槛。但是我
|
h******9
发帖数: 1007 | |
D******r
发帖数: 427 | 13 骂架团其实还挺有喜感的，每次都让我想到著名的訐譙龍..
【在 l*******l 的大作中提到】
: 对于近几天的情况，来说说我的想法，只代表我自己，不代表其他版务。
: 首先，本版及本站都不欢迎人身攻击及地域攻击。至于什么是攻击，每个人都有不同的
: 看法。我的想法是：
: 1. 对公众人物进行攻击是可以容忍的。具体表现比如骂足协，骂球队，骂球员，给他
: 们起难听的名字，等等，只要别太过分，都没必要深究。但是，对于中国某些球队的攻
: 击往往涉及地域攻击，不在容忍之列。至于地球上其他某个国家内部的地域攻击，鉴于
: 我完全无法感同身受，我也不认为是地域攻击。
: 2. 对版友的攻击是不可以容忍的。比方说，脏话辱骂版友或版友群体，给版友或版友
: 群体起难听的名字，都在此列。另外，我自己非常反感攻击版友球盲，或者键盘侠，从
: 来不踢球等等。我觉得任何人都可以在本版发表关于足球的看法，不存在门槛。但是我
|
k******v
发帖数: 581 | 14 封杀shaodian就很有效果么，他总是骂人球盲，对这样的绝不能客气 |
n******g
发帖数: 17225 | 15 支持这个。
想挖地域坑的大家可以去军事天地挖去，别在这里挖 |
z**********i
发帖数: 9546 | 16 马甲连坐，执行起来太麻烦了，可能也没有什么必要。就事论事就好了，也简单
偶同意“对公众人物不能随意攻击”的说法。给这种攻击绿灯，给了“故意行艺”的过
多空间。具体尺度可以由版务把握
偶认为这里ID的主人，实际上应该都是有一定素质的，但也需要用规则来制造正常的环境
就事论事，尽量不把情绪串联起来，这样对己对人都没什么坏处
【在 k******v 的大作中提到】
: lizzyreal 做的相当不错了。因为其他3个版务什么都不做的，到现在也不出来说任何
: 话。
: 说一下是我的想法：
: 1. 对公众人物是否可以攻击？
: 例如，有人说“侏儒”， “梅毒”， 知道的人都知道说的是梅西。当一个ID用这种语
: 言发帖的时候，巴萨球迷必然反感，很有可能引来冲突。
: 例如，有人说“黄狗”，很显然在骂皇马球员，那么皇马球迷必然反感，很有可能引来
: 冲突。
: 所以，我认为，公众人物也不能攻击。因为一旦放开，后果很严重，就控制不住了。
: 2. 对网上其他ID攻击，当然不行。
|
w*******2
发帖数: 2199 | 17 就凭这句违反BBS最基本原则的id连坐封禁提议， 哥就得坚决反对这个id申请版主
必然是一个非常糟糕的版主
【在 k******v 的大作中提到】
: lizzyreal 做的相当不错了。因为其他3个版务什么都不做的，到现在也不出来说任何
: 话。
: 说一下是我的想法：
: 1. 对公众人物是否可以攻击？
: 例如，有人说“侏儒”， “梅毒”， 知道的人都知道说的是梅西。当一个ID用这种语
: 言发帖的时候，巴萨球迷必然反感，很有可能引来冲突。
: 例如，有人说“黄狗”，很显然在骂皇马球员，那么皇马球迷必然反感，很有可能引来
: 冲突。
: 所以，我认为，公众人物也不能攻击。因为一旦放开，后果很严重，就控制不住了。
: 2. 对网上其他ID攻击，当然不行。
|
w*******2
发帖数: 2199 | 18 先说说你认为， 我们讨论内蒙的， 是基于事实还是基于意图？
认为内蒙xjb踢得占主流， 萨米萨黑都有， 连巴西扇都有
你觉得是基于意图还是基于事实呢？
举两个萨黑煤黑的id，典型萨黑有波导，煤黑有西蒙尼， 你问问它们内蒙是不是xjb踢
， 值不值2.2亿吧
哥还贴出过大数据分析， 客观数据显示内蒙是和卡瓦尼一样的五大联赛数一数二的吐
饼王， 这是事实还是意图？
绿点贴出来gif,内蒙抢点球失败，像小丑一样扭来扭去的， 是事实还是意图？
哥对内蒙从来没双标过， 这人无论在巴萨也好离开巴萨也好， 哥从来没觉得它能达到
洗发罗的高度， 更不要说替代梅西了
【在 l*******l 的大作中提到】
: 先骂后骂没有区别，前面已经解释过了。
: 双标其实是一件很正常的事情，我们每个人在衡量自己喜欢的人或事时都是从意图着手
: ，而在衡量与自己无关的人或事的时候则看事实。这点在你们讨论内马尔的时候就很明
: 显。所以我不觉得双标就是球盲。我对里皮和洪波就很双标。
: 想不双标就只能靠数据说话了，而版上很多人也不粉数据。
|
l*******l
发帖数: 1623 | 19 谢谢你的意见！
马甲连坐，一是执行起来麻烦，二是以前版主干过也没什么效果。就算我们有个list，
但除非能让站方把马甲都封杀了，否则总不能每两星期照这个list杀一回吧。
攻击公众人物，我能理解你的看法。不过我觉得，一般被攻击的公众人物都是有水平的
。比如侮辱梅西和皇马，被梅西或皇马搞得不能自理的人大有人在，这不是自己打脸么？
关于举报，我以前也经常举报，也经常怨念收不到包子，但是帖子一般还都是删除了的
。但是现在几乎已经没人举报了，所以还是要在提倡一下。
【在 k******v 的大作中提到】
: lizzyreal 做的相当不错了。因为其他3个版务什么都不做的，到现在也不出来说任何
: 话。
: 说一下是我的想法：
: 1. 对公众人物是否可以攻击？
: 例如，有人说“侏儒”， “梅毒”， 知道的人都知道说的是梅西。当一个ID用这种语
: 言发帖的时候，巴萨球迷必然反感，很有可能引来冲突。
: 例如，有人说“黄狗”，很显然在骂皇马球员，那么皇马球迷必然反感，很有可能引来
: 冲突。
: 所以，我认为，公众人物也不能攻击。因为一旦放开，后果很严重，就控制不住了。
: 2. 对网上其他ID攻击，当然不行。
|
l*******l
发帖数: 1623 | 20 他主要是不常来。。。
【在 k******v 的大作中提到】
: 封杀shaodian就很有效果么，他总是骂人球盲，对这样的绝不能客气
|
|
|
l*******l
发帖数: 1623 | 21 谢谢你的意见，建议换贴讨论此事。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 先说说你认为， 我们讨论内蒙的， 是基于事实还是基于意图？
: 认为内蒙xjb踢得占主流， 萨米萨黑都有， 连巴西扇都有
: 你觉得是基于意图还是基于事实呢？
: 举两个萨黑煤黑的id，典型萨黑有波导，煤黑有西蒙尼， 你问问它们内蒙是不是xjb踢
: ， 值不值2.2亿吧
: 哥还贴出过大数据分析， 客观数据显示内蒙是和卡瓦尼一样的五大联赛数一数二的吐
: 饼王， 这是事实还是意图？
: 绿点贴出来gif,内蒙抢点球失败，像小丑一样扭来扭去的， 是事实还是意图？
: 哥对内蒙从来没双标过， 这人无论在巴萨也好离开巴萨也好， 哥从来没觉得它能达到
: 洗发罗的高度， 更不要说替代梅西了
|
k******v
发帖数: 581 | 22 这就是封杀的好处，他就不能来发那些低级下流的东西了
【在 l*******l 的大作中提到】
: 他主要是不常来。。。
|
k******v
发帖数: 581 | 23 我个人认为马甲连坐是可行的，只要版务建立list，对于那些极其明显的马甲。关键要
有坚决的执行力，不要半途而废。
其实这也是经验之谈。我见过有的人用10几个马甲攻击，连续好几年。后来就是连坐并
且连续杀。
么？
【在 l*******l 的大作中提到】
: 谢谢你的意见！
: 马甲连坐，一是执行起来麻烦，二是以前版主干过也没什么效果。就算我们有个list，
: 但除非能让站方把马甲都封杀了，否则总不能每两星期照这个list杀一回吧。
: 攻击公众人物，我能理解你的看法。不过我觉得，一般被攻击的公众人物都是有水平的
: 。比如侮辱梅西和皇马，被梅西或皇马搞得不能自理的人大有人在，这不是自己打脸么？
: 关于举报，我以前也经常举报，也经常怨念收不到包子，但是帖子一般还都是删除了的
: 。但是现在几乎已经没人举报了，所以还是要在提倡一下。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 24 回骂视作骂人，很多时候搞不清来龙。这个同意。
但在能搞清楚的情况下，回骂的如果不是惯犯，是不是应该当作自卫，不应该封？或者
搞清楚了，可以提前解封？ |
k******v
发帖数: 581 | 25 你说的有道理。可以接受。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 回骂视作骂人，很多时候搞不清来龙。这个同意。
: 但在能搞清楚的情况下，回骂的如果不是惯犯，是不是应该当作自卫，不应该封？或者
: 搞清楚了，可以提前解封？
|
S*****i
发帖数: 3374 | 26 highrisk这种屡教不改出口成脏的害群之马，就应该实施马甲连坐，持续封杀 |
C**o
发帖数: 10373 | 27 扯鸡巴淡！球站的纪律，最重要的就是维护对一棍子老剑客的尊重！
盹盹盹
[在 lizzyreal (lizzyreal) 的大作中提到：]
:对于近几天的情况，来说说我的想法，只代表我自己，不代表其他版务。
:首先，本版及本站都不欢迎人身攻击及地域攻击。至于什么是攻击，每个人都有不同
的看法。我的想法是：
:1. 对公众人物进行攻击是可以容忍的。具体表现比如骂足协，骂球队，骂球员，给他
:们起难听的名字，等等，只要别太过分，都没必要深究。但是，对于中国某些球队的
攻击往往涉及地域攻击，不在容忍之列。至于地球上其他某个国家内部的地域攻击，鉴
于我完全无法感同身受，我也不认为是地域攻击。
:群体起难听的名字，都在此列。另外，我自己非常反感攻击版友球盲，或者键盘侠，
从来不踢球等等。我觉得任何人都可以在本版发表关于足球的看法，不存在门槛。但是
我也理解有些人对此有不同意见。
:下面说说对于违规情况的处理，我的想法是：
:1. 以删贴为主，封禁为辅。最主要的原因就是，封人没有用，常被封的人都有无数的
:马甲，常来论坛的人都知道。而文明人往往不用马甲，被封了很冤的。至于如何封全
站，封IP段，这个就不是版务能处理的了。
:之前就已经被站务删了。
:上自从zblgaoxin当版主以来就已经极少封禁了。而IED当版主期间虽然经常封禁，有
些时候还封了一屏的禁，但我也不觉得效果显著。
:.......... |
