由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Soccer版 - 老马和小西
相关主题
梅西和小罗啥不同当今足坛, 个人技术前三
如果只看一个高光真不好比较踢球水平最让人伤心的是老马认为梅西是马拉多纳
梅西那第一球其实也是不可重复的梅西是进了不少球,不过踢球一点观赏性都没有
今天看了阿根庭 明白孔卡在国家队没位置梅西一点不输老马
究竟马拉多纳是谁?吹得比梅西还神。有见过他踢球的吗?梅西的career结束了,之后走的路和小罗一样
老马说了,梅西上场梅西和老马
老马有点过度使用梅西啊如果喜欢看老马和小罗,可以看看他两的共同偶像
不得不说,梅西任意球和老马比大家说说自己踢球生涯中进过得最漂亮的进球吧
相关话题的讨论汇总
话题: 小西话题: 老马话题: 技术话题: 梅西话题: 踢球
进入Soccer版参与讨论
1 (共1页)
M*P
发帖数: 265
1
好久没来了,看到版上在为小西争论得不可开交,我也说两句。本是不可同日而语、关
公战秦琼的两个人,但小西这些年实在是进了太多的球、太抢眼了。今天咱们不讨论人
格魅力、场上领导力什么的,就说踢球本身。
做为60后(删除引号内的字:“的野球王(自封的)”),我评价小西是快+稳。YA太快了
,各种快,而一快遮百丑。
虽然技术平平但简练实用,其实有了快还要什么技术?他头脑冷静,金左脚能过、能传
、能射,发挥相当的稳定。他的冷静和稳定也是全拜他的“快”所赐。老马则不同,虽
然也快,但他的过人之处是技术和头脑。老马的技术和他踢球的方式现在看起来也许不
算太惊艳,但在他的那个年代绝对是个传奇。而技术又决定了格局和高度,所以他的足
球赏心悦目。
如果非要拿两个人做比较,我觉得巅峰的小西和当年的老马还差着一个小罗,而且永远
差着一个小罗。
忘了怎么贴视频了,如果不WORK,LINK在下面。
https://www.youtube.com/watch?v=VmyssDtOiLM
K********t
发帖数: 2644
2
mb
60 都50多了。。。。。
不要自不量力了 还球王

【在 M*P 的大作中提到】
: 好久没来了,看到版上在为小西争论得不可开交,我也说两句。本是不可同日而语、关
: 公战秦琼的两个人,但小西这些年实在是进了太多的球、太抢眼了。今天咱们不讨论人
: 格魅力、场上领导力什么的,就说踢球本身。
: 做为60后(删除引号内的字:“的野球王(自封的)”),我评价小西是快+稳。YA太快了
: ,各种快,而一快遮百丑。
: 虽然技术平平但简练实用,其实有了快还要什么技术?他头脑冷静,金左脚能过、能传
: 、能射,发挥相当的稳定。他的冷静和稳定也是全拜他的“快”所赐。老马则不同,虽
: 然也快,但他的过人之处是技术和头脑。老马的技术和他踢球的方式现在看起来也许不
: 算太惊艳,但在他的那个年代绝对是个传奇。而技术又决定了格局和高度,所以他的足
: 球赏心悦目。

M*P
发帖数: 265
3
好的,我删了。
会踢球吗?会踢就说点正经的。

【在 K********t 的大作中提到】
: mb
: 60 都50多了。。。。。
: 不要自不量力了 还球王

p********a
发帖数: 6437
4
会踢球也不能掩盖你球盲的本质,lol
还差一个小罗
小罗是有天赋,但能跟没戏比?
还技术平平,lol
还金左脚,难道老马金右脚?老实说,左右均衡这个问题,没准没戏更强一些。
M*P
发帖数: 265
5
老马-小西=小罗
没有比小西和小罗
至于左右均衡,小西基本上都是左侧强攻,左脚趟球,左脚外脚背向左侧拨球过人,左
脚传球,左脚射门,左脚任意球。看他踢球你基本上能判断出他下一步要怎么踢,球路
大致相同。右脚只是辅助,绝杀基本都是左脚。当然他够快,既使你知道他怎么踢,也
很难防守。
小西的快是天赋,非说是技术有点牵强。有了"快"他就少用或者不那么会用老马和小
罗的"巧"。小西一旦失去了快,他的技战术体系将会土崩瓦解。希望小西也能有所突
破,多一些老马和小罗的巧,这样也许还可以踢的更久一些。

【在 p********a 的大作中提到】
: 会踢球也不能掩盖你球盲的本质,lol
: 还差一个小罗
: 小罗是有天赋,但能跟没戏比?
: 还技术平平,lol
: 还金左脚,难道老马金右脚?老实说,左右均衡这个问题,没准没戏更强一些。

w*******2
发帖数: 2199
6
煤老板和老马的差距主要在于老马更像个带领整个球队的队长和领袖
技术上你这个水平的就别大言不惭的评论了
技术上,两人相比, 老马和煤老板各有长项, 老马传球的视野和把握更好一些, 煤
老板射术更好一些, 总体来说反映了两人各自最擅长的位置的差异。
至于带球和突破的能力, 如果不考虑时代的话, 这两个人远超历史上任何一个其他球
员,包括贝利。 贝利虽然也有同时代以及之前最牛逼的突破能力, 但那个时代的防守
太松散了,后卫基本就是相互隔离的桩子,给前锋的空间太大了; 如果贝利来到80-90
年代, 单就过人来说也就是卡卡的水平, 主要靠爆发力,结合比较强的但没有达到顶
级的距离控制, 有空间的时候他们很强, 没空间就不太行了。

【在 M*P 的大作中提到】
: 好久没来了,看到版上在为小西争论得不可开交,我也说两句。本是不可同日而语、关
: 公战秦琼的两个人,但小西这些年实在是进了太多的球、太抢眼了。今天咱们不讨论人
: 格魅力、场上领导力什么的,就说踢球本身。
: 做为60后(删除引号内的字:“的野球王(自封的)”),我评价小西是快+稳。YA太快了
: ,各种快,而一快遮百丑。
: 虽然技术平平但简练实用,其实有了快还要什么技术?他头脑冷静,金左脚能过、能传
: 、能射,发挥相当的稳定。他的冷静和稳定也是全拜他的“快”所赐。老马则不同,虽
: 然也快,但他的过人之处是技术和头脑。老马的技术和他踢球的方式现在看起来也许不
: 算太惊艳,但在他的那个年代绝对是个传奇。而技术又决定了格局和高度,所以他的足
: 球赏心悦目。

w*******2
发帖数: 2199
7
小罗肥了以后,频率慢了一样过不了人; 老马晚年和四川全兴打比赛的时候一样。
第一次听说,过人不能靠快的。。。
麻痹这跟令狐冲吹牛逼坐着打架天下第一差不多。

【在 M*P 的大作中提到】
: 老马-小西=小罗
: 没有比小西和小罗
: 至于左右均衡,小西基本上都是左侧强攻,左脚趟球,左脚外脚背向左侧拨球过人,左
: 脚传球,左脚射门,左脚任意球。看他踢球你基本上能判断出他下一步要怎么踢,球路
: 大致相同。右脚只是辅助,绝杀基本都是左脚。当然他够快,既使你知道他怎么踢,也
: 很难防守。
: 小西的快是天赋,非说是技术有点牵强。有了"快"他就少用或者不那么会用老马和小
: 罗的"巧"。小西一旦失去了快,他的技战术体系将会土崩瓦解。希望小西也能有所突
: 破,多一些老马和小罗的巧,这样也许还可以踢的更久一些。

M*P
发帖数: 265
8
咱能整点那些“光看球不踢球”说不出的干货出来与大家分享吗?
很想听听你是怎么评论和分析两个人的技术细节的。大家时间都很保贵,少扯淡,说点
言之有物的。为了看你的回复和回你,LUNCH GAME都迟到了。

90

【在 w*******2 的大作中提到】
: 煤老板和老马的差距主要在于老马更像个带领整个球队的队长和领袖
: 技术上你这个水平的就别大言不惭的评论了
: 技术上,两人相比, 老马和煤老板各有长项, 老马传球的视野和把握更好一些, 煤
: 老板射术更好一些, 总体来说反映了两人各自最擅长的位置的差异。
: 至于带球和突破的能力, 如果不考虑时代的话, 这两个人远超历史上任何一个其他球
: 员,包括贝利。 贝利虽然也有同时代以及之前最牛逼的突破能力, 但那个时代的防守
: 太松散了,后卫基本就是相互隔离的桩子,给前锋的空间太大了; 如果贝利来到80-90
: 年代, 单就过人来说也就是卡卡的水平, 主要靠爆发力,结合比较强的但没有达到顶
: 级的距离控制, 有空间的时候他们很强, 没空间就不太行了。

l****n
发帖数: 6773
9
你看的都是老马的高光, 而梅西的动作细节所有人现在天天都看仔细看, 所以你觉得
老马比梅西强很多
两人的位置踢法防守强度都不是苹果对苹果的比较

【在 M*P 的大作中提到】
: 咱能整点那些“光看球不踢球”说不出的干货出来与大家分享吗?
: 很想听听你是怎么评论和分析两个人的技术细节的。大家时间都很保贵,少扯淡,说点
: 言之有物的。为了看你的回复和回你,LUNCH GAME都迟到了。
:
: 90

M*P
发帖数: 265
10
同意。
我是陪着老马变老、看着小西长大的,可不是只看过老马高光的新生代。
足球运动不是跑百米有硬性指标,谁都不敢说老子天下第一,更别提隔代了。我的意思
并不是说老马比小西强很多,只想说在老马球身上有小西和小罗两个人的影子,貌似是
二人的合体。老马既有速度、又有技术;既能快也能用“巧”。而小西就是小西,技战
术相对单调但优点突出,也许比巅峰时期的老马还要快。常常生吃后防线,在乱军之中
也能从容射门。他常踢一些看似无理的球,但却总能摧城拔寨。尤其是他左脚外脚背的
一拨成功率非常高,你腿伸短了够不着,伸长了被穿裆。然后左右脚倒B倒就这么突了
、射了、进了。看小西踢球总感觉别人都在用弓箭打仗而他在用枪。说得夸张一点,他
好象能让时间停住、世界定格,然后自己再从容地过去踢球。
这“快”还能陪小西几年呢?所有人都会越来越老、越来越慢,唯有过人的技术和常常
有灵光闪现的头脑才能弥补体力和速度的衰减,延长一个职业球员的运动生命。

【在 l****n 的大作中提到】
: 你看的都是老马的高光, 而梅西的动作细节所有人现在天天都看仔细看, 所以你觉得
: 老马比梅西强很多
: 两人的位置踢法防守强度都不是苹果对苹果的比较

相关主题
老马说了,梅西上场当今足坛, 个人技术前三
老马有点过度使用梅西啊最让人伤心的是老马认为梅西是马拉多纳
不得不说,梅西任意球和老马比梅西是进了不少球,不过踢球一点观赏性都没有
进入Soccer版参与讨论
p********a
发帖数: 6437
11
左右均衡查数据就好了
反正我印象深刻欧冠没戏过了博阿滕,进的是右脚挑射
M*P
发帖数: 265
d*b
发帖数: 424
13
看到技术平平就打住了,妈的现在什么球盲都好意思出来码字。

【在 M*P 的大作中提到】
: 好久没来了,看到版上在为小西争论得不可开交,我也说两句。本是不可同日而语、关
: 公战秦琼的两个人,但小西这些年实在是进了太多的球、太抢眼了。今天咱们不讨论人
: 格魅力、场上领导力什么的,就说踢球本身。
: 做为60后(删除引号内的字:“的野球王(自封的)”),我评价小西是快+稳。YA太快了
: ,各种快,而一快遮百丑。
: 虽然技术平平但简练实用,其实有了快还要什么技术?他头脑冷静,金左脚能过、能传
: 、能射,发挥相当的稳定。他的冷静和稳定也是全拜他的“快”所赐。老马则不同,虽
: 然也快,但他的过人之处是技术和头脑。老马的技术和他踢球的方式现在看起来也许不
: 算太惊艳,但在他的那个年代绝对是个传奇。而技术又决定了格局和高度,所以他的足
: 球赏心悦目。

w*p
发帖数: 16484
14
确实。说老马比梅西技术好还可以争论一下,说梅西技术平平也太扯了。

【在 d*b 的大作中提到】
: 看到技术平平就打住了,妈的现在什么球盲都好意思出来码字。
M*P
发帖数: 265
15
并没有针对你,只是一并回复:
如果非要把小西的“快”说成是“技术”,谁又能说小西技术平平呢?小西-快=基本功。
放眼足坛,那么多新的个人技术涌现出来,有很多的球员都能在高强度的对抗中踢出富
于变化、让人眼前一亮的艺术足球。很多FREESTYLE的临场应用,越来越合理,越来越
接近实战。更不要说那些精彩的凌空、倒钩、鱼跃等射门技术,在小西身上基本见不到
。只记得有一个倒钩传球,只能说目的达到了,但和老马的倒钩传球没法比。
我既不是老马的粉也不是非要黑小西。小西的技术风格简单实用,他只是一步一步逼近
你,然后出手一刀结束战斗。天下武功唯快不破,你非要说这是“技术”,我不和你争
。我要说的是,在老马、小罗以及很多技术型球员身上还有另一种“技术”,那是小西
没有的或者说临场没有发挥出来的。小西用他的快已经逮到了超多的老鼠,这就足够了。
其实只要找一帮猪一样的对手,你也可以神一样的存在,球也会粘在你脚上,在场上游
刃有余、呼风唤雨。但老马、小罗踢的那种足球,你就是并肩神一样的队友踢猪一样的
对手,也只能是东施效颦。

【在 w*p 的大作中提到】
: 确实。说老马比梅西技术好还可以争论一下,说梅西技术平平也太扯了。
M*P
发帖数: 265
M*P
发帖数: 265
M*P
发帖数: 265
w*p
发帖数: 16484
19
这些花活就是你说的“好技术”?如果你有机会问问这些人,不知道有几个敢说自己比
梅西技术好。
M*P
发帖数: 265
20
顺便说一下,如果你在野球的PICKUP里踢不出视频里的那些球,就不要跟我骂骂咧咧的
瞎BB,懒的回你。
相关主题
梅西一点不输老马如果喜欢看老马和小罗,可以看看他两的共同偶像
梅西的career结束了,之后走的路和小罗一样大家说说自己踢球生涯中进过得最漂亮的进球吧
梅西和老马我不明白巴斯滕1988年对苏联的那球怎么叫“零度角的球”
进入Soccer版参与讨论
M*P
发帖数: 265
21
真正踢球的谁服谁啊?
连赫海东都不服梅西,更何况这些经常与梅西同场竞技的职业队员。每个人有每个人的
技术缺点,强项与弱点,而且要听从教练的统一安排配合整场的战术体系。
不管是老马还小西,不管你是看热闹还是看门道,客观评价而不以偏盖全才是正道。

【在 w*p 的大作中提到】
: 这些花活就是你说的“好技术”?如果你有机会问问这些人,不知道有几个敢说自己比
: 梅西技术好。

T***d
发帖数: 378
22
楼主还停留在技术好=秀花活得阶段

【在 w*p 的大作中提到】
: 这些花活就是你说的“好技术”?如果你有机会问问这些人,不知道有几个敢说自己比
: 梅西技术好。

M*P
发帖数: 265
23
在不怎么会踢球人眼里的秀花活,如果在实战中能达到出其不意的效果,逮到了老鼠,
那就叫技术。尤其是在高级别、高对抗的比赛中,敢秀并且秀成功,更是难能可贵。

【在 T***d 的大作中提到】
: 楼主还停留在技术好=秀花活得阶段
p********a
发帖数: 6437
24
球盲,
道不同不玩一拨
M*P
发帖数: 265
q****8
发帖数: 3281
26
高峰 - 快 = ?

功。
了。

【在 M*P 的大作中提到】
: 并没有针对你,只是一并回复:
: 如果非要把小西的“快”说成是“技术”,谁又能说小西技术平平呢?小西-快=基本功。
: 放眼足坛,那么多新的个人技术涌现出来,有很多的球员都能在高强度的对抗中踢出富
: 于变化、让人眼前一亮的艺术足球。很多FREESTYLE的临场应用,越来越合理,越来越
: 接近实战。更不要说那些精彩的凌空、倒钩、鱼跃等射门技术,在小西身上基本见不到
: 。只记得有一个倒钩传球,只能说目的达到了,但和老马的倒钩传球没法比。
: 我既不是老马的粉也不是非要黑小西。小西的技术风格简单实用,他只是一步一步逼近
: 你,然后出手一刀结束战斗。天下武功唯快不破,你非要说这是“技术”,我不和你争
: 。我要说的是,在老马、小罗以及很多技术型球员身上还有另一种“技术”,那是小西
: 没有的或者说临场没有发挥出来的。小西用他的快已经逮到了超多的老鼠,这就足够了。

S*****e
发帖数: 6676
27
卧槽,时代不一样了,老马就像che guevara,煤老板就像carles puigdemont,没法比
较。
w*p
发帖数: 16484
28
看了你这个帖子,还有你贴的那些视频,我都笑出声了。那些no look pass,彩虹过人
,倒钩传球,穿裆就是你认为的技术?比梅西的“快”还要牛逼的技术?我真怀疑你踢
没踢过球。
梅西的快不是高峰那种踢一脚闷头猛追的那种快,梅西是脚下控球快,身体假动作做的
快。这种快不算技术那什么算技术?踢过球的人肯定知道,脚下要高速控球,那不光是
需要脚的动作频率快,你还必须对球有足够球感,否则不出两脚,球就不知道跑哪里去
了,更别谈什么过人了。梅西dribble,不仅是脚下频率超高,而且球始终控制在自己
脚下,所以防守队员怎么抢都抢不到。而且梅西面对的防守队员可不是什么猪对手,当
今世界上顶级的防守球员也拿他没办法。老马当年的经典连过英格兰7人,那是技术好
还是快?那样的经典梅西也复制过。如果你觉得控球让对手抢不到那只是因为“快”而
已,那老马也只不过是一样的“技术平平”。
而且,控球只是梅西的一项绝技而已。梅西的first touch,传球射门的精准度和时机
选择,基本上也是举世无双,再配合他逆天的控球,这才造就如此牛逼的梅西。梅西只
不过不喜欢在球场上炫技,居然让你觉得他是“技术平平”,太滑稽了。
你可以说老马的技术跟梅西风格不同,可以说老马技术超过梅西,但是说梅西“技术平
平”,那真是让人笑掉大牙。梅西都“技术平平”了,当今足坛有人敢说自己技术好吗?
如果真要说梅西跟老马的差距,大概就是领袖气质了。这种“领袖气质”,在我看来并
不是对胜利的渴望和精神的强大,主要是street smart或者说“狡猾”。梅西这孩子踢
球就是太实在了,看了他踢了这么多年,基本没下过黑脚没假摔过(如果有,可能也是
早年,最近5-6年从来没见过),就是老老实实靠自己的能力踢,当然也不可能搞什么
上帝之手。就算是这么老老实实踢,也踢进了世界杯决赛。这个世界就是成王败寇,如
果老马没搞那个上帝之手,估计大家也不会觉得他那么牛逼了。
youtube上做的梅西技术集锦多的是,你搜来看看再评论吧。
如果你是老邢派来搞活气氛的,那就当我是无聊废话了一通吧,哈哈。

功。
了。

【在 M*P 的大作中提到】
: 并没有针对你,只是一并回复:
: 如果非要把小西的“快”说成是“技术”,谁又能说小西技术平平呢?小西-快=基本功。
: 放眼足坛,那么多新的个人技术涌现出来,有很多的球员都能在高强度的对抗中踢出富
: 于变化、让人眼前一亮的艺术足球。很多FREESTYLE的临场应用,越来越合理,越来越
: 接近实战。更不要说那些精彩的凌空、倒钩、鱼跃等射门技术,在小西身上基本见不到
: 。只记得有一个倒钩传球,只能说目的达到了,但和老马的倒钩传球没法比。
: 我既不是老马的粉也不是非要黑小西。小西的技术风格简单实用,他只是一步一步逼近
: 你,然后出手一刀结束战斗。天下武功唯快不破,你非要说这是“技术”,我不和你争
: 。我要说的是,在老马、小罗以及很多技术型球员身上还有另一种“技术”,那是小西
: 没有的或者说临场没有发挥出来的。小西用他的快已经逮到了超多的老鼠,这就足够了。

l***d
发帖数: 5568
29
基本同意楼上的,论技术的实用性,梅西跟老马基本是一个级别的,老马也很少玩花活
,无论是对英格兰的世纪进球还是对比利时的单挑防线,动作都很干净利落,什么牛尾
巴单车钟摆等等花活,你在阿根廷球员身上其实很少看到,论花活,巴西的街头足球风
格直接体现在了巴西球员的身上。但花活和技术并不是一码事,接球的first touch,
带球的球感,步频,步距,突破的变向,假动作虚晃,这些才是真正好用的技术。
论突破控球,梅西跟老马没啥差距,论组织掌控比赛节奏,梅西差点,论得分能力,梅
西甩老马至少两个身位,说他们像,其实具体特点还是有不少差别的。
w*p
发帖数: 16484
30
巴西球员确实喜欢玩花活,小罗和内马尔是典型。但是很多花活玩出来根本没效果,贻
误战机,纯属炫技。

【在 l***d 的大作中提到】
: 基本同意楼上的,论技术的实用性,梅西跟老马基本是一个级别的,老马也很少玩花活
: ,无论是对英格兰的世纪进球还是对比利时的单挑防线,动作都很干净利落,什么牛尾
: 巴单车钟摆等等花活,你在阿根廷球员身上其实很少看到,论花活,巴西的街头足球风
: 格直接体现在了巴西球员的身上。但花活和技术并不是一码事,接球的first touch,
: 带球的球感,步频,步距,突破的变向,假动作虚晃,这些才是真正好用的技术。
: 论突破控球,梅西跟老马没啥差距,论组织掌控比赛节奏,梅西差点,论得分能力,梅
: 西甩老马至少两个身位,说他们像,其实具体特点还是有不少差别的。

相关主题
NB的接长传、凌空、倒钩、零度角、抽射如果只看一个高光真不好比较踢球水平
那个进球场景发生在天朝蹴鞠队身上会有以下几种情形梅西那第一球其实也是不可重复的
梅西和小罗啥不同今天看了阿根庭 明白孔卡在国家队没位置
进入Soccer版参与讨论
w*******2
发帖数: 2199
31
踢球水平不是太差的都知道, 带球突破的顶峰技术就是如何保持球和身体的距离始终
处在对你有利对防守球员不利的位置
这个东西,越是高速,越是空间小, 越难做到。
而老马和梅西是足球历史上这方面最强的两个人, 第三名和他两差了至少一条长安街
你自己去体会吧
这才是足球技术的核心和顶峰, 玩花火的都是比较底层的,虽然看起来好看
我老早就说过, 老马传球有时还是会玩花火的, 但带球就和梅西一样, 就是最简练
的动作, 平淡无奇但最有效。

【在 M*P 的大作中提到】
: 咱能整点那些“光看球不踢球”说不出的干货出来与大家分享吗?
: 很想听听你是怎么评论和分析两个人的技术细节的。大家时间都很保贵,少扯淡,说点
: 言之有物的。为了看你的回复和回你,LUNCH GAME都迟到了。
:
: 90

M*P
发帖数: 265
32
看样子我的帖子确实起到了活跃气氛的作用,挺好的!不过我感觉你的笑点太低了,读
我的帖子也不认真。其实你不知道我的长短,我也不知道你的深浅,大家说话都应该客
气一点不是吗?不要总捎带上人,这样不好。我绝对业余,在美国一直踢野球,别人拉
我去踢过二次半GT,两次冠军两次进球数第一。
你不必再来告诉我小西的快是绝世武功,前文我已经强调过了,有别于小西这种“快技
术”还有另一种技术,那种技术是老马、小罗有的,而小西缺少的。你到底看了我的几
个视频?只看到你认为华而不实但在实战应用中屡建奇功的“花活儿”,而不见那些精
彩的凌空、倒钩、头球的射门技术。那里也有小西的表演,不是放人群里就找不着他了
吗?告诉你,那些放YOUTUBE上秀的才叫“花活儿”,能在实战中灵活运用的,不是“
花活儿”叫技术,那种技术、那种让人眼前一亮的各种射门,在小西的实战应用中少的
可怜。你只知道人家在场上秀“花活儿”,却看不懂他那时在等队友跑位和变阵。君不
见老马摇头晃脑的多可爱:My goals were more beautiful! That's my point.
其实“猪对手”的例子只是想告诉你,足球比赛有其“相对性”。你比“猪对手”快与
小西比职业球员快是一个道理,“快”就能神一样的存在,就能生吃后卫,就能有足够
的时间从容射门。就会有很多猪一样的粉丝跪舔,就会有人百思不得其解为什么你能把
猪对手们耍得团团转,为什么能在禁区内(或者小禁区内)有那么从容精准的射门。你
心说:SB!我比他们快啊!我走近才捅这一刀,能TM不准吗,都快冲到门里了。
踢球这事,永远是山外有山,今天你神存在,明天就是人家的“猪对手”;今年你神存
在,明年你就是人家的“猪对手”。
再强调一次,少提那些不会踢球也能说得头头是道的话,“领导力”什么的,我开帖就
提了不聊这些废话。
真懂球真会踢球真懂小西的,我到希望能聊聊他的快是怎么训练出来的?他有自己的先
天优势或者说天赋,但也少不了后天的训练和加强,因为猪再怎么练也没用啊。还有就
是他是如何在这么高密度高强度的比赛中生吃了那么多的后防线而保持金钢不坏之身,
他这种踢法到底还能走多远?

【在 w*p 的大作中提到】
: 看了你这个帖子,还有你贴的那些视频,我都笑出声了。那些no look pass,彩虹过人
: ,倒钩传球,穿裆就是你认为的技术?比梅西的“快”还要牛逼的技术?我真怀疑你踢
: 没踢过球。
: 梅西的快不是高峰那种踢一脚闷头猛追的那种快,梅西是脚下控球快,身体假动作做的
: 快。这种快不算技术那什么算技术?踢过球的人肯定知道,脚下要高速控球,那不光是
: 需要脚的动作频率快,你还必须对球有足够球感,否则不出两脚,球就不知道跑哪里去
: 了,更别谈什么过人了。梅西dribble,不仅是脚下频率超高,而且球始终控制在自己
: 脚下,所以防守队员怎么抢都抢不到。而且梅西面对的防守队员可不是什么猪对手,当
: 今世界上顶级的防守球员也拿他没办法。老马当年的经典连过英格兰7人,那是技术好
: 还是快?那样的经典梅西也复制过。如果你觉得控球让对手抢不到那只是因为“快”而

w*******2
发帖数: 2199
33
器人你好
从说老马带球突破玩花火被大家纷纷大连, 转进到倒钩,临空,头球上去了?

【在 M*P 的大作中提到】
: 看样子我的帖子确实起到了活跃气氛的作用,挺好的!不过我感觉你的笑点太低了,读
: 我的帖子也不认真。其实你不知道我的长短,我也不知道你的深浅,大家说话都应该客
: 气一点不是吗?不要总捎带上人,这样不好。我绝对业余,在美国一直踢野球,别人拉
: 我去踢过二次半GT,两次冠军两次进球数第一。
: 你不必再来告诉我小西的快是绝世武功,前文我已经强调过了,有别于小西这种“快技
: 术”还有另一种技术,那种技术是老马、小罗有的,而小西缺少的。你到底看了我的几
: 个视频?只看到你认为华而不实但在实战应用中屡建奇功的“花活儿”,而不见那些精
: 彩的凌空、倒钩、头球的射门技术。那里也有小西的表演,不是放人群里就找不着他了
: 吗?告诉你,那些放YOUTUBE上秀的才叫“花活儿”,能在实战中灵活运用的,不是“
: 花活儿”叫技术,那种技术、那种让人眼前一亮的各种射门,在小西的实战应用中少的

M*P
发帖数: 265
34
三个有关技术的视频我一起贴的,从来没有只强调你们所谓的“花活儿”。
是一个小朋友以偏盖全,为小西遮丑而已。
你有空再读读?

【在 w*******2 的大作中提到】
: 器人你好
: 从说老马带球突破玩花火被大家纷纷大连, 转进到倒钩,临空,头球上去了?

d*b
发帖数: 424
35
还“遮丑”?你说的那些丑的东西恰恰是梅西最牛b的地方。你还好意思说自己会踢球
。稍微踢球不太差的有点儿球商的都得笑掉大牙。记得前段时间有人在这儿说梅西“过
人根本不行,就会绕!”,懒得考古了,不会也是你说的吧。LOL

【在 M*P 的大作中提到】
: 三个有关技术的视频我一起贴的,从来没有只强调你们所谓的“花活儿”。
: 是一个小朋友以偏盖全,为小西遮丑而已。
: 你有空再读读?

C****o
发帖数: 225
36
煤黑一个

【在 M*P 的大作中提到】
: 好久没来了,看到版上在为小西争论得不可开交,我也说两句。本是不可同日而语、关
: 公战秦琼的两个人,但小西这些年实在是进了太多的球、太抢眼了。今天咱们不讨论人
: 格魅力、场上领导力什么的,就说踢球本身。
: 做为60后(删除引号内的字:“的野球王(自封的)”),我评价小西是快+稳。YA太快了
: ,各种快,而一快遮百丑。
: 虽然技术平平但简练实用,其实有了快还要什么技术?他头脑冷静,金左脚能过、能传
: 、能射,发挥相当的稳定。他的冷静和稳定也是全拜他的“快”所赐。老马则不同,虽
: 然也快,但他的过人之处是技术和头脑。老马的技术和他踢球的方式现在看起来也许不
: 算太惊艳,但在他的那个年代绝对是个传奇。而技术又决定了格局和高度,所以他的足
: 球赏心悦目。

m******1
发帖数: 267
37
楼主应该很喜欢踢球,误以为自己会踢球。
c******2
发帖数: 3170
38
不要忽略一个事实,老马和小罗算是比较纯粹的拉美球员,梅西的青训一大半是在西班
牙。
所以前两者的即兴发挥比较多,梅西更注重效率。内马尔也是前者的流派,好看也是好
看,可是真正过起人来,才知道离梅西还是有距离的。
算了,反正总有那么些根本不踢球的人,在那边瞎总结技术,都懒得浪费口水了。
w*p
发帖数: 16484
39
不喜欢梅西的人不少,梅黑也见过许多,都是正常现象。黑梅西的黑点见过有说体系球
员啊,个子矮啊,小时候吃生长激素啊,等等等。但是像楼主这样说梅西“技术平平”
的,我确实还是第一见,而且给出的理由是梅西很少倒钩传球,不会在场上玩花活,所
以“技术平平”。
对足球的欣赏还停留在这些花活上的人,我以为只可能是10来岁刚接触足球的毛头小子。
结果楼主自称是个年近半百的“野球王”,我实在是不能理解他到底是个什么样的人。
我唯一的解释是老邢派来的五毛。

【在 C****o 的大作中提到】
: 煤黑一个
p********a
发帖数: 6437
40
我觉得其实也正常
比方你喜欢喝红酒
范伟也喜欢,
范伟就喜欢红酒掺雪碧的味道,应该允许
不过就是你和范伟坐不到一张桌子罢了, lol
而且,范伟参加国际红酒品鉴会两次,震倒台上一大片,你也比不了,lol

子。

【在 w*p 的大作中提到】
: 不喜欢梅西的人不少,梅黑也见过许多,都是正常现象。黑梅西的黑点见过有说体系球
: 员啊,个子矮啊,小时候吃生长激素啊,等等等。但是像楼主这样说梅西“技术平平”
: 的,我确实还是第一见,而且给出的理由是梅西很少倒钩传球,不会在场上玩花活,所
: 以“技术平平”。
: 对足球的欣赏还停留在这些花活上的人,我以为只可能是10来岁刚接触足球的毛头小子。
: 结果楼主自称是个年近半百的“野球王”,我实在是不能理解他到底是个什么样的人。
: 我唯一的解释是老邢派来的五毛。

相关主题
今天看了阿根庭 明白孔卡在国家队没位置老马有点过度使用梅西啊
究竟马拉多纳是谁?吹得比梅西还神。有见过他踢球的吗?不得不说,梅西任意球和老马比
老马说了,梅西上场当今足坛, 个人技术前三
进入Soccer版参与讨论
M*P
发帖数: 265
41
我看你们几个根本没搞明白我在说什么,真希望你们当中至少有一个能上的了台面,也
算没浪费我看你们的帖子。
相信这里也会有不少踢球、懂球的朋友路过,能理解我的POINT是什么。小西单项技术
的强势并不能遮盖其综合技术的不足与空白,尤其是在与老马相提并论时,更何况我只
是拿出半个老马在和小西做比较。关公战秦琼,比的是STYLE。虽然天下武功唯快不破
,但足球运动绝对不是仅仅比“快”,还有一片更广阔的天地。老马和很多技术型球员
让我们看到了那片天地,曾经沧海,现在怎么看小西都觉得他还不是那朵乌山的云。
我觉得两位老球王对小西的评价挺客观,貌似也入不了你们的法眼。踢球这事,慢慢悟
,虽然每个人的悟性各不相同,但有一点很重要,OPEN MIND,永远记住“山外有山”。
都散了吧,以后还是多踢球、少扯淡,自己几斤几两自己最清楚,球场是一面最好的镜
子。
c******2
发帖数: 3170
42
楼主根本不懂什么是足球里的快,比梅西快的不要太多;个子不高频率很快的人也不少
,又有哪一个能像梅西一样过人。你踢球吗?比赛里能连续过人的就是跑得最快的人?
基本上都是球感最好的。当年把我们全队过得一愣一愣的兄台,50米还不如我呢,虽然
我觉得我已经够慢了。知道为啥叫花式过人吗?花式啊。说起小罗,他的花式过人让人
眼前一亮,但是他真正的高光却是禁区里随便一抹就强突了拉莫斯的时刻。当时我朋友
就说,这个什么拉莫斯怎么这么烂,经常踢后卫的我也只能呵呵了。
c******2
发帖数: 3170
43
前一阵子还看到论坛里有人把C罗比成法拉利,梅西比成civic。
我直接就笑喷了,赛车最重要的是加速和操控,f1比赛又不是在一条无限长跑道上跑。
估计那样也就没人看了。
s******n
发帖数: 7166
44
两个人的技术估计差不多,不能说谁高出多少
梅西的射门技术明显好过马拉。视野和出球时机马拉更加好些
当然除了技术,在心智心理和领导能力上马拉是好太多的

”。

【在 M*P 的大作中提到】
: 我看你们几个根本没搞明白我在说什么,真希望你们当中至少有一个能上的了台面,也
: 算没浪费我看你们的帖子。
: 相信这里也会有不少踢球、懂球的朋友路过,能理解我的POINT是什么。小西单项技术
: 的强势并不能遮盖其综合技术的不足与空白,尤其是在与老马相提并论时,更何况我只
: 是拿出半个老马在和小西做比较。关公战秦琼,比的是STYLE。虽然天下武功唯快不破
: ,但足球运动绝对不是仅仅比“快”,还有一片更广阔的天地。老马和很多技术型球员
: 让我们看到了那片天地,曾经沧海,现在怎么看小西都觉得他还不是那朵乌山的云。
: 我觉得两位老球王对小西的评价挺客观,貌似也入不了你们的法眼。踢球这事,慢慢悟
: ,虽然每个人的悟性各不相同,但有一点很重要,OPEN MIND,永远记住“山外有山”。
: 都散了吧,以后还是多踢球、少扯淡,自己几斤几两自己最清楚,球场是一面最好的镜

c******2
发帖数: 3170
45
老马很有气势,天然有队长气质。
不过心智嘛,就相当呵呵了。
h****c
发帖数: 10494
46
人家没看懂有可能是人家理解力不行,也有可能是你表达能力不好。说梅西技术平平很
容易让人误解你在说什么,想让别人搞明白你在说什么,先好好组织下语言再阐述比较好
[在 MVP (MVP) 的大作中提到:]
:我看你们几个根本没搞明白我在说什么,真希望你们当中至少有一个能上的了台面,
也算没浪费我看你们的帖子。
:相信这里也会有不少踢球、懂球的朋友路过,能理解我的POINT是什么。小西单项技术
:的强势并不能遮盖其综合技术的不足与空白,尤其是在与老马相提并论时,更何况我
只是拿出半个老马在和小西做比较。关公战秦琼,比的是STYLE。虽然天下武功唯快不破
:,但足球运动绝对不是仅仅比“快”,还有一片更广阔的天地。老马和很多技术型球
员让我们看到了那片天地,曾经沧海,现在怎么看小西都觉得他还不是那朵乌山的云。
:我觉得两位老球王对小西的评价挺客观,貌似也入不了你们的法眼。踢球这事,慢慢
悟,虽然每个人的悟性各不相同,但有一点很重要,OPEN MIND,永远记住“山外有山
”。
:都散了吧,以后还是多踢球、少扯淡,自己几斤几两自己最清楚,球场是一面最好的
镜子。
M*P
发帖数: 265
47
不需要总死抱着小西的“快”跪舔吧,我早提到小西的“快”是各种快,没有人否认他
的“快”。看你也挺能码字的,难道都不看明白我说的是什么意思?
老马-小西=小罗
小西-快=基本功
你们所谓的“花活儿”+凌空射门+鱼跃冲顶+倒钩射门=我说的“技术”
你看明白了再说话。
快就是快,我就是从“快”慢下来的,野球场上的我也有过各种快,耍几个猪后卫跟玩
似的。在我的意识里,快根本没什么了不起,因为对手太慢,我早就明白快是相对的又
是短暂的。那些只有快没有技术的,一旦慢了下来,技术上的不足就会统统暴露出来,
退步非常快。好在我走的是老马的路子,虽然现在慢了很多,但凌空、冲顶、倒钩这些
可以借力打力射门技术依然威力不减,依然有自信敢自封“野球王”。
小西不是神、也是人,你踢后卫,难道不懂什么是一物降一物吗?前锋打后卫,后卫要
是小快灵我就用技术+身体对付你,你要是又高又壮我就用小快灵突你,知己知彼、扬
长避短才能有胜算。现代足球的防守体系并不是专门为对付小西这样的前锋的,能破小
西“快”的后卫基本上都被现代足球体系淘汰了,因为很难有制空权。
另外,你不要总说什么“你踢球吗?”,这话让我没法接。我总不能说:“我踢球的时
候你还在你妈肚子里吧?”

【在 c******2 的大作中提到】
: 楼主根本不懂什么是足球里的快,比梅西快的不要太多;个子不高频率很快的人也不少
: ,又有哪一个能像梅西一样过人。你踢球吗?比赛里能连续过人的就是跑得最快的人?
: 基本上都是球感最好的。当年把我们全队过得一愣一愣的兄台,50米还不如我呢,虽然
: 我觉得我已经够慢了。知道为啥叫花式过人吗?花式啊。说起小罗,他的花式过人让人
: 眼前一亮,但是他真正的高光却是禁区里随便一抹就强突了拉莫斯的时刻。当时我朋友
: 就说,这个什么拉莫斯怎么这么烂,经常踢后卫的我也只能呵呵了。

M*P
发帖数: 265
48
也有道理,不过我认为还是知音难求。一句小西技术平平伤了梅粉的小心脏了,有话也
不好好说了。老中数学都不错,那我就再用上帝描述宇宙的文字阐述一下我的观点。
老马-小西=小罗
小西-快=基本功
他们所谓的“花活儿”+凌空射门+鱼跃冲顶+倒钩射门=我说的“技术”
真心希望,后续的回复会有一些更有价值的内容出现,少一些不会踢球的小P孩儿在这
里放P留声。

较好
不破

【在 h****c 的大作中提到】
: 人家没看懂有可能是人家理解力不行,也有可能是你表达能力不好。说梅西技术平平很
: 容易让人误解你在说什么,想让别人搞明白你在说什么,先好好组织下语言再阐述比较好
: [在 MVP (MVP) 的大作中提到:]
: :我看你们几个根本没搞明白我在说什么,真希望你们当中至少有一个能上的了台面,
: 也算没浪费我看你们的帖子。
: :相信这里也会有不少踢球、懂球的朋友路过,能理解我的POINT是什么。小西单项技术
: :的强势并不能遮盖其综合技术的不足与空白,尤其是在与老马相提并论时,更何况我
: 只是拿出半个老马在和小西做比较。关公战秦琼,比的是STYLE。虽然天下武功唯快不破
: :,但足球运动绝对不是仅仅比“快”,还有一片更广阔的天地。老马和很多技术型球
: 员让我们看到了那片天地,曾经沧海,现在怎么看小西都觉得他还不是那朵乌山的云。

M*P
发帖数: 265
49
好久没来了,看到版上在为小西争论得不可开交,我也说两句。本是不可同日而语、关
公战秦琼的两个人,但小西这些年实在是进了太多的球、太抢眼了。今天咱们不讨论人
格魅力、场上领导力什么的,就说踢球本身。
做为60后(删除引号内的字:“的野球王(自封的)”),我评价小西是快+稳。YA太快了
,各种快,而一快遮百丑。
虽然技术平平但简练实用,其实有了快还要什么技术?他头脑冷静,金左脚能过、能传
、能射,发挥相当的稳定。他的冷静和稳定也是全拜他的“快”所赐。老马则不同,虽
然也快,但他的过人之处是技术和头脑。老马的技术和他踢球的方式现在看起来也许不
算太惊艳,但在他的那个年代绝对是个传奇。而技术又决定了格局和高度,所以他的足
球赏心悦目。
如果非要拿两个人做比较,我觉得巅峰的小西和当年的老马还差着一个小罗,而且永远
差着一个小罗。
忘了怎么贴视频了,如果不WORK,LINK在下面。
https://www.youtube.com/watch?v=VmyssDtOiLM
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
以下是整理的回复:
----------------------------------------------------------------------
老马-小西=小罗
没有比小西和小罗
至于左右均衡,小西基本上都是左侧强攻,左脚趟球,左脚外脚背向左侧拨球过人,左
脚传球,左脚射门,左脚任意球。看他踢球你基本上能判断出他下一步要怎么踢,球路
大致相同。右脚只是辅助,绝杀基本都是左脚。当然他够快,既使你知道他怎么踢,也
很难防守。
小西的快是天赋,非说是技术有点牵强。有了"快"他就少用或者不那么会用老马和小
罗的"巧"。小西一旦失去了快,他的技战术体系将会土崩瓦解。希望小西也能有所突
破,多一些老马和小罗的巧,这样也许还可以踢的更久一些。
----------------------------------------------------------------------
同意。
我是陪着老马变老、看着小西长大的,可不是只看过老马高光的新生代。
足球运动不是跑百米有硬性指标,谁都不敢说老子天下第一,更别提隔代了。我的意思
并不是说老马比小西强很多,只想说在老马球身上有小西和小罗两个人的影子,貌似是
二人的合体。老马既有速度、又有技术;既能快也能用“巧”。而小西就是小西,技战
术相对单调但优点突出,也许比巅峰时期的老马还要快。常常生吃后防线,在乱军之中
也能从容射门。他常踢一些看似无理的球,但却总能摧城拔寨。尤其是他左脚外脚背的
一拨成功率非常高,你腿伸短了够不着,伸长了被穿裆。然后左右脚倒B倒就这么突了
、射了、进了。看小西踢球总感觉别人都在用弓箭打仗而他在用枪。说得夸张一点,他
好象能让时间停住、世界定格,然后自己再从容地过去踢球。
这“快”还能陪小西几年呢?所有人都会越来越老、越来越慢,唯有过人的技术和常常
有灵光闪现的头脑才能弥补体力和速度的衰减,延长一个职业球员的运动生命。
----------------------------------------------------------------------
并没有针对你,只是一并回复:
如果非要把小西的“快”说成是“技术”,谁又能说小西技术平平呢?小西-快=基本功。
放眼足坛,那么多新的个人技术涌现出来,有很多的球员都能在高强度的对抗中踢出富
于变化、让人眼前一亮的艺术足球。很多FREESTYLE的临场应用,越来越合理,越来越
接近实战。更不要说那些精彩的凌空、倒钩、鱼跃等射门技术,在小西身上基本见不到
。只记得有一个倒钩传球,只能说目的达到了,但和老马的倒钩传球没法比。
我既不是老马的粉也不是非要黑小西。小西的技术风格简单实用,他只是一步一步逼近
你,然后出手一刀结束战斗。天下武功唯快不破,你非要说这是“技术”,我不和你争
。我要说的是,在老马、小罗以及很多技术型球员身上还有另一种“技术”,那是小西
没有的或者说临场没有发挥出来的。小西用他的快已经逮到了超多的老鼠,这就足够了。
其实只要找一帮猪一样的对手,你也可以神一样的存在,球也会粘在你脚上,在场上游
刃有余、呼风唤雨。但老马、小罗踢的那种足球,你就是并肩神一样的队友踢猪一样的
对手,也只能是东施效颦。
----------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=lqTsB04M0eE
https://www.youtube.com/watch?v=mBE3O9Wl9zk
https://www.youtube.com/watch?v=-OFmUZ-eH1Y
https://www.youtube.com/watch?v=u5Gd7ty1Ptk
https://www.youtube.com/watch?v=g2KfkvxR0Dc
----------------------------------------------------------------------
顺便说一下,如果你在野球的PICKUP里踢不出视频里的那些球,就不要跟我骂骂咧咧的
瞎BB,懒的回你。
----------------------------------------------------------------------
真正踢球的谁服谁啊?
连赫海东都不服梅西,更何况这些经常与梅西同场竞技的职业队员。每个人有每个人的
技术特点,而且要听从教练的统一安排配合整场的战术体系。
不管是老马还小西,不管你是看热闹还是看门道,客观评价而不以偏盖全才是正道。
----------------------------------------------------------------------
在不怎么会踢球人眼里的秀花活,如果在实战中能达到出其不意的效果,逮到了老鼠,
那就叫技术。尤其是在高级别、高对抗的比赛中,敢秀并且秀成功,更是难能可贵。
----------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=j4WIja9gq1g
https://www.youtube.com/watch?v=EaYoIGoga7U
----------------------------------------------------------------------
看样子我的帖子确实起到了活跃气氛的作用,挺好的!不过我感觉你的笑点太低了,读
我的帖子也不认真。其实你不知道我的长短,我也不知道你的深浅,大家说话都应该客
气一点不是吗?不要总捎带上人,这样不好。我绝对业余,在美国一直踢野球,别人拉
我去踢过二次半GT,两次冠军两次进球数第一。
你不必再来告诉我小西的快是绝世武功,前文我已经强调过了,有别于小西这种“快技
术”还有另一种技术,那种技术是老马、小罗有的,而小西缺少的。你到底看了我的几
个视频?只看到你认为华而不实但在实战应用中屡建奇功的“花活儿”,而不见那些精
彩的凌空、倒钩、头球的射门技术。那里也有小西的表演,不是放人群里就找不着他了
吗?告诉你,那些放YOUTUBE上秀的才叫“花活儿”,能在实战中灵活运用的,不是“
花活儿”叫技术,那种技术、那种让人眼前一亮的各种射门,在小西的实战应用中少的
可怜。你只知道人家在场上秀“花活儿”,却看不懂他那时在等队友跑位和变阵。君不
见老马摇头晃脑的多可爱:My goals were more beautiful! That's my point.
其实“猪对手”的例子只是想告诉你,足球比赛有其“相对性”。你比“猪对手”快与
小西比职业球员快是一个道理,“快”就能神一样的存在,就能生吃后卫,就能有足够
的时间从容射门。就会有很多猪一样的粉丝跪舔,就会有人百思不得其解为什么你能把
猪对手们耍得团团转,为什么能在禁区内(或者小禁区内)有那么从容精准的射门。你
心说:SB!我比他们快啊!我走近才捅这一刀,能TM不准吗,都快跑到门里了。
踢球这事,永远是山外有山,今天你神存在,明天就是人家的“猪对手”;今年你神存
在,明年你就是人家的“猪对手”。
再强调一次,少提那些不会踢球也能说得头头是道的话,“领导力”什么的,我开帖就
提了不聊这些废话。
真懂球真会踢球真懂小西的,我到希望能聊聊他的快是怎么训练出来的?他有自己的先
天优势或者说天赋,但也少不了后天的训练和加强,因为猪再怎么练也没用啊。还有就
是他是如何在这么高密度高强度的比赛中生吃了那么多的后防线而保持金钢不坏之身,
他这种踢法到底还能走多远?
-----------------------------------------------------------------------
我看你们几个根本没搞明白我在说什么,真希望你们当中至少有一个能上的了台面,也
算没浪费我看你们的帖子。
相信这里也会有不少踢球、懂球的朋友路过,能理解我的POINT是什么。小西单项技术
的强势并不能遮盖其综合技术的不足与空白,尤其是在与老马相提并论时,更何况我只
是拿出半个老马在和小西做比较。关公战秦琼,比的是STYLE。虽然天下武功唯快不破
,但足球运动绝对不是仅仅比“快”,还有一片更广阔的天地。老马和很多技术型球员
让我们看到了那片天地,曾经沧海,现在怎么看小西都觉得他还不是那朵乌山的云。
我觉得两位老球王对小西的评价挺客观,貌似也入不了你们的法眼。踢球这事,慢慢悟
,虽然每个人的悟性各不相同,但有一点很重要,OPEN MIND,永远记住“山外有山”。
都散了吧,以后还是多踢球、少扯淡,自己几斤几两自己最清楚,球场是一面最好的镜
子。
------------------------------------------------------------------------
不需要总死抱着小西的“快”跪舔吧,我早提到小西的“快”是各种快,没有人否认他
的“快”。看你也挺能码字的,难道都不看明白我说的是什么意思?
老马-小西=小罗
小西-快=基本功
你们所谓的“花活儿”+凌空射门+鱼跃冲顶+倒钩射门=我说的“技术”
你看明白了再说话。
快就是快,我就是从“快”慢下来的,野球场上的我也有过各种快,耍几个猪后卫跟玩
似的。在我的意识里,快根本没什么了不起,因为对手太慢,我早就明白快是相对的又
是短暂的。那些只有快没有技术的,一旦慢了下来,技术上的不足就会统统暴露出来,
退步非常快。好在我走的是老马的路子,虽然现在慢了很多,但凌空、冲顶、倒钩这些
可以借力打力射门技术依然威力不减,依然有自信敢自封“野球王”。
小西不是神、也是人,你踢后卫,难道不懂什么是一物降一物吗?前锋打后卫,后卫要
是小快灵我就用技术+身体对付你,你要是又高又壮我就用小快灵突你,知己知彼、扬
长避短才能有胜算。现代足球的防守体系并不是专门为对付小西这样的前锋的,能破小
西“快”的后卫基本上都被现代足球体系淘汰了,因为很难有制空权。
另外,你不要总说什么“你踢球吗?”,这话让我没法接。我总不能说:“我踢球的时
候你还在你妈肚子里吧?”
K********t
发帖数: 2644
50
mb
60 都50多了。。。。。
不要自不量力了 还球王

【在 M*P 的大作中提到】
: 好久没来了,看到版上在为小西争论得不可开交,我也说两句。本是不可同日而语、关
: 公战秦琼的两个人,但小西这些年实在是进了太多的球、太抢眼了。今天咱们不讨论人
: 格魅力、场上领导力什么的,就说踢球本身。
: 做为60后(删除引号内的字:“的野球王(自封的)”),我评价小西是快+稳。YA太快了
: ,各种快,而一快遮百丑。
: 虽然技术平平但简练实用,其实有了快还要什么技术?他头脑冷静,金左脚能过、能传
: 、能射,发挥相当的稳定。他的冷静和稳定也是全拜他的“快”所赐。老马则不同,虽
: 然也快,但他的过人之处是技术和头脑。老马的技术和他踢球的方式现在看起来也许不
: 算太惊艳,但在他的那个年代绝对是个传奇。而技术又决定了格局和高度,所以他的足
: 球赏心悦目。

相关主题
最让人伤心的是老马认为梅西是马拉多纳梅西的career结束了,之后走的路和小罗一样
梅西是进了不少球,不过踢球一点观赏性都没有梅西和老马
梅西一点不输老马如果喜欢看老马和小罗,可以看看他两的共同偶像
进入Soccer版参与讨论
M*P
发帖数: 265
51
好的,我删了。
会踢球吗?会踢就说点正经的。

【在 K********t 的大作中提到】
: mb
: 60 都50多了。。。。。
: 不要自不量力了 还球王

p********a
发帖数: 6437
52
会踢球也不能掩盖你球盲的本质,lol
还差一个小罗
小罗是有天赋,但能跟没戏比?
还技术平平,lol
还金左脚,难道老马金右脚?老实说,左右均衡这个问题,没准没戏更强一些。
M*P
发帖数: 265
53
老马-小西=小罗
没有比小西和小罗
至于左右均衡,小西基本上都是左侧强攻,左脚趟球,左脚外脚背向左侧拨球过人,左
脚传球,左脚射门,左脚任意球。看他踢球你基本上能判断出他下一步要怎么踢,球路
大致相同。右脚只是辅助,绝杀基本都是左脚。当然他够快,既使你知道他怎么踢,也
很难防守。
小西的快是天赋,非说是技术有点牵强。有了"快"他就少用或者不那么会用老马和小
罗的"巧"。小西一旦失去了快,他的技战术体系将会土崩瓦解。希望小西也能有所突
破,多一些老马和小罗的巧,这样也许还可以踢的更久一些。

【在 p********a 的大作中提到】
: 会踢球也不能掩盖你球盲的本质,lol
: 还差一个小罗
: 小罗是有天赋,但能跟没戏比?
: 还技术平平,lol
: 还金左脚,难道老马金右脚?老实说,左右均衡这个问题,没准没戏更强一些。

w*******2
发帖数: 2199
54
煤老板和老马的差距主要在于老马更像个带领整个球队的队长和领袖
技术上你这个水平的就别大言不惭的评论了
技术上,两人相比, 老马和煤老板各有长项, 老马传球的视野和把握更好一些, 煤
老板射术更好一些, 总体来说反映了两人各自最擅长的位置的差异。
至于带球和突破的能力, 如果不考虑时代的话, 这两个人远超历史上任何一个其他球
员,包括贝利。 贝利虽然也有同时代以及之前最牛逼的突破能力, 但那个时代的防守
太松散了,后卫基本就是相互隔离的桩子,给前锋的空间太大了; 如果贝利来到80-90
年代, 单就过人来说也就是卡卡的水平, 主要靠爆发力,结合比较强的但没有达到顶
级的距离控制, 有空间的时候他们很强, 没空间就不太行了。

【在 M*P 的大作中提到】
: 好久没来了,看到版上在为小西争论得不可开交,我也说两句。本是不可同日而语、关
: 公战秦琼的两个人,但小西这些年实在是进了太多的球、太抢眼了。今天咱们不讨论人
: 格魅力、场上领导力什么的,就说踢球本身。
: 做为60后(删除引号内的字:“的野球王(自封的)”),我评价小西是快+稳。YA太快了
: ,各种快,而一快遮百丑。
: 虽然技术平平但简练实用,其实有了快还要什么技术?他头脑冷静,金左脚能过、能传
: 、能射,发挥相当的稳定。他的冷静和稳定也是全拜他的“快”所赐。老马则不同,虽
: 然也快,但他的过人之处是技术和头脑。老马的技术和他踢球的方式现在看起来也许不
: 算太惊艳,但在他的那个年代绝对是个传奇。而技术又决定了格局和高度,所以他的足
: 球赏心悦目。

w*******2
发帖数: 2199
55
小罗肥了以后,频率慢了一样过不了人; 老马晚年和四川全兴打比赛的时候一样。
第一次听说,过人不能靠快的。。。
麻痹这跟令狐冲吹牛逼坐着打架天下第一差不多。

【在 M*P 的大作中提到】
: 老马-小西=小罗
: 没有比小西和小罗
: 至于左右均衡,小西基本上都是左侧强攻,左脚趟球,左脚外脚背向左侧拨球过人,左
: 脚传球,左脚射门,左脚任意球。看他踢球你基本上能判断出他下一步要怎么踢,球路
: 大致相同。右脚只是辅助,绝杀基本都是左脚。当然他够快,既使你知道他怎么踢,也
: 很难防守。
: 小西的快是天赋,非说是技术有点牵强。有了"快"他就少用或者不那么会用老马和小
: 罗的"巧"。小西一旦失去了快,他的技战术体系将会土崩瓦解。希望小西也能有所突
: 破,多一些老马和小罗的巧,这样也许还可以踢的更久一些。

M*P
发帖数: 265
56
咱能整点那些“光看球不踢球”说不出的干货出来与大家分享吗?
很想听听你是怎么评论和分析两个人的技术细节的。大家时间都很保贵,少扯淡,说点
言之有物的。为了看你的回复和回你,LUNCH GAME都迟到了。

90

【在 w*******2 的大作中提到】
: 煤老板和老马的差距主要在于老马更像个带领整个球队的队长和领袖
: 技术上你这个水平的就别大言不惭的评论了
: 技术上,两人相比, 老马和煤老板各有长项, 老马传球的视野和把握更好一些, 煤
: 老板射术更好一些, 总体来说反映了两人各自最擅长的位置的差异。
: 至于带球和突破的能力, 如果不考虑时代的话, 这两个人远超历史上任何一个其他球
: 员,包括贝利。 贝利虽然也有同时代以及之前最牛逼的突破能力, 但那个时代的防守
: 太松散了,后卫基本就是相互隔离的桩子,给前锋的空间太大了; 如果贝利来到80-90
: 年代, 单就过人来说也就是卡卡的水平, 主要靠爆发力,结合比较强的但没有达到顶
: 级的距离控制, 有空间的时候他们很强, 没空间就不太行了。

l****n
发帖数: 6773
57
你看的都是老马的高光, 而梅西的动作细节所有人现在天天都看仔细看, 所以你觉得
老马比梅西强很多
两人的位置踢法防守强度都不是苹果对苹果的比较

【在 M*P 的大作中提到】
: 咱能整点那些“光看球不踢球”说不出的干货出来与大家分享吗?
: 很想听听你是怎么评论和分析两个人的技术细节的。大家时间都很保贵,少扯淡,说点
: 言之有物的。为了看你的回复和回你,LUNCH GAME都迟到了。
:
: 90

M*P
发帖数: 265
58
同意。
我是陪着老马变老、看着小西长大的,可不是只看过老马高光的新生代。
足球运动不是跑百米有硬性指标,谁都不敢说老子天下第一,更别提隔代了。我的意思
并不是说老马比小西强很多,只想说在老马球身上有小西和小罗两个人的影子,貌似是
二人的合体。老马既有速度、又有技术;既能快也能用“巧”。而小西就是小西,技战
术相对单调但优点突出,也许比巅峰时期的老马还要快。常常生吃后防线,在乱军之中
也能从容射门。他常踢一些看似无理的球,但却总能摧城拔寨。尤其是他左脚外脚背的
一拨成功率非常高,你腿伸短了够不着,伸长了被穿裆。然后左右脚倒B倒就这么突了
、射了、进了。看小西踢球总感觉别人都在用弓箭打仗而他在用枪。说得夸张一点,他
好象能让时间停住、世界定格,然后自己再从容地过去踢球。
这“快”还能陪小西几年呢?所有人都会越来越老、越来越慢,唯有过人的技术和常常
有灵光闪现的头脑才能弥补体力和速度的衰减,延长一个职业球员的运动生命。

【在 l****n 的大作中提到】
: 你看的都是老马的高光, 而梅西的动作细节所有人现在天天都看仔细看, 所以你觉得
: 老马比梅西强很多
: 两人的位置踢法防守强度都不是苹果对苹果的比较

p********a
发帖数: 6437
59
左右均衡查数据就好了
反正我印象深刻欧冠没戏过了博阿滕,进的是右脚挑射
M*P
发帖数: 265
相关主题
大家说说自己踢球生涯中进过得最漂亮的进球吧那个进球场景发生在天朝蹴鞠队身上会有以下几种情形
我不明白巴斯滕1988年对苏联的那球怎么叫“零度角的球”梅西和小罗啥不同
NB的接长传、凌空、倒钩、零度角、抽射如果只看一个高光真不好比较踢球水平
进入Soccer版参与讨论
d*b
发帖数: 424
61
看到技术平平就打住了,妈的现在什么球盲都好意思出来码字。

【在 M*P 的大作中提到】
: 好久没来了,看到版上在为小西争论得不可开交,我也说两句。本是不可同日而语、关
: 公战秦琼的两个人,但小西这些年实在是进了太多的球、太抢眼了。今天咱们不讨论人
: 格魅力、场上领导力什么的,就说踢球本身。
: 做为60后(删除引号内的字:“的野球王(自封的)”),我评价小西是快+稳。YA太快了
: ,各种快,而一快遮百丑。
: 虽然技术平平但简练实用,其实有了快还要什么技术?他头脑冷静,金左脚能过、能传
: 、能射,发挥相当的稳定。他的冷静和稳定也是全拜他的“快”所赐。老马则不同,虽
: 然也快,但他的过人之处是技术和头脑。老马的技术和他踢球的方式现在看起来也许不
: 算太惊艳,但在他的那个年代绝对是个传奇。而技术又决定了格局和高度,所以他的足
: 球赏心悦目。

w*p
发帖数: 16484
62
确实。说老马比梅西技术好还可以争论一下,说梅西技术平平也太扯了。

【在 d*b 的大作中提到】
: 看到技术平平就打住了,妈的现在什么球盲都好意思出来码字。
M*P
发帖数: 265
63
并没有针对你,只是一并回复:
如果非要把小西的“快”说成是“技术”,谁又能说小西技术平平呢?小西-快=基本功。
放眼足坛,那么多新的个人技术涌现出来,有很多的球员都能在高强度的对抗中踢出富
于变化、让人眼前一亮的艺术足球。很多FREESTYLE的临场应用,越来越合理,越来越
接近实战。更不要说那些精彩的凌空、倒钩、鱼跃等射门技术,在小西身上基本见不到
。只记得有一个倒钩传球,只能说目的达到了,但和老马的倒钩传球没法比。
我既不是老马的粉也不是非要黑小西。小西的技术风格简单实用,他只是一步一步逼近
你,然后出手一刀结束战斗。天下武功唯快不破,你非要说这是“技术”,我不和你争
。我要说的是,在老马、小罗以及很多技术型球员身上还有另一种“技术”,那是小西
没有的或者说临场没有发挥出来的。小西用他的快已经逮到了超多的老鼠,这就足够了。
其实只要找一帮猪一样的对手,你也可以神一样的存在,球也会粘在你脚上,在场上游
刃有余、呼风唤雨。但老马、小罗踢的那种足球,你就是并肩神一样的队友踢猪一样的
对手,也只能是东施效颦。

【在 w*p 的大作中提到】
: 确实。说老马比梅西技术好还可以争论一下,说梅西技术平平也太扯了。
M*P
发帖数: 265
M*P
发帖数: 265
M*P
发帖数: 265
w*p
发帖数: 16484
67
这些花活就是你说的“好技术”?如果你有机会问问这些人,不知道有几个敢说自己比
梅西技术好。
M*P
发帖数: 265
68
顺便说一下,如果你在野球的PICKUP里踢不出视频里的那些球,就不要跟我骂骂咧咧的
瞎BB,懒的回你。
M*P
发帖数: 265
69
真正踢球的谁服谁啊?
连赫海东都不服梅西,更何况这些经常与梅西同场竞技的职业队员。每个人有每个人的
技术缺点,强项与弱点,而且要听从教练的统一安排配合整场的战术体系。
不管是老马还小西,不管你是看热闹还是看门道,客观评价而不以偏盖全才是正道。

【在 w*p 的大作中提到】
: 这些花活就是你说的“好技术”?如果你有机会问问这些人,不知道有几个敢说自己比
: 梅西技术好。

T***d
发帖数: 378
70
楼主还停留在技术好=秀花活得阶段

【在 w*p 的大作中提到】
: 这些花活就是你说的“好技术”?如果你有机会问问这些人,不知道有几个敢说自己比
: 梅西技术好。

相关主题
如果只看一个高光真不好比较踢球水平究竟马拉多纳是谁?吹得比梅西还神。有见过他踢球的吗?
梅西那第一球其实也是不可重复的老马说了,梅西上场
今天看了阿根庭 明白孔卡在国家队没位置老马有点过度使用梅西啊
进入Soccer版参与讨论
M*P
发帖数: 265
71
在不怎么会踢球人眼里的秀花活,如果在实战中能达到出其不意的效果,逮到了老鼠,
那就叫技术。尤其是在高级别、高对抗的比赛中,敢秀并且秀成功,更是难能可贵。

【在 T***d 的大作中提到】
: 楼主还停留在技术好=秀花活得阶段
p********a
发帖数: 6437
72
球盲,
道不同不玩一拨
M*P
发帖数: 265
q****8
发帖数: 3281
74
高峰 - 快 = ?

功。
了。

【在 M*P 的大作中提到】
: 并没有针对你,只是一并回复:
: 如果非要把小西的“快”说成是“技术”,谁又能说小西技术平平呢?小西-快=基本功。
: 放眼足坛,那么多新的个人技术涌现出来,有很多的球员都能在高强度的对抗中踢出富
: 于变化、让人眼前一亮的艺术足球。很多FREESTYLE的临场应用,越来越合理,越来越
: 接近实战。更不要说那些精彩的凌空、倒钩、鱼跃等射门技术,在小西身上基本见不到
: 。只记得有一个倒钩传球,只能说目的达到了,但和老马的倒钩传球没法比。
: 我既不是老马的粉也不是非要黑小西。小西的技术风格简单实用,他只是一步一步逼近
: 你,然后出手一刀结束战斗。天下武功唯快不破,你非要说这是“技术”,我不和你争
: 。我要说的是,在老马、小罗以及很多技术型球员身上还有另一种“技术”,那是小西
: 没有的或者说临场没有发挥出来的。小西用他的快已经逮到了超多的老鼠,这就足够了。

S*****e
发帖数: 6676
75
卧槽,时代不一样了,老马就像che guevara,煤老板就像carles puigdemont,没法比
较。
w*p
发帖数: 16484
76
看了你这个帖子,还有你贴的那些视频,我都笑出声了。那些no look pass,彩虹过人
,倒钩传球,穿裆就是你认为的技术?比梅西的“快”还要牛逼的技术?我真怀疑你踢
没踢过球。
梅西的快不是高峰那种踢一脚闷头猛追的那种快,梅西是脚下控球快,身体假动作做的
快。这种快不算技术那什么算技术?踢过球的人肯定知道,脚下要高速控球,那不光是
需要脚的动作频率快,你还必须对球有足够球感,否则不出两脚,球就不知道跑哪里去
了,更别谈什么过人了。梅西dribble,不仅是脚下频率超高,而且球始终控制在自己
脚下,所以防守队员怎么抢都抢不到。而且梅西面对的防守队员可不是什么猪对手,当
今世界上顶级的防守球员也拿他没办法。老马当年的经典连过英格兰7人,那是技术好
还是快?那样的经典梅西也复制过。如果你觉得控球让对手抢不到那只是因为“快”而
已,那老马也只不过是一样的“技术平平”。
而且,控球只是梅西的一项绝技而已。梅西的first touch,传球射门的精准度和时机
选择,基本上也是举世无双,再配合他逆天的控球,这才造就如此牛逼的梅西。梅西只
不过不喜欢在球场上炫技,居然让你觉得他是“技术平平”,太滑稽了。
你可以说老马的技术跟梅西风格不同,可以说老马技术超过梅西,但是说梅西“技术平
平”,那真是让人笑掉大牙。梅西都“技术平平”了,当今足坛有人敢说自己技术好吗?
如果真要说梅西跟老马的差距,大概就是领袖气质了。这种“领袖气质”,在我看来并
不是对胜利的渴望和精神的强大,主要是street smart或者说“狡猾”。梅西这孩子踢
球就是太实在了,看了他踢了这么多年,基本没下过黑脚没假摔过(如果有,可能也是
早年,最近5-6年从来没见过),就是老老实实靠自己的能力踢,当然也不可能搞什么
上帝之手。就算是这么老老实实踢,也踢进了世界杯决赛。这个世界就是成王败寇,如
果老马没搞那个上帝之手,估计大家也不会觉得他那么牛逼了。
youtube上做的梅西技术集锦多的是,你搜来看看再评论吧。
如果你是老邢派来搞活气氛的,那就当我是无聊废话了一通吧,哈哈。

功。
了。

【在 M*P 的大作中提到】
: 并没有针对你,只是一并回复:
: 如果非要把小西的“快”说成是“技术”,谁又能说小西技术平平呢?小西-快=基本功。
: 放眼足坛,那么多新的个人技术涌现出来,有很多的球员都能在高强度的对抗中踢出富
: 于变化、让人眼前一亮的艺术足球。很多FREESTYLE的临场应用,越来越合理,越来越
: 接近实战。更不要说那些精彩的凌空、倒钩、鱼跃等射门技术,在小西身上基本见不到
: 。只记得有一个倒钩传球,只能说目的达到了,但和老马的倒钩传球没法比。
: 我既不是老马的粉也不是非要黑小西。小西的技术风格简单实用,他只是一步一步逼近
: 你,然后出手一刀结束战斗。天下武功唯快不破,你非要说这是“技术”,我不和你争
: 。我要说的是,在老马、小罗以及很多技术型球员身上还有另一种“技术”,那是小西
: 没有的或者说临场没有发挥出来的。小西用他的快已经逮到了超多的老鼠,这就足够了。

l***d
发帖数: 5568
77
基本同意楼上的,论技术的实用性,梅西跟老马基本是一个级别的,老马也很少玩花活
,无论是对英格兰的世纪进球还是对比利时的单挑防线,动作都很干净利落,什么牛尾
巴单车钟摆等等花活,你在阿根廷球员身上其实很少看到,论花活,巴西的街头足球风
格直接体现在了巴西球员的身上。但花活和技术并不是一码事,接球的first touch,
带球的球感,步频,步距,突破的变向,假动作虚晃,这些才是真正好用的技术。
论突破控球,梅西跟老马没啥差距,论组织掌控比赛节奏,梅西差点,论得分能力,梅
西甩老马至少两个身位,说他们像,其实具体特点还是有不少差别的。
w*p
发帖数: 16484
78
巴西球员确实喜欢玩花活,小罗和内马尔是典型。但是很多花活玩出来根本没效果,贻
误战机,纯属炫技。

【在 l***d 的大作中提到】
: 基本同意楼上的,论技术的实用性,梅西跟老马基本是一个级别的,老马也很少玩花活
: ,无论是对英格兰的世纪进球还是对比利时的单挑防线,动作都很干净利落,什么牛尾
: 巴单车钟摆等等花活,你在阿根廷球员身上其实很少看到,论花活,巴西的街头足球风
: 格直接体现在了巴西球员的身上。但花活和技术并不是一码事,接球的first touch,
: 带球的球感,步频,步距,突破的变向,假动作虚晃,这些才是真正好用的技术。
: 论突破控球,梅西跟老马没啥差距,论组织掌控比赛节奏,梅西差点,论得分能力,梅
: 西甩老马至少两个身位,说他们像,其实具体特点还是有不少差别的。

w*******2
发帖数: 2199
79
踢球水平不是太差的都知道, 带球突破的顶峰技术就是如何保持球和身体的距离始终
处在对你有利对防守球员不利的位置
这个东西,越是高速,越是空间小, 越难做到。
而老马和梅西是足球历史上这方面最强的两个人, 第三名和他两差了至少一条长安街
你自己去体会吧
这才是足球技术的核心和顶峰, 玩花火的都是比较底层的,虽然看起来好看
我老早就说过, 老马传球有时还是会玩花火的, 但带球就和梅西一样, 就是最简练
的动作, 平淡无奇但最有效。

【在 M*P 的大作中提到】
: 咱能整点那些“光看球不踢球”说不出的干货出来与大家分享吗?
: 很想听听你是怎么评论和分析两个人的技术细节的。大家时间都很保贵,少扯淡,说点
: 言之有物的。为了看你的回复和回你,LUNCH GAME都迟到了。
:
: 90

M*P
发帖数: 265
80
看样子我的帖子确实起到了活跃气氛的作用,挺好的!不过我感觉你的笑点太低了,读
我的帖子也不认真。其实你不知道我的长短,我也不知道你的深浅,大家说话都应该客
气一点不是吗?不要总捎带上人,这样不好。我绝对业余,在美国一直踢野球,别人拉
我去踢过二次半GT,两次冠军两次进球数第一。
你不必再来告诉我小西的快是绝世武功,前文我已经强调过了,有别于小西这种“快技
术”还有另一种技术,那种技术是老马、小罗有的,而小西缺少的。你到底看了我的几
个视频?只看到你认为华而不实但在实战应用中屡建奇功的“花活儿”,而不见那些精
彩的凌空、倒钩、头球的射门技术。那里也有小西的表演,不是放人群里就找不着他了
吗?告诉你,那些放YOUTUBE上秀的才叫“花活儿”,能在实战中灵活运用的,不是“
花活儿”叫技术,那种技术、那种让人眼前一亮的各种射门,在小西的实战应用中少的
可怜。你只知道人家在场上秀“花活儿”,却看不懂他那时在等队友跑位和变阵。君不
见老马摇头晃脑的多可爱:My goals were more beautiful! That's my point.
其实“猪对手”的例子只是想告诉你,足球比赛有其“相对性”。你比“猪对手”快与
小西比职业球员快是一个道理,“快”就能神一样的存在,就能生吃后卫,就能有足够
的时间从容射门。就会有很多猪一样的粉丝跪舔,就会有人百思不得其解为什么你能把
猪对手们耍得团团转,为什么能在禁区内(或者小禁区内)有那么从容精准的射门。你
心说:SB!我比他们快啊!我走近才捅这一刀,能TM不准吗,都快冲到门里了。
踢球这事,永远是山外有山,今天你神存在,明天就是人家的“猪对手”;今年你神存
在,明年你就是人家的“猪对手”。
再强调一次,少提那些不会踢球也能说得头头是道的话,“领导力”什么的,我开帖就
提了不聊这些废话。
真懂球真会踢球真懂小西的,我到希望能聊聊他的快是怎么训练出来的?他有自己的先
天优势或者说天赋,但也少不了后天的训练和加强,因为猪再怎么练也没用啊。还有就
是他是如何在这么高密度高强度的比赛中生吃了那么多的后防线而保持金钢不坏之身,
他这种踢法到底还能走多远?

【在 w*p 的大作中提到】
: 看了你这个帖子,还有你贴的那些视频,我都笑出声了。那些no look pass,彩虹过人
: ,倒钩传球,穿裆就是你认为的技术?比梅西的“快”还要牛逼的技术?我真怀疑你踢
: 没踢过球。
: 梅西的快不是高峰那种踢一脚闷头猛追的那种快,梅西是脚下控球快,身体假动作做的
: 快。这种快不算技术那什么算技术?踢过球的人肯定知道,脚下要高速控球,那不光是
: 需要脚的动作频率快,你还必须对球有足够球感,否则不出两脚,球就不知道跑哪里去
: 了,更别谈什么过人了。梅西dribble,不仅是脚下频率超高,而且球始终控制在自己
: 脚下,所以防守队员怎么抢都抢不到。而且梅西面对的防守队员可不是什么猪对手,当
: 今世界上顶级的防守球员也拿他没办法。老马当年的经典连过英格兰7人,那是技术好
: 还是快?那样的经典梅西也复制过。如果你觉得控球让对手抢不到那只是因为“快”而

相关主题
不得不说,梅西任意球和老马比梅西是进了不少球,不过踢球一点观赏性都没有
当今足坛, 个人技术前三梅西一点不输老马
最让人伤心的是老马认为梅西是马拉多纳梅西的career结束了,之后走的路和小罗一样
进入Soccer版参与讨论
M*P
发帖数: 265
81
三个有关技术的视频我一起贴的,从来没有只强调你们所谓的“花活儿”。
是一个小朋友以偏盖全,为小西遮丑而已。
你有空再读读?

【在 w*******2 的大作中提到】
: 器人你好
: 从说老马带球突破玩花火被大家纷纷大连, 转进到倒钩,临空,头球上去了?

d*b
发帖数: 424
82
还“遮丑”?你说的那些丑的东西恰恰是梅西最牛b的地方。你还好意思说自己会踢球
。稍微踢球不太差的有点儿球商的都得笑掉大牙。记得前段时间有人在这儿说梅西“过
人根本不行,就会绕!”,懒得考古了,不会也是你说的吧。LOL

【在 M*P 的大作中提到】
: 三个有关技术的视频我一起贴的,从来没有只强调你们所谓的“花活儿”。
: 是一个小朋友以偏盖全,为小西遮丑而已。
: 你有空再读读?

C****o
发帖数: 225
83
煤黑一个

【在 M*P 的大作中提到】
: 好久没来了,看到版上在为小西争论得不可开交,我也说两句。本是不可同日而语、关
: 公战秦琼的两个人,但小西这些年实在是进了太多的球、太抢眼了。今天咱们不讨论人
: 格魅力、场上领导力什么的,就说踢球本身。
: 做为60后(删除引号内的字:“的野球王(自封的)”),我评价小西是快+稳。YA太快了
: ,各种快,而一快遮百丑。
: 虽然技术平平但简练实用,其实有了快还要什么技术?他头脑冷静,金左脚能过、能传
: 、能射,发挥相当的稳定。他的冷静和稳定也是全拜他的“快”所赐。老马则不同,虽
: 然也快,但他的过人之处是技术和头脑。老马的技术和他踢球的方式现在看起来也许不
: 算太惊艳,但在他的那个年代绝对是个传奇。而技术又决定了格局和高度,所以他的足
: 球赏心悦目。

m******1
发帖数: 267
84
楼主应该很喜欢踢球,误以为自己会踢球。
c******2
发帖数: 3170
85
不要忽略一个事实,老马和小罗算是比较纯粹的拉美球员,梅西的青训一大半是在西班
牙。
所以前两者的即兴发挥比较多,梅西更注重效率。内马尔也是前者的流派,好看也是好
看,可是真正过起人来,才知道离梅西还是有距离的。
算了,反正总有那么些根本不踢球的人,在那边瞎总结技术,都懒得浪费口水了。
w*p
发帖数: 16484
86
不喜欢梅西的人不少,梅黑也见过许多,都是正常现象。黑梅西的黑点见过有说体系球
员啊,个子矮啊,小时候吃生长激素啊,等等等。但是像楼主这样说梅西“技术平平”
的,我确实还是第一见,而且给出的理由是梅西很少倒钩传球,不会在场上玩花活,所
以“技术平平”。
对足球的欣赏还停留在这些花活上的人,我以为只可能是10来岁刚接触足球的毛头小子。
结果楼主自称是个年近半百的“野球王”,我实在是不能理解他到底是个什么样的人。
我唯一的解释是老邢派来的五毛。

【在 C****o 的大作中提到】
: 煤黑一个
p********a
发帖数: 6437
87
我觉得其实也正常
比方你喜欢喝红酒
范伟也喜欢,
范伟就喜欢红酒掺雪碧的味道,应该允许
不过就是你和范伟坐不到一张桌子罢了, lol
而且,范伟参加国际红酒品鉴会两次,震倒台上一大片,你也比不了,lol

子。

【在 w*p 的大作中提到】
: 不喜欢梅西的人不少,梅黑也见过许多,都是正常现象。黑梅西的黑点见过有说体系球
: 员啊,个子矮啊,小时候吃生长激素啊,等等等。但是像楼主这样说梅西“技术平平”
: 的,我确实还是第一见,而且给出的理由是梅西很少倒钩传球,不会在场上玩花活,所
: 以“技术平平”。
: 对足球的欣赏还停留在这些花活上的人,我以为只可能是10来岁刚接触足球的毛头小子。
: 结果楼主自称是个年近半百的“野球王”,我实在是不能理解他到底是个什么样的人。
: 我唯一的解释是老邢派来的五毛。

M*P
发帖数: 265
88
我看你们几个根本没搞明白我在说什么,真希望你们当中至少有一个能上的了台面,也
算没浪费我看你们的帖子。
相信这里也会有不少踢球、懂球的朋友路过,能理解我的POINT是什么。小西单项技术
的强势并不能遮盖其综合技术的不足与空白,尤其是在与老马相提并论时,更何况我只
是拿出半个老马在和小西做比较。关公战秦琼,比的是STYLE。虽然天下武功唯快不破
,但足球运动绝对不是仅仅比“快”,还有一片更广阔的天地。老马和很多技术型球员
让我们看到了那片天地,曾经沧海,现在怎么看小西都觉得他还不是那朵乌山的云。
我觉得两位老球王对小西的评价挺客观,貌似也入不了你们的法眼。踢球这事,慢慢悟
,虽然每个人的悟性各不相同,但有一点很重要,OPEN MIND,永远记住“山外有山”。
都散了吧,以后还是多踢球、少扯淡,自己几斤几两自己最清楚,球场是一面最好的镜
子。
c******2
发帖数: 3170
89
楼主根本不懂什么是足球里的快,比梅西快的不要太多;个子不高频率很快的人也不少
,又有哪一个能像梅西一样过人。你踢球吗?比赛里能连续过人的就是跑得最快的人?
基本上都是球感最好的。当年把我们全队过得一愣一愣的兄台,50米还不如我呢,虽然
我觉得我已经够慢了。知道为啥叫花式过人吗?花式啊。说起小罗,他的花式过人让人
眼前一亮,但是他真正的高光却是禁区里随便一抹就强突了拉莫斯的时刻。当时我朋友
就说,这个什么拉莫斯怎么这么烂,经常踢后卫的我也只能呵呵了。
c******2
发帖数: 3170
90
前一阵子还看到论坛里有人把C罗比成法拉利,梅西比成civic。
我直接就笑喷了,赛车最重要的是加速和操控,f1比赛又不是在一条无限长跑道上跑。
估计那样也就没人看了。
相关主题
梅西和老马我不明白巴斯滕1988年对苏联的那球怎么叫“零度角的球”
如果喜欢看老马和小罗,可以看看他两的共同偶像NB的接长传、凌空、倒钩、零度角、抽射
大家说说自己踢球生涯中进过得最漂亮的进球吧那个进球场景发生在天朝蹴鞠队身上会有以下几种情形
进入Soccer版参与讨论
s******n
发帖数: 7166
91
两个人的技术估计差不多,不能说谁高出多少
梅西的射门技术明显好过马拉。视野和出球时机马拉更加好些
当然除了技术,在心智心理和领导能力上马拉是好太多的

”。

【在 M*P 的大作中提到】
: 我看你们几个根本没搞明白我在说什么,真希望你们当中至少有一个能上的了台面,也
: 算没浪费我看你们的帖子。
: 相信这里也会有不少踢球、懂球的朋友路过,能理解我的POINT是什么。小西单项技术
: 的强势并不能遮盖其综合技术的不足与空白,尤其是在与老马相提并论时,更何况我只
: 是拿出半个老马在和小西做比较。关公战秦琼,比的是STYLE。虽然天下武功唯快不破
: ,但足球运动绝对不是仅仅比“快”,还有一片更广阔的天地。老马和很多技术型球员
: 让我们看到了那片天地,曾经沧海,现在怎么看小西都觉得他还不是那朵乌山的云。
: 我觉得两位老球王对小西的评价挺客观,貌似也入不了你们的法眼。踢球这事,慢慢悟
: ,虽然每个人的悟性各不相同,但有一点很重要,OPEN MIND,永远记住“山外有山”。
: 都散了吧,以后还是多踢球、少扯淡,自己几斤几两自己最清楚,球场是一面最好的镜

c******2
发帖数: 3170
92
老马很有气势,天然有队长气质。
不过心智嘛,就相当呵呵了。
h****c
发帖数: 10494
93
人家没看懂有可能是人家理解力不行,也有可能是你表达能力不好。说梅西技术平平很
容易让人误解你在说什么,想让别人搞明白你在说什么,先好好组织下语言再阐述比较好
[在 MVP (MVP) 的大作中提到:]
:我看你们几个根本没搞明白我在说什么,真希望你们当中至少有一个能上的了台面,
也算没浪费我看你们的帖子。
:相信这里也会有不少踢球、懂球的朋友路过,能理解我的POINT是什么。小西单项技术
:的强势并不能遮盖其综合技术的不足与空白,尤其是在与老马相提并论时,更何况我
只是拿出半个老马在和小西做比较。关公战秦琼,比的是STYLE。虽然天下武功唯快不破
:,但足球运动绝对不是仅仅比“快”,还有一片更广阔的天地。老马和很多技术型球
员让我们看到了那片天地,曾经沧海,现在怎么看小西都觉得他还不是那朵乌山的云。
:我觉得两位老球王对小西的评价挺客观,貌似也入不了你们的法眼。踢球这事,慢慢
悟,虽然每个人的悟性各不相同,但有一点很重要,OPEN MIND,永远记住“山外有山
”。
:都散了吧,以后还是多踢球、少扯淡,自己几斤几两自己最清楚,球场是一面最好的
镜子。
M*P
发帖数: 265
94
不需要总死抱着小西的“快”跪舔吧,我早提到小西的“快”是各种快,没有人否认他
的“快”。看你也挺能码字的,难道都不看明白我说的是什么意思?
老马-小西=小罗
小西-快=基本功
你们所谓的“花活儿”+凌空射门+鱼跃冲顶+倒钩射门=我说的“技术”
你看明白了再说话。
快就是快,我就是从“快”慢下来的,野球场上的我也有过各种快,耍几个猪后卫跟玩
似的。在我的意识里,快根本没什么了不起,因为对手太慢,我早就明白快是相对的又
是短暂的。那些只有快没有技术的,一旦慢了下来,技术上的不足就会统统暴露出来,
退步非常快。好在我走的是老马的路子,虽然现在慢了很多,但凌空、冲顶、倒钩这些
可以借力打力射门技术依然威力不减,依然有自信敢自封“野球王”。
小西不是神、也是人,你踢后卫,难道不懂什么是一物降一物吗?前锋打后卫,后卫要
是小快灵我就用技术+身体对付你,你要是又高又壮我就用小快灵突你,知己知彼、扬
长避短才能有胜算。现代足球的防守体系并不是专门为对付小西这样的前锋的,能破小
西“快”的后卫基本上都被现代足球体系淘汰了,因为很难有制空权。
另外,你不要总说什么“你踢球吗?”,这话让我没法接。我总不能说:“我踢球的时
候你还在你妈肚子里吧?”

【在 c******2 的大作中提到】
: 楼主根本不懂什么是足球里的快,比梅西快的不要太多;个子不高频率很快的人也不少
: ,又有哪一个能像梅西一样过人。你踢球吗?比赛里能连续过人的就是跑得最快的人?
: 基本上都是球感最好的。当年把我们全队过得一愣一愣的兄台,50米还不如我呢,虽然
: 我觉得我已经够慢了。知道为啥叫花式过人吗?花式啊。说起小罗,他的花式过人让人
: 眼前一亮,但是他真正的高光却是禁区里随便一抹就强突了拉莫斯的时刻。当时我朋友
: 就说,这个什么拉莫斯怎么这么烂,经常踢后卫的我也只能呵呵了。

M*P
发帖数: 265
95
也有道理,不过我认为还是知音难求。一句小西技术平平伤了梅粉的小心脏了,有话也
不好好说了。老中数学都不错,那我就再用上帝描述宇宙的文字阐述一下我的观点。
老马-小西=小罗
小西-快=基本功
他们所谓的“花活儿”+凌空射门+鱼跃冲顶+倒钩射门=我说的“技术”
真心希望,后续的回复会有一些更有价值的内容出现,少一些不会踢球的小P孩儿在这
里放P留声。

较好
不破

【在 h****c 的大作中提到】
: 人家没看懂有可能是人家理解力不行,也有可能是你表达能力不好。说梅西技术平平很
: 容易让人误解你在说什么,想让别人搞明白你在说什么,先好好组织下语言再阐述比较好
: [在 MVP (MVP) 的大作中提到:]
: :我看你们几个根本没搞明白我在说什么,真希望你们当中至少有一个能上的了台面,
: 也算没浪费我看你们的帖子。
: :相信这里也会有不少踢球、懂球的朋友路过,能理解我的POINT是什么。小西单项技术
: :的强势并不能遮盖其综合技术的不足与空白,尤其是在与老马相提并论时,更何况我
: 只是拿出半个老马在和小西做比较。关公战秦琼,比的是STYLE。虽然天下武功唯快不破
: :,但足球运动绝对不是仅仅比“快”,还有一片更广阔的天地。老马和很多技术型球
: 员让我们看到了那片天地,曾经沧海,现在怎么看小西都觉得他还不是那朵乌山的云。

a**********u
发帖数: 28450
96
哥不懂球, 不晓得你说得对不对,本来一看就嗤之以鼻的,后来想了想,觉得很有道
理的样子,再后来看别人的反驳于是又觉得你是不懂装懂糊弄我们这种伪球迷,然后又
看你的针对性的回复又是心里一惊,又放佛捉摸出现一些没想到的东西,反反复复的,
有些晕头转向。竟然跟第一次从女人身上爬下来一般,茫然不知身在何处的感觉。
说点沾边的,大学我们宿舍7个人同时看上了班里山西女孩,高挑修长的眉眼里面全是
笑意。我们都纷纷向她同宿舍的女孩大听内部消息喜好啥对我们印象怎么样。我当时跟
她们宿舍的一个陕西女孩关系比较好,也舔着脸拜托她给我在陕西女孩面前多说说好话
。陕西女孩本来笑吟吟地听我说着,听完了我的诉求以后脸色一沉,说,可以啊,不过
你有个啥啊?!然后有点赌气地说,要啥没啥啊。我就有点泄气,那个时候还没有家伙
大的响亮名头,其实就藉藉无名的。看见我灰心的样子,陕西女孩瞟了我一眼,生气地
说,搞不懂你们这帮男生怎么想的,她除了长了一副好脸蛋,还有个啥?!

【在 M*P 的大作中提到】
: 好久没来了,看到版上在为小西争论得不可开交,我也说两句。本是不可同日而语、关
: 公战秦琼的两个人,但小西这些年实在是进了太多的球、太抢眼了。今天咱们不讨论人
: 格魅力、场上领导力什么的,就说踢球本身。
: 做为60后(删除引号内的字:“的野球王(自封的)”),我评价小西是快+稳。YA太快了
: ,各种快,而一快遮百丑。
: 虽然技术平平但简练实用,其实有了快还要什么技术?他头脑冷静,金左脚能过、能传
: 、能射,发挥相当的稳定。他的冷静和稳定也是全拜他的“快”所赐。老马则不同,虽
: 然也快,但他的过人之处是技术和头脑。老马的技术和他踢球的方式现在看起来也许不
: 算太惊艳,但在他的那个年代绝对是个传奇。而技术又决定了格局和高度,所以他的足
: 球赏心悦目。

m********s
发帖数: 55301
97
老马就是一个能当小姐的老鸨子,自己活好而且带的小姐活也好,童叟无欺的花魁。
小西?就是一个小姐,自己活好但还得跟另一个小姐靠计算谁客人多来争头牌。
M*P
发帖数: 265
98
一点都不奇怪,这不就叫“认识的反复”吗?每上一个台阶都会看到不一样的世界。记
得上小学的时候,老师让我们每人写一篇寓言。我还有印象写的是:一只小猫在追老鼠
,小猫心想,小样儿,你的小命就握在我的手心里;小猫的主人看着小猫趾高气扬地玩
弄着小老鼠,心想,我是你的主人,牛逼个啥;而人却不知道,此时上帝正在天上看着
他呢。
还有上中学的时候有一个广告,忘了是宣传什么商品的了,但却记住了它的广告词:在
追求智慧的历程里,永远是山外有山。。。。。。
所以,怕被我忽悠没关系,听听球王们怎么说,也许可以有所帮助。视频上面都有,我也
只能帮到这儿了。
其实不懂球没关系,这里有好多不懂球的。哥也看不懂你想说什么,完全被你的山西女孩
摄住了心神。只想对陕西女孩说一句,如果脸蛋不漂亮,根本没人想知道你到底有什么
。。。。。。

【在 a**********u 的大作中提到】
: 哥不懂球, 不晓得你说得对不对,本来一看就嗤之以鼻的,后来想了想,觉得很有道
: 理的样子,再后来看别人的反驳于是又觉得你是不懂装懂糊弄我们这种伪球迷,然后又
: 看你的针对性的回复又是心里一惊,又放佛捉摸出现一些没想到的东西,反反复复的,
: 有些晕头转向。竟然跟第一次从女人身上爬下来一般,茫然不知身在何处的感觉。
: 说点沾边的,大学我们宿舍7个人同时看上了班里山西女孩,高挑修长的眉眼里面全是
: 笑意。我们都纷纷向她同宿舍的女孩大听内部消息喜好啥对我们印象怎么样。我当时跟
: 她们宿舍的一个陕西女孩关系比较好,也舔着脸拜托她给我在陕西女孩面前多说说好话
: 。陕西女孩本来笑吟吟地听我说着,听完了我的诉求以后脸色一沉,说,可以啊,不过
: 你有个啥啊?!然后有点赌气地说,要啥没啥啊。我就有点泄气,那个时候还没有家伙
: 大的响亮名头,其实就藉藉无名的。看见我灰心的样子,陕西女孩瞟了我一眼,生气地

M*P
发帖数: 265
99
比喻很生动、贴近生活。
不过,我的POINT是老马姿势多、活儿也好,看他的片不容易打瞌睡。而小西虽然只会
老汉推车,不过他频率快,能让很多梅粉高潮不断,且能保证极高的生育率。
我说两个都喜欢,一个活儿好,一个能生养。梅粉们一下子炸了,死咬我一点,能让人
爽又能让人怀孕,难道小西活儿不好吗?我说老马也说小西的活儿不行,贝利也说小西
还是不入流的小雏鸡。人家梅粉才懒得理我呢,因为,高潮又来了。

【在 m********s 的大作中提到】
: 老马就是一个能当小姐的老鸨子,自己活好而且带的小姐活也好,童叟无欺的花魁。
: 小西?就是一个小姐,自己活好但还得跟另一个小姐靠计算谁客人多来争头牌。

c*l
发帖数: 1433
100
我也是老马时代长大的。说实话,不觉得老马比梅西技术好。首先什么事技术?技术不
是花活,不是各种晃,各种射。技术就是精确控制能力。一般来说,速度一快容易失控
,梅西能在高速中保持精准的控制和射门传球,其精准程度我看是无人能及。这就是技
术。至于凌空打门之类,尤其是凌空远射,就是看着好看,实际是没能力或没准备以成
功率更高的方式得分。梅西完全可以拿下球过两个后卫打必进球,为啥要蒙凌空?所以
从技术上讲,梅西好于老马。
至于随着年龄增长肌肉力量下降的问题,每个运动员都会有。不是意识和打法的改变能
完全弥补的。在顶尖水品,能比别人多一点点优势就很了不起了,大家的速度,精度,
意识其实差距很小,要靠所有方面都是最佳状态才能站上巅峰,指望肌肉下降了还能靠
意识站在颠峰上其实是不可能的。
关于领导能力的差别,一个是性格不同,一个是队友不同。老马是街头长大的,吃喝嫖
赌抽五毒俱全,混社会的本事自带,和阿根廷队友能打成一片。梅西从小在巴萨长大,
性格温和,不是那种霸气的性格,队友不给他传球他也不吱声,很多时候他的妙传队友
没反应或者射偏,有时又该传梅西的绝杀球也不传,完全耽误了梅西。梅西就缺卡尼吉
亚,不然和老马的差异不会有很大。
相关主题
梅西和小罗啥不同今天看了阿根庭 明白孔卡在国家队没位置
如果只看一个高光真不好比较踢球水平究竟马拉多纳是谁?吹得比梅西还神。有见过他踢球的吗?
梅西那第一球其实也是不可重复的老马说了,梅西上场
进入Soccer版参与讨论
M*P
发帖数: 265
101
以下是回复“天天足球(soccer_every_day)俱乐部”的帖子:
之所以我对小西的快经常是一语带过-“快、各种快”,是因为我认为他的“快”是我
们无法学习和复制的,再深挖也没有什么实际意义。而喜欢梅西的球友就愿意多聊聊他
到底是怎么个快法?都有哪种快?
你说的很对,小西人球结合的非常好,更确切的讲是他不仅触球快、跟进快,而且过多
人的连续性很好。所以,尽管防守很密集,球始终能控制在他的脚下。尤其是他很多无
中生有的无理过人、过多人,人和球的距离很近。更准确的说,小西的过人是他和球几
乎同时过的,也就是说“球过”与“人过”的时间间隔很短,过的干净、不拖泥带水。
除非背后犯规,不能是根本挡不住他前进的脚步。再有,突破多人防线时很重要的一点
是要会如何打乱对方的协防阵型,使之相互掣肘。小西深谙此道,让“已被过的”望尘
莫及,“未被过的”得不到友军支援。很多的时候,“未被过的”容易大胆冒进,结果
被小西“快”更轻易地突破。突破多人时常常是越过越容易,一是后层防线易冒进,二
是速度起来,三是离门越来越近随时可以射门,防守队员更被动和紧张。
老马很少会踢无理球,他的突破有开有合、有快有慢,象是在舞蹈。他的频率应该赶不
上小西,但是身体的柔韧性和协调性非常好。不象梅西小马达一开,频率和速度越来越
快。
不怀疑梅西也会凌空、倒钩,这也是足球的基本功,也能理解他很少使用这些技术是因
为最佳捕鼠方案的选择。但以小西的柔韧性、协调性等身体条件,我很怀疑他在这些射
门技术上能达到其他优秀锋线球员水平。
所以说,还是上帝是公平的。
M*P
发帖数: 265
102
感谢回复!
什么是“技术”?自己看吧,仁者见仁,智者见智。
https://en.wikipedia.org/wiki/Association_football_tactics_and_skills
https://baike.baidu.com/item/%E8%B6%B3%E7%90%83%E6%8A%80%E6%9C%AF
其实我已经在帖子里多次澄清了对所谓“技术”这个词的诠释。想和我聊足球的朋友肯
定早就明白我要说的是什么,不想一起聊的懂也在装糊涂,这叫话不投机半句多。我对
技术一词的理解更多的是来自野球。常听到大家评价球员:这B很快!这B技术很牛!这
B意识很好!不多的几次与职业级教练的接触,听他说:前锋的脚下都有活儿,但你该
传还得传。他用的是“活儿”这个词,挺有工匠精神的一个词。以我的足球词汇量来评
价老马,我会说这B技术很牛!我不会说这B很快!虽然老马也很快!而评价小西我会说
这B很快!我不会说这B技术很牛!虽然他的技术也很牛!换成人家教练,也许就用同一
个词来评价二人:“活儿”好!
我的帖子其实是在漫谈老马和小西的足球风格,为了不让小西吃亏而特意减去了老马的
领袖风范这一块,而只谈技术,没想到竟然在对“技术”一词的理解上产生了那么多不
必要的分歧。还是老马用的词好-STYLE。
你提到“站在巅峰”,其实这正是我担心小西的地方,因为他的这种STYLE是最吃青春
饭的。一旦小西失去了快,也许会比其他技术型球员更快地结束职业生涯。

【在 c*l 的大作中提到】
: 我也是老马时代长大的。说实话,不觉得老马比梅西技术好。首先什么事技术?技术不
: 是花活,不是各种晃,各种射。技术就是精确控制能力。一般来说,速度一快容易失控
: ,梅西能在高速中保持精准的控制和射门传球,其精准程度我看是无人能及。这就是技
: 术。至于凌空打门之类,尤其是凌空远射,就是看着好看,实际是没能力或没准备以成
: 功率更高的方式得分。梅西完全可以拿下球过两个后卫打必进球,为啥要蒙凌空?所以
: 从技术上讲,梅西好于老马。
: 至于随着年龄增长肌肉力量下降的问题,每个运动员都会有。不是意识和打法的改变能
: 完全弥补的。在顶尖水品,能比别人多一点点优势就很了不起了,大家的速度,精度,
: 意识其实差距很小,要靠所有方面都是最佳状态才能站上巅峰,指望肌肉下降了还能靠
: 意识站在颠峰上其实是不可能的。

z**********i
发帖数: 9546
103
这个感觉蛮中肯的
梅西87年的,2001到的巴萨(欧洲)
马拉多纳60年的,82年到的巴萨(欧洲)
青春期发育时段,所处的环境不同,对性格什么的肯定有影响。
足球来看,欧洲传统上总是更加注重整体组织,对个性要稍微压抑一些。
足球技术本来也是个代代相传,逐渐积累的过程。纵向的比,不是不行,但是对前人也
不太公平
随着时代的发展,专业足球和业余足球的差距,肯定是是越来越大的
业余人士的认知能力也许还能追上,但是具体操作的切身体会,应该是差得蛮远的

【在 c*l 的大作中提到】
: 我也是老马时代长大的。说实话,不觉得老马比梅西技术好。首先什么事技术?技术不
: 是花活,不是各种晃,各种射。技术就是精确控制能力。一般来说,速度一快容易失控
: ,梅西能在高速中保持精准的控制和射门传球,其精准程度我看是无人能及。这就是技
: 术。至于凌空打门之类,尤其是凌空远射,就是看着好看,实际是没能力或没准备以成
: 功率更高的方式得分。梅西完全可以拿下球过两个后卫打必进球,为啥要蒙凌空?所以
: 从技术上讲,梅西好于老马。
: 至于随着年龄增长肌肉力量下降的问题,每个运动员都会有。不是意识和打法的改变能
: 完全弥补的。在顶尖水品,能比别人多一点点优势就很了不起了,大家的速度,精度,
: 意识其实差距很小,要靠所有方面都是最佳状态才能站上巅峰,指望肌肉下降了还能靠
: 意识站在颠峰上其实是不可能的。

s******n
发帖数: 518
104
大家都这么牛,不如把这些无能的班务干掉
s******n
发帖数: 518
105
三个XX没水喝
其实你们就是一群废物,
h******g
发帖数: 209
106
在那不勒斯也是靠吃喝嫖赌抽?别忘了,老马是先在那不勒斯成名后在86世界杯封圣。
另外,老马在国家队那些队友,包括鲁杰里,布鲁查加,巴尔达诺,巴尔博,巴蒂,雷
东多,西蒙尼等等,被你一说好像都成了吃喝嫖赌的了。另外,马拉多纳成名又不是只
靠卡尼吉亚对巴西那一个球,不管是在那不勒斯还是86世界杯夺冠,都没有卡尼吉亚啥
事,被你一说没戏就只查身边有个卡尼吉亚。还真是敢吹。

【在 c*l 的大作中提到】
: 我也是老马时代长大的。说实话,不觉得老马比梅西技术好。首先什么事技术?技术不
: 是花活,不是各种晃,各种射。技术就是精确控制能力。一般来说,速度一快容易失控
: ,梅西能在高速中保持精准的控制和射门传球,其精准程度我看是无人能及。这就是技
: 术。至于凌空打门之类,尤其是凌空远射,就是看着好看,实际是没能力或没准备以成
: 功率更高的方式得分。梅西完全可以拿下球过两个后卫打必进球,为啥要蒙凌空?所以
: 从技术上讲,梅西好于老马。
: 至于随着年龄增长肌肉力量下降的问题,每个运动员都会有。不是意识和打法的改变能
: 完全弥补的。在顶尖水品,能比别人多一点点优势就很了不起了,大家的速度,精度,
: 意识其实差距很小,要靠所有方面都是最佳状态才能站上巅峰,指望肌肉下降了还能靠
: 意识站在颠峰上其实是不可能的。

w*j
发帖数: 6104
107
从球迷角度讲,煤球比老马好啊. 基本每周都能看到煤球刷记录. 这么刷记录没有水
平是不可能的.
煤球要是2014得了世界杯的话, 肯定就比老马强了. 这就是命,要认. 今年出线都这
么难,明年也没人认为煤球有机会.
1 (共1页)
进入Soccer版参与讨论
相关主题
大家说说自己踢球生涯中进过得最漂亮的进球吧究竟马拉多纳是谁?吹得比梅西还神。有见过他踢球的吗?
我不明白巴斯滕1988年对苏联的那球怎么叫“零度角的球”老马说了,梅西上场
NB的接长传、凌空、倒钩、零度角、抽射老马有点过度使用梅西啊
那个进球场景发生在天朝蹴鞠队身上会有以下几种情形不得不说,梅西任意球和老马比
梅西和小罗啥不同当今足坛, 个人技术前三
如果只看一个高光真不好比较踢球水平最让人伤心的是老马认为梅西是马拉多纳
梅西那第一球其实也是不可重复的梅西是进了不少球,不过踢球一点观赏性都没有
今天看了阿根庭 明白孔卡在国家队没位置梅西一点不输老马
相关话题的讨论汇总
话题: 小西话题: 老马话题: 技术话题: 梅西话题: 踢球