m*****u
发帖数: 308 | 1 从执教成绩上来讲其实差不多，从内容上来讲后者就差远了。当然了，两人都需要大笔
资金打造自己的阵容。 |
d********f
发帖数: 43471 | 2 我跟你讲阵容你给我讲内容，那我马上给你讲讲内容？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 从执教成绩上来讲其实差不多，从内容上来讲后者就差远了。当然了，两人都需要大笔
: 资金打造自己的阵容。
|
m*****u
发帖数: 308 | 3 好。另外利物浦刚刚用买前锋的价钱买了个后卫。曼联的亚军未必保得住啊。
【在 d********f 的大作中提到】
: 我跟你讲阵容你给我讲内容，那我马上给你讲讲内容？
|
b***p
发帖数: 700 | 4 瓜秃 vs 木鸟 = messi vs CR
【在 m*****u 的大作中提到】
: 从执教成绩上来讲其实差不多，从内容上来讲后者就差远了。当然了，两人都需要大笔
: 资金打造自己的阵容。
|
w*******2
发帖数: 2199 | 5 发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: Soccer
标 题: 鸟和瓜的差距， 和洗发罗和煤老板的差距差不多， 懂球的人都懂
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 21 14:12:48 2017, 美东)
表面上看， 鸟和洗发罗的成绩， 除了顶级联赛冠军之外， 不比瓜和煤老板差多少。
甚至鸟和洗发罗还分别在不同球队拿过俱乐部最重要的冠军， 似乎比瓜和煤老板还高
一点。
但是成绩只是地位的基础， 比赛内容才是地位点睛之笔的地方。
鸟的大巴技战术能力在瓜的tiki-taka面前， 正如射门员洗发罗在全能前场煤老板面前
一样， 完全是椟和珠的区别。
好成绩保证了洗发罗可以进入历史前十的门槛， 但也就这样了， 再怎么折腾， 也没
法跨入前五。 鸟在教练界也一样。
另外， 鸟和洗发罗还有一点很象的地方， 就是成绩来得主要靠外力。
鸟的两个欧冠， 波尔图的那个是赤裸裸的黑哨， 大国米的是越位2米居然算进球； 洗
发罗两个欧冠则是靠抽签作弊加上决赛连续越位误判。 这也是为啥这两个比赛内容那
么差， 却成绩很好的原因， 天地皆助力嘛
【在 m*****u 的大作中提到】
: 从执教成绩上来讲其实差不多，从内容上来讲后者就差远了。当然了，两人都需要大笔
: 资金打造自己的阵容。
|
