i**n
发帖数: 979 | 1 不好意思偶然我也看看墨甲，虽然球员技术
还行，但战术方面相当落后有时不忍一看。
那天看到某方在靠近中线的附近中后卫抡
大脚没踢到，被对方前锋断到球，往前一淌，
可惜淌大了，守门员跑出N远将球截到，往
边线带，无奈踢出边线。
现在实行的是多球制，眼看对方前锋要拿到
另一个球发边线球，这守门员头也不抬，一把
抱住被自己踢出界的皮球往回跑。就在对方
掷出界外球时，他看着裁判并摊手表示不知道
还有另外一个球在球场上，并一边后退一边
把抱着的球扔给裁判。 裁判把这个球扔出场
外，示意进攻方可以拣回已被掷出的皮球继续
比赛时，不但守门员回到小禁区，该回防的
人员都会来了，进攻方一次突袭的机会完全
失去。 |
i**n
发帖数: 979 | 2 业务学习的题目： 这名守门员应该得黄牌吗？
【在 i**n 的大作中提到】
: 不好意思偶然我也看看墨甲，虽然球员技术
: 还行，但战术方面相当落后有时不忍一看。
: 那天看到某方在靠近中线的附近中后卫抡
: 大脚没踢到，被对方前锋断到球，往前一淌，
: 可惜淌大了，守门员跑出N远将球截到，往
: 边线带，无奈踢出边线。
: 现在实行的是多球制，眼看对方前锋要拿到
: 另一个球发边线球，这守门员头也不抬，一把
: 抱住被自己踢出界的皮球往回跑。就在对方
: 掷出界外球时，他看着裁判并摊手表示不知道
|
v**s
发帖数: 38 | 3 好，严肃点。
可以判黄牌的理由：
1.故意手球。
毕竟是在禁区外，但因为是在死球时间，好象判手球太没道理。
而且故意手球要判也是红牌。
2.故意拖延比赛。
我记的大学时踢球，如果出现犯规要发任意球，防守方会有一个
队员马上跑到罚球点前面，目的是不让对方轻易将球迅速发出，
为队友回防争取时间。电视上也常看到，裁判判了任意球，这边
队员抱着球不给罚，好象是在申辩，其实也就是在等队友回防。
这种情况下裁判好象一般不判黄牌。这个守门员作的事其实是一
样的，只是方法新鲜了些。
icon,那个球实际上裁判判了吗？
【在 i**n 的大作中提到】
: 业务学习的题目： 这名守门员应该得黄牌吗？
|
i**n
发帖数: 979 | 4 嗯，有道理，
实战时，裁判并没有判罚，但这并不说明问题，
可能在他们的国内联赛中类似现象时有发生，习以为常了。
按照规则，边界球可以立即发出，无需等裁判吹哨或示意，
因此在这一案例中，进攻方若立即发出界外球对对方威胁
很大，很可能导致进球。守门员采用独自占有比赛用球的
方式使比赛不能正常进行下去，从而完全改变了场上局势，
难道不应该给予黄牌警告？我觉得这比缓慢发出球门球更
恶劣。
【在 v**s 的大作中提到】
: 好，严肃点。
: 可以判黄牌的理由：
: 1.故意手球。
: 毕竟是在禁区外，但因为是在死球时间，好象判手球太没道理。
: 而且故意手球要判也是红牌。
: 2.故意拖延比赛。
: 我记的大学时踢球，如果出现犯规要发任意球，防守方会有一个
: 队员马上跑到罚球点前面，目的是不让对方轻易将球迅速发出，
: 为队友回防争取时间。电视上也常看到，裁判判了任意球，这边
: 队员抱着球不给罚，好象是在申辩，其实也就是在等队友回防。
|
v**s
发帖数: 38 | 5 其实发间接任意球也无需等裁判吹哨，快速发出也会
导致进球，如1994年世界杯3-4名决赛上布洛林快速
发出任意球，保加利亚还没明白过来球就已经进了。
如果从独占比赛用球，改变场上局势的角度来说，那些
抱着球和裁判理论的家活都该被罚下去了。
【在 i**n 的大作中提到】
: 嗯，有道理，
: 实战时，裁判并没有判罚，但这并不说明问题，
: 可能在他们的国内联赛中类似现象时有发生，习以为常了。
: 按照规则，边界球可以立即发出，无需等裁判吹哨或示意，
: 因此在这一案例中，进攻方若立即发出界外球对对方威胁
: 很大，很可能导致进球。守门员采用独自占有比赛用球的
: 方式使比赛不能正常进行下去，从而完全改变了场上局势，
: 难道不应该给予黄牌警告？我觉得这比缓慢发出球门球更
: 恶劣。
|
