a**i 发帖数: 289 | 1 对于巴西队的表现, 在94年以前的时间(不
包括70年代)一直是这样的评价: 每一次都是
夺冠的大热门, 但是没有一次进入了八强.
我是从90年意大利世界杯开始看巴西队踢球
的. 直到去年他们再次拿了冠军. 巴西队的
球总是很好看的, 看上去赏心悦目. 而巴西
队的成绩, 也开始跟巴西队的球艺一样, 变
得赏心悦目.
为什么在94年以前巴西队的成绩一直不好呢?
从我看的几场巴西队的比赛中, 巴西对阿根
廷的比赛让我印象深刻. 整场比赛, 巴西压
着阿根廷打了90分钟, 却叫"风之子"卡尼吉
亚进了老马的一个经典传球. 那场比赛巴西
队的运气也不好, 打了好几次门框和门柱.
不过话又说回来, 巴西队的战术风格也有问
题. 巴西的球员个人技术好, 这一点没有问
题. 但是巴西队的打法, 过于追求控制球,
而不注重反击的速度. 这一点在现在的巴西
的俱乐部队的身上仍然有反映. 事实就是,
巴西的球员得到球以后, 总是习惯性的先停
一下, 看好下一个接球的队员, 然后再传出
去. 而只注重个人能力, 不注重战术打法的
巴西队员, 往往在没有球时跑动并非很积极,
或者跑动有些盲目, 所以导致控球 | D*********r 发帖数: 211 | 2 02的巴西除了两个耳朵以外,表现都不怎样.
但主要别的球队表现都不怎么样.看看四强
的3,4,韩土,如果在"正常"情况下,能活那么
久么?
巴西的胜因第一是分组好,没有象阿根廷那样
要先碰一堆强队,而且前进道路上除了英格兰,
没有遇见一个强队.而最后的德国,其实看其
2000年欧洲杯表现和2001世界杯预选赛的表
现,实在也不是巴西对手.
反正就觉得这次世界杯太邪,先是荷兰没有来,
然后是韩国连毁四队,预选赛踢伤齐丹(加上皮雷
不能来,法国也不剩什么了,想想巴西在预选赛中
阵容不整时候差点出不了线),害掉葡萄牙,意大利,
西班牙.
特别是意大利和阿根廷,意大利名帅指教,阵容也
没有太大问题,一路题成这样,简直是见了鬼.阿
根廷也是没有样子. | a**i 发帖数: 289 | 3 首先说明一点, 就是荷兰队没有出线并非一件
不正常的事情. 然后德国队传统上也有输给弱
队的记录, 所以说这届世界杯并没有"邪". 我
的办公室中有一位看了超过30年欧洲足球的英
国人, 他没觉得这些有任何的不正常. 对于我
们这些, 大多数从90年意大利世界杯或者更早
的一届看起的兄弟们来说, 才是有些奇怪.
另外, 关于韩国队在这次世界杯上的表现, 我
看过一次老帅Robson(就是Newcastle的现任主
教练, 他在巴塞罗那执教时曾经率领巴萨获得
冠军杯)关于他们的评论. 他说, 韩国队的表现
无可非议. 从韩国队对意大利, 西班牙和德国
队的场面上来说, 韩国队都基本上处于攻守平
衡状态, 不太吃亏. 对意大利还有一些优势.
所以韩国队的成绩是没有问题的. 裁判的判罚
可能有一些错误, 但不是影响比赛结果的主要
因素.
这些本来想在世界杯的时候就说了. 可是那时
候这个版上尽是些不懂球, 平时也不看球, 临
时凑热闹的人在这里灌水, 让真正懂球的人反
而没了发言的地方.
【在 D*********r 的大作中提到】 : 02的巴西除了两个耳朵以外,表现都不怎样. : 但主要别的球队表现都不怎么样.看看四强 : 的3,4,韩土,如果在"正常"情况下,能活那么 : 久么? : 巴西的胜因第一是分组好,没有象阿根廷那样 : 要先碰一堆强队,而且前进道路上除了英格兰, : 没有遇见一个强队.而最后的德国,其实看其 : 2000年欧洲杯表现和2001世界杯预选赛的表 : 现,实在也不是巴西对手. : 反正就觉得这次世界杯太邪,先是荷兰没有来,
| b****e 发帖数: 985 | 4 66年之前的100年,英格兰对德国的战绩是10战10胜,都不带打平的,
德国东德西德大小通吃。
70年代西德崛起,英格兰对他们胜少平多,
友谊赛一胜一平一负,欧锦赛主客场一平一负。
80年代势均力敌,除了两场友谊赛一次1:2,一次3:0外,全部打平。
90年代德国占上风,赢了两次点球,还有两场友谊赛,
到了21世纪,两队交手三次,1:0各胜一场,
最后一场比分比较过分,不能反应两队的实力。 | wy 发帖数: 14511 | |
|