b**j
发帖数: 20742 | |
H********g
发帖数: 1107 | 2 你也是startup版的大佬了，光写“有idea”，稍显单薄 |
b**j
发帖数: 20742 | 3 the idea is veli veli good, so precious i don't want it to be copied by othe
rs, you know? that's why pm only. niubi coders only.. money guys - any money
is welcome
【在 H********g 的大作中提到】
: 你也是startup版的大佬了，光写“有idea”，稍显单薄
|
a*****4
发帖数: 342 | |
b**j
发帖数: 20742 | 5 1 step at a time. walk before you can run
【在 a*****4 的大作中提到】
: 还缺市场营销专家，借壳上市专家等等
|
a*****4
发帖数: 342 | 6 不敢说找个力拔山兮气盖世的co-founder估计对自己都没有250%的信心。
【在 b**j 的大作中提到】
: 1 step at a time. walk before you can run
|
H*******g
发帖数: 6997 | |
i**q
发帖数: 411 | 8 It does not look like a 大佬's writing at all. But more like a freshman's
in business.
Usually startup版大佬 would not ask for money because they can make plenty.
大佬 may look for Tech co-founder if they do not have one yet. (Why?
because hiring one will have the risk to "leak" the tech and biz ideas/plan
to unwarranted 3rd parties).
【在 H********g 的大作中提到】
: 你也是startup版的大佬了，光写“有idea”，稍显单薄
|
i**q
发帖数: 411 | 9 这个版上还有很多人有过很多名言， 其中之一是： ideas worth nothing。。。
But it's not true at all。 甚至可以说是创业里面最荒谬的结论了！ 试想一下如
果这个是对的话， 还会有那么多公司为了自己的商业秘密， 花几百万上千万的刀的代
价， 雇明律师， 上大阵仗和对方拼个你死我活吗？
【在 b**j 的大作中提到】
: 1 step at a time. walk before you can run
|
H********g
发帖数: 1107 | 10 ideas worth nothing，
先不说这句话对不对。
但是，这里面的ideas明显是指没有任何实践的拍脑袋idea
google公司盈利的idea是 “搜索”，你几时见过google花了几百万上千万刀，
和别人打官司说，“你不许提搜索这个 idea“？
”商业秘密“ == ideas？
商业秘密 = idea + 无数科学家技术人员花费无数hours搞出来的，当然也包括各种市
场的，经营管理的专业人员的努力。
【在 i**q 的大作中提到】
: 这个版上还有很多人有过很多名言， 其中之一是： ideas worth nothing。。。
: But it's not true at all。 甚至可以说是创业里面最荒谬的结论了！ 试想一下如
: 果这个是对的话， 还会有那么多公司为了自己的商业秘密， 花几百万上千万的刀的代
: 价， 雇明律师， 上大阵仗和对方拼个你死我活吗？
|
|
|
b******y
发帖数: 9224 | 11 经常有不良公司抱着一个idea去诉讼其他公司的。最近听说有个人看现今美国podcast
火爆，于是拿出当年的"idea"说，你们所有做podcast的人都欠我的钱，因为我发明的
podcast,云云。
还有个公司看电商火了，马上拿出自己90年代注册guided product navigation专利，
告eBay等等电商公司说，你们网站的产品浏览方法是我的"idea".
这些靠着所谓的idea来诉讼人家的公司，叫做patent troll, 这些公司对社会一点贡献
没有，就是想赚些钱。
你说是idea值钱，还是辛辛苦苦实现idea，给社会创造价值的值得钦佩？
当年福特做汽车的时候，全美国还有80多家在做汽车的公司。为什么福特公司胜出了？
是他家的车质量好还便宜，满足了大众的需求；其他的汽车公司当时做不出他家那样经
济实惠的汽车来。福特本人对于机械和内燃机技术都非常精通，而且公司的生产流程上
也有创新，节约了成本。
看看历史上著名的公司，都是靠过硬的技术，努力和坚持，还有良好的管理团队，岂止
一个idea就了得的？？ |
b******y
发帖数: 9224 | 12
LOL, 我准备去维京群岛打探公司避税切实可行的措施
【在 a*****4 的大作中提到】
: 还缺市场营销专家，借壳上市专家等等
|
i**q
发帖数: 411 | 13 是这样：
1. ideas 不完全等于business plan。 但是Business plan 是ideas 的内涵之一。
好的 business plan has chain of ideas and detailed practical strategies and
tactics.... 所以笼统说 ideas worth nothing 基本上等于新手的狂言， 为赋新诗强
说愁的状况。 需要历练才会到“天凉好个秋”的境界。
2. 事务都有正面和负面。 你要是只能看到知识产权官司的负面原因， 以为控告别人
侵权， 偷Ip 的官司都是负面原因， 那恐怕是你自身的问题吧。
3. 类似的东西， 比如 权力和金钱也是双刃剑。 陈水扁要是不去参选总统， 可能是
个有一世英名的律师， 市长。。。 薄熙来也一样 |
b******y
发帖数: 9224 | 14 我听过的所有美国成功的business人士，founder, 都说idea worth nothing。
如果说是新手狂言的话，那怎么解释这些successful business people说的?
你找到一个著名CEO或者business man说ideas worth million dollars的例子我听听看
。 |
b******y
发帖数: 9224 | 15 这还不说，基本上所有成功的公司最后做的都是和当初的idea不同的生意了。
百度当初的idea是给人家新浪等提供搜索服务；
三星公司起始的时候是卖groceries的；
mitbbs上的神医蹲点地摊，赔了钱，后来倒腾爱疯发财的；
联想当年是倒腾电脑起步的；
微软最初是做traffic control小软件起来的；
啥idea之类的，不值钱的原因就是，市场总在变。小公司起始的时候，挣钱存活比啥都
重要。idea不如体察市场重要，尽快跟着市场变，夹缝里求生存，我看着是所有公司成
功的路子 |
i**q
发帖数: 411 | 16 能笑死一个人： 共产党说自己全心全意为人民服务， 李登辉在台上时一直说自己没
说要搞台独， 是媒体误读。。。 这些例子都可信？
【在 b******y 的大作中提到】
: 我听过的所有美国成功的business人士，founder, 都说idea worth nothing。
: 如果说是新手狂言的话，那怎么解释这些successful business people说的?
: 你找到一个著名CEO或者business man说ideas worth million dollars的例子我听听看
: 。
|
b******y
发帖数: 9224 | 17 得，没啥可争的了。是做business的，大家将来可以来晒晒自己的revenue啥的，别的
说啥都是意识形态上的东西，一点实际用途没有。 |
d****i
发帖数: 4809 | 18 我们公司的专利律师有次跟我说，如果一个公司光有idea而file了patent但是没有产品
，那么以后如果其他公司做出真的产品出来，那么这个公司想告其他公司的话，会被法
庭invalidate，因为空壳的idea不能证明你这个东西是work的，不知是否属实。
podcast
【在 b******y 的大作中提到】
: 经常有不良公司抱着一个idea去诉讼其他公司的。最近听说有个人看现今美国podcast
: 火爆，于是拿出当年的"idea"说，你们所有做podcast的人都欠我的钱，因为我发明的
: podcast,云云。
: 还有个公司看电商火了，马上拿出自己90年代注册guided product navigation专利，
: 告eBay等等电商公司说，你们网站的产品浏览方法是我的"idea".
: 这些靠着所谓的idea来诉讼人家的公司，叫做patent troll, 这些公司对社会一点贡献
: 没有，就是想赚些钱。
: 你说是idea值钱，还是辛辛苦苦实现idea，给社会创造价值的值得钦佩？
: 当年福特做汽车的时候，全美国还有80多家在做汽车的公司。为什么福特公司胜出了？
: 是他家的车质量好还便宜，满足了大众的需求；其他的汽车公司当时做不出他家那样经
|
d****i
发帖数: 4809 | 19 另外现在谷歌等一些大公司真在要求国会重新立法，推翻现有的专利法，因为现在的专
利法非常不利于小startup的创新，限制的太多，很多专利完全就是一个空壳废纸，但
是却被某些人用来做patent troll牟利，谷歌苹果微软脸书等大公司都愿意资助此项专
利改革案，这个应该是时代所趋，靠几张纸上的几个空洞的claim来套住别人创新的做
法确实应该废除。
【在 d****i 的大作中提到】
: 我们公司的专利律师有次跟我说，如果一个公司光有idea而file了patent但是没有产品
: ，那么以后如果其他公司做出真的产品出来，那么这个公司想告其他公司的话，会被法
: 庭invalidate，因为空壳的idea不能证明你这个东西是work的，不知是否属实。
:
: podcast
|
i**q
发帖数: 411 | 20 well, the issue here is if their patent application can be approved.
Another issue is: most effective business plans or business secrets are not
protected by the IP law. Management/business secrets such as some
guidelines, plans and marketing strategies/tactics are beyond IP law in many
cases.
And marketing/management professionals and busienss owners do not like to
leak them to unwarranted 3rd parties freely. They can use these things to
make plenty of money.
This is maybe why LZ mentioned his "ideas" in the post.
Ideas, or knowledge, IS many times powerful, or useless, depending who is
holding it - just like money and social power/authority.
【在 d****i 的大作中提到】
: 另外现在谷歌等一些大公司真在要求国会重新立法，推翻现有的专利法，因为现在的专
: 利法非常不利于小startup的创新，限制的太多，很多专利完全就是一个空壳废纸，但
: 是却被某些人用来做patent troll牟利，谷歌苹果微软脸书等大公司都愿意资助此项专
: 利改革案，这个应该是时代所趋，靠几张纸上的几个空洞的claim来套住别人创新的做
: 法确实应该废除。
|
