c******n
发帖数: 911 | 1 【 以下文字转载自 Law 讨论区 】
发信人: chunmian (chunmian), 信区: Law
标 题: 如何界定non obvious novel?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 2 16:47:35 2013, 美东)
想借用贵版问一问，如何界定专利的non obvious novel?
youtube （Shark Tank）上看到的一个Case.为了防止baby or toddler 弄脏play pan
和他们自己,两名女enterproner 用一块大（好像是塑料）布垫在里面，然后换洗这块
布。据说这是一项专利。有可能吗？这个能通过non obvious novel？
先谢一下。 | d*******0
发帖数: 573 | 2 这个问题非常Tricky, 法律版应该有更好的回复。严格的说，汽车的side airbag,
curtain airbag都很难通过non obvious requirement, 所以需要一个好律师，当然价
格也贵些；还需要运气，不要遇到太tough 的examiner.
pan
【在 c******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Law 讨论区 】
: 发信人: chunmian (chunmian), 信区: Law
: 标 题: 如何界定non obvious novel?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 2 16:47:35 2013, 美东)
: 想借用贵版问一问，如何界定专利的non obvious novel?
: youtube （Shark Tank）上看到的一个Case.为了防止baby or toddler 弄脏play pan
: 和他们自己,两名女enterproner 用一块大（好像是塑料）布垫在里面，然后换洗这块
: 布。据说这是一项专利。有可能吗？这个能通过non obvious novel？
: 先谢一下。
| c******n
发帖数: 911 | 3 谢谢回复，真没想到汽车的side airbag,curtain airbag都没通过。 |
|
