s*******t
发帖数: 2896 | 1 我觉得<-挺好，清楚。=和==容易混淆，造成bug。不是吗？ |
s*****n
发帖数: 2174 | 2 同意. 我也一直用 <-
我觉得R的一个优点之一, 就是把
赋值: a <- 3
定义: seq(from = 1, to = 3)
比较: if (a == 1)
这三种操作区分的很清楚.
新版本的R, 允许用 = 进行赋值,
也就是为了兼容别的语言的习惯而已,
其实不是什么好事情. |
D******n
发帖数: 2836 | 3 1) a<--3
2) if (a<--3)
这些情况下很别扭
【在 s*******t 的大作中提到】
: 我觉得<-挺好，清楚。=和==容易混淆，造成bug。不是吗？
|
s*****n
发帖数: 2174 | |
t*****9
发帖数: 19 | 5 I think that's because "=" is one key stroke and "<-" takes two key stroke
so that save time. |
s*r
发帖数: 2757 | 6 <- gives a stronger feeling of assigning a value
【在 t*****9 的大作中提到】
: I think that's because "=" is one key stroke and "<-" takes two key stroke
: so that save time.
|
s*****r
发帖数: 2347 | 7 <-虽然直观，但是输入很不方便啊，与C接轨挺好的 |
s*******t
发帖数: 2896 | 8 R禁止在if条件里用=，比c强，例如
> x<-1
> if(x=3) print(TRUE)
Error: syntax error, unexpected EQ_ASSIGN in "if(x="
但是R还是允许使用赋值语句的值，例如
> x<-1
> (x=3)+5
[1] 8
这是我最怕的。
节省每行敲一个字符的时间，回头一不小心出个bug找一下午。个人认为不值。 |
p********6
发帖数: 1339 | 9 我怎么记得R里面 = 和 <- 是有区别的，= 除了赋值还有一点别的功能。谁能提醒我一
下？ |
e******o
发帖数: 644 | 10 当然 比如if条件语句里判别一个表达式是否为某一特定值是就要用= 这里= 等效sas里
的eq
【在 p********6 的大作中提到】
: 我怎么记得R里面 = 和 <- 是有区别的，= 除了赋值还有一点别的功能。谁能提醒我一
: 下？
|
s*r
发帖数: 2757 | 11 发信人: sycophant (面面), 信区: Statistics
标 题: Re: 什么时候r里兴用=赋值的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 14 21:56:21 2008)
R禁止在if条件里用=，比c强，例如
> x<-1
> if(x=3) print(TRUE)
Error: syntax error, unexpected EQ_ASSIGN in "if(x="
【在 e******o 的大作中提到】
: 当然 比如if条件语句里判别一个表达式是否为某一特定值是就要用= 这里= 等效sas里
: 的eq
|
e******o
发帖数: 644 | 12 sorry 搞错了 看来不行
【在 s*r 的大作中提到】
: 发信人: sycophant (面面), 信区: Statistics
: 标 题: Re: 什么时候r里兴用=赋值的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 14 21:56:21 2008)
: R禁止在if条件里用=，比c强，例如
: > x<-1
: > if(x=3) print(TRUE)
: Error: syntax error, unexpected EQ_ASSIGN in "if(x="
|
