s*r 发帖数: 2757 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: boycott (haha), 信区: ChinaNews
标 题: 哥伦比亚大学统计学图书在中国被禁
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 11:08:06 2011, 美东)
哥伦比亚大学统计学图书在中国被禁从 政府丑闻 作者:John Smith原始来源:http://internet.solidot.org/article.pl?sid=11/01/11/0019237
navi 写道 :哥伦比亚大学统计学教授 Andrew Gelman 在他的网志中称, 他的统计学
图书《数据回归分析和多级层次模型》(Data Analysis Using Regression and
Multilevel/Hierarchical Models)在中国的出版商人民邮电出版社通知,因为书中含
有若干政治敏感材料,无法继续出版此书。此教材的中文版出版计划被迫取消。
Andrew Gelman 表示他有一种煽动颠覆的感觉,回忆起以前在基督教主日学中听说访问
苏联时必须将圣经夹带在行李中,因为当地没有信仰自由。 Andrew Gelman 还说哈佛
大学统计系主任孟晓犁曾告诉他,中国以前还一度禁止教授贝叶斯统计学,因为先验概
率的概念与共产主义理念相悖("先验"代表了传统的旧思想,必须被砸烂)。 |
A*******s 发帖数: 3942 | 2 interesting. what content the book has? i guess some datasets about politics?
【在 s*r 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】 : 发信人: boycott (haha), 信区: ChinaNews : 标 题: 哥伦比亚大学统计学图书在中国被禁 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 11:08:06 2011, 美东) : 哥伦比亚大学统计学图书在中国被禁从 政府丑闻 作者:John Smith原始来源:http://internet.solidot.org/article.pl?sid=11/01/11/0019237 : navi 写道 :哥伦比亚大学统计学教授 Andrew Gelman 在他的网志中称, 他的统计学 : 图书《数据回归分析和多级层次模型》(Data Analysis Using Regression and : Multilevel/Hierarchical Models)在中国的出版商人民邮电出版社通知,因为书中含 : 有若干政治敏感材料,无法继续出版此书。此教材的中文版出版计划被迫取消。 : Andrew Gelman 表示他有一种煽动颠覆的感觉,回忆起以前在基督教主日学中听说访问
|
D*********2 发帖数: 535 | |
l*********s 发帖数: 5409 | 4 funny, why the Chinese government wants to ban a scholar work? |
a*****3 发帖数: 601 | 5 明知故问。 把敏感字改改不完了么 估计作者不愿妥协
【在 l*********s 的大作中提到】 : funny, why the Chinese government wants to ban a scholar work?
|
l*********s 发帖数: 5409 | 6
what sensitive words?
【在 a*****3 的大作中提到】 : 明知故问。 把敏感字改改不完了么 估计作者不愿妥协
|
a*****3 发帖数: 601 | 7 已转交国安局.
【在 l*********s 的大作中提到】 : : what sensitive words?
|
W*****r 发帖数: 193 | 8 他写的贝叶斯分析这本书真不咋样
呵呵
【在 s*r 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】 : 发信人: boycott (haha), 信区: ChinaNews : 标 题: 哥伦比亚大学统计学图书在中国被禁 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 11:08:06 2011, 美东) : 哥伦比亚大学统计学图书在中国被禁从 政府丑闻 作者:John Smith原始来源:http://internet.solidot.org/article.pl?sid=11/01/11/0019237 : navi 写道 :哥伦比亚大学统计学教授 Andrew Gelman 在他的网志中称, 他的统计学 : 图书《数据回归分析和多级层次模型》(Data Analysis Using Regression and : Multilevel/Hierarchical Models)在中国的出版商人民邮电出版社通知,因为书中含 : 有若干政治敏感材料,无法继续出版此书。此教材的中文版出版计划被迫取消。 : Andrew Gelman 表示他有一种煽动颠覆的感觉,回忆起以前在基督教主日学中听说访问
|
|
h***i 发帖数: 3844 | 9 good!
【在 s*r 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】 : 发信人: boycott (haha), 信区: ChinaNews : 标 题: 哥伦比亚大学统计学图书在中国被禁 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 11:08:06 2011, 美东) : 哥伦比亚大学统计学图书在中国被禁从 政府丑闻 作者:John Smith原始来源:http://internet.solidot.org/article.pl?sid=11/01/11/0019237 : navi 写道 :哥伦比亚大学统计学教授 Andrew Gelman 在他的网志中称, 他的统计学 : 图书《数据回归分析和多级层次模型》(Data Analysis Using Regression and : Multilevel/Hierarchical Models)在中国的出版商人民邮电出版社通知,因为书中含 : 有若干政治敏感材料,无法继续出版此书。此教材的中文版出版计划被迫取消。 : Andrew Gelman 表示他有一种煽动颠覆的感觉,回忆起以前在基督教主日学中听说访问
|
BR 发帖数: 4151 | 10 很可能跟政治无任何关系,就是出版社不想出了,就找个借口,把罪状推倒政府那里最
简单了。 |
|
|
s*******2 发帖数: 499 | 11 这本书没有敏感词汇,最能和政治挂钩的是一个选举的数据分析。
【在 s*r 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】 : 发信人: boycott (haha), 信区: ChinaNews : 标 题: 哥伦比亚大学统计学图书在中国被禁 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 11:08:06 2011, 美东) : 哥伦比亚大学统计学图书在中国被禁从 政府丑闻 作者:John Smith原始来源:http://internet.solidot.org/article.pl?sid=11/01/11/0019237 : navi 写道 :哥伦比亚大学统计学教授 Andrew Gelman 在他的网志中称, 他的统计学 : 图书《数据回归分析和多级层次模型》(Data Analysis Using Regression and : Multilevel/Hierarchical Models)在中国的出版商人民邮电出版社通知,因为书中含 : 有若干政治敏感材料,无法继续出版此书。此教材的中文版出版计划被迫取消。 : Andrew Gelman 表示他有一种煽动颠覆的感觉,回忆起以前在基督教主日学中听说访问
|
c*******g 发帖数: 475 | 12 被禁的这本又不是Bayes分析
【在 W*****r 的大作中提到】 : 他写的贝叶斯分析这本书真不咋样 : 呵呵
|
t*********m 发帖数: 55 | 13 看过他的blog, 这个人特别爱介入R 和 SAS 的争论,说因为有了R, i am happy to
see SAS in trouble....., 说完了可能自己也觉得没什么意思, 又灰溜溜出来道歉,
有点偏执狂, 呵呵。
【在 s*r 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】 : 发信人: boycott (haha), 信区: ChinaNews : 标 题: 哥伦比亚大学统计学图书在中国被禁 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 11:08:06 2011, 美东) : 哥伦比亚大学统计学图书在中国被禁从 政府丑闻 作者:John Smith原始来源:http://internet.solidot.org/article.pl?sid=11/01/11/0019237 : navi 写道 :哥伦比亚大学统计学教授 Andrew Gelman 在他的网志中称, 他的统计学 : 图书《数据回归分析和多级层次模型》(Data Analysis Using Regression and : Multilevel/Hierarchical Models)在中国的出版商人民邮电出版社通知,因为书中含 : 有若干政治敏感材料,无法继续出版此书。此教材的中文版出版计划被迫取消。 : Andrew Gelman 表示他有一种煽动颠覆的感觉,回忆起以前在基督教主日学中听说访问
|
w******r 发帖数: 3156 | 14 胆子这么大,居然敢往政府头上扣屎盆子,而且还是国际抹黑,不知道TG最在乎国际面
子吗?
【在 BR 的大作中提到】 : 很可能跟政治无任何关系,就是出版社不想出了,就找个借口,把罪状推倒政府那里最 : 简单了。
|
o****o 发帖数: 8077 | 15 这本书用了一些政治学里面的数据和分析吧,估计有敏感词
改一下不就完了么
这哥们儿讲东西还是挺明白的,不过喜欢到处煽风点火
【在 s*r 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】 : 发信人: boycott (haha), 信区: ChinaNews : 标 题: 哥伦比亚大学统计学图书在中国被禁 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 11:08:06 2011, 美东) : 哥伦比亚大学统计学图书在中国被禁从 政府丑闻 作者:John Smith原始来源:http://internet.solidot.org/article.pl?sid=11/01/11/0019237 : navi 写道 :哥伦比亚大学统计学教授 Andrew Gelman 在他的网志中称, 他的统计学 : 图书《数据回归分析和多级层次模型》(Data Analysis Using Regression and : Multilevel/Hierarchical Models)在中国的出版商人民邮电出版社通知,因为书中含 : 有若干政治敏感材料,无法继续出版此书。此教材的中文版出版计划被迫取消。 : Andrew Gelman 表示他有一种煽动颠覆的感觉,回忆起以前在基督教主日学中听说访问
|
T*******I 发帖数: 5138 | 16 从他的背景来看,他是统计学与政治学的双重教授。
而统计学从诞生起就是一门政治学类的方法学而非数学学科的分支。
【在 o****o 的大作中提到】 : 这本书用了一些政治学里面的数据和分析吧,估计有敏感词 : 改一下不就完了么 : 这哥们儿讲东西还是挺明白的,不过喜欢到处煽风点火
|
f*******r 发帖数: 116 | 17 孟晓犁很冤啊 被扯进来了。。
【在 s*r 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】 : 发信人: boycott (haha), 信区: ChinaNews : 标 题: 哥伦比亚大学统计学图书在中国被禁 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 11:08:06 2011, 美东) : 哥伦比亚大学统计学图书在中国被禁从 政府丑闻 作者:John Smith原始来源:http://internet.solidot.org/article.pl?sid=11/01/11/0019237 : navi 写道 :哥伦比亚大学统计学教授 Andrew Gelman 在他的网志中称, 他的统计学 : 图书《数据回归分析和多级层次模型》(Data Analysis Using Regression and : Multilevel/Hierarchical Models)在中国的出版商人民邮电出版社通知,因为书中含 : 有若干政治敏感材料,无法继续出版此书。此教材的中文版出版计划被迫取消。 : Andrew Gelman 表示他有一种煽动颠覆的感觉,回忆起以前在基督教主日学中听说访问
|
l*********s 发帖数: 5409 | 18 那搞不好就是作者在给自己打广告了
【在 o****o 的大作中提到】 : 这本书用了一些政治学里面的数据和分析吧,估计有敏感词 : 改一下不就完了么 : 这哥们儿讲东西还是挺明白的,不过喜欢到处煽风点火
|
w*****n 发帖数: 375 | 19 Andrew Gelman 还不够有名?
【在 l*********s 的大作中提到】 : 那搞不好就是作者在给自己打广告了
|
b*****n 发帖数: 685 | 20 特不喜欢那本Bayesian书
【在 w*****n 的大作中提到】 : Andrew Gelman 还不够有名?
|
|
|
s****m 发帖数: 6 | |
s*r 发帖数: 2757 | 22 me too. quite messy
but i should have spent more time on this
【在 b*****n 的大作中提到】 : 特不喜欢那本Bayesian书
|
o****o 发帖数: 8077 | 23 你说Bayesian Data Analysis?
我挺喜欢这本的,概念讲的挺明白,通读一遍就能用到工作上了
【在 b*****n 的大作中提到】 : 特不喜欢那本Bayesian书
|
l*********s 发帖数: 5409 | 24
没注意 :-(,他的书怎么会被禁,这影响太不好了
【在 w*****n 的大作中提到】 : Andrew Gelman 还不够有名?
|
B****n 发帖数: 11290 | 25 統計學很難說它的誕生處 因為很多人很早以前都用了點統計 比較系統的不少人認為是
從R.A.Fisher那裡開始的 Linear Regression早在Gauss時代就用在天文了 還有更早用統計的紀錄 所以真不好說是怎麼誕生的
【在 T*******I 的大作中提到】 : 从他的背景来看,他是统计学与政治学的双重教授。 : 而统计学从诞生起就是一门政治学类的方法学而非数学学科的分支。
|
D*********2 发帖数: 535 | 26
握手握手。
学了一学期,啥都没记住,唯一记得的就是那书有习题答案:)
【在 b*****n 的大作中提到】 : 特不喜欢那本Bayesian书
|
T*******I 发帖数: 5138 | 27 说到最早有文字记载的人类统计行为,可能要数犹太人的圣经。
与现代统计学具有直接血缘传承关系的早期的统计学是由17-18世纪的德国人康令、施
梅泽尔和阿亨瓦尔开创的国势学(Staatenkunde,Statistik),1787年被英国学者齐
默尔曼(E. A. W. Zimmerman, ? - ?)翻译为statistic,从而成为现代使用的统计学(statistics)一词的来源。然而,事实上早在16世纪,意大利人基利尼斯就创造了拉
丁语系的Statisticae(意大利语),而17世纪时期英国的格朗特和佩第便开始用简单的
数学技术讨论国家政治、社会经济和公共卫生问题(也就是引入了数学计算或统计测量
的国势学,即佩第所说的政治算术)。不过,所有这些人的工作都是遵循着培根的“新
工具”思想,即大量观察某类现象后做出归纳性结论。
比较接近现代统计思维的统计学是在19世纪中末期开始的,主要的贡献者和奠基人当属
英国的生物学家高尔顿、皮尔逊、埃奇沃斯和戈塞特等。当然,比他们稍早一点的比利
时人凯特勒在运用“平均”概念、正态分布原理和基本概率论方面走在了其同时代人的
前列。
我尚未看到说,线性回归是始于Gauss时代的文献。线性回归的基本思想是由高尔顿提
出、埃奇沃斯改进、皮尔逊最终完善的,特别是皮尔逊相关系数的计算方法具有决定性
的意义。而戈塞特的t-test思想则开创了认识论领域的一场逻辑学革命,它的基本思维
逻辑构成了当代统计学中差异性检验和关系性分析的核心基础。戈塞特的逻辑和方法论
被Fisher采纳和推广,这才有了小样本理论和方差分析法的诞生。
至于说到概率论,这是一个有史以来一直主要由数学家们讨论的领域,却是与统计学在
一条历史平行线上产生和发展。双方的交集是由凯特勒找到的,但皮尔逊、戈塞特和费
舍尔则基本奠定了其现代应用,即t-distribution、F-distribution和Chi-square distribution。
20世纪40年代随着概率论的公理化成熟,概率论被正式纳入了统计学的研究范畴,并由此
诞生了数理统计学。统计学因此而被正式纳入了数学范畴并在其中得到进一步的发展。大
半个世纪以来,统计学主要的发展在数学计算方法方面,但无论是哪个新的方法都离不开
三大方法论领域:(1)描述性方法(诞生于政治算术),(2)差异性分析(诞生于生物学)、(3)关系性分析(即相关和回归分析)(诞生于生物学)。
中文的“统计学”三个字是由19世纪末期到德国留学的日本人(彬亨二(名字正确与否
有待确认))翻译的。
不过,无论如何,统计学不是从数学中诞生的。遗憾的是,现在许多数学背景的统计学家
们不愿承认上述历史事实。
用統計的紀錄 所以真不好說是怎麼誕生的
【在 B****n 的大作中提到】 : 統計學很難說它的誕生處 因為很多人很早以前都用了點統計 比較系統的不少人認為是 : 從R.A.Fisher那裡開始的 Linear Regression早在Gauss時代就用在天文了 還有更早用統計的紀錄 所以真不好說是怎麼誕生的
|
a***g 发帖数: 2761 | 28 躺着都中枪 mengxiaoli表示鸭梨很大 哈哈哈 |
s*****t 发帖数: 987 | 29 大学统计系主任孟晓犁曾告诉他,中国以前还一度禁止教授贝叶斯统计学,因为先验概
率的概念与共产主义理念相悖
哈哈,这个是真是假? |
X******2 发帖数: 5859 | 30 晓犁同学是个出色的主持。
【在 s*****t 的大作中提到】 : 大学统计系主任孟晓犁曾告诉他,中国以前还一度禁止教授贝叶斯统计学,因为先验概 : 率的概念与共产主义理念相悖 : 哈哈,这个是真是假?
|
|
|
T*******I 发帖数: 5138 | 31 这是真的。主要的原因倒不是与共产主义理念相悖,而是与马克思的辩证唯物主义哲学
相悖。以马克思主义的观点看,贝叶斯统计学中的先验假设体现的是“唯心主义”哲学
观。
【在 s*****t 的大作中提到】 : 大学统计系主任孟晓犁曾告诉他,中国以前还一度禁止教授贝叶斯统计学,因为先验概 : 率的概念与共产主义理念相悖 : 哈哈,这个是真是假?
|
n********s 发帖数: 144 | 32 听说,这个是真的,不过大概在八九十年代之前吧
是因为先验这个概念是唯心主义 :)
【在 s*****t 的大作中提到】 : 大学统计系主任孟晓犁曾告诉他,中国以前还一度禁止教授贝叶斯统计学,因为先验概 : 率的概念与共产主义理念相悖 : 哈哈,这个是真是假?
|
s*****t 发帖数: 1661 | 33 这个大概是传说。
我爸文革乘乱收了很多图书馆扔掉的书, 我记得看到过70年代出的书里讲贝页斯的。
可能不主流,但是还是会介绍的。你完全可以把贝页斯当作一个方法,而不去承认它的
哲学,就像拉普拉斯那样不同于贝叶斯。
【在 n********s 的大作中提到】 : 听说,这个是真的,不过大概在八九十年代之前吧 : 是因为先验这个概念是唯心主义 :)
|
n********s 发帖数: 144 | 34 坚决不是传说
贝叶斯尤其贝叶斯公式什么的避不开,什么时候都有,但是解释就不一样了。你问问那
个时候是不是用所谓先验概率的概念,用的话又怎么解释的。
【在 s*****t 的大作中提到】 : 这个大概是传说。 : 我爸文革乘乱收了很多图书馆扔掉的书, 我记得看到过70年代出的书里讲贝页斯的。 : 可能不主流,但是还是会介绍的。你完全可以把贝页斯当作一个方法,而不去承认它的 : 哲学,就像拉普拉斯那样不同于贝叶斯。
|