a****g
发帖数: 8131 | 1 昨天面试了一个人 她主要用spss
我对spss只限于知道怎么用，但是使用不多
请问 spss对于data manipulation, sampling, 和一些常见的statistical methods的
使用跟sas比起来如何 我不想自己的错误认识让别人失去这个机会
因为我的这一票很可能决定她能不能拿到这个工作
顺便说一句 面试者是个美国大妈 要是中国人我会闭上一只眼的 毕竟大家的学习能力
在那里 一些东西过几天就可以上手的
update,
i voted yes. |
h******s
发帖数: 3420 | 2 她会写code吗关键？
很多人用spss压根不写code, 就在Manu 上choose option, 这种没编程基础你怎么
train 她啊
【在 a****g 的大作中提到】
: 昨天面试了一个人 她主要用spss
: 我对spss只限于知道怎么用，但是使用不多
: 请问 spss对于data manipulation, sampling, 和一些常见的statistical methods的
: 使用跟sas比起来如何 我不想自己的错误认识让别人失去这个机会
: 因为我的这一票很可能决定她能不能拿到这个工作
: 顺便说一句 面试者是个美国大妈 要是中国人我会闭上一只眼的 毕竟大家的学习能力
: 在那里 一些东西过几天就可以上手的
: update,
: i voted yes.
|
a****g
发帖数: 8131 | 3 她会写code
但是我对spss懂得不多 没有问
【在 h******s 的大作中提到】
: 她会写code吗关键？
: 很多人用spss压根不写code, 就在Manu 上choose option, 这种没编程基础你怎么
: train 她啊
|
w********y
发帖数: 371 | 4 我想知道大妈大概是多少岁？我担心回头我找工作也让面试官觉得我是中国大妈or大婶 |
d*******y
发帖数: 1154 | 5 我认识的用SPSS的人写code都不怎么样。
那就问一些基本的data step的操作，只要意思差不多就行了 |
T*******I
发帖数: 5138 | 6 我在18年前曾用spss写code。不久前也用过窗口式操作下的spss，结果都一样。没什么
差别。数据管理、分析和报告都很不错。
其实，有些方法SAS没有而SPSS有，所以，我们也常常用SPSS。窗口式操作简化了复杂
的code编写，省却了很多的脑力和劳力。而SAS的样本量计算模块也可以采用窗口式操
作，而且操作起来非常快。
SPSS也算得上是著名的统计软件，我觉得这样一个著名的软件应该会在窗口式操作下满
足coding式操作的基本结果。再说，由SPSS转SAS也不是很难。
个人觉得你该投赞成票。一个系统里多一种流派是有益的。
【在 a****g 的大作中提到】
: 昨天面试了一个人 她主要用spss
: 我对spss只限于知道怎么用，但是使用不多
: 请问 spss对于data manipulation, sampling, 和一些常见的statistical methods的
: 使用跟sas比起来如何 我不想自己的错误认识让别人失去这个机会
: 因为我的这一票很可能决定她能不能拿到这个工作
: 顺便说一句 面试者是个美国大妈 要是中国人我会闭上一只眼的 毕竟大家的学习能力
: 在那里 一些东西过几天就可以上手的
: update,
: i voted yes.
|
b**********i
发帖数: 1059 | 7 车果果的歧视像哦们这样的spss大师。。。。。。。。
【在 d*******y 的大作中提到】
: 我认识的用SPSS的人写code都不怎么样。
: 那就问一些基本的data step的操作，只要意思差不多就行了
|
b**********i
发帖数: 1059 | 8 陈大师此言差役。结果一样是必须的，效率那就有天壤之别了。一个用spss code工作
的程序员效率起码等于三五个用菜单的程序员。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我在18年前曾用spss写code。不久前也用过窗口式操作下的spss，结果都一样。没什么
: 差别。数据管理、分析和报告都很不错。
: 其实，有些方法SAS没有而SPSS有，所以，我们也常常用SPSS。窗口式操作简化了复杂
: 的code编写，省却了很多的脑力和劳力。而SAS的样本量计算模块也可以采用窗口式操
: 作，而且操作起来非常快。
: SPSS也算得上是著名的统计软件，我觉得这样一个著名的软件应该会在窗口式操作下满
: 足coding式操作的基本结果。再说，由SPSS转SAS也不是很难。
: 个人觉得你该投赞成票。一个系统里多一种流派是有益的。
|
