r*m
发帖数: 16380 | 1 C现在有28B share，也就是说这个地球上的男女老少，包括索马里的海盗，没人可以分
到4股有多。
请问， C每年能从地球上每个男女老少，包括索马里的海盗， 身上挤出1个美元么？我
看有难度。 （那样也不过PE = 16哦）
C的烂帐都清完了么？房价不会再掉了么？ |
d*******d
发帖数: 2050 | 2 c倒是可能从某些人身上一年挤个几万.
【在 r*m 的大作中提到】
: C现在有28B share，也就是说这个地球上的男女老少，包括索马里的海盗，没人可以分
: 到4股有多。
: 请问， C每年能从地球上每个男女老少，包括索马里的海盗， 身上挤出1个美元么？我
: 看有难度。 （那样也不过PE = 16哦）
: C的烂帐都清完了么？房价不会再掉了么？
|
L********l
发帖数: 575 | 3 股市有时候就是没有逻辑的,要不然大家都遵循逻辑规律,没人输钱了 |
x*******l
发帖数: 542 | 4 c现在100多个B的市值
运气好或许能翻倍
如果c能到10块，就超过xom，世界第一大了，可能么？
【在 r*m 的大作中提到】
: C现在有28B share，也就是说这个地球上的男女老少，包括索马里的海盗，没人可以分
: 到4股有多。
: 请问， C每年能从地球上每个男女老少，包括索马里的海盗， 身上挤出1个美元么？我
: 看有难度。 （那样也不过PE = 16哦）
: C的烂帐都清完了么？房价不会再掉了么？
|
h**n
发帖数: 1232 | 5 照你这么算，全球股市都没有存在的必要了。
好吧，可能的确本来就没这个必要。
【在 r*m 的大作中提到】
: C现在有28B share，也就是说这个地球上的男女老少，包括索马里的海盗，没人可以分
: 到4股有多。
: 请问， C每年能从地球上每个男女老少，包括索马里的海盗， 身上挤出1个美元么？我
: 看有难度。 （那样也不过PE = 16哦）
: C的烂帐都清完了么？房价不会再掉了么？
|
b*******d
发帖数: 192 | 6 this is bullshit, so if C reserve split, it is just like many other
financial stocks, |
d*****z
发帖数: 114 | 7 其实不难。citi有1.8T asset, 大概500B贷款, 就算给美国企业只有100B贷款，比如都
是些Macy, AT&T什么的，假设net interest margin是3%，再减去其他cost，算1% net
margin on loan, 也有1B一年，这1B最后都被Macy, ATT转嫁到你我的头上了(当然你也
可以不用电话，不去department store)，平均一人3d一年。这还只算了Citi业务中很
小的一部分。
大bank挣钱不是盖的，进钱象流水不是你能想象的。
【在 r*m 的大作中提到】
: C现在有28B share，也就是说这个地球上的男女老少，包括索马里的海盗，没人可以分
: 到4股有多。
: 请问， C每年能从地球上每个男女老少，包括索马里的海盗， 身上挤出1个美元么？我
: 看有难度。 （那样也不过PE = 16哦）
: C的烂帐都清完了么？房价不会再掉了么？
|
J*******g
发帖数: 381 | 8 那原先Citi $30多块的时候呢？ 市值多少？
【在 x*******l 的大作中提到】
: c现在100多个B的市值
: 运气好或许能翻倍
: 如果c能到10块，就超过xom，世界第一大了，可能么？
|
t****o
发帖数: 181 | 9 这是07年三月的市值，那时候股票好像50左右吧.
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2007/snapshots/309.html
【在 J*******g 的大作中提到】
: 那原先Citi $30多块的时候呢？ 市值多少？
|
