j*******j
发帖数: 65 | 1 青蛙一枚。昨天看了波浪理论的一点皮毛的皮毛。对照道琼斯指数，从2009年3月6日的
最低点6627到
现在的10927.如果按照波浪理论，似乎还没有走完第一波。因为期间小调整的幅度都没
达到20%，而波
浪理论的调整幅度至少是一个神奇数字31.8%。问题是波浪理论并不能预测第一波所能
到达的顶点。换
句话说，这一波行情到多少点左右是个头呢？纯粹抛砖引玉。望高手赐教 |
g*****u
发帖数: 14294 | |
r*********5
发帖数: 2183 | 3 波浪理论，，，几乎根本没用，，，明白的都是马后屁，，，
如果认为自己还是青蛙的话，，，就先别学什么波浪啦，， |
b******u
发帖数: 3215 | 4 波浪理论是道理论的精细化和提升，其本质思想和道是一脉相承的，有没有用也不是几
个人说了算。 |
m*********y
发帖数: 10616 | 5 都是人编出来的。
【在 b******u 的大作中提到】
: 波浪理论是道理论的精细化和提升，其本质思想和道是一脉相承的，有没有用也不是几
: 个人说了算。
|
j*******j
发帖数: 65 | 6 你指的是：天之道，损有余而补不足。是故，虚胜实，不足胜有余？
【在 b******u 的大作中提到】
: 波浪理论是道理论的精细化和提升，其本质思想和道是一脉相承的，有没有用也不是几
: 个人说了算。
|
a*******8
发帖数: 2636 | |
d********0
发帖数: 5142 | 8 我还以为是PDE的computational waves,那是博士senior course，吓我一跳，以为股市
都用到这么深奥的理论了。 |
g*****u
发帖数: 14294 | 9 然也。是故，完全多余!
【在 j*******j 的大作中提到】
: 你指的是：天之道，损有余而补不足。是故，虚胜实，不足胜有余？
|
