a*********g
发帖数: 8087 | 1 苹果股东不应太得意的七大原因
苹果公司(Apple)的投资者们感觉志得意满，这可以理解。毕竟，又一个季度的强劲业
绩，让苹果的股价涨到了新的历史
最高，而iPad似乎也取得了成功。这家公司不论干什么，似乎都能点石成金。
想方设法地享受这个时刻吧，但不要忘乎所以。如果你是苹果公司的股东，下面就是七
件需要关注的事情，以及一条可
以采取的措施。
Reuters
苹果公司CEO乔布斯
1.苹果很好，但也不是其股价反映的那样好，只不过是因为竞争对手太差。诺基亚(
Nokia)、微软(Microsoft)、三星
(Samsung)、Palm，从智能手机到互联网平板机再到电脑，很难相信这么多大公司都做
得一塌糊涂。而且它们犯下的大
部分错误都如此明显，比如把用户界面搞得很差。前些天我买了一部不是iPod的MP3，
机子很不错，只是呢，要在上面
定制播放次序几乎是不可能的。
只要竞争对手们的表现就这个样子，苹果公司就会继续胜出，但其成功更多地不是缘于
它自己的本事，而是其他人的无
能。而这又是你无法控制的一种情况。
2.对苹果的审美疲劳。有什么比媒体对新产品iPad的报道更加荒谬的吗？不过是一家电 |
l*******r
发帖数: 3799 | |
k*******n
发帖数: 8891 | 3 low 200？大白天的，表吓我
【在 l*******r 的大作中提到】
: 偶像说等low 200再入。
|
k*******n
发帖数: 8891 | 4 mission impossible?
【在 l*******r 的大作中提到】
: 偶像说等low 200再入。
|
l*******r
发帖数: 3799 | 5 没有只涨不跌的股票好吧，
我估计等iPhone 4出来会大跌一下。
【在 k*******n 的大作中提到】
: mission impossible?
|
k*******n
发帖数: 8891 | 6 we will see ...
mark first!
【在 l*******r 的大作中提到】
: 没有只涨不跌的股票好吧，
: 我估计等iPhone 4出来会大跌一下。
|
y*******w
发帖数: 5917 | 7 还记得80年代苹果电脑占据大半个天下的时候么？那时候的IBM PC因为其愚蠢的DOS系
统，除了在一些学术界外，和苹果的图形界面比起来完全没有竞争力。但是后来PC却后
来居上，随着Windows的推出，差点把Apple赶尽杀绝,股价差点成了垃圾股。JOBS掌控
转型，苹果把Fashion理念成功引入consumer electronics，来了个咸鱼翻身，居然市
值一举超过MS，成了业界老大。
但是历史似乎马上就要重演，随着Google等技术公司对Fashion理念的学习了解，苹果
将失去独特的优势。历史指出，虽然Apple总能先人一步，但是只要有重头竞争出现
Apple就必定失败。所以Apple股价今后必然会暴跌，重新变成垃圾股。但是这次暴跌后
JOBS比死，咸鱼成了死鱼，不可能翻身了。
【在 a*********g 的大作中提到】
: 苹果股东不应太得意的七大原因
: 苹果公司(Apple)的投资者们感觉志得意满，这可以理解。毕竟，又一个季度的强劲业
: 绩，让苹果的股价涨到了新的历史
: 最高，而iPad似乎也取得了成功。这家公司不论干什么，似乎都能点石成金。
: 想方设法地享受这个时刻吧，但不要忘乎所以。如果你是苹果公司的股东，下面就是七
: 件需要关注的事情，以及一条可
: 以采取的措施。
: Reuters
: 苹果公司CEO乔布斯
: 1.苹果很好，但也不是其股价反映的那样好，只不过是因为竞争对手太差。诺基亚(
|
r******o
发帖数: 1530 | 8 你也说了是MS把苹果干掉的，我只想知道现在这个年代，谁来挑战苹果？
我的point是，能把苹果干掉，只有创新，类似于Windows的革命性的创新。
文章第一点有点本末倒置，iPhone没出来的时候没人觉得Palm, Blackberry，Nokia有
什么特别不好，而是在iPhone出来以后，有了比较大家开始觉得其他几家的系统太烂，
苹果redefine了智能手机，不是对手太差，而确实是苹果做的太好，这个不能不服。
所谓的竞争现在只限于非苹果机，而且竞争是非常惨烈，这对苹果来说是良性循环，对
其他厂商其实是恶性循环，在这个恶性循环里，最后会有以往的大牌倒下，然后重新整
合资源，新的胜利者会出现，这个胜利者就是挑战苹果的the one，哈哈~~~
我不是说苹果的股价不会跌，只是谈谈对cycle的理解。
【在 y*******w 的大作中提到】
: 还记得80年代苹果电脑占据大半个天下的时候么？那时候的IBM PC因为其愚蠢的DOS系
: 统，除了在一些学术界外，和苹果的图形界面比起来完全没有竞争力。但是后来PC却后
: 来居上，随着Windows的推出，差点把Apple赶尽杀绝,股价差点成了垃圾股。JOBS掌控
: 转型，苹果把Fashion理念成功引入consumer electronics，来了个咸鱼翻身，居然市
: 值一举超过MS，成了业界老大。
: 但是历史似乎马上就要重演，随着Google等技术公司对Fashion理念的学习了解，苹果
: 将失去独特的优势。历史指出，虽然Apple总能先人一步，但是只要有重头竞争出现
: Apple就必定失败。所以Apple股价今后必然会暴跌，重新变成垃圾股。但是这次暴跌后
: JOBS比死，咸鱼成了死鱼，不可能翻身了。
|
b*******e
发帖数: 6389 | |
y*******w
发帖数: 5917 | 10 你需要重新补习历史，Windows根本就没有什么创新，不过抄苹果的界面罢了，其实微
软从头到尾就没有做过什么创新的东西，不过这没有关系，赚钱不一定需要创新的。
苹果最近最关键的创新就是把fashion引入科技产品，iphone技术并没有多少领先。
【在 r******o 的大作中提到】
: 你也说了是MS把苹果干掉的，我只想知道现在这个年代，谁来挑战苹果？
: 我的point是，能把苹果干掉，只有创新，类似于Windows的革命性的创新。
: 文章第一点有点本末倒置，iPhone没出来的时候没人觉得Palm, Blackberry，Nokia有
: 什么特别不好，而是在iPhone出来以后，有了比较大家开始觉得其他几家的系统太烂，
: 苹果redefine了智能手机，不是对手太差，而确实是苹果做的太好，这个不能不服。
: 所谓的竞争现在只限于非苹果机，而且竞争是非常惨烈，这对苹果来说是良性循环，对
: 其他厂商其实是恶性循环，在这个恶性循环里，最后会有以往的大牌倒下，然后重新整
: 合资源，新的胜利者会出现，这个胜利者就是挑战苹果的the one，哈哈~~~
: 我不是说苹果的股价不会跌，只是谈谈对cycle的理解。
|
|
|
r******o
发帖数: 1530 | 11 这个人人都知道，jobs有事没事也拿这调侃，技术上争来争去，跟赚不赚钱八杆子打不
到。
创新不一定是第一个干这个，却是干的最成功的，有explosive的效果，当年Windows有
，iPhone也有，虽然两者都不是先驱。至于把fashion代入电子产品，日本的SONY我想
比苹果要早的多，但是苹果却做的更成功。
我的意思是，在下一个爆炸性的产品出现前就断言苹果的灭亡，有点为时过早。
当然啦，in the long run, we are all dead.
【在 y*******w 的大作中提到】
: 你需要重新补习历史，Windows根本就没有什么创新，不过抄苹果的界面罢了，其实微
: 软从头到尾就没有做过什么创新的东西，不过这没有关系，赚钱不一定需要创新的。
: 苹果最近最关键的创新就是把fashion引入科技产品，iphone技术并没有多少领先。
|
e***z
发帖数: 7126 | 12 搞笑
【在 a*********g 的大作中提到】
: 苹果股东不应太得意的七大原因
: 苹果公司(Apple)的投资者们感觉志得意满，这可以理解。毕竟，又一个季度的强劲业
: 绩，让苹果的股价涨到了新的历史
: 最高，而iPad似乎也取得了成功。这家公司不论干什么，似乎都能点石成金。
: 想方设法地享受这个时刻吧，但不要忘乎所以。如果你是苹果公司的股东，下面就是七
: 件需要关注的事情，以及一条可
: 以采取的措施。
: Reuters
: 苹果公司CEO乔布斯
: 1.苹果很好，但也不是其股价反映的那样好，只不过是因为竞争对手太差。诺基亚(
|
f**********r
发帖数: 2137 | 13 apple is the first one to use multi-touch in cell phone, and still ahead of anyone
else now. you can say multi-touch alone is not creative, but putting it in a phone
is a real invention, it is very difficult from engineering point of view.
and in my opinion, multi-touch is the most important element in user experience
in these smart phones.
【在 y*******w 的大作中提到】
: 你需要重新补习历史，Windows根本就没有什么创新，不过抄苹果的界面罢了，其实微
: 软从头到尾就没有做过什么创新的东西，不过这没有关系，赚钱不一定需要创新的。
: 苹果最近最关键的创新就是把fashion引入科技产品，iphone技术并没有多少领先。
|
f**********r
发帖数: 2137 | 14 你别在这乱讲啊，MS－DOS成功的要命，一直到９０年代初都是统治市场的，
这是因为IBM的开放式结构，所有厂商都可以造IBM－PC兼容机，价格就降下
来了。
一直到1992年的windows 3.1，才算是微软比较完整的GUI操作系统，
但也是基于dos的，你随时要跳出去调试，如果有人玩过autoexec.bat, config.sys，
就知道我在讲什么。可以说，没有dos的成功，就没有微软
【在 y*******w 的大作中提到】
: 还记得80年代苹果电脑占据大半个天下的时候么？那时候的IBM PC因为其愚蠢的DOS系
: 统，除了在一些学术界外，和苹果的图形界面比起来完全没有竞争力。但是后来PC却后
: 来居上，随着Windows的推出，差点把Apple赶尽杀绝,股价差点成了垃圾股。JOBS掌控
: 转型，苹果把Fashion理念成功引入consumer electronics，来了个咸鱼翻身，居然市
: 值一举超过MS，成了业界老大。
: 但是历史似乎马上就要重演，随着Google等技术公司对Fashion理念的学习了解，苹果
: 将失去独特的优势。历史指出，虽然Apple总能先人一步，但是只要有重头竞争出现
: Apple就必定失败。所以Apple股价今后必然会暴跌，重新变成垃圾股。但是这次暴跌后
: JOBS比死，咸鱼成了死鱼，不可能翻身了。
|
m**********g
发帖数: 434 | 15 why iPhone 4出来会大跌一下?
【在 l*******r 的大作中提到】
: 没有只涨不跌的股票好吧，
: 我估计等iPhone 4出来会大跌一下。
|
f**********r
发帖数: 2137 | 16 sell on news, look at iphone 1st generation
【在 m**********g 的大作中提到】
: why iPhone 4出来会大跌一下?
|
e***z
发帖数: 7126 | 17 忽悠。
如果预测成功了，自然就是股神，如果没成功，反正也没人记得了
【在 m**********g 的大作中提到】
: why iPhone 4出来会大跌一下?
|
