r*****t 发帖数: 7278 | |
h****n 发帖数: 1546 | |
h****n 发帖数: 1546 | |
r*****t 发帖数: 7278 | |
s*****n 发帖数: 5488 | 5 还用伪币吗,今天大盘这么high,它早上高开低走。我就是没有到38, 差一点就put了。
【在 r*****t 的大作中提到】 : 真实可靠,多年老字号。
|
r*****t 发帖数: 7278 | 6 呵呵,青蛙啊,青蛙。
你们呢,一方面说伪币没用,
一方面呢又喜欢买pick。
可是呢,我要告诉你们的真正的道理,没有人愿意听。
我才不要公开呢。
我只是告诉愿意听的人。
你要是自高自大,我也不好说出口。 |
C*******i 发帖数: 2131 | |
r*****t 发帖数: 7278 | |
c*******7 发帖数: 3763 | 9 没有什么原因。
不就是bp说新盖子可能不一定能够成功么?
bp用这种伎俩又不是一次两次了。每次都是,事前吹嘘什么方法,然后实施这个方法(
股价大涨),方法实施接近尾声的时候,bp又放话出来,这个方法有可能作用有限等等
(股价开始跌),方法实施结束后几天,BP又放话出来,这个方法失败(于是,股价大
跌)。。。
【在 r*****t 的大作中提到】 : 真实可靠,多年老字号。
|
o****e 发帖数: 4946 | 10 鬼子做事都这样
【在 c*******7 的大作中提到】 : 没有什么原因。 : 不就是bp说新盖子可能不一定能够成功么? : bp用这种伎俩又不是一次两次了。每次都是,事前吹嘘什么方法,然后实施这个方法( : 股价大涨),方法实施接近尾声的时候,bp又放话出来,这个方法有可能作用有限等等 : (股价开始跌),方法实施结束后几天,BP又放话出来,这个方法失败(于是,股价大 : 跌)。。。
|
|
|
j*****7 发帖数: 4348 | 11 Because I sold @ 37.3. Saw it touched 50-MA today then bounced back. |
w*******o 发帖数: 6125 | 12 银队也开始TA了? 上次说要"等放量",这次说"50-MA",
都是TA啊,hehe
【在 j*****7 的大作中提到】 : Because I sold @ 37.3. Saw it touched 50-MA today then bounced back.
|
j*****7 发帖数: 4348 | 13 咱是走出了T再A的, 不搞预测的那一套, 尤其是中长尺度的那种"预测"。
【在 w*******o 的大作中提到】 : 银队也开始TA了? 上次说要"等放量",这次说"50-MA", : 都是TA啊,hehe
|
r*m 发帖数: 16380 | 14 nod。
【在 j*****7 的大作中提到】 : 咱是走出了T再A的, 不搞预测的那一套, 尤其是中长尺度的那种"预测"。
|
w*******o 发帖数: 6125 | 15 果然是银队,一针见血
我觉得用TA来"预测"是学TA的最大误区,
"什么时候到什么点位,balabala",扯的成分多
我的理解是TA用来确认的,不是用来预测的.
有什么区别?打个比喻就是(以前提到过的)
一场球赛正在进行,预测就像说我裁判觉得
在下半场20分钟的时候有人在禁区附近摔倒,
(As "什么时候到什么点位")
确认,就像突然一个队员跌倒了
裁判需要根据观察到的信号作出判断,
这个是真摔还是假摔,比赛是继续(Trend continue)
还是要暂停,这里面裁判是否误判一个取决于
球员(Market)有多狡猾,一个是裁判(Trader)的水平/Experience,
当然,正如FIFA说的,"失误也是足球的一部分魅力所在", LOL
【在 j*****7 的大作中提到】 : 咱是走出了T再A的, 不搞预测的那一套, 尤其是中长尺度的那种"预测"。
|
f******e 发帖数: 6488 | 16 well said
so vivid
【在 w*******o 的大作中提到】 : 果然是银队,一针见血 : 我觉得用TA来"预测"是学TA的最大误区, : "什么时候到什么点位,balabala",扯的成分多 : 我的理解是TA用来确认的,不是用来预测的. : 有什么区别?打个比喻就是(以前提到过的) : 一场球赛正在进行,预测就像说我裁判觉得 : 在下半场20分钟的时候有人在禁区附近摔倒, : (As "什么时候到什么点位") : 确认,就像突然一个队员跌倒了 : 裁判需要根据观察到的信号作出判断,
|
k**********e 发帖数: 643 | 17 中石油在买!
【在 r*****t 的大作中提到】 : 真实可靠,多年老字号。
|
r*****t 发帖数: 7278 | 18 算了。没有人愿意买,我就自己知道就好了。
等到了我成为了密林乃以后,就会自然有人来进贡了。 |
M***y 发帖数: 1594 | 19 Would you please say more about "confirmation"? which indicator do you use
for such confirmation? 2 days of consecutively HHHL?
【在 w*******o 的大作中提到】 : 果然是银队,一针见血 : 我觉得用TA来"预测"是学TA的最大误区, : "什么时候到什么点位,balabala",扯的成分多 : 我的理解是TA用来确认的,不是用来预测的. : 有什么区别?打个比喻就是(以前提到过的) : 一场球赛正在进行,预测就像说我裁判觉得 : 在下半场20分钟的时候有人在禁区附近摔倒, : (As "什么时候到什么点位") : 确认,就像突然一个队员跌倒了 : 裁判需要根据观察到的信号作出判断,
|
x*******l 发帖数: 542 | 20 江恩,周期和波浪还真能预测
虽然因为命中率低倍批得体无完肤
但是好像没有命中率更高的了
【在 w*******o 的大作中提到】 : 果然是银队,一针见血 : 我觉得用TA来"预测"是学TA的最大误区, : "什么时候到什么点位,balabala",扯的成分多 : 我的理解是TA用来确认的,不是用来预测的. : 有什么区别?打个比喻就是(以前提到过的) : 一场球赛正在进行,预测就像说我裁判觉得 : 在下半场20分钟的时候有人在禁区附近摔倒, : (As "什么时候到什么点位") : 确认,就像突然一个队员跌倒了 : 裁判需要根据观察到的信号作出判断,
|
|
|
o****e 发帖数: 4946 | 21 只要命中率不是50%就有得赚,如果过高于50%,顺着做,如果低于50%,反着做。
问题是没人知到命中率究竟是多少。搞不好还真就是50%.
【在 x*******l 的大作中提到】 : 江恩,周期和波浪还真能预测 : 虽然因为命中率低倍批得体无完肤 : 但是好像没有命中率更高的了
|
w*******o 发帖数: 6125 | 22 我的Confirmation不完全是TA indicators.
连续两个HH/HL,量价齐增是我用在A股的
方法,因为A股是单边市,容易判断一点。
美股有多空拉锯,用这个方法要么太晚,要么
刚确认又反转了,美股我用的确认更多是
看其他市场(非Equity市场)的走势,这个就很难一句话说清楚了。
【在 M***y 的大作中提到】 : Would you please say more about "confirmation"? which indicator do you use : for such confirmation? 2 days of consecutively HHHL?
|
M***y 发帖数: 1594 | 23 谢谢.
那就复杂了. 慢慢读吧.
还是喜欢量化的, 图啊, 计算啊, 相对还是简单些.
【在 w*******o 的大作中提到】 : 我的Confirmation不完全是TA indicators. : 连续两个HH/HL,量价齐增是我用在A股的 : 方法,因为A股是单边市,容易判断一点。 : 美股有多空拉锯,用这个方法要么太晚,要么 : 刚确认又反转了,美股我用的确认更多是 : 看其他市场(非Equity市场)的走势,这个就很难一句话说清楚了。
|
w*******o 发帖数: 6125 | 24 你可能想寻找一种必胜的方法,或者说Silver Bullet,
别人不知道,但我觉得是没有这样的方法的。说的玄乎一点
很多时候都是不同信号的叠加,信号越强就把握越大,仅此而已.
如果这样说太玄乎的话,举个例子,我去年5月的时候说
美股的走势基本就是跟美元反向的,但是这种情况到了
去年11月就不再是这样了,而变成跟Commodity,特别是
原油的Correlation大增,要理解这点就要知道背后基本的
推理,11月前基本上就是QE(印钱)带来的流动性牛市,
但到了去年年底就转化为Recovery,然后是Euro Debt,
这个就要看Sovereign CDS,然后又回到最近讨论的的Double Dip,
这个就要看Yield/Yield Curve,或者是Credit Spread.
也就是市场在每个阶段都是有不同的主要矛盾。
上面所有这些,如果你有留意我的帖子,都是当时提到的,
不是现在马后炮总结,谁教的? 都是我自己积累摸索出来的,
对不对不知道,但起码让我能够独立思考,不会被媒体(CNBC etc)
牵着鼻子走,希望你能听懂一些。
【在 M***y 的大作中提到】 : 谢谢. : 那就复杂了. 慢慢读吧. : 还是喜欢量化的, 图啊, 计算啊, 相对还是简单些.
|
b********y 发帖数: 5829 | 25 当然,其实就是蒙,而且得不断转变蒙的方式
【在 w*******o 的大作中提到】 : 你可能想寻找一种必胜的方法,或者说Silver Bullet, : 别人不知道,但我觉得是没有这样的方法的。说的玄乎一点 : 很多时候都是不同信号的叠加,信号越强就把握越大,仅此而已. : 如果这样说太玄乎的话,举个例子,我去年5月的时候说 : 美股的走势基本就是跟美元反向的,但是这种情况到了 : 去年11月就不再是这样了,而变成跟Commodity,特别是 : 原油的Correlation大增,要理解这点就要知道背后基本的 : 推理,11月前基本上就是QE(印钱)带来的流动性牛市, : 但到了去年年底就转化为Recovery,然后是Euro Debt, : 这个就要看Sovereign CDS,然后又回到最近讨论的的Double Dip,
|
w*******o 发帖数: 6125 | 26 Bingo,其实就是蒙,差别就在于,像足球场上,不同的球员踢前场任意球,
有人是每次都打飞机,有人是踢出感觉来了,蒙对的机会大一点,LOL
【在 b********y 的大作中提到】 : 当然,其实就是蒙,而且得不断转变蒙的方式
|
g******e 发帖数: 998 | 27 很对,不过真假信号,新闻都很多。要是每次都能顺利择出主要矛盾,事情会简单很多
。一点搞错又盲信则会很惨(我有惨痛教训)。 |
R***a 发帖数: 2605 | |
T*********s 发帖数: 17839 | 29 不知道A股的期指对这个单边市影响多大
【在 w*******o 的大作中提到】 : 我的Confirmation不完全是TA indicators. : 连续两个HH/HL,量价齐增是我用在A股的 : 方法,因为A股是单边市,容易判断一点。 : 美股有多空拉锯,用这个方法要么太晚,要么 : 刚确认又反转了,美股我用的确认更多是 : 看其他市场(非Equity市场)的走势,这个就很难一句话说清楚了。
|
T*********s 发帖数: 17839 | 30 如何找到主要矛盾和矛盾的主要方面
希望你能展开多讲讲
【在 w*******o 的大作中提到】 : 你可能想寻找一种必胜的方法,或者说Silver Bullet, : 别人不知道,但我觉得是没有这样的方法的。说的玄乎一点 : 很多时候都是不同信号的叠加,信号越强就把握越大,仅此而已. : 如果这样说太玄乎的话,举个例子,我去年5月的时候说 : 美股的走势基本就是跟美元反向的,但是这种情况到了 : 去年11月就不再是这样了,而变成跟Commodity,特别是 : 原油的Correlation大增,要理解这点就要知道背后基本的 : 推理,11月前基本上就是QE(印钱)带来的流动性牛市, : 但到了去年年底就转化为Recovery,然后是Euro Debt, : 这个就要看Sovereign CDS,然后又回到最近讨论的的Double Dip,
|