g*****u
发帖数: 14294 | |
d******e
发帖数: 6945 | 2 所以我们需要继续吵架。
但是真实的希望，斑竹们，你们一定不要删帖，这个在我看来是最没有品味的事情了。 |
b********y
发帖数: 5829 | |
g*****u
发帖数: 14294 | 4 删了嘛大不了的帖子被钉上没品的耻辱柱？举例。
垃圾要不要扫？
【在 d******e 的大作中提到】
: 所以我们需要继续吵架。
: 但是真实的希望，斑竹们，你们一定不要删帖，这个在我看来是最没有品味的事情了。
|
d******e
发帖数: 6945 | 5 上次银河来说话，你们就删除帖子，结果银河大喊不公，你们说这个是版规。
其实，啥版规不版规的，你这边一旦删除帖子，围观的群众立刻就会先有一个倾向性的
观点，认为斑竹在清除证据。
我的观点是，任何当前帖子都不删除，哪怕是垃圾。只有两周前的水贴才值得删除。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 删了嘛大不了的帖子被钉上没品的耻辱柱？举例。
: 垃圾要不要扫？
|
v****e
发帖数: 19471 | 6 这种用马甲挖08年帖子出来挑事儿的，你办不办？给个明白话儿。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 这次不知道灵不灵。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 7 有一定道理。最好能底置，占用公众有效媒体资源呐。
银河的欠帐了结没有？
【在 d******e 的大作中提到】
: 上次银河来说话，你们就删除帖子，结果银河大喊不公，你们说这个是版规。
: 其实，啥版规不版规的，你这边一旦删除帖子，围观的群众立刻就会先有一个倾向性的
: 观点，认为斑竹在清除证据。
: 我的观点是，任何当前帖子都不删除，哪怕是垃圾。只有两周前的水贴才值得删除。
|
j****9
发帖数: 312 | 8 Let's all hope history will repeat itself. Although I am little worry about
JPM's earning and worry alot on how Jamie will give JPM's guidance and how
he view FinReg will affect the whole financial sector and his firm.
【在 g*****u 的大作中提到】
: 这次不知道灵不灵。
|
