d********0
发帖数: 5142 | 1 “信息高速公路”政策
1993年12月22日，美国副总统戈尔表示，美国政府有关“信息高速公路”的政策已初步
成型，不久将以法律草案形式提交国会讨论。
“信息高速公路”是1993年美国最热门的话题之一。所谓“信息高速公路”，是指拟议
中建立的贯通美国各大学、研究机构、企业以至普通美国人家庭的全国性信息网络，它
是以信息交流为目的的基础设施。这一信息基础设施的名称、术语和设计都借鉴了本世
纪五十年代开始建造、在过去几十年中充当美国经济发展支柱之一的交通基础设施——
州际高速公路网。
同样属于基础设施，“信息高速公路”的重要性不亚于，甚至可能超过高速公路。建立
“信息高速公路”的技术条件已经基本成熟，只需作商业化调整和试验就可应用。数据
、文字、声音、图像和电视节目都能够通过电话线、有线电视输送线或无线电话网发送
和接收。
未来的“信息高速公路”将融合现有计算机联网服务、电话和有线电视的功能，成为教
育、卫生、娱乐、商业、金融等内容极其广泛的服务项目的载体。与现有电视等单向性
媒体的最大不同之处在于，“信息高速公路”将以双向交流形式，使信息消费者成为信
息的积极提供者。
建造全国性信息网络是 |
d********0
发帖数: 5142 | 2 一个国家仅有税务改革是不够的， 迫使富人放弃转移资产的愿望，是因为你没本事吸
引富人把资产重新投回美国。
强迫和义务的体制改革，那不是推动经济的良性循环。
克林顿是美国历史最成功的总统之一， baby king, excellent ! |
d********0
发帖数: 5142 | 3 增强体质，是个长期的维持性工作，需要营养，需要保养，也需要锻炼。
最主要的是需要一个“明确的”发展战略方向 ---- 克林顿虽然没有直接结束老布什的
海湾战争，但他转换了战略部署的思路，却建立了相当出色的经济基础，自然也引领了
上层建筑，单凭这一点比奥巴马在治国本领上，成功很多。 |
d******e
发帖数: 6945 | 4 到底是经济循环周期在起作用，还是总统在起作用？ ：） |
d********0
发帖数: 5142 | 5 鉴于回顾历史， 探底不探底的，已经没多大意义了。
真正有意义的是，从现在往后再看5年，今天的方针定位点在哪里？
奥巴马有说过么？？？ |
d********0
发帖数: 5142 | 6 显然是后者了。
看看历史上的古巴危机，就知道了。
【在 d******e 的大作中提到】
: 到底是经济循环周期在起作用，还是总统在起作用？ ：）
|
d********0
发帖数: 5142 | 7 好像奥巴马说过要发展铁路，公共交通，还有修路计划，哈哈，真逗。
北加州富人居住区的小路一年修一次，每次路过都噶新噶新的，貌似纳税人的钱都多的
没处去似的。
作为一个developed country, 走回developing的老路数。 |
d******e
发帖数: 6945 | 8 我不是那么认为，我觉得经济循环周期和产业革命周期在起作用。
1992-2000年的克里顿时期，别说总统知道选择IT信息高速公路作为产业方向，连普通
中国高中生都知道高考选专业的话，工科优选电子和CS。
现在呢？中国高考的工科学生优先报考啥专业呢？除了金融我还真想不到。原来说21世
纪是生物，可是，转基因碰到了大麻烦，学生物的在美国只能做postdoc，这个就是局
限。
奥巴马也没有办法，只能想着推动新能源产业了。
想象一样，如果分子生物产业像1990-2000的IT摩尔定律那样发展，美国还能有多少生
物postdoc？ 如果亩产从现在的千斤每3年翻番，世界经济会衰退？
【在 d********0 的大作中提到】
: 显然是后者了。
: 看看历史上的古巴危机，就知道了。
|
d********0
发帖数: 5142 | 9 你这阅读理解，还有历史知识，都不够啊。
计算机和互联网，是两回事。
计算机真正的功效是计算效率本身，特别是并行机，基于此基础上的软体，比如算法，
软件，还有数据库，那都不是90年代以后才出品的。
你可以看看unix的历史，C语言历史，比如Fortran77指的就是1977年的Fortran版本。
这跟90年代以后谁报考什么志愿没啥关系啊。80年代就流行的。
但互联网是克林顿执政时代最杰出的产物。
Information superhighway
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
The information superhighway or infobahn[1][2] was a popular term used
through the 1990s to refer to digital communication systems and the internet
telecommunications network. It is associated with United Stat
【在 d******e 的大作中提到】
: 我不是那么认为，我觉得经济循环周期和产业革命周期在起作用。
: 1992-2000年的克里顿时期，别说总统知道选择IT信息高速公路作为产业方向，连普通
: 中国高中生都知道高考选专业的话，工科优选电子和CS。
: 现在呢？中国高考的工科学生优先报考啥专业呢？除了金融我还真想不到。原来说21世
: 纪是生物，可是，转基因碰到了大麻烦，学生物的在美国只能做postdoc，这个就是局
: 限。
: 奥巴马也没有办法，只能想着推动新能源产业了。
: 想象一样，如果分子生物产业像1990-2000的IT摩尔定律那样发展，美国还能有多少生
: 物postdoc？ 如果亩产从现在的千斤每3年翻番，世界经济会衰退？
|
g***l
发帖数: 18555 | 10 农业革新推动世界经济不太现实，其实粮食够吃的，就是非洲的穷人买不起吧，美国的
土地多数都种玉米喂牛了，能源利用率很低，要改种小麦，估计全球都吃不完，问题是
种多了卖不出去吧。 |
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 11 总而言之，一句话，developing country走的那些路，developed one再走，就有点荒
唐了。
克林顿走的路，是谁都没走过的，那才是developed的味道，所以才叫cutting-edge么。
农业也罢，人工智能也罢，半导体也罢，那都算是饱和的东东了。
【在 g***l 的大作中提到】
: 农业革新推动世界经济不太现实，其实粮食够吃的，就是非洲的穷人买不起吧，美国的
: 土地多数都种玉米喂牛了，能源利用率很低，要改种小麦，估计全球都吃不完，问题是
: 种多了卖不出去吧。
|
d******e
发帖数: 6945 | 12 我本科专业是通信，对于这一块历史的理解并不差。
严格说起来，你这些定义和说话都比我严谨。可是我们讨论的不是严谨本身，讨论的是
总统水平和经济之间的大概关联关系。
副总统戈尔以前推信息高速公路，现在好像他在推新能源。这些都是他比较务实的地方
，但是一个时期的经济产业发展方向还真的和谁是总统关系不大。克林顿和戈尔的水平
肯定好高，但是我更觉得他们生逢其时。
假设他们是里根时期的总统，那个时候推动IT管用吗？我看还是里根搞星球大战拖垮苏
联的策略更重要。
那个时候PC的水平我听师兄说过，程序跑起来，他们可以去操场上踢一场足球再回来。
internet初期，能用电话modem的就很不错了，好像80年代初期还没有，因为电话都没
有进入正式进入程控时代。要是克林顿和戈尔在那个时候提出发展IT，我看也就是为后
任总统做了嫁衣。
【在 d********0 的大作中提到】
: 你这阅读理解，还有历史知识，都不够啊。
: 计算机和互联网，是两回事。
: 计算机真正的功效是计算效率本身，特别是并行机，基于此基础上的软体，比如算法，
: 软件，还有数据库，那都不是90年代以后才出品的。
: 你可以看看unix的历史，C语言历史，比如Fortran77指的就是1977年的Fortran版本。
: 这跟90年代以后谁报考什么志愿没啥关系啊。80年代就流行的。
: 但互联网是克林顿执政时代最杰出的产物。
: Information superhighway
: From Wikipedia, the free encyclopedia
: Jump to: navigation, search
|
g***l
发帖数: 18555 | 13 那就搞点全息啊，那米啊，机器人战争，发展个航空啊，人手一个卫星，人手一个飞机
啥的，其实我觉的，只有让发展中国家心甘情愿地为你做牛做马，这样才能在金字塔上
坐稳。
么。
【在 d********0 的大作中提到】
: 总而言之，一句话，developing country走的那些路，developed one再走，就有点荒
: 唐了。
: 克林顿走的路，是谁都没走过的，那才是developed的味道，所以才叫cutting-edge么。
: 农业也罢，人工智能也罢，半导体也罢，那都算是饱和的东东了。
|
d******e
发帖数: 6945 | 14 粮食不够，因为现在我们的乙醇汽油还有其他方面消耗了很多的粮食。就是说，粮食已
经不是只考虑用于吃的。
【在 g***l 的大作中提到】
: 农业革新推动世界经济不太现实，其实粮食够吃的，就是非洲的穷人买不起吧，美国的
: 土地多数都种玉米喂牛了，能源利用率很低，要改种小麦，估计全球都吃不完，问题是
: 种多了卖不出去吧。
|
d********0
发帖数: 5142 | 15 再说说solar energy，我认为这个推动不了什么。
就说中国南部地区大部分一年四季阴雨连绵的，这个市场就不容易占优势了，更不要说
美国真正阳光灿烂的其实也就那几个州。加州也不是天天sun shine的，冬天有几个月
是rainy season的。
这种需要大自然配合的产业，能发展到什么地步，真不好说。
克林顿走的IT路线，成本低，实用性和可拓展性却是接近满分的。
大家想想，能和这个思路媲美的产业是solar么？ |
d******e
发帖数: 6945 | 16 solar做的最好最本分的，还是中国的皇明太阳能热水器。
靠solar发电，还是挺扯淡的，除了阳光充足的少数地方，其他地方买了solar屋顶节省
的能源和污染，还不如生产这个屋顶带来的消耗大呢。当然，我这里还是不严谨的描述。
【在 d********0 的大作中提到】
: 再说说solar energy，我认为这个推动不了什么。
: 就说中国南部地区大部分一年四季阴雨连绵的，这个市场就不容易占优势了，更不要说
: 美国真正阳光灿烂的其实也就那几个州。加州也不是天天sun shine的，冬天有几个月
: 是rainy season的。
: 这种需要大自然配合的产业，能发展到什么地步，真不好说。
: 克林顿走的IT路线，成本低，实用性和可拓展性却是接近满分的。
: 大家想想，能和这个思路媲美的产业是solar么？
|
d********0
发帖数: 5142 | 17 能源是个值得关注的topic，但solar肯定不是最佳方案，if yes， 人类早就具备这种
创新能力了，为什么不大幅投资呢？
是因为操作起来的难度和阻碍，太多。
但作为新型技术，可以继续发展水平。至于能否改变世界面貌乃至提高人类的经济蕴含
，有点不切实际了。 |
g***l
发帖数: 18555 | 18 SOLAR不行，只能是省钱，没有霸气。如果能把核裂变啥的应用起来，省的这点能源就
是九牛一毛，光节能怎么行，巧妇难为无米之炊，要开源，不行去外星扩张好了。 |
d******e
发帖数: 6945 | 19 其实就战略而论，我觉得美国当务之急不是发展产业，而是搞垮中国，和平占领非洲和
南亚。
我是中国人，我当然不希望美国搞中国，但是就当前没有产业发展方向可选择的局面来
说，美国人搞国家之间的斗争战略也许是对的。 |
d********0
发帖数: 5142 | 20 还有一个问题，solar成本可不低，无论是家用安装，还是维修等等。
述。
【在 d******e 的大作中提到】
: solar做的最好最本分的，还是中国的皇明太阳能热水器。
: 靠solar发电，还是挺扯淡的，除了阳光充足的少数地方，其他地方买了solar屋顶节省
: 的能源和污染，还不如生产这个屋顶带来的消耗大呢。当然，我这里还是不严谨的描述。
|
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 21 不可取。
搞垮中国是结果，不是手段。
【在 d******e 的大作中提到】
: 其实就战略而论，我觉得美国当务之急不是发展产业，而是搞垮中国，和平占领非洲和
: 南亚。
: 我是中国人，我当然不希望美国搞中国，但是就当前没有产业发展方向可选择的局面来
: 说，美国人搞国家之间的斗争战略也许是对的。
|
g***l
发帖数: 18555 | 22 搞垮中国印度，也没美国什么好处吧，一是没人好好打工了，二是引起难民潮。寄希望
于外星，发现点新物质新矿物新能源啥的，别的国家又没本事没财力自己去挖，虽然说
是很天方夜谭，不过美国还是有这个经济实力的，抢的天下便是王，现在不搞，别人都
跟上了就晚了。奥巴马好像这点上没有什么眼光
【在 d******e 的大作中提到】
: 其实就战略而论，我觉得美国当务之急不是发展产业，而是搞垮中国，和平占领非洲和
: 南亚。
: 我是中国人，我当然不希望美国搞中国，但是就当前没有产业发展方向可选择的局面来
: 说，美国人搞国家之间的斗争战略也许是对的。
|
d********0
发帖数: 5142 | 23 美中两国是相互扶持的关系，克林顿早看透了这一点，所以他在任期间延长最惠国待遇
，并建立了APEC枢纽。
【在 g***l 的大作中提到】
: 搞垮中国印度，也没美国什么好处吧，一是没人好好打工了，二是引起难民潮。寄希望
: 于外星，发现点新物质新矿物新能源啥的，别的国家又没本事没财力自己去挖，虽然说
: 是很天方夜谭，不过美国还是有这个经济实力的，抢的天下便是王，现在不搞，别人都
: 跟上了就晚了。奥巴马好像这点上没有什么眼光
|
d********0
发帖数: 5142 | 24 1993年11月20日，在首次召开的亚太经济合作组织（英文缩写APEC）领导人非正式会议
上，时任美国总统的克林顿提出以APEC为依托，建立亚太经济共同体的设想。这一建议
当即遭到亚洲国家的普遍反对，克林顿旋即对其设想进行调整。此后，APEC曾就是否建
立共同体问题进行过数次探讨，但终未在成员间形成共识。直至今日，亚太经济一体化
进程仍然是本地区领导人所关注的重要问题。2005年在韩国釜山举行的APEC领导人会议
提出“走向一个共同体：应对挑战、适应变革”的会议主题。2006年的汉城（今首尔）
会议继续将“走向一个可持续发展与繁荣和富有活力的共同体”作为主题。美国还提出
建立“亚太自由贸易区”的构想，但并未在APEC成员间达成共识。今天中国的经济实力
及对外开放程度与1993年相比已发生了很大变化，因此对于是否要建立“亚太经济共同
体”的问题，中国需要从国家根本利益的角度独立看待这一问题，提出自己的主张。
APEC历史上就其发展方向进行过怎样的争论，国际政治经济形势又发生了哪些变化，中
国又应如何重新审视当今的亚太经济合作进程？本文将对这些问题进行探讨。 |
d********0
发帖数: 5142 | 25 等奥巴马上台，就变天了，把中国当美国的ATM了。
这个路暂时走几天，行，时间长了，中国也不是无底洞的呀，连日本都当提款机了，亚
洲能持多久？
不知道奥巴马是不是因为和希拉里有些过节，而不肯耐心钻研她老公的治国纲领。 |
g***l
发帖数: 18555 | 26 其实中国的工业化，也造就了美国的WALMART和HOMEDEPT，美国人用着中国产的廉价商
品，才实现了居者有其屋的美国梦，以前美国不也是一大家三代挤一个房子。 |
d********0
发帖数: 5142 | 27 再来说说交通产业：
一个用车大国，一边推出节能省油的新品牌，同时去倡议发展公共交通，都有点狗急跳
墙了。
公共交通放在任何一个国度里，都是很长远的计划，中美两国哪个都如此，中国的公共
交通是从毛主席那时候就开始建设的，而美国的汽车工业都发展都有100年了，
怎么能用来作为提高眼下生产力和快速促进经济命脉的solution呢？ |
g***l
发帖数: 18555 | 28 说来好笑的是，美国的HIGHWAY系统，当年是为了快速疏散核爆炸受害人群修建的。 |
d********0
发帖数: 5142 | 29 这我能理解， 加州的房子不就是用来抗震的么？
既然已经有过战争，当然把这些已经知道的影响系数都考虑进去呀
【在 g***l 的大作中提到】
: 说来好笑的是，美国的HIGHWAY系统，当年是为了快速疏散核爆炸受害人群修建的。
|
g***l
发帖数: 18555 | 30 是为了疏散人群才修建HIGHWAY的，不是为了发展经济或者交通方便，如果不是恐吓，
估计也没有HIGHWAY系统，美国人只有INSECURE的时候才能达成一致
【在 d********0 的大作中提到】
: 这我能理解， 加州的房子不就是用来抗震的么？
: 既然已经有过战争，当然把这些已经知道的影响系数都考虑进去呀
|
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 31 嗯，这个有道理。
美国做的技术很多就是以国防为first priority的。
【在 g***l 的大作中提到】
: 是为了疏散人群才修建HIGHWAY的，不是为了发展经济或者交通方便，如果不是恐吓，
: 估计也没有HIGHWAY系统，美国人只有INSECURE的时候才能达成一致
|
y***r
发帖数: 16594 | 32 那就都学金融吧，榨干了美国，再去渣中国，巴西，印度。俄罗斯可能不大好榨，他们
喜欢default。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我不是那么认为，我觉得经济循环周期和产业革命周期在起作用。
: 1992-2000年的克里顿时期，别说总统知道选择IT信息高速公路作为产业方向，连普通
: 中国高中生都知道高考选专业的话，工科优选电子和CS。
: 现在呢？中国高考的工科学生优先报考啥专业呢？除了金融我还真想不到。原来说21世
: 纪是生物，可是，转基因碰到了大麻烦，学生物的在美国只能做postdoc，这个就是局
: 限。
: 奥巴马也没有办法，只能想着推动新能源产业了。
: 想象一样，如果分子生物产业像1990-2000的IT摩尔定律那样发展，美国还能有多少生
: 物postdoc？ 如果亩产从现在的千斤每3年翻番，世界经济会衰退？
|
d********0
发帖数: 5142 | 33 哈哈哈哈哈哈～～～
你也挺逗的。
们喜欢default。
【在 y***r 的大作中提到】
: 那就都学金融吧，榨干了美国，再去渣中国，巴西，印度。俄罗斯可能不大好榨，他们
: 喜欢default。
|
y***r
发帖数: 16594 | 34 暂时没有突破吧。
人类在能源上，最终还是要靠太阳比较保险。不能因为现在没有大的突破就不去做。
加入有一天，太阳能能90%被利用，人类不再担心能源问题，想怎么用就怎么用，那多
美好？社会将要起到多大的变革？
【在 d********0 的大作中提到】
: 再说说solar energy，我认为这个推动不了什么。
: 就说中国南部地区大部分一年四季阴雨连绵的，这个市场就不容易占优势了，更不要说
: 美国真正阳光灿烂的其实也就那几个州。加州也不是天天sun shine的，冬天有几个月
: 是rainy season的。
: 这种需要大自然配合的产业，能发展到什么地步，真不好说。
: 克林顿走的IT路线，成本低，实用性和可拓展性却是接近满分的。
: 大家想想，能和这个思路媲美的产业是solar么？
|
d********0
发帖数: 5142 | 35 那四川这种人口大省怎么办？
【在 y***r 的大作中提到】
: 暂时没有突破吧。
: 人类在能源上，最终还是要靠太阳比较保险。不能因为现在没有大的突破就不去做。
: 加入有一天，太阳能能90%被利用，人类不再担心能源问题，想怎么用就怎么用，那多
: 美好？社会将要起到多大的变革？
|
d********0
发帖数: 5142 | 36 奥巴马看来那套内阁也黔驴技穷了。
克林顿的时代特征是：在学校的都跑出来经商（老的老，小的小），
到了巴马时代，好几个朝中元老都回学校教书去了。（老的带头，小的跟进） |
H*********8
发帖数: 323 | 37 这个想法跟我的相似.我个人在家琢磨,要是能把核动力控制在很小的地方,比如发明一
种材料,能够很容易挡住核辐射,那么就可以把核动力做成电池那样的小东东,不需要象
核电站那样需要很厚的防护罩.然后这些核电池就可以用于汽车等,多好啊! 为啥总统和
科学家都不动动脑筋发展这个呢?
【在 g***l 的大作中提到】
: SOLAR不行，只能是省钱，没有霸气。如果能把核裂变啥的应用起来，省的这点能源就
: 是九牛一毛，光节能怎么行，巧妇难为无米之炊，要开源，不行去外星扩张好了。
|
d********0
发帖数: 5142 | 38 这种都要进行实验的，实验过程中，有人死了，你说还进行下去么？ 如果yes，有人愿
意继续被实验么？
看到最近的甲虫奶粉和今年年初的丰田汽车案了么？
在美国，凡是不能确定和性命毫不相关的事，都要上到国会那一层的。
这种人命关天的实验，倒很适合去中国做。
【在 H*********8 的大作中提到】
: 这个想法跟我的相似.我个人在家琢磨,要是能把核动力控制在很小的地方,比如发明一
: 种材料,能够很容易挡住核辐射,那么就可以把核动力做成电池那样的小东东,不需要象
: 核电站那样需要很厚的防护罩.然后这些核电池就可以用于汽车等,多好啊! 为啥总统和
: 科学家都不动动脑筋发展这个呢?
|
d********0
发帖数: 5142 | 39 不要说和辐射有关的实验，就连阿司匹林这么成熟的药，也不是谁都吃完没事的，一堆
的限制条款在里面。 |
