s********u
发帖数: 1054 | 1 我们来看看AAPL股价到底贵不贵。
AAPL 这个ANNUAL REPORT 年度 分析师平均估计的 EANRING 是 $19.22 PER SHARE。(现在有些分析师上调了估计暂时不论。) AAPL 账面上有$55 PER SHARE 的CASH。 所以SHARE HOLDER 实际购买AAPL 的价格是 $332-$55=$277。
这样AAPL 的PROJECT P/E 大概是 277/19.22 =14.4
今后3-5年分析师平均预估的AAPL增长是20%以上。 14.4 的PRJECT P/E对这样一个高增
长公司， 值！ |
l***n
发帖数: 812 | 2 对于增长型的公司，可以看看PEG， 苹果的在0.8左右，算是便宜的，但是我觉得大家
对它的增长过于乐观了，iPhone, iPad是它的销售增长点，但是面临不少业界的竞争，
2011年就会有很多iPad alike的产品出现。
不是很清楚分析师给出增长20%的依据是什么，但是如果考虑到竞争加大对profit
margin的压力，PEG还需要上调一些，结果就是增长型但是偏贵的股票。不过我想还是
会有很多Large Cap Growth的基金持有不少AAPL。不过他们进入的价位也会比较低。
个人倾向于买一些Small/Mid cap growth的股票，苹果的risk/reward不是很吸引人。
(现在有些分析师上调了估计暂时不论。) AAPL 账面上有$55 PER SHARE 的CASH。 所
以SHARE HOLDER 实际购买AAPL 的价格是 $332-$55=$277。
【在 s********u 的大作中提到】
: 我们来看看AAPL股价到底贵不贵。
: AAPL 这个ANNUAL REPORT 年度 分析师平均估计的 EANRING 是 $19.22 PER SHARE。(现在有些分析师上调了估计暂时不论。) AAPL 账面上有$55 PER SHARE 的CASH。 所以SHARE HOLDER 实际购买AAPL 的价格是 $332-$55=$277。
: 这样AAPL 的PROJECT P/E 大概是 277/19.22 =14.4
: 今后3-5年分析师平均预估的AAPL增长是20%以上。 14.4 的PRJECT P/E对这样一个高增
: 长公司， 值！
|
s********u
发帖数: 1054 | 3 你低估了AAPL的品牌的吸引力。
我堂弟在国内一个二线城市国有银行工作，年薪大概10来万人民币出头+一些银行的福利。消费上喜欢跟他以前MBA的同学攀比。 IPHONE 问世以后就一直托人从香港给他买IPHONE--因为他的那些MBA同学大都是玩IPHONE--成本大概是6000-7000人民币，到目前为止大概用了4，5个IPHONE肯定有了。 我不相信NOK 之类的智能手机对一般年轻人有那样的吸引力。
【在 l***n 的大作中提到】
: 对于增长型的公司，可以看看PEG， 苹果的在0.8左右，算是便宜的，但是我觉得大家
: 对它的增长过于乐观了，iPhone, iPad是它的销售增长点，但是面临不少业界的竞争，
: 2011年就会有很多iPad alike的产品出现。
: 不是很清楚分析师给出增长20%的依据是什么，但是如果考虑到竞争加大对profit
: margin的压力，PEG还需要上调一些，结果就是增长型但是偏贵的股票。不过我想还是
: 会有很多Large Cap Growth的基金持有不少AAPL。不过他们进入的价位也会比较低。
: 个人倾向于买一些Small/Mid cap growth的股票，苹果的risk/reward不是很吸引人。
:
: (现在有些分析师上调了估计暂时不论。) AAPL 账面上有$55 PER SHARE 的CASH。 所
: 以SHARE HOLDER 实际购买AAPL 的价格是 $332-$55=$277。
|
a*********g
发帖数: 8087 | |
v****e
发帖数: 19471 | 5 en, so far no copycat has had any success catching apple.
【在 a*********g 的大作中提到】
: aapl无敌
: 不服不行
|
s****l
发帖数: 10462 | 6 我想问问苹果除了品牌之外还有什么过硬值钱的专利？ |
a****g
发帖数: 8131 | 7 independently developed operation system, this one alone surely has numerous
profitable patents
【在 s****l 的大作中提到】
: 我想问问苹果除了品牌之外还有什么过硬值钱的专利？
|
v****e
发帖数: 19471 | 8 wrong question.
【在 s****l 的大作中提到】
: 我想问问苹果除了品牌之外还有什么过硬值钱的专利？
|
l**********o
发帖数: 9952 | |
s****l
发帖数: 10462 | 10 why?
【在 v****e 的大作中提到】
: wrong question.
|
|
|
v****e
发帖数: 19471 | 11 Apple is a $300B company not because of the thousands of patents it holds. I
t is a 300B company because no one else is nearly as good at marketing and d
eliverying the "whole package" of user experience to the consumer.
【在 s****l 的大作中提到】
: why?
|
s****l
发帖数: 10462 | 12 万牛所说的我归结于品牌价值。。。
I
d
【在 v****e 的大作中提到】
: Apple is a $300B company not because of the thousands of patents it holds. I
: t is a 300B company because no one else is nearly as good at marketing and d
: eliverying the "whole package" of user experience to the consumer.
|
v****e
发帖数: 19471 | 13 I'd say it's still product development, but at a different level. it's the u
nique culture, product design process and the god-like talent at the very to
p.
【在 s****l 的大作中提到】
: 万牛所说的我归结于品牌价值。。。
:
: I
: d
|
r*m
发帖数: 16380 | 14 牛眼看牛。苹果基本面不是小好，是一片大好。
但是，当它的市值等于HPQ + IBM + NOK +....还是让人心里发虚。 |
x*******1
发帖数: 1278 | 15 苹果的爱凤做的很不错，虽然第4版本的信号不好，但是总的来说是一大成功。
爱拍应该是下一个市场，目前最大竞争对手应该是亚马逊，主要是亚马逊也有一大批饭
。不过爱拍的第二版本马上就要出来，这对苹果的股价很重要。目前我知道我周围的邻
居和我的家人都在准备买第二版本的爱拍。
苹果电视应该是再下一市场，这也是为什么nflx可以炒得这么热的原因。
从目前来说苹果做的很不错，当然从它的股价就可以看出来，但是是否能够保持，就不
知道了哈。 |
v****e
发帖数: 19471 | 16 don't compare against those companies whose businesses are totally different
. have a solid analysis of the fundamentals and stick with CANSLIM. imho, ho
w ibm's valuation compares to appl is totally irrelevant.
【在 r*m 的大作中提到】
: 牛眼看牛。苹果基本面不是小好，是一片大好。
: 但是，当它的市值等于HPQ + IBM + NOK +....还是让人心里发虚。
|
b*****n
发帖数: 3774 | 17 请问这个苹果电视的卖点是什么呢？新一代的电视都可以streaming了。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 苹果的爱凤做的很不错，虽然第4版本的信号不好，但是总的来说是一大成功。
: 爱拍应该是下一个市场，目前最大竞争对手应该是亚马逊，主要是亚马逊也有一大批饭
: 。不过爱拍的第二版本马上就要出来，这对苹果的股价很重要。目前我知道我周围的邻
: 居和我的家人都在准备买第二版本的爱拍。
: 苹果电视应该是再下一市场，这也是为什么nflx可以炒得这么热的原因。
: 从目前来说苹果做的很不错，当然从它的股价就可以看出来，但是是否能够保持，就不
: 知道了哈。
|
r*m
发帖数: 16380 | 18 基于苹果本身的分析（所谓canslim）的确可以得出AAPL卖300块也不贵这个结论。但是
，放到更大的背景里看，总会觉得有些疑问。我不知道问题在哪里，过分简单地来说就
是没有HPQ或IBM或MSFT对世界的影响应该远大于没有AAPL.
different
ho
【在 v****e 的大作中提到】
: don't compare against those companies whose businesses are totally different
: . have a solid analysis of the fundamentals and stick with CANSLIM. imho, ho
: w ibm's valuation compares to appl is totally irrelevant.
|
v****e
发帖数: 19471 | 19 问题在于，对世界影响深刻的公司是否就该具有世界最大的市值呢？我认为答案是否定
的。
【在 r*m 的大作中提到】
: 基于苹果本身的分析（所谓canslim）的确可以得出AAPL卖300块也不贵这个结论。但是
: ，放到更大的背景里看，总会觉得有些疑问。我不知道问题在哪里，过分简单地来说就
: 是没有HPQ或IBM或MSFT对世界的影响应该远大于没有AAPL.
:
: different
: ho
|
x*******1
发帖数: 1278 | 20 我也不清楚苹果电视的卖点，说明苹果的广告宣传在苹果电视方面做的不是很好哈。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 请问这个苹果电视的卖点是什么呢？新一代的电视都可以streaming了。
|
|
|
a*********g
发帖数: 8087 | 21 苹果电视只是在试水
苹果自己也是稀里糊涂
先插一脚进来
苹果有点风吹草动，netflix第一个腿软 |
v****e
发帖数: 19471 | 22 对头
【在 a*********g 的大作中提到】
: 苹果电视只是在试水
: 苹果自己也是稀里糊涂
: 先插一脚进来
: 苹果有点风吹草动，netflix第一个腿软
|
b*****n
发帖数: 3774 | 23 haven't quite got it, aTV is a hardware while nflx is a service provider,
what could aapl do that would cause nflx to 腿软?
【在 v****e 的大作中提到】
: 对头
|
a*********g
发帖数: 8087 | 24 主要是itunes商店
itunes 流媒体化了，这个对netflix冲击会很大
netflix也不想老是邮寄碟子了
苹果这么有钱，和电影公司关系也不错，真把大电影公司搞定了，片源方面占了优势，
netflix日子会很难过
【在 b*****n 的大作中提到】
: haven't quite got it, aTV is a hardware while nflx is a service provider,
: what could aapl do that would cause nflx to 腿软?
|
b*****n
发帖数: 3774 | 25 明白了，多谢。
我一直用nflx，他家streaming那一部分还是有很多需要改进的地方，好多片子还是必
须dvd，我就懒得看了。如果苹果把这块搞定了，就太厉害了。
【在 a*********g 的大作中提到】
: 主要是itunes商店
: itunes 流媒体化了，这个对netflix冲击会很大
: netflix也不想老是邮寄碟子了
: 苹果这么有钱，和电影公司关系也不错，真把大电影公司搞定了，片源方面占了优势，
: netflix日子会很难过
|
v****e
发帖数: 19471 | 26 I was only agreeing with his/her comments about apple tv is a test-water
device.
【在 b*****n 的大作中提到】
: haven't quite got it, aTV is a hardware while nflx is a service provider,
: what could aapl do that would cause nflx to 腿软?
|
l***n
发帖数: 812 | 27 我想投资者就是在这个问题上有分歧。不过每个人的risk／reward appetite都不一样。
市场份额可以用来量化品牌影响力，目前iphone的确不错，但是price已经build in了
，如果苹果在市场上有任何错误，对股价影响都会有不少，另外我还觉得部分用户开始
审美疲劳了。另外Steve的身体，还能做多久也是个问题。
盛极必衰，这正是我所在意的风险。收益又不是很吸引我。所以这不是我的cup of tea.
【在 s********u 的大作中提到】
: 你低估了AAPL的品牌的吸引力。
: 我堂弟在国内一个二线城市国有银行工作，年薪大概10来万人民币出头+一些银行的福利。消费上喜欢跟他以前MBA的同学攀比。 IPHONE 问世以后就一直托人从香港给他买IPHONE--因为他的那些MBA同学大都是玩IPHONE--成本大概是6000-7000人民币，到目前为止大概用了4，5个IPHONE肯定有了。 我不相信NOK 之类的智能手机对一般年轻人有那样的吸引力。
|
l***n
发帖数: 812 | 28 真遗憾，这个楼歪了。
大多数人都在谈论苹果是好公司，但是好公司不等于好股票，市场看到了，价钱build
in了。
另外NFLX的运营模式和apple TV根本不同，两者属于边缘市场竞争。NFLX到是更应该小
心hulu。而且从99cent TV show在美国几大电视公司的分歧就可以看出虽然苹果在媒体
业有着很深厚的基础和人脉，但是真到了分钱的时候，谁都不会买账的。
大家很兴奋地谈论苹果的品牌，影响力，似乎只是八字的一撇。另外一捺，在于＂贵否
＂。也正是这个标题吸引了我，无奈大家跑题了。
【在 l***n 的大作中提到】
: 我想投资者就是在这个问题上有分歧。不过每个人的risk／reward appetite都不一样。
: 市场份额可以用来量化品牌影响力，目前iphone的确不错，但是price已经build in了
: ，如果苹果在市场上有任何错误，对股价影响都会有不少，另外我还觉得部分用户开始
: 审美疲劳了。另外Steve的身体，还能做多久也是个问题。
: 盛极必衰，这正是我所在意的风险。收益又不是很吸引我。所以这不是我的cup of tea.
|
s********u
发帖数: 1054 | 29 NFLX PE 60多，PEG=2.44， PRICED FOR PERFECTION。在它便宜的时候我没买， 现在是不敢买了。
至于AAPL我无论从PE还是PEG都看不出它贵。市场现在给它的PE， 我觉得已经考虑到了它的SIZE，起码是FAIR的。投资本来是HALF SCIENCE， HALF ART。仁者见仁，智者见智。 AAPL 股价到底贵不贵， 还是让今后的市场来检验了。我个人认为， 怎么保守的估计，AAPl 2011也起码有 跑赢大盘的收益。
build
【在 l***n 的大作中提到】
: 真遗憾，这个楼歪了。
: 大多数人都在谈论苹果是好公司，但是好公司不等于好股票，市场看到了，价钱build
: in了。
: 另外NFLX的运营模式和apple TV根本不同，两者属于边缘市场竞争。NFLX到是更应该小
: 心hulu。而且从99cent TV show在美国几大电视公司的分歧就可以看出虽然苹果在媒体
: 业有着很深厚的基础和人脉，但是真到了分钱的时候，谁都不会买账的。
: 大家很兴奋地谈论苹果的品牌，影响力，似乎只是八字的一撇。另外一捺，在于＂贵否
: ＂。也正是这个标题吸引了我，无奈大家跑题了。
|
l***n
发帖数: 812 | 30 从历史的PE来看，苹果还是有上升空间的， 但是前提是要在产品升级换代上做得好。
大家似乎太take it granted了，这个实际上很难。
此外过去的一年是经济复苏加上个人消费品outperform大盘的一年，今年是否还有这样
的天时就不好说了。sale growth难以持续下，必有调整。
【在 l***n 的大作中提到】
: 真遗憾，这个楼歪了。
: 大多数人都在谈论苹果是好公司，但是好公司不等于好股票，市场看到了，价钱build
: in了。
: 另外NFLX的运营模式和apple TV根本不同，两者属于边缘市场竞争。NFLX到是更应该小
: 心hulu。而且从99cent TV show在美国几大电视公司的分歧就可以看出虽然苹果在媒体
: 业有着很深厚的基础和人脉，但是真到了分钱的时候，谁都不会买账的。
: 大家很兴奋地谈论苹果的品牌，影响力，似乎只是八字的一撇。另外一捺，在于＂贵否
: ＂。也正是这个标题吸引了我，无奈大家跑题了。
|
|
|
l***n
发帖数: 812 | 31 呵呵，跑赢大盘也许没问题，不过就不太吸引我了。Again, risk and reward.
AAPL has some pretty awesome historical PE, but we have to look at when that
happened: when iPhone came out and market was at relatively high level. How
often do you expect that happen again and again?
So a double in multiple may be out of question. However people can bet on
earning upward adjustment.
【在 s********u 的大作中提到】
: NFLX PE 60多，PEG=2.44， PRICED FOR PERFECTION。在它便宜的时候我没买， 现在是不敢买了。
: 至于AAPL我无论从PE还是PEG都看不出它贵。市场现在给它的PE， 我觉得已经考虑到了它的SIZE，起码是FAIR的。投资本来是HALF SCIENCE， HALF ART。仁者见仁，智者见智。 AAPL 股价到底贵不贵， 还是让今后的市场来检验了。我个人认为， 怎么保守的估计，AAPl 2011也起码有 跑赢大盘的收益。
:
: build
|
s********u
发帖数: 1054 | 32 AAPL 我是预料1月要升到一个新的价格区间的。 市场不出现大的调整， 不会再回到
300-320+ 那个区间了。
(现在有些分析师上调了估计暂时不论。) AAPL 账面上有$55 PER SHARE 的CASH。 所
以SHARE HOLDER 实际购买AAPL 的价格是 $332-$55=$277。
【在 s********u 的大作中提到】
: 我们来看看AAPL股价到底贵不贵。
: AAPL 这个ANNUAL REPORT 年度 分析师平均估计的 EANRING 是 $19.22 PER SHARE。(现在有些分析师上调了估计暂时不论。) AAPL 账面上有$55 PER SHARE 的CASH。 所以SHARE HOLDER 实际购买AAPL 的价格是 $332-$55=$277。
: 这样AAPL 的PROJECT P/E 大概是 277/19.22 =14.4
: 今后3-5年分析师平均预估的AAPL增长是20%以上。 14.4 的PRJECT P/E对这样一个高增
: 长公司， 值！
|
r****e
发帖数: 867 | 33 http://gizmodo.com/5727934/the-verizon-iphone-will-be-announced
运气来了, Gizmodo.com用最狗屎的理论确认Verizon iPhone在下周二公布, 竟然真的
是在ER和iPad2之前, 这下就看AAPL能涨多少了, 似乎ER之前不会跌.
顺便, 最近stocksguru同学预测很火啊 :)
【在 s********u 的大作中提到】
: AAPL 我是预料1月要升到一个新的价格区间的。 市场不出现大的调整， 不会再回到
: 300-320+ 那个区间了。
:
: (现在有些分析师上调了估计暂时不论。) AAPL 账面上有$55 PER SHARE 的CASH。 所
: 以SHARE HOLDER 实际购买AAPL 的价格是 $332-$55=$277。
|
w******s
发帖数: 16209 | 34 my only concern about aapl is about some possible acquisition may cause some
pullback when it happens. other than that it is not expensive.
【在 s********u 的大作中提到】
: AAPL 我是预料1月要升到一个新的价格区间的。 市场不出现大的调整， 不会再回到
: 300-320+ 那个区间了。
:
: (现在有些分析师上调了估计暂时不论。) AAPL 账面上有$55 PER SHARE 的CASH。 所
: 以SHARE HOLDER 实际购买AAPL 的价格是 $332-$55=$277。
|
L****n
发帖数: 12932 | 35 AAPL's biggest problem is the cash they hog for so long. 1/6 of the company
value is in cash that sits there and generated less than 1% last year -
Steve is a dumb ass when it comes to money management. pay out dividend,
buy back stock or just give it to buffet to invest, do something. |
l**t
发帖数: 6971 | 36
company
ft，人家乔教主都说过了，自己是在下大棋。当然信不信由你。不过敢说乔教主是dumb
ass也是够牛X了。
【在 L****n 的大作中提到】
: AAPL's biggest problem is the cash they hog for so long. 1/6 of the company
: value is in cash that sits there and generated less than 1% last year -
: Steve is a dumb ass when it comes to money management. pay out dividend,
: buy back stock or just give it to buffet to invest, do something.
|
w******s
发帖数: 16209 | 37 they also do short time investment.
apple actually have good track record using cash. shareholder has shorter
sightview talking about giving out cash as divident etc..
company
【在 L****n 的大作中提到】
: AAPL's biggest problem is the cash they hog for so long. 1/6 of the company
: value is in cash that sits there and generated less than 1% last year -
: Steve is a dumb ass when it comes to money management. pay out dividend,
: buy back stock or just give it to buffet to invest, do something.
|
L****n
发帖数: 12932 | 38
whoever handle their short term investment should be fired. according WSJ (i
didn't read their earning report) the return on cash was 0.8% last year.
that's checking account interest return, LOL.
【在 w******s 的大作中提到】
: they also do short time investment.
: apple actually have good track record using cash. shareholder has shorter
: sightview talking about giving out cash as divident etc..
:
: company
|
r****e
发帖数: 867 | 39 没错, 要是我能决定的话, 肯定给他直接来个1:10的拆股. 哈哈, 教主才不care呢, 就
看他每年那$1的工资吧.
【在 w******s 的大作中提到】
: they also do short time investment.
: apple actually have good track record using cash. shareholder has shorter
: sightview talking about giving out cash as divident etc..
:
: company
|
L****n
发帖数: 12932 | 40
yeah, he proved himself already, don't think he cares much about how fast
apple stock would double.
【在 r****e 的大作中提到】
: 没错, 要是我能决定的话, 肯定给他直接来个1:10的拆股. 哈哈, 教主才不care呢, 就
: 看他每年那$1的工资吧.
|
|
|
b*p
发帖数: 242 | 41 AAPL这种股票，神马TA/FA都是浮云，别人早就做好了。任何的涨跌都是有原因的，而
不是靠炒作的。
现在不敢买它家股票长线投资的原因就是担心哪天乔不死真的挂了，除非哪天老乔指定
了接班人再说。
如果一定现在要买，买GOOG好了。
(现在有些分析师上调了估计暂时不论。) AAPL 账面上有$55 PER SHARE 的CASH。 所
以SHARE HOLDER 实际购买AAPL 的价格是 $332-$55=$277。
【在 s********u 的大作中提到】
: 我们来看看AAPL股价到底贵不贵。
: AAPL 这个ANNUAL REPORT 年度 分析师平均估计的 EANRING 是 $19.22 PER SHARE。(现在有些分析师上调了估计暂时不论。) AAPL 账面上有$55 PER SHARE 的CASH。 所以SHARE HOLDER 实际购买AAPL 的价格是 $332-$55=$277。
: 这样AAPL 的PROJECT P/E 大概是 277/19.22 =14.4
: 今后3-5年分析师平均预估的AAPL增长是20%以上。 14.4 的PRJECT P/E对这样一个高增
: 长公司， 值！
|
b*p
发帖数: 242 | 42 好文，APPL贵不贵可以参考diaowai大作中的店内数人头大法，不过估计现在要数到中
国去了。
99cent TV show 的分歧在哪？电视公司考虑如果网上直接放置电视节目受广告费赚得
可能更多？还是电视节目网络的投放时间？貌似现在amazon都卖99cent per episode了
啊。而且完全可以动态收费，热播的贵一点。
可恨的动态收费，谁要是搞个反动态收费的网站或者购物算法出来就发达了。
build
【在 l***n 的大作中提到】
: 真遗憾，这个楼歪了。
: 大多数人都在谈论苹果是好公司，但是好公司不等于好股票，市场看到了，价钱build
: in了。
: 另外NFLX的运营模式和apple TV根本不同，两者属于边缘市场竞争。NFLX到是更应该小
: 心hulu。而且从99cent TV show在美国几大电视公司的分歧就可以看出虽然苹果在媒体
: 业有着很深厚的基础和人脉，但是真到了分钱的时候，谁都不会买账的。
: 大家很兴奋地谈论苹果的品牌，影响力，似乎只是八字的一撇。另外一捺，在于＂贵否
: ＂。也正是这个标题吸引了我，无奈大家跑题了。
|
