s********u
发帖数: 1054 | 1 TWM 在较长时间区间里面赢利的数学期望值应该为负数。 |
w******s
发帖数: 16209 | 2 恩。板上对这种etf说过很多次了。
【在 s********u 的大作中提到】
: TWM 在较长时间区间里面赢利的数学期望值应该为负数。
|
w***w
发帖数: 6301 | 3 twm有衰减吧。
不过这个操作的致命之处是反趋势。
输的概率95%-99%。 |
g*****u
发帖数: 14294 | 4 那还等什么？
砸锅卖铁烧啊。
【在 w***w 的大作中提到】
: twm有衰减吧。
: 不过这个操作的致命之处是反趋势。
: 输的概率95%-99%。
|
w***w
发帖数: 6301 | 5 不懂。烧TWM？
【在 g*****u 的大作中提到】
: 那还等什么？
: 砸锅卖铁烧啊。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 6 对啊。
【在 w***w 的大作中提到】
: 不懂。烧TWM？
|
s********u
发帖数: 1054 | 7 发贴以后意识到了， TWM的数学期望应该为负数才合理。
【在 w***w 的大作中提到】
: twm有衰减吧。
: 不过这个操作的致命之处是反趋势。
: 输的概率95%-99%。
|
b******o
发帖数: 545 | 8 最简单一句，FED每月扔７５B出来，要空也等快扔完了再说。否则只能buy dip. 更别
说ER其间本来就不差，中欧现在又搭上了。
去年最狠的４／５月下跌， TWM顶死长了7.5。２胖讲趋势就是个JOKE |
D*********t
发帖数: 5748 | 9 最简单一句，FED每月扔７５B出来，要空也等快扔完了再说。否则只能buy dip. 更别
说ER其间本来就不差，中欧现在又搭上了。 |
w******s
发帖数: 16209 | 10 这个pomo实在厉害。
我算明白gs干什么把prop trading的分出去了。
这里面还有啥backtest能work？
那些不都成了刻舟求剑？
【在 b******o 的大作中提到】
: 最简单一句，FED每月扔７５B出来，要空也等快扔完了再说。否则只能buy dip. 更别
: 说ER其间本来就不差，中欧现在又搭上了。
: 去年最狠的４／５月下跌， TWM顶死长了7.5。２胖讲趋势就是个JOKE
|
|
|
w***w
发帖数: 6301 | |
w********1
发帖数: 3492 | 12 all of your records entry points are verified. 没有一点掺水。很实在。
【在 w***w 的大作中提到】
: 烧TWM能赚多少？
: 4 NQ long：
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Stock/33209589_0_2.html
|
n******e
发帖数: 87 | 13 twm will get lower before it can take a turn in 6 months. |
w***w
发帖数: 6301 | 14 多谢notary.
【在 w********1 的大作中提到】
: all of your records entry points are verified. 没有一点掺水。很实在。
|
b******o
发帖数: 545 | 15 对着干没好果子吃。我们那点辛苦钱在人眼里算个X。没看FED怎么解释为何QE１＆２后
美国的
inflation也没怎么涨？ 妈的巴子很多鸟毛屁都不懂净学２胖放核蛋
【在 w******s 的大作中提到】
: 这个pomo实在厉害。
: 我算明白gs干什么把prop trading的分出去了。
: 这里面还有啥backtest能work？
: 那些不都成了刻舟求剑？
|
w***w
发帖数: 6301 | 16 stocksguru ,bobobobo 我们几个是跟趋势派。
可是跟趋势派在本版是少数派，受歧视。
反趋势出来的一大堆人捧角。 |
c**t
发帖数: 9197 | 17 walstudio did the math the first day in stockcafe.
the prob. is quite small.
I think PSP just meant he is a bear for market view.
Do not take his number too seriously. |
r*********5
发帖数: 61 | 18 请勿在bobobobo面前装13，哈哈
【在 w***w 的大作中提到】
: stocksguru ,bobobobo 我们几个是跟趋势派。
: 可是跟趋势派在本版是少数派，受歧视。
: 反趋势出来的一大堆人捧角。
|
w******s
发帖数: 16209 | 19 不要逗我，
bobobobo 是跟趋势派么？
他都要乐了
【在 w***w 的大作中提到】
: stocksguru ,bobobobo 我们几个是跟趋势派。
: 可是跟趋势派在本版是少数派，受歧视。
: 反趋势出来的一大堆人捧角。
|
w***w
发帖数: 6301 | 20 我只看到他现在是跟趋势。
以前不认识他。
【在 w******s 的大作中提到】
: 不要逗我，
: bobobobo 是跟趋势派么？
: 他都要乐了
|
|
|
c**t
发帖数: 9197 | |
b******o
发帖数: 545 | 22 I know you are gonna to say that. :))
【在 w******s 的大作中提到】
: 不要逗我，
: bobobobo 是跟趋势派么？
: 他都要乐了
|
w***w
发帖数: 6301 | 23 真正的趋势派能分辨什么时候是最后一棒。
【在 c**t 的大作中提到】
: 真正的趋势派都有敢接最后一棒的勇气。
|
c**t
发帖数: 9197 | 24 那时神仙。趋势不趋势就无所谓了。
【在 w***w 的大作中提到】
: 真正的趋势派能分辨什么时候是最后一棒。
|
w***w
发帖数: 6301 | 25 当然不同。
压趋势就是压概率最大的那个可能。
至于判断趋势的转折，请关注我的模拟。
如果我不能判断转折，我可不敢说一年能翻十倍。
【在 c**t 的大作中提到】
: 那时神仙。趋势不趋势就无所谓了。
|
b******o
发帖数: 545 | 26 你不知道前几天do哥email说上去做空搞死丫的，给我说两句后立马不作声了。现在是
政策市，用TA分
析政策市timing很难准
【在 b******o 的大作中提到】
: I know you are gonna to say that. :))
|
s********u
发帖数: 1054 | 27 刚刚过去的12月份是1991年以来股市最好的12月， 可是这个版在12月的版标我印象里面大多数时候是熊熊。 不过还是在股市赚钱比和群众一起拥抱取暖重要吧。
【在 w***w 的大作中提到】
: stocksguru ,bobobobo 我们几个是跟趋势派。
: 可是跟趋势派在本版是少数派，受歧视。
: 反趋势出来的一大堆人捧角。
|
O****8
发帖数: 514 | 28 请问大牛，AGQ是不是也一样？为神马说2x的ETF赢利的数学期望值应该为负数?谢了。
【在 s********u 的大作中提到】
: 刚刚过去的12月份是1991年以来股市最好的12月， 可是这个版在12月的版标我印象里面大多数时候是熊熊。 不过还是在股市赚钱比和群众一起拥抱取暖重要吧。
|
s********u
发帖数: 1054 | 29 反向加 LEVERAGE 的 ETF 数学期望在合理数学模型里面应该为负。因为根据定义， 数学期望就是按照随机变量在每个点取值的概率来计算的 WEIGHTED SUM。
AGQ是正方向2X的ETF， 有TIME DECAY。 但不能因此说赢利的数学期望就是负数。可以根据AGQ的历史上每天的股价设计个简单模型计算赢利的数学期望值。原则上说， 时间段选得越长， 计算得到的结果越接近真实值。
【在 O****8 的大作中提到】
: 请问大牛，AGQ是不是也一样？为神马说2x的ETF赢利的数学期望值应该为负数?谢了。
|
O****8
发帖数: 514 | 30 谢谢大牛指点。
如果说去年整年SLV 50%。那么AGQ收益应该怎样计算？
数学期望就是按照随机变量在每个点取值的概率来计算的 WEIGHTED SUM。
以根据AGQ的历史上每天的股价设计个简单模型计算赢利的数学期望值。原则上说， 时
间段选得越长， 计算得到的结果越接近真实值。
【在 s********u 的大作中提到】
: 反向加 LEVERAGE 的 ETF 数学期望在合理数学模型里面应该为负。因为根据定义， 数学期望就是按照随机变量在每个点取值的概率来计算的 WEIGHTED SUM。
: AGQ是正方向2X的ETF， 有TIME DECAY。 但不能因此说赢利的数学期望就是负数。可以根据AGQ的历史上每天的股价设计个简单模型计算赢利的数学期望值。原则上说， 时间段选得越长， 计算得到的结果越接近真实值。
|
