k*******n
发帖数: 8891 | |
t******6
发帖数: 457 | |
t******6
发帖数: 457 | |
a********h
发帖数: 819 | |
a*****n
发帖数: 2835 | |
t*****l
发帖数: 2658 | 6 T要大跌？divident不发了？
【在 a*****n 的大作中提到】
: 下周赶紧买入T?
|
c**********n
发帖数: 45 | |
a*****n
发帖数: 2835 | 8 考
这怎么回事啊
不是利好吗？
【在 c**********n 的大作中提到】
: T -23.61%
: DTEGY +66.46%
|
c**********n
发帖数: 45 | 9 这是assume那39b acquisition按照dollar neutral merger arbitage算的
定义是，acquirer会跌，targeter会涨
错了请指教
【在 a*****n 的大作中提到】
: 考
: 这怎么回事啊
: 不是利好吗？
|
t***y
发帖数: 2276 | 10 到底怎么解读这个消息？T will be up or down? |
|
|
c**********n
发帖数: 45 | |
f*********9
发帖数: 1986 | 12
一般情况下是这样的，可也不一定，要看merger的具体情况而定，如果是借此机会干掉
自己的主要竞争
对手，可以继而独霸整个市场的话那又另当别论了。 AT&T 输给Verizon 的地方就是网
路，现在兼并
了竞争对手，蚕食了对方的市场，又增强、扩大了自己的网路，应该是很大的利好。对
消费者来说是个
坏事，换手机的时候又少了一个选择。
【在 c**********n 的大作中提到】
: 这是assume那39b acquisition按照dollar neutral merger arbitage算的
: 定义是，acquirer会跌，targeter会涨
: 错了请指教
|
k********n
发帖数: 18523 | |
j*****h
发帖数: 3292 | 14 T gap down minimum 2% & maximum 8%?
【在 c**********n 的大作中提到】
: 明天gap down (for T)
|
m******l
发帖数: 1690 | 15
time to add some..
【在 c**********n 的大作中提到】
: 明天gap down (for T)
|
g***l
发帖数: 18555 | 16 不可能通过的，还有反垄断法的，就几家电讯了，我看是恶意收购 |
j*****h
发帖数: 3292 | 17 确实不太可能，PC 市场现在转向手机了，
不可能就AT&T 看得清，其他人都是猪啊
成不成，券商都要发一笔 |
S*********N
发帖数: 6151 | |
