J**S
发帖数: 25790 | 1 以前老以为，庄家都是几个步骤： 吸筹进货，试盘，洗盘，拉伸，出货，反弹等等阶
段。完了庄家就跑了。
我现在认为，其实庄家，不一定把货全出完，或者出完货就跑。
其实庄家可以一直做某股的庄家，比如SINA NFLX， APPL等牛股。
这些牛股的庄家，在前次出货的时候，出掉绝大部分的货，同时把股价砸下来，不等货
出完，再在相对
低的价位人吸筹进货，再经过洗盘，拉伸，出货，砸盘，完成新一轮的炒作。这样庄家
的成本价，每完
成一轮的操作，股价创新高，成本价也上一个台阶，这样庄家可以从中盈利。
所以，牛股一直攀升，定期回调是必然的，那是庄家在出货，回调完毕，会再创新高。 |
s****l
发帖数: 10462 | 2 你如果把所有同时买或者同时卖的资金假定受一个大脑指挥的这个概念当作庄家，那
我同意你的说法，否则在苹果上面还是不要庄家禾苗什么的。老大的盘子，是一个种
庄家的农民盘得动的么？ |
m******u
发帖数: 12400 | 3 good point. good argument.
发信人: stlstl (射天狼), 信区: Stock
标 题: Re: 说一下牛股的庄
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 31 19:14:00 2011, 美东)
你如果把所有同时买或者同时卖的资金假定受一个大脑指挥的这个概念当作庄家，那
我同意你的说法，否则在苹果上面还是不要庄家禾苗什么的。老大的盘子，是一个种
庄家的农民盘得动的么？ |
m*********n
发帖数: 6098 | 4 不完全对，看OE收盘就明显是被操纵的
【在 s****l 的大作中提到】
: 你如果把所有同时买或者同时卖的资金假定受一个大脑指挥的这个概念当作庄家，那
: 我同意你的说法，否则在苹果上面还是不要庄家禾苗什么的。老大的盘子，是一个种
: 庄家的农民盘得动的么？
|
s****l
发帖数: 10462 | 5 收盘的时候就是在比谁的力气大，各个方位的力量综合在一起，怎么就明显了？
【在 m*********n 的大作中提到】
: 不完全对，看OE收盘就明显是被操纵的
|
m*********n
发帖数: 6098 | 6 很多时候都是收到整数，杀光put/call, 不是这么简单地“各个方位的力量综合在一起”
【在 s****l 的大作中提到】
: 收盘的时候就是在比谁的力气大，各个方位的力量综合在一起，怎么就明显了？
|
s****l
发帖数: 10462 | 7 小盘股可能会收整数，苹果的话，想象一下，应该是力气最大的那一个在收盘的时候一锤
不能定音，还会有力量再他定得差不多的音准上上下翻动一些。
不过可以这么想，同时买/卖并且最后赢了的就是“庄家”，是smart money，他们不受
同一个大脑指挥，但是都看准的是一个方向and/or价位。
起”
【在 m*********n 的大作中提到】
: 很多时候都是收到整数，杀光put/call, 不是这么简单地“各个方位的力量综合在一起”
|
s****l
发帖数: 10462 | 8 对了，苹果就没有收在整数的时候，就连靠近5，10收尾都不在多数。可以说很少的时
候收在整数。 |
u********e
发帖数: 4950 | 9 这是arbitrage 的结果, 不需要庄家，做option的trader都可以做.
所有做arbitrage的人加在一起，可能就是你说的“收到整数，杀光put/call”的综合
力量。
起”
【在 m*********n 的大作中提到】
: 很多时候都是收到整数，杀光put/call, 不是这么简单地“各个方位的力量综合在一起”
|
d******u
发帖数: 663 | 10 经验还是猜测？
。
【在 J**S 的大作中提到】
: 以前老以为，庄家都是几个步骤： 吸筹进货，试盘，洗盘，拉伸，出货，反弹等等阶
: 段。完了庄家就跑了。
: 我现在认为，其实庄家，不一定把货全出完，或者出完货就跑。
: 其实庄家可以一直做某股的庄家，比如SINA NFLX， APPL等牛股。
: 这些牛股的庄家，在前次出货的时候，出掉绝大部分的货，同时把股价砸下来，不等货
: 出完，再在相对
: 低的价位人吸筹进货，再经过洗盘，拉伸，出货，砸盘，完成新一轮的炒作。这样庄家
: 的成本价，每完
: 成一轮的操作，股价创新高，成本价也上一个台阶，这样庄家可以从中盈利。
: 所以，牛股一直攀升，定期回调是必然的，那是庄家在出货，回调完毕，会再创新高。
|
