k********8
发帖数: 7948 | 1 巨变效应
当一切都已经顺理成章，似乎永远都不会改变的时候，往往巨变就会随之而来。
—— 金融帝国
很多人是靠偶然事件走向破灭，而我是靠偶然事件使资金上一个台阶。 —— 大
意，来源于某国外书籍
在我们熟悉的市场上，经常会发现这样的现象。某一特定时点的前后，市场的特征
变得截然不同。这就是我们通常所说的转折点，当然这个转折点可能是上涨与下跌的转
折点；也可能是趋势与整理的转折点；还可能是任何信念的转折点。在1997年当业绩的
信念已经深入人心的时候，当市场上流传着，买入长虹、发展只会赔时间而不会赔钱的
时候。突然间绩优股开始陷入了长达四年的灾难，而曾经没有人要的“死亡板块”却走
出了数倍、数十倍的上涨。由此可见，任何相互对立的概念都是会交替的被市场所接受
，而往往这种转变是非常迅速的。
我经常会遇到股民指着股票的历史走试图中某一箱形整理的阶段，告诉我在这个阶
段应该暂时放弃趋势思路，而采取高抛低吸的策略。我通常会对他们说，整理阶段之前
肯定是趋势行情，我们以上涨为例：一次上冲就见顶为尖顶；两次上冲见顶为双顶（M
头），三次上冲见顶为三重顶或者头肩顶。这说明整理行情在走出之前，你不知道他是
整理行情。而当整理行情真正走出来以后，通常就意味着整理行情可能突然结束。也就
是说，更多的交易者都是根据短期经验来寻找规律，并且迅速死在突然的巨变中。从江
恩的4次法则我们可以得知，通常第四次的上冲会冲出箱体。按照我个人长期使用的趋
势跟踪系统来看，只要市场整理的幅度与我的趋势跟踪尺度正好吻合的话，那么我的系
统就会出现使我亏损的假信号，而通常来说超过四次的假信号非常少见。当以逆势的敢
死队思维进行高抛低吸的交易者已经出现获利效应的时候，你跟他们学只能是为他们来
买单。通常我会使用相反的方法来应对这种情况。这方面的内容，我们在后面的“学习
效应”中再进行探讨。这里我要说的是，当一种现象已经成为一种定式的时候，往往巨
变就会随之而来。
上个世纪初“历史上著名的拐错弯”把世界从似乎永恒的平静中引向了可怕的第一
次世界大战；上个世纪八十年代，苏联已经成立了75年，在世界舞台上似乎成为一个永
久的国度。那时，美国明显害怕苏联在军事上占上风，只有不断的努力，美国才能处于
不败之地。然而，让人愕然的是，短短几年后苏联就解体了；日本是个地震多发的国家
，但在神户地区几个世纪以来却是一直是非常的平静。上个世纪末的一天，一场震惊世
界的神户大地震使得巴林银行走向破产。（本段摘自《临界》一书）
当然，事后分析起来，这些偶然事件正巧碰上了合适的土壤，所以才演化成一场巨
变。按照《临界》中的说法：大的事件并不一定需要大的原因。那么为什么这种巨变是
迅速的，而不是缓慢的呢？我们以地震为例，地震的成因非常简单，就是由地壳运动而
产生的。地壳的运动是非常缓慢的，而地震却能在瞬间释放出巨大的能量。这是因为岩
石之间是具有“摩擦力”，地壳运动产生的能量被这种摩擦力封存起来。当这种摩擦力
与封存的能量处于一种临界状态时，非常小的偶然事件就能产生巨大的能量释放。
即使是在我们的生活中，我们也不难发现：原因通常是渐进的，而结果却是跳跃的
，也许这就说明原因和结果之间确实存在着“摩擦力”。记得小时候我得过一次肺炎，
最后好像是吃了一种在当时很新的抗生素才治好的。当时我老妈跟医生说：“还是西药
的效果更好，以前吃了这么多中药都没有任何改观。”医生说：“我们吃饭都是吃了最
后一口才吃饱的，难道我们之前吃的那么多饭都是没有用的吗？”在《短线交易大师：
工具和策略》我也看到了这样一种说法：交易者的成长就像一颗种子成长为花朵一样，
起初相当长一段时间的成长都是在我们无法观察到的地下进行的。“不要不满现在，成
就往往就在一瞬间”说的也是这个道理。努力是渐进的，而成绩却是跳跃的。
上面说到的“摩擦力”本质上究竟是个什么东西呢？不地震是一种常态，而地震是
一种非常态，那么摩擦力就是一种维持常态的力量。或者说常态是一种普遍的规律，而
“摩擦力”又表现为现有规律的惯性。“摩擦力”的本质似乎还能解释为封存效应，我
们来看看政府调控经济的效果吧。97年中国经济成功实现软着陆以后，就进入了长期的
通货紧缩状态。政府采用了包括激进财政政策、降息等一系列的刺激经济政策。当时这
些政策到底起到了什么样的效果呢？我个人感觉几乎没有任何效果。2004年的时候，中
国的物价才最终开始见底回升。现在想想看，当时房地产的价格真是便宜得不可思议。
那么数年刺激经济的政策真的没有效果吗？不是这样的，刺激经济的政策虽然基本上不
能扭转通过紧缩的现实，但却为未来的通货膨胀埋下了伏笔。上海的房地产一夜之间陡
然而升，并且迅速的蔓延至全国。短短的两三年间，我身边的二手房价格上涨了五倍！
调控经济就像是煲鸡汤，淡了加点儿盐；咸了兑点儿水。但遗憾的是，现实世界中存在
着封存效应，盐并不能很快的溶解，水也不能很快的稀释。从微观上看，虽然政府在不
断的加盐，但汤反而越来越淡。突然汤又变得咸得让人受不了，政府只好再不断的兑水
，但兑水后也改变不了汤越来越咸咸的现实……也许经济发展的实质就是在管理层不断
加盐、不断兑水中，经济总量变得越来越大。
回到我们的金融市场上，巨变效应也是同样被经常演绎。当市场的常态已经被交易
者所深信不疑时，通常巨变就开始了。市场的本质也许就是两种相反力量的正反馈与负
反馈。上涨意味着继续上涨，就是正反馈；而上涨意味着下跌，就是负反馈；同时负反
馈具有封存效应！上涨的本身就在不停的聚集着下跌的力量，同时上涨又让交易者对下
跌的理由视而不见。当市场最终处于临界状态时，一个小事件就能使得聚集起来的下跌
因素瞬间爆发出来，从而产生巨变现象。外国某交易大师曾经说过：大多数的基金经理
在大多数的时间内都是正确的，而在少数偶然事件面前输得一败涂地。如果你真的了解
市场的本质，你会发现这种偶然事件，只不过是通常很少出现的必然事件！我深信：很
多人是靠偶然事件走向破灭，而我是靠偶然事件使资金上一个台阶。 |
k********8
发帖数: 7948 | 2 97年中国经济成功实现软着陆以后，就进入了长期的
通货紧缩状态。政府采用了包括激进财政政策、降息等一系列的刺激经济政策。当时这
些政策到底起到了什么样的效果呢？我个人感觉几乎没有任何效果。2004年的时候，中
国的物价才最终开始见底回升。现在想想看，当时房地产的价格真是便宜得不可思议。
那么数年刺激经济的政策真的没有效果吗？不是这样的，刺激经济的政策虽然基本上不
能扭转通过紧缩的现实，但却为未来的通货膨胀埋下了伏笔。上海的房地产一夜之间陡
然而升，并且迅速的蔓延至全国。短短的两三年间，我身边的二手房价格上涨了五倍！ |
v*****k
发帖数: 7798 | 3 你的意思是中国即将通缩？
【在 k********8 的大作中提到】
: 97年中国经济成功实现软着陆以后，就进入了长期的
: 通货紧缩状态。政府采用了包括激进财政政策、降息等一系列的刺激经济政策。当时这
: 些政策到底起到了什么样的效果呢？我个人感觉几乎没有任何效果。2004年的时候，中
: 国的物价才最终开始见底回升。现在想想看，当时房地产的价格真是便宜得不可思议。
: 那么数年刺激经济的政策真的没有效果吗？不是这样的，刺激经济的政策虽然基本上不
: 能扭转通过紧缩的现实，但却为未来的通货膨胀埋下了伏笔。上海的房地产一夜之间陡
: 然而升，并且迅速的蔓延至全国。短短的两三年间，我身边的二手房价格上涨了五倍！
|
k********8
发帖数: 7948 | 4 现在的美国就是当时的中国
【在 v*****k 的大作中提到】
: 你的意思是中国即将通缩？
|
v*****k
发帖数: 7798 | 5 有理。不过矫枉必须过正，印钱是必需的，谁也不知道到底印多少钱合适。
【在 k********8 的大作中提到】
: 现在的美国就是当时的中国
|
c****l
发帖数: 1693 | 6 还是不一样的，美元是国际货币，相当一部分流出去了，只有当美元开始大规模回流的
时候这个通胀才会反噬，这也是美国为啥要一直拉着中国先把其他国家整趴下的原因。
【在 k********8 的大作中提到】
: 现在的美国就是当时的中国
|
k********8
发帖数: 7948 | 7 再搞一次QE后会有希望达到加息的条件吗？
我个人的感觉是换联储主席以后
【在 c****l 的大作中提到】
: 还是不一样的，美元是国际货币，相当一部分流出去了，只有当美元开始大规模回流的
: 时候这个通胀才会反噬，这也是美国为啥要一直拉着中国先把其他国家整趴下的原因。
|
b******r
发帖数: 16603 | 8 思路就得跟CWW一样清晰，不要被噪声迷惑。
当然CWW不要在追打某些棒槌的过程中迷失方向，
街头的地盘不看好是不成的。
【在 c****l 的大作中提到】
: 还是不一样的，美元是国际货币，相当一部分流出去了，只有当美元开始大规模回流的
: 时候这个通胀才会反噬，这也是美国为啥要一直拉着中国先把其他国家整趴下的原因。
|
k********8
发帖数: 7948 | 9 看来美元掉头只能当他是一个梦
怎么说来着，
winners bet on continuation,
losers bet on reversal... |
h*******2
发帖数: 3118 | 10 牛人，如果美元不掉头，那你说的通胀会来临吗？
【在 k********8 的大作中提到】
: 看来美元掉头只能当他是一个梦
: 怎么说来着，
: winners bet on continuation,
: losers bet on reversal...
|
