u********e
发帖数: 4950 | 1 在 30 年 国债利率是 3%-4% 的情况下，还有哪个大熊觉得S&P500 PE能跌到10？
S&P500 trailing 12-month operating earning
* Current：90.70
* 2012 Estimate: 113.55 |
j***b
发帖数: 5901 | 2 炒股炒的都是未来。谁知道将来sp的pe会是多少。要是知道有小行星撞地球股市立马整个归零。什么pe都没用。
【在 u********e 的大作中提到】
: 在 30 年 国债利率是 3%-4% 的情况下，还有哪个大熊觉得S&P500 PE能跌到10？
: S&P500 trailing 12-month operating earning
: * Current：90.70
: * 2012 Estimate: 113.55
|
w*****7
发帖数: 5038 | 3 你这个概率很低
整个归零。什么pe都没用。
【在 j***b 的大作中提到】
: 炒股炒的都是未来。谁知道将来sp的pe会是多少。要是知道有小行星撞地球股市立马整个归零。什么pe都没用。
|
j***b
发帖数: 5901 | 4 我的意思就是说股市不是当前pe决定的。要是不看好经济，就是要跳水。
【在 w*****7 的大作中提到】
: 你这个概率很低
:
: 整个归零。什么pe都没用。
|
u********e
发帖数: 4950 | 5 小行星撞地球,熊熊也完弹了吧,呵呵.
整个归零。什么pe都没用。
【在 j***b 的大作中提到】
: 炒股炒的都是未来。谁知道将来sp的pe会是多少。要是知道有小行星撞地球股市立马整个归零。什么pe都没用。
|
j***b
发帖数: 5901 | 6 不是说有人做熊，而是说大家都把钱拿出来去爽。当然，真世界末日钱恐怕也啥也买不
到了。
【在 u********e 的大作中提到】
: 小行星撞地球,熊熊也完弹了吧,呵呵.
:
: 整个归零。什么pe都没用。
|
v*****k
发帖数: 7798 | 7 假如经济指标持续低迷，但是sp盈利还不错，怎么走？震荡向下？如果volitility太高
即使股指不变大资金还是会外逃
【在 u********e 的大作中提到】
: 在 30 年 国债利率是 3%-4% 的情况下，还有哪个大熊觉得S&P500 PE能跌到10？
: S&P500 trailing 12-month operating earning
: * Current：90.70
: * 2012 Estimate: 113.55
|
u********e
发帖数: 4950 | 8 "如果volitility太高股指不变大资金还是会外逃" 将体现在pe 上: 如果volitility太
高，investor 会需要高的回报（i.e., 低的pe).
经济指标持续低迷主要反应在earning 是不是会减少。 如果经济不增长也不下降，
earning将是90.7。
【在 v*****k 的大作中提到】
: 假如经济指标持续低迷，但是sp盈利还不错，怎么走？震荡向下？如果volitility太高
: 即使股指不变大资金还是会外逃
|
v*****k
发帖数: 7798 | 9 不见得啊。很可能有一段时间sp500盈利不错但就业率很差，因为小企业死光了。这样
股市也许会反复震荡个好几年？
【在 u********e 的大作中提到】
: "如果volitility太高股指不变大资金还是会外逃" 将体现在pe 上: 如果volitility太
: 高，investor 会需要高的回报（i.e., 低的pe).
: 经济指标持续低迷主要反应在earning 是不是会减少。 如果经济不增长也不下降，
: earning将是90.7。
|
G*******m
发帖数: 16326 | 10 股市本身没有什么价值，是用来搜刮世界财富的。
这就是为什么中国的股市永远都是joke的原因。 |
|
|
u********e
发帖数: 4950 | 11 大企业/小企业这个命题很大。
有人说应该将walmart 这些大的零售商关掉，这样可以有很多的mom/pap 小杂货店，从
而可以提高就业， 呵呵
我想不出用这样的办法提高就业会有什么好处。
【在 v*****k 的大作中提到】
: 不见得啊。很可能有一段时间sp500盈利不错但就业率很差，因为小企业死光了。这样
: 股市也许会反复震荡个好几年？
|
v*****k
发帖数: 7798 | 12 大家都有工作了。代价是商品价格上升
【在 u********e 的大作中提到】
: 大企业/小企业这个命题很大。
: 有人说应该将walmart 这些大的零售商关掉，这样可以有很多的mom/pap 小杂货店，从
: 而可以提高就业， 呵呵
: 我想不出用这样的办法提高就业会有什么好处。
|
u********e
发帖数: 4950 | 13 国际竞争力呢？
【在 v*****k 的大作中提到】
: 大家都有工作了。代价是商品价格上升
|
v*****k
发帖数: 7798 | 14 那就看怎么和就业率相取舍了。做底层工作的毕竟是大多数人
【在 u********e 的大作中提到】
: 国际竞争力呢？
|
u********e
发帖数: 4950 | 15 整个社会成本上升，国际竞争力下降， 出口企业大量失业， 必须闭关锁国才能保证国
内的就业（千万不能让国外的walmart进来），呵呵 |
v*****k
发帖数: 7798 | 16 要不怎么说治大国如烹小鲜，啥都要平衡
【在 u********e 的大作中提到】
: 整个社会成本上升，国际竞争力下降， 出口企业大量失业， 必须闭关锁国才能保证国
: 内的就业（千万不能让国外的walmart进来），呵呵
|
