f******d
发帖数: 6361 | |
t******o
发帖数: 3223 | |
f******d
发帖数: 6361 | 3 巴飞特一直就主张给富人加税，但对他没好处啊，难道他真是忧国忧民？
【在 t******o 的大作中提到】
: 黑哥们热泪盈眶呀
|
t******o
发帖数: 3223 | 4 老八现在是政府的红人， 加了税人家也有本事弄回来， 你看过让子弹飞？ 黄四爷不
也得象征性的认捐出些钱才能从其他有钱没钱人那里捞回更多的钱
【在 f******d 的大作中提到】
: 巴飞特一直就主张给富人加税，但对他没好处啊，难道他真是忧国忧民？
|
r***a
发帖数: 2628 | |
m*******a
发帖数: 4507 | |
a****g
发帖数: 8131 | 7 buffet的层次还是比较高的
【在 f******d 的大作中提到】
: 巴飞特一直就主张给富人加税，但对他没好处啊，难道他真是忧国忧民？
|
w***8
发帖数: 465 | |
s***i
发帖数: 1363 | 9 他退完税，刨去捐赠的地税，估计比一些中产交的都少。 穷人就别体他操心了。 |
Y****r
发帖数: 3473 | 10 Buffett realizes that a revolution is inevitable if current trend
(rich gets richer, poor gets poorer) continues, so he is trying to do
something about it, not for himself but for his grandson, great grandson.
Unfortunately, the end of american empire will come sooner or later,
this determined by 1) human nature and 2) the way united states is set up.
If Buffett is really smart he will try to change 2 because it is really hard
to change 1 |
|
|
q****x
发帖数: 7404 | 11 老巴玩的是大富翁游戏。金钱就是个数字，赚越多他越高兴。但他很节俭，又不给子女
留遗产，缴税还是捐赠对他区别不大。
到了老巴的境界，普通人难以理解很正常。
【在 f******d 的大作中提到】
: 巴飞特一直就主张给富人加税，但对他没好处啊，难道他真是忧国忧民？
|
c**u
发帖数: 2230 | 12 巴老的境界还是很高的.
他投资赚钱是冷血的, 但是做起慈善也是不含糊的.
他讲要提高富人的tax rate好久了. |
w****k
发帖数: 10542 | 13 大哥，美国崩溃前，肯定会狂印美元的，股市还是狂涨的，参见国民党的金圆券。
hard
【在 Y****r 的大作中提到】
: Buffett realizes that a revolution is inevitable if current trend
: (rich gets richer, poor gets poorer) continues, so he is trying to do
: something about it, not for himself but for his grandson, great grandson.
: Unfortunately, the end of american empire will come sooner or later,
: this determined by 1) human nature and 2) the way united states is set up.
: If Buffett is really smart he will try to change 2 because it is really hard
: to change 1
|
s****c
发帖数: 11300 | 14 你这个理解层次太低了 到了他们那个程度 钱只是一个数字而已 没什么意义
【在 t******o 的大作中提到】
: 老八现在是政府的红人， 加了税人家也有本事弄回来， 你看过让子弹飞？ 黄四爷不
: 也得象征性的认捐出些钱才能从其他有钱没钱人那里捞回更多的钱
|
l**********o
发帖数: 9952 | |
k**o
发帖数: 15334 | 16 给富人加税效果极有限，美国联邦政府税收基本上用在三个地方，SS养老金, medicare
/medicaid和军费。其中医疗费这块有巨大的浪费。军费也有，不过
美国称霸就靠这个了，所以不能动。医疗费的浪费尤其巨大，造成医疗行业
的从业人员，从制药公司，到医生护士，到医疗保险公司，到医疗仪器软件公司，
都赚得盆满钵满。从而从其他行业吸取了大量的可用资金，因为所有公司都要给
员工买医疗保险，所有人都要交medicare税。给富人加税能够缓解政府budget
deficit，但是杯水车薪，无助于解决问题的源头。富人太多办法把加的税
转嫁到中产阶级头上。 |
c***1
发帖数: 3281 | 17 buffet不单指是股神，生活做人的智慧也是一等一的。
就算不能算是圣人，也能算是贤人了。 |
d*********r
发帖数: 938 | 18 可以称为大贤了。。。
这样的社会，人们还会仇富吗？还可能革命吗？
【在 c***1 的大作中提到】
: buffet不单指是股神，生活做人的智慧也是一等一的。
: 就算不能算是圣人，也能算是贤人了。
|
t*****9
发帖数: 10416 | 19 一杆子 解决了贫富差距，巴马走在社会主义的康庄大道上 ～～～～～～～～～lol |
k*******d
发帖数: 1523 | 20 老巴有见识不等于整个富人阶层都这样
要不加税也不会这么难通过.
【在 d*********r 的大作中提到】
: 可以称为大贤了。。。
: 这样的社会，人们还会仇富吗？还可能革命吗？
|
|
|
N********n
发帖数: 8363 | 21 So what's stopping Buffet from turning in all his wealth RIGHT NOW? Why
does he have to wait for 国会? |
b*f
发帖数: 3154 | 22 Don't be naive. He has his own agenda. His dividend tax rate is 15%, but it
is after 35% corporate tax rate, so he is effectively paying 50% tax rate.
He is pretending he doesn't know that. |
N********n
发帖数: 8363 | 23
Exactly. Warren Buffet is a crook.
【在 b*f 的大作中提到】
: Don't be naive. He has his own agenda. His dividend tax rate is 15%, but it
: is after 35% corporate tax rate, so he is effectively paying 50% tax rate.
: He is pretending he doesn't know that.
|
f******d
发帖数: 6361 | 24 请具体说说！！！！！！！！1
it
【在 b*f 的大作中提到】
: Don't be naive. He has his own agenda. His dividend tax rate is 15%, but it
: is after 35% corporate tax rate, so he is effectively paying 50% tax rate.
: He is pretending he doesn't know that.
|
f******d
发帖数: 6361 | 25 请你也说说
【在 N********n 的大作中提到】
:
: Exactly. Warren Buffet is a crook.
|
b*f
发帖数: 3154 | 26 I have already given my reason, havn't I?
【在 f******d 的大作中提到】
: 请具体说说！！！！！！！！1
:
: it
|
f******d
发帖数: 6361 | 27 我就是不明白啊，巴非要求加税啊？对他啥好处
【在 b*f 的大作中提到】
: I have already given my reason, havn't I?
|
b*f
发帖数: 3154 | 28 I really don't know. I am just pointing out his initiative is contradictory
to the fact.
Besides, what he is asking for or talking about has nothing to do with short
term market. It is more for a economy board.
【在 f******d 的大作中提到】
: 我就是不明白啊，巴非要求加税啊？对他啥好处
|
N********n
发帖数: 8363 | 29
It's what they do, rather than what they say, that matters at the end of
the day. If WB feels rich pays too little tax why isn't he voluntarily
paying more tax NOW? Why is he playing with the tax laws to keep his tax
below like what, 20%?
Ron Paul feels a Congressman is taking too much money from tax payers so
what does he do? Well, he returns a portion of his annual congressional
office budget. That's what a man of his words does.
WB is on the other hand doing exactly the OPPOSITE what he asks others
to do, a classic definition a hypocrite.
【在 f******d 的大作中提到】
: 请你也说说
|
s********i
发帖数: 17328 | 30 IRS会阻止他多交税么？就像交党费一样，会阻止你多交么？ |
|
|
c***1
发帖数: 3281 | 31 有什么好不明白的？到了他这个身份地位财富年龄，还需要什么好处？
富人加税，他说了N年了。bush的时候他就一直都提倡这个。
他认为，that's the right thing to do for America.不需要简单事情复杂化。
人到了一个层次，就不再是“我，我，我”了。
【在 f******d 的大作中提到】
: 我就是不明白啊，巴非要求加税啊？对他啥好处
|
h*****7
发帖数: 2120 | 32 re.
看到上面赞巴的，真是受不了了。估计根本不理解富人是怎么玩tax game 的。
【在 s***i 的大作中提到】
: 他退完税，刨去捐赠的地税，估计比一些中产交的都少。 穷人就别体他操心了。
|
c***1
发帖数: 3281 | 33 虽然我觉得他作为一个丈夫，可能是boring透顶的人，住大概一百万都不知道值不值的
房子，吃$14.99的spare rib.
不过这几十年，他作为一个人的言行举止还真是太让人敬佩了。
【在 d*********r 的大作中提到】
: 可以称为大贤了。。。
: 这样的社会，人们还会仇富吗？还可能革命吗？
|
f******d
发帖数: 6361 | 34 但楼上那个丫头不是这么说的，我搞不懂
【在 c***1 的大作中提到】
: 有什么好不明白的？到了他这个身份地位财富年龄，还需要什么好处？
: 富人加税，他说了N年了。bush的时候他就一直都提倡这个。
: 他认为，that's the right thing to do for America.不需要简单事情复杂化。
: 人到了一个层次，就不再是“我，我，我”了。
|
h*****7
发帖数: 2120 | 35 naive
【在 c***1 的大作中提到】
: 虽然我觉得他作为一个丈夫，可能是boring透顶的人，住大概一百万都不知道值不值的
: 房子，吃$14.99的spare rib.
: 不过这几十年，他作为一个人的言行举止还真是太让人敬佩了。
|
f******d
发帖数: 6361 | 36 explain?
【在 h*****7 的大作中提到】
: naive
|
c***1
发帖数: 3281 | 37 说什么？说buffet其实需要交50% effective tax, 但是却鼓吹要给富人加税？
lol. 那不是让你更confused了吗？
这个是他说的：
“ In the op-ed, the 80-year-old investor said his federal tax bill last year, or the income tax he paid and payroll taxes paid by him and on his behalf, was $6,938,744.
“That sounds like a lot of money,” Buffett wrote. “But what I paid was only 17.4 percent of my taxable income -- and that’s actually a lower percentage than was paid by any of the other 20 people in our office. Their tax burdens ranged from 33 percent to 41 percent and averaged 36 percent.”
这些数字是相当靠谱的。
【在 f******d 的大作中提到】
: 但楼上那个丫头不是这么说的，我搞不懂
|
D*****n
发帖数: 363 | 38
敬佩 bafet? too simple too naive.
【在 c***1 的大作中提到】
: 说什么？说buffet其实需要交50% effective tax, 但是却鼓吹要给富人加税？
: lol. 那不是让你更confused了吗？
: 这个是他说的：
: “ In the op-ed, the 80-year-old investor said his federal tax bill last year, or the income tax he paid and payroll taxes paid by him and on his behalf, was $6,938,744.
: “That sounds like a lot of money,” Buffett wrote. “But what I paid was only 17.4 percent of my taxable income -- and that’s actually a lower percentage than was paid by any of the other 20 people in our office. Their tax burdens ranged from 33 percent to 41 percent and averaged 36 percent.”
: 这些数字是相当靠谱的。
|
f******d
发帖数: 6361 | 39 佩林姐，你也来说说
【在 D*****n 的大作中提到】
:
: 敬佩 bafet? too simple too naive.
|
c***1
发帖数: 3281 | 40 如果他的钱大部分都已经做慈善或准备做慈善，为什么要在现在交给不负责任的国会随
便花？
他死后他的钱除了他孩子名下的慈善基金，都交给了bill gates和他太太负责的慈善基
金。
如果我有这个管道，我也不交给政府。
【在 N********n 的大作中提到】
: So what's stopping Buffet from turning in all his wealth RIGHT NOW? Why
: does he have to wait for 国会?
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 41 一般人都是以自己的心态去揣度别人的
【在 f******d 的大作中提到】
: 但楼上那个丫头不是这么说的，我搞不懂
|
c********r
发帖数: 649 | 42 Buffet 的境界和 Henry Ford, J.P. Morgan, John D. Rockefeller 还差了不少 |
m*********s
发帖数: 167 | 43 富人的税率从来都比中产阶级要高。
富人之所以最终税率低，是因为他们有各种避税手段。像巴菲特鼓吹的一样，把富人税
率提高一倍，也弄不到他们几个钱，随便玩点账目花招IRS一点办法都没有；但中产阶
级可是实实在在地向IRS进贡。
所以巴菲特明着鼓吹向富人多征税，其实是要向中产开刀。 |
f******d
发帖数: 6361 | 44 请具体举些例子
【在 m*********s 的大作中提到】
: 富人的税率从来都比中产阶级要高。
: 富人之所以最终税率低，是因为他们有各种避税手段。像巴菲特鼓吹的一样，把富人税
: 率提高一倍，也弄不到他们几个钱，随便玩点账目花招IRS一点办法都没有；但中产阶
: 级可是实实在在地向IRS进贡。
: 所以巴菲特明着鼓吹向富人多征税，其实是要向中产开刀。
|
w**j
发帖数: 1032 | 45
buffet要把自己的遗产捐95%
到他那地步已经不需要钱了.
就是些不是很有钱,但是觉得自己很有钱,加点税就严重影响自己生活质量的人才反对加
税.
【在 D*****n 的大作中提到】
:
: 敬佩 bafet? too simple too naive.
|
s****c
发帖数: 11300 | 46
实话 但是还是低
胡扯，退一万步说，即使能避税也要付出很多的代价。就算避税了也比中产交的税多很多
哪里看出来的？另外是不是好多年薪50w以上的也认为自己是中产？
【在 m*********s 的大作中提到】
: 富人的税率从来都比中产阶级要高。
: 富人之所以最终税率低，是因为他们有各种避税手段。像巴菲特鼓吹的一样，把富人税
: 率提高一倍，也弄不到他们几个钱，随便玩点账目花招IRS一点办法都没有；但中产阶
: 级可是实实在在地向IRS进贡。
: 所以巴菲特明着鼓吹向富人多征税，其实是要向中产开刀。
|
c********r
发帖数: 649 | 47 成立个基金，这样自己不用交税，子女，后代都不用交税
【在 f******d 的大作中提到】
: 请具体举些例子
|
s****c
发帖数: 11300 | 48 基金也有基金要干的活 也不是说钱就省下来了 这个跟国内完全不同
【在 c********r 的大作中提到】
: 成立个基金，这样自己不用交税，子女，后代都不用交税
|
c********r
发帖数: 649 | 49 基金的钱会拿去投资的，赚的钱也不用交税
【在 s****c 的大作中提到】
: 基金也有基金要干的活 也不是说钱就省下来了 这个跟国内完全不同
|
f****e
发帖数: 227 | 50 you sound not that smart. he can achieve little, or i would say nothing,
just by doing what you suggested. he is using this as a leverage.
【在 N********n 的大作中提到】
: So what's stopping Buffet from turning in all his wealth RIGHT NOW? Why
: does he have to wait for 国会?
|
|
|
f****e
发帖数: 227 | 51 you're absurd.
【在 m*********s 的大作中提到】
: 富人的税率从来都比中产阶级要高。
: 富人之所以最终税率低，是因为他们有各种避税手段。像巴菲特鼓吹的一样，把富人税
: 率提高一倍，也弄不到他们几个钱，随便玩点账目花招IRS一点办法都没有；但中产阶
: 级可是实实在在地向IRS进贡。
: 所以巴菲特明着鼓吹向富人多征税，其实是要向中产开刀。
|
c********r
发帖数: 649 | 52 他的意思是 Buffet 还是太 “精明”了，当年美国大萧条最惨时，J.P. Morgan是领头
托市，银行都要倒闭时， John D. Rockefeller 是领头到银行存钱，用得都是自己的
钱。
【在 f****e 的大作中提到】
: you're absurd.
|
p****l
发帖数: 545 | 53 这两个rate是相加的关系？
it
【在 b*f 的大作中提到】
: Don't be naive. He has his own agenda. His dividend tax rate is 15%, but it
: is after 35% corporate tax rate, so he is effectively paying 50% tax rate.
: He is pretending he doesn't know that.
|
s******n
发帖数: 793 | 54 别傻了, 哪95%本来是给IRS，最后可能还有几块钱滩到你我头上
现在他给给自己亲戚朋友管理的"慈善组织"了
你是一分钱也别想从他哪拿过来
除非你把他们孙子孙女，重孙子重孙女给勾搭上
也就是把一大笔钱分期分批慢慢一分钱税不交的转给了子孙后代
这叫一人升天，几代不愁啊
还可以挂个大慈善家的名头
还可以骗得你们无知崇拜，多好
【在 w**j 的大作中提到】
:
: buffet要把自己的遗产捐95%
: 到他那地步已经不需要钱了.
: 就是些不是很有钱,但是觉得自己很有钱,加点税就严重影响自己生活质量的人才反对加
: 税.
|
c***1
发帖数: 3281 | 55 他三个孩子的慈善基金大概是差不多5 billion美元，。
其他的30+billion交给bill gates的慈善基金。
如果他真想大部分都留给他孩子，就不用这样多此一举了。
【在 s******n 的大作中提到】
: 别傻了, 哪95%本来是给IRS，最后可能还有几块钱滩到你我头上
: 现在他给给自己亲戚朋友管理的"慈善组织"了
: 你是一分钱也别想从他哪拿过来
: 除非你把他们孙子孙女，重孙子重孙女给勾搭上
: 也就是把一大笔钱分期分批慢慢一分钱税不交的转给了子孙后代
: 这叫一人升天，几代不愁啊
: 还可以挂个大慈善家的名头
: 还可以骗得你们无知崇拜，多好
|
d*****s
发帖数: 5610 | 56 爸飞特到了这种程度，所关心的是自己的legacy，死了后希望有个好名声，有多少人有
了一百块，还care那个一块？即使涨到二块，又算什么？
怀疑他的用心和说他怎么不交给政府的，基本上心理很negative，看人看物都从坏的角
度看问题，算是酸葡萄。
【在 c***1 的大作中提到】
: 他三个孩子的慈善基金大概是差不多5 billion美元，。
: 其他的30+billion交给bill gates的慈善基金。
: 如果他真想大部分都留给他孩子，就不用这样多此一举了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 57 这有啥区别，他给了盖茨那个基金会又不是他就没控制权了，他也在里面按股份有话事
权的，将来这些话事权也还是他孩子的。就相当没把钱买自己公司股票，去买了微软一
样，不管他买哪家的，他自己能控制的钱是不变的。
【在 c***1 的大作中提到】
: 他三个孩子的慈善基金大概是差不多5 billion美元，。
: 其他的30+billion交给bill gates的慈善基金。
: 如果他真想大部分都留给他孩子，就不用这样多此一举了。
|
c***1
发帖数: 3281 | 58 如果这些算是善举，那warren buffett 这次在2008金融危机也有带头作用吧，不单指
一再表示他对美国的信心，也高姿态买GS等股票, 后来下深水的时候还被板上有些同学
笑股神不行了啊。
当然，另一面看，后来危机过了，股票涨了，你也可以说他趁火打劫，买了good deal
呀。
管他动机是什么，行动上拿出自己毕生大部分财富做慈善用途的就可以算是善人。总比
那些成天花钱包玩车玩女人，豪宅换着住，捐钱不见影子的暴发富强.
【在 c********r 的大作中提到】
: 他的意思是 Buffet 还是太 “精明”了，当年美国大萧条最惨时，J.P. Morgan是领头
: 托市，银行都要倒闭时， John D. Rockefeller 是领头到银行存钱，用得都是自己的
: 钱。
|
f******d
发帖数: 6361 | 59 临睡前向巴飞特致敬：希望你老人家保佑我明天赚一笔，good night everyone |
v*********y
发帖数: 667 | 60 你是正确的。
35%+65%×15%=44.75%
【在 p****l 的大作中提到】
: 这两个rate是相加的关系？
:
: it
|
|
|
h*******a
发帖数: 573 | 61 把corporate tax加上去真是莫名其妙，我faint! |
c********r
发帖数: 649 | 62 两回事，Morgan是冒着很大风险bail out美国经济的。Buffet更像是被bailed out。
听有钱人说，钱多了就是一个数字，更在乎的是 make a difference to the world。
deal
【在 c***1 的大作中提到】
: 如果这些算是善举，那warren buffett 这次在2008金融危机也有带头作用吧，不单指
: 一再表示他对美国的信心，也高姿态买GS等股票, 后来下深水的时候还被板上有些同学
: 笑股神不行了啊。
: 当然，另一面看，后来危机过了，股票涨了，你也可以说他趁火打劫，买了good deal
: 呀。
: 管他动机是什么，行动上拿出自己毕生大部分财富做慈善用途的就可以算是善人。总比
: 那些成天花钱包玩车玩女人，豪宅换着住，捐钱不见影子的暴发富强.
|
l****g
发帖数: 5080 | 63 我不反对征富人税，但我反对只某一部分人的税，我反对不同的税率，支持相同税率，
没漏洞的税率。政府加税，大家一块加，不要就只是中产阶级被加到税。我认为这样的
税率是用来剥削中产的阴谋，因为穷人比较多，征中产的税（别人的税）他们不反对，
富人又有避税的手段，最后只要是加税，总是中产阶级加税。 |
g***g
发帖数: 155 | 64 既然他认为国会收上去不负责任，为什么他还要支持多交税给政府？
【在 c***1 的大作中提到】
: 如果他的钱大部分都已经做慈善或准备做慈善，为什么要在现在交给不负责任的国会随
: 便花？
: 他死后他的钱除了他孩子名下的慈善基金，都交给了bill gates和他太太负责的慈善基
: 金。
: 如果我有这个管道，我也不交给政府。
|
N********n
发帖数: 8363 | 65
The whole idea that people who don't make money could somehow vote how
much money to take away from those who do is completely a fraud.
It's like you are the hard working guy in a company and your colleagues
are all lazy but they somehow vote how many overtime you should work to
make up for their lack of production.
【在 g***g 的大作中提到】
: 既然他认为国会收上去不负责任，为什么他还要支持多交税给政府？
|
g*****u
发帖数: 14294 | 66 Do you believe in taxation at all?
If so, what do you think is a fair tax rate for the top bracket?
【在 N********n 的大作中提到】
:
: The whole idea that people who don't make money could somehow vote how
: much money to take away from those who do is completely a fraud.
: It's like you are the hard working guy in a company and your colleagues
: are all lazy but they somehow vote how many overtime you should work to
: make up for their lack of production.
|
c****n
发帖数: 21367 | 67 think about ppl live on salary. their salary is also from the company's
income after corporate tax.
if you think buffet's composite tax rate is 50%, then salary worker's tax
rate can only be higher.
【在 b*f 的大作中提到】
: Don't be naive. He has his own agenda. His dividend tax rate is 15%, but it
: is after 35% corporate tax rate, so he is effectively paying 50% tax rate.
: He is pretending he doesn't know that.
|
d****a
发帖数: 3087 | 68 中国缺少BUFFET和GATES这样的慈善家。 |
e**s
发帖数: 513 | 69 can't agree more.
【在 w**j 的大作中提到】
:
: buffet要把自己的遗产捐95%
: 到他那地步已经不需要钱了.
: 就是些不是很有钱,但是觉得自己很有钱,加点税就严重影响自己生活质量的人才反对加
: 税.
|
T**********1
发帖数: 2406 | 70 has that happenned yet?
donate to whom? a Foundation? controled by whom?
why to a foundation?
BECAUSE YOU DON'T PAY TAX IF YOU MOVE MONEY INTO A charitable FOUNDATION!!!!
!!!
charitable? REALLY???!!!!!
【在 w**j 的大作中提到】
:
: buffet要把自己的遗产捐95%
: 到他那地步已经不需要钱了.
: 就是些不是很有钱,但是觉得自己很有钱,加点税就严重影响自己生活质量的人才反对加
: 税.
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 71 这哥们太激动了吧
!!
【在 T**********1 的大作中提到】
: has that happenned yet?
: donate to whom? a Foundation? controled by whom?
: why to a foundation?
: BECAUSE YOU DON'T PAY TAX IF YOU MOVE MONEY INTO A charitable FOUNDATION!!!!
: !!!
: charitable? REALLY???!!!!!
|
T**********1
发帖数: 2406 | 72 it is upsetting to see people preach others to do what he will not do
himself.
this AH got bailed out by the Taxpayers through the government during the
Financial Crisis, and then turned around to tell the government to take more
from the taxpayers. what a fxxx-ed up ah!
【在 s****c 的大作中提到】
: 这哥们太激动了吧
:
: !!
|
c***1
发帖数: 3281 | 73 两害取其轻。交税给政府总比暴发户用金来镀马桶好
【在 g***g 的大作中提到】
: 既然他认为国会收上去不负责任，为什么他还要支持多交税给政府？
|
T**********1
发帖数: 2406 | 74 so you just want to take money from those who are richer and more
successfull than you, no matter what.
【在 c***1 的大作中提到】
: 两害取其轻。交税给政府总比暴发户用金来镀马桶好
|
c***1
发帖数: 3281 | 75 错。
我不介意交这个税。我爸说了，有时候能交税也是个福气。证明还能挣得到。
当然，如果我真是大富，我就自己做慈善基金把钱捐到我要捐的地方。
【在 T**********1 的大作中提到】
: so you just want to take money from those who are richer and more
: successfull than you, no matter what.
|
t*****9
发帖数: 10416 | 76 应该学小资果粉，做gay，参加天体 ～～～～～～～～～lol
【在 c***1 的大作中提到】
: 虽然我觉得他作为一个丈夫，可能是boring透顶的人，住大概一百万都不知道值不值的
: 房子，吃$14.99的spare rib.
: 不过这几十年，他作为一个人的言行举止还真是太让人敬佩了。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 77 no, you will not bocome a Da Fu.
because you are not smart.
【在 c***1 的大作中提到】
: 错。
: 我不介意交这个税。我爸说了，有时候能交税也是个福气。证明还能挣得到。
: 当然，如果我真是大富，我就自己做慈善基金把钱捐到我要捐的地方。
|
c***1
发帖数: 3281 | 78 lol
【在 t*****9 的大作中提到】
: 应该学小资果粉，做gay，参加天体 ～～～～～～～～～lol
|
s****c
发帖数: 11300 | 79 起码人家不愤青
你连起码美国基金运作的知识都不知道就狂喷
怀疑一切否定一切就是一些国人的想法
自己做不到的事情就认为不可能有人能做到
【在 T**********1 的大作中提到】
: no, you will not bocome a Da Fu.
: because you are not smart.
|
T**********1
发帖数: 2406 | 80 what do you know about JI JIN?
do you know charitable funds do not have income tax laibilities?
do you know if you put wealth in a charitable fund, you have no estate tax
liabilties?
that is why the super rich put money in their own "charitable funds".
to avoid taxes.
you idxxxt!
【在 s****c 的大作中提到】
: 起码人家不愤青
: 你连起码美国基金运作的知识都不知道就狂喷
: 怀疑一切否定一切就是一些国人的想法
: 自己做不到的事情就认为不可能有人能做到
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 81 傻不傻？你以为富人搞个基金就高枕无忧了？兜里的钱从左手交到右手不用交税了？
你是只看到贼吃肉没看到贼挨揍啊
你对基金一无所知 愤青就是你唯一的发泄的途径
【在 T**********1 的大作中提到】
: what do you know about JI JIN?
: do you know charitable funds do not have income tax laibilities?
: do you know if you put wealth in a charitable fund, you have no estate tax
: liabilties?
: that is why the super rich put money in their own "charitable funds".
: to avoid taxes.
: you idxxxt!
|
a*o
发帖数: 222 | 82 那你怎么不自己注册个慈善基金啊？
【在 T**********1 的大作中提到】
: what do you know about JI JIN?
: do you know charitable funds do not have income tax laibilities?
: do you know if you put wealth in a charitable fund, you have no estate tax
: liabilties?
: that is why the super rich put money in their own "charitable funds".
: to avoid taxes.
: you idxxxt!
|
T**********1
发帖数: 2406 | 83 that is exactly how it is done.
no tax.
【在 s****c 的大作中提到】
: 傻不傻？你以为富人搞个基金就高枕无忧了？兜里的钱从左手交到右手不用交税了？
: 你是只看到贼吃肉没看到贼挨揍啊
: 你对基金一无所知 愤青就是你唯一的发泄的途径
|
f****e
发帖数: 227 | 84 you did not get it. it is unfair that the richest pay lower tax RATE than
the middle class.
【在 T**********1 的大作中提到】
: so you just want to take money from those who are richer and more
: successfull than you, no matter what.
|
w*********r
发帖数: 2095 | 85 巴菲特支持这样做，不是处于慈善，是出于对经济的考虑。
资金向少数人集中对经济非常不利。原因很简单。钱越是向少数人集中，这部分钱中能
被花出去的比例就会越小。富人完全可以只花他们收入的很小一部分而过着极其奢华的
生活，导致很大一部分钱没有被花出去，因而对经济的促进相对较小。
同样的钱如果分配给很多中产阶级和穷人，他们就会买房，买车，买衣服，买食品，于
是这些钱的大多数很快又被注入到经济中去，极大的促进了经济发展。
税收是最好的完成财富平均分配的方法。美国5％的富人付了50-60％的税。
以上就是为什么克林顿党政期间，富人的税收比现在高很多，而经济高速发展的主要原
因。
巴菲特很显然是想通过给富人加税的方式来促进经济。 |
f****e
发帖数: 227 | 86 she is definitely smarter than you. r u losing your temper?
【在 T**********1 的大作中提到】
: no, you will not bocome a Da Fu.
: because you are not smart.
|
s****c
发帖数: 11300 | 87 laf
【在 T**********1 的大作中提到】
: that is exactly how it is done.
: no tax.
|
T**********1
发帖数: 2406 | 88 YOU dont get it.
The super rich will never pay a higher tax rate. because they know how to
avoid/manage it.
we the average people do not have the resources to do that. that is why
when tax rate goes up, it is always the mid-up middle class pays.
WB's money will be in "charitable funds" with no estate tax or income tax
liabilities,controled by his kids, grand kids, grand-grand kid, until
forever, and with no tax liabilities.
if you are a wlfare eator /parasite, it is reasoanable for you to support
higher tax on anyone who actually works.
if you are super rich and can manage to pay very low tax no matter what, it
is reasonable for you to support higher tax on anyon. (you know who.)
if you are just an average working taxpayer, you have to be reasonally dumb
to support higher tax on anyone.
are you eithre super-rich or parasitic?
or maybe dumb?
【在 f****e 的大作中提到】
: you did not get it. it is unfair that the richest pay lower tax RATE than
: the middle class.
|
s****c
发帖数: 11300 | 89 never say never
【在 T**********1 的大作中提到】
: YOU dont get it.
: The super rich will never pay a higher tax rate. because they know how to
: avoid/manage it.
: we the average people do not have the resources to do that. that is why
: when tax rate goes up, it is always the mid-up middle class pays.
: WB's money will be in "charitable funds" with no estate tax or income tax
: liabilities,controled by his kids, grand kids, grand-grand kid, until
: forever, and with no tax liabilities.
: if you are a wlfare eator /parasite, it is reasoanable for you to support
: higher tax on anyone who actually works.
|
T**********1
发帖数: 2406 | 90 at least I live within my own means, instead of looking to pick other people
's pockets.
【在 f****e 的大作中提到】
: she is definitely smarter than you. r u losing your temper?
|
|
|
T**********1
发帖数: 2406 | 91 how about unitl you die?
【在 s****c 的大作中提到】
: never say never
|
h*****7
发帖数: 2120 | 92 那些赞扬巴的人，查查爸飞特与狗剩的关系和这几年的互动，当年爸飞特如何支持gov
送钱给狗剩的。 一帮穷人，被卖了还卖劲替人数钱 |
h*****7
发帖数: 2120 | 93 知道为什么2008 当年巴菲特那么卖力的替狗剩游说政府送钱给狗剩？狗剩给了巴菲特
什么回报？
p.s. 你上班么？
deal
【在 c***1 的大作中提到】
: 如果这些算是善举，那warren buffett 这次在2008金融危机也有带头作用吧，不单指
: 一再表示他对美国的信心，也高姿态买GS等股票, 后来下深水的时候还被板上有些同学
: 笑股神不行了啊。
: 当然，另一面看，后来危机过了，股票涨了，你也可以说他趁火打劫，买了good deal
: 呀。
: 管他动机是什么，行动上拿出自己毕生大部分财富做慈善用途的就可以算是善人。总比
: 那些成天花钱包玩车玩女人，豪宅换着住，捐钱不见影子的暴发富强.
|
T**********1
发帖数: 2406 | 94 exactly, the guy was technically bankrupt at that time,
bailed out by the taxpayers. now try to pick taxpayers pockets again.
yet these idxxts think this guy is a saint.
gov
【在 h*****7 的大作中提到】
: 那些赞扬巴的人，查查爸飞特与狗剩的关系和这几年的互动，当年爸飞特如何支持gov
: 送钱给狗剩的。 一帮穷人，被卖了还卖劲替人数钱
|
h*****7
发帖数: 2120 | 95 cannot agree more!!
【在 T**********1 的大作中提到】
: exactly, the guy was technically bankrupt at that time,
: bailed out by the taxpayers. now try to pick taxpayers pockets again.
: yet these idxxts think this guy is a saint.
:
: gov
|
c***1
发帖数: 3281 | 96 就知道有人会这么说？实在一点新意都没有。当时救的还有其他一罗银行呢。
这事情没什么好争的。就像cww说的，心里是X看见的就是X
【在 h*****7 的大作中提到】
: 知道为什么2008 当年巴菲特那么卖力的替狗剩游说政府送钱给狗剩？狗剩给了巴菲特
: 什么回报？
: p.s. 你上班么？
:
: deal
|
t*****9
发帖数: 10416 | 97 coke 春心萌动，准备红心出墙 ？
【在 c***1 的大作中提到】
: lol
|
h*****7
发帖数: 2120 | 98 你还没回答我呢， 你上班么？要是学生还情有可原。 一个上过班的人有这种思维，匪
夷所思。
p.s. 你还是别炒股了，死都不知道怎么死的
【在 c***1 的大作中提到】
: 就知道有人会这么说？实在一点新意都没有。当时救的还有其他一罗银行呢。
: 这事情没什么好争的。就像cww说的，心里是X看见的就是X
|
c***1
发帖数: 3281 | 99 lol
这个帖太逗了。
我是觉得能问出这种问题的人匪夷所思。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 你还没回答我呢， 你上班么？要是学生还情有可原。 一个上过班的人有这种思维，匪
: 夷所思。
: p.s. 你还是别炒股了，死都不知道怎么死的
|
N********n
发帖数: 8363 | 100
Thinking like this shows how little the public understands economy. If
you have money would you invest in a company like Apple that's being
profitable all these years or a company like GM that's been losing money
all along and needs bailout to survive?
Who in their right mind would put money in GM like companies over Apple
like companies? Raise you hand please.
If you have any sanity left in your mind you'd dodge the GM kinda stuff,
which is why you should not give more tax money to uncle Sam that runs
like GM with the government skin.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 巴菲特支持这样做，不是处于慈善，是出于对经济的考虑。
: 资金向少数人集中对经济非常不利。原因很简单。钱越是向少数人集中，这部分钱中能
: 被花出去的比例就会越小。富人完全可以只花他们收入的很小一部分而过着极其奢华的
: 生活，导致很大一部分钱没有被花出去，因而对经济的促进相对较小。
: 同样的钱如果分配给很多中产阶级和穷人，他们就会买房，买车，买衣服，买食品，于
: 是这些钱的大多数很快又被注入到经济中去，极大的促进了经济发展。
: 税收是最好的完成财富平均分配的方法。美国5％的富人付了50-60％的税。
: 以上就是为什么克林顿党政期间，富人的税收比现在高很多，而经济高速发展的主要原
: 因。
: 巴菲特很显然是想通过给富人加税的方式来促进经济。
|
|
|
h*****7
发帖数: 2120 | 101 是你自己挣的？
你还是没说你上班么？
【在 c***1 的大作中提到】
: lol
: 这个帖太逗了。
: 我是觉得能问出这种问题的人匪夷所思。
|
c***1
发帖数: 3281 | 102 当然。
这还有问吗？
【在 h*****7 的大作中提到】
: 是你自己挣的？
: 你还是没说你上班么？
|
h*****7
发帖数: 2120 | 103 那我只能说，你的思维太神奇了。
引用一位网友的话
“被米犹敲骨吸髓，还乐得屁颠儿屁颠儿的，这得有多NC?!“
p.s. 小mm, 不要高估自己的经济实力，不要低估别人的经济实力
【在 c***1 的大作中提到】
: 当然。
: 这还有问吗？
|
l**t
发帖数: 6971 | 104
你是新警察吧？
【在 h*****7 的大作中提到】
: 是你自己挣的？
: 你还是没说你上班么？
|
u****n
发帖数: 7521 | 105 你在股市无法生存，别来这里了。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 巴菲特支持这样做，不是处于慈善，是出于对经济的考虑。
: 资金向少数人集中对经济非常不利。原因很简单。钱越是向少数人集中，这部分钱中能
: 被花出去的比例就会越小。富人完全可以只花他们收入的很小一部分而过着极其奢华的
: 生活，导致很大一部分钱没有被花出去，因而对经济的促进相对较小。
: 同样的钱如果分配给很多中产阶级和穷人，他们就会买房，买车，买衣服，买食品，于
: 是这些钱的大多数很快又被注入到经济中去，极大的促进了经济发展。
: 税收是最好的完成财富平均分配的方法。美国5％的富人付了50-60％的税。
: 以上就是为什么克林顿党政期间，富人的税收比现在高很多，而经济高速发展的主要原
: 因。
: 巴菲特很显然是想通过给富人加税的方式来促进经济。
|
h*****7
发帖数: 2120 | 106 wsn 不要来参与mm的谈话
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你是新警察吧？
|
l**t
发帖数: 6971 | 107 拿基金说事儿的都是白痴吧？
你以为你随便成立一个基金，把钱用来给自己的子子孙孙发工资，就可以免税啦？？
你可以自己去查查盖茨的基金expense的百分比啊。 |
s***i
发帖数: 1363 | 108 我是支持对八肥征收巨额 tax的，尤其是2008接受过taxpayer救助的富豪。 对于在
2008金融风暴中收受大量政府资助的公司个人，这个时候跳出来说政府应该增加税收，
实在是匪夷所思。感觉好像你在帮助你的富豪邻居走出金融低谷后，他告诉你，你帮助的不够，你应该
从兜里掏更多的钱帮助别人。 八肥尽搞一些左口袋进右口袋的慈善捐款，要么就是没谱的死后裸捐。
倒是没听说丫的公司增加雇员啥的。
LOL |
w*********r
发帖数: 2095 | 109 你不同意地球是圆的（最基本的经济学定律），没有问题。看看你的回复，驴唇不对马嘴。
巴菲特很显然是想把从富人那里多交的钱用于中产阶级受益的项目（比如基础设施，医疗，教育等），从而减轻中产阶级的负担，增强他们的消费能力, 从而拉动经济 (BTW, 相信你肯定不知道，中产阶级的购买力才是美国经济的原动力)。
这跟GM的运营或股票收益有何关系？
money
Apple
stuff,
【在 N********n 的大作中提到】
:
: Thinking like this shows how little the public understands economy. If
: you have money would you invest in a company like Apple that's being
: profitable all these years or a company like GM that's been losing money
: all along and needs bailout to survive?
: Who in their right mind would put money in GM like companies over Apple
: like companies? Raise you hand please.
: If you have any sanity left in your mind you'd dodge the GM kinda stuff,
: which is why you should not give more tax money to uncle Sam that runs
: like GM with the government skin.
|
T**********1
发帖数: 2406 | 110 The driver of economic growth is people work for a better life. Please pay
attention to" WORK" for a better, not better life alone.
Now, do you understand where you got it wrong?
By the way, investment in the right project/company is also "WORK".
马嘴。
医疗，教育等），从而减轻中产阶级的负担，增强他们的消费能力, 从而拉动经济 (
BTW, 相信你肯定不知道，中产阶级的购买力才是美国经济的原动力)。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你不同意地球是圆的（最基本的经济学定律），没有问题。看看你的回复，驴唇不对马嘴。
: 巴菲特很显然是想把从富人那里多交的钱用于中产阶级受益的项目（比如基础设施，医疗，教育等），从而减轻中产阶级的负担，增强他们的消费能力, 从而拉动经济 (BTW, 相信你肯定不知道，中产阶级的购买力才是美国经济的原动力)。
: 这跟GM的运营或股票收益有何关系？
:
: money
: Apple
: stuff,
|
|
|
T**********1
发帖数: 2406 | 111 The driver of economic growth is people work for a better life. Please pay
attention to" WORK" for a better, not better life alone.
Now, do you understand where you got it wrong?
By the way, investment in the right project/company is also "WORK".
马嘴。
医疗，教育等），从而减轻中产阶级的负担，增强他们的消费能力, 从而拉动经济 (
BTW, 相信你肯定不知道，中产阶级的购买力才是美国经济的原动力)。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你不同意地球是圆的（最基本的经济学定律），没有问题。看看你的回复，驴唇不对马嘴。
: 巴菲特很显然是想把从富人那里多交的钱用于中产阶级受益的项目（比如基础设施，医疗，教育等），从而减轻中产阶级的负担，增强他们的消费能力, 从而拉动经济 (BTW, 相信你肯定不知道，中产阶级的购买力才是美国经济的原动力)。
: 这跟GM的运营或股票收益有何关系？
:
: money
: Apple
: stuff,
|
