J******s
发帖数: 913 | 1 还真以为这么大一个市场是几个MM决定的。要说个股有人在控制，如HFT的对冲基金，可以理解。
但要说整个市场，我觉得就是市场情绪（Market Sentiment）而已。大众行为形成一个
趋势，让人以为有人在背后推动。 |
u****c
发帖数: 736 | 2 美股俺不懂，不好说。国内A股是真的有，险资，社保基金，和汇金，三大主力联合操
控。说涨必须涨，说跌，就算是技术上跌不下去也得死跌。 |
S*********N
发帖数: 6151 | 3
，可以理解。
散户也是MM。
被套了，号召其他人买来拉高。
想出手了，号召其他人来接盘。
所谓的MM，是广义的。
狭义的就是 Market Maker.
【在 J******s 的大作中提到】
: 还真以为这么大一个市场是几个MM决定的。要说个股有人在控制，如HFT的对冲基金，可以理解。
: 但要说整个市场，我觉得就是市场情绪（Market Sentiment）而已。大众行为形成一个
: 趋势，让人以为有人在背后推动。
|
s*********d
发帖数: 1998 | 4 I didn't believe it before. but now you just can't ignore it. |
m*****i
发帖数: 4342 | 5 这是很大的一个MYTH。美国一般股票要人为操纵也不是这么容易的。
Market Maker 是有的, only for smaller stocks.
，可以理解。
【在 J******s 的大作中提到】
: 还真以为这么大一个市场是几个MM决定的。要说个股有人在控制，如HFT的对冲基金，可以理解。
: 但要说整个市场，我觉得就是市场情绪（Market Sentiment）而已。大众行为形成一个
: 趋势，让人以为有人在背后推动。
|
d********1
发帖数: 3828 | 6 因为大牛们认为自己可以预测股市。当股市不按大牛们预测的走的时候，那一定是有mm，因为这是大牛们预测错误的唯一原因。
，可以理解。
【在 J******s 的大作中提到】
: 还真以为这么大一个市场是几个MM决定的。要说个股有人在控制，如HFT的对冲基金，可以理解。
: 但要说整个市场，我觉得就是市场情绪（Market Sentiment）而已。大众行为形成一个
: 趋势，让人以为有人在背后推动。
|
b*******3
发帖数: 8135 | 7 哈哈哈哈
mm，因为这是大牛们预测错误的唯一原因。
【在 d********1 的大作中提到】
: 因为大牛们认为自己可以预测股市。当股市不按大牛们预测的走的时候，那一定是有mm，因为这是大牛们预测错误的唯一原因。
:
: ，可以理解。
|
s********y
发帖数: 3811 | 8 Agree.
这是很大的一个MYTH。美国一般股票要人为操纵也不是这么容易的。Market Maker 是
有的, only for smaller stocks.
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.38
【在 m*****i 的大作中提到】
: 这是很大的一个MYTH。美国一般股票要人为操纵也不是这么容易的。
: Market Maker 是有的, only for smaller stocks.
:
: ，可以理解。
|
K*******n
发帖数: 1466 | 9 怎么可能有MM,哪里来的MM，说有MM的都是些阴谋论者！
化儿街那几万，几十万玩金融的人都是讨饭的。他们没有奖金，没有工资，是要饭的。
广大“投资人”愿意给点，他们就有饭吃；广大“投资人”不想给，他们就得活活饿死。 |
r******9
发帖数: 2632 | 10 仙子何感感而发呀？
，可以理解。
【在 J******s 的大作中提到】
: 还真以为这么大一个市场是几个MM决定的。要说个股有人在控制，如HFT的对冲基金，可以理解。
: 但要说整个市场，我觉得就是市场情绪（Market Sentiment）而已。大众行为形成一个
: 趋势，让人以为有人在背后推动。
|
d********1
发帖数: 8969 | 11 Re
【在 m*****i 的大作中提到】
: 这是很大的一个MYTH。美国一般股票要人为操纵也不是这么容易的。
: Market Maker 是有的, only for smaller stocks.
:
: ，可以理解。
|
T*********s
发帖数: 17839 | |
