a********t
发帖数: 4508 | 1 先是夸了自己一下，也夸得不是很漂亮，欲盖弥彰的。最重要的几个方案，政府拨款减
低房贷本金、对$1mm以上强制收税、鼓励制造业移回美国，都是纸上谈兵、缺乏法律基
础和实践可行性的。
你说减房贷本金？你拿谁的钱给他们减本金？你以谁的评估作为减本金的基础？你减的
本金按什么比例分给不同级别的mortgage holder? 如果以后这些房屋出水了，盈利要
不要还给政府？
你说$1mm以上缴税太少。你怎么不说$1mm以下的中产缴税太多？之前不久还在喊$250k
以上是富人，现在退到$1mm。鼓动仇富情绪目的十分明显。
转移制造业回美国。先搞清楚为什么制造业要移出美国再说吧。你不把美国的高成本降
下来，制造业能回来？美国的高成本降得下来吗？你以为中国把制造业接过来造成的环
境恶化等问题是赚了你美国多大的便宜似的？
你如果认为以上这么重要，你过去三年都干了什么？你如果作为你个新的candidate发
发卫星也就罢了。这么发毒誓、好像要改变什么似的，这不是自己打自己脸吗？
观众的智商会那么低？ |
j***b
发帖数: 5901 | 2 I think you don't understand the situation.
Obama is basically telling congress: Make such laws, and I will sign
them.
Of course you don't see him making laws, because he's not lawmaker.
Congress is the lawmaker.
250k
【在 a********t 的大作中提到】
: 先是夸了自己一下，也夸得不是很漂亮，欲盖弥彰的。最重要的几个方案，政府拨款减
: 低房贷本金、对$1mm以上强制收税、鼓励制造业移回美国，都是纸上谈兵、缺乏法律基
: 础和实践可行性的。
: 你说减房贷本金？你拿谁的钱给他们减本金？你以谁的评估作为减本金的基础？你减的
: 本金按什么比例分给不同级别的mortgage holder? 如果以后这些房屋出水了，盈利要
: 不要还给政府？
: 你说$1mm以上缴税太少。你怎么不说$1mm以下的中产缴税太多？之前不久还在喊$250k
: 以上是富人，现在退到$1mm。鼓动仇富情绪目的十分明显。
: 转移制造业回美国。先搞清楚为什么制造业要移出美国再说吧。你不把美国的高成本降
: 下来，制造业能回来？美国的高成本降得下来吗？你以为中国把制造业接过来造成的环
|
B*******n
发帖数: 20645 | 3 It's pony show.
Calm down. |
s******n
发帖数: 6806 | 4 本来就不是现在能干的事，说的是美国在10年之内应该干的事。
250k
【在 a********t 的大作中提到】
: 先是夸了自己一下，也夸得不是很漂亮，欲盖弥彰的。最重要的几个方案，政府拨款减
: 低房贷本金、对$1mm以上强制收税、鼓励制造业移回美国，都是纸上谈兵、缺乏法律基
: 础和实践可行性的。
: 你说减房贷本金？你拿谁的钱给他们减本金？你以谁的评估作为减本金的基础？你减的
: 本金按什么比例分给不同级别的mortgage holder? 如果以后这些房屋出水了，盈利要
: 不要还给政府？
: 你说$1mm以上缴税太少。你怎么不说$1mm以下的中产缴税太多？之前不久还在喊$250k
: 以上是富人，现在退到$1mm。鼓动仇富情绪目的十分明显。
: 转移制造业回美国。先搞清楚为什么制造业要移出美国再说吧。你不把美国的高成本降
: 下来，制造业能回来？美国的高成本降得下来吗？你以为中国把制造业接过来造成的环
|
r******9
发帖数: 2632 | 5 好家伙，你全给驳回了!
不过，一点力道也没有。所以只有两个字：Beg to differ!
250k
【在 a********t 的大作中提到】
: 先是夸了自己一下，也夸得不是很漂亮，欲盖弥彰的。最重要的几个方案，政府拨款减
: 低房贷本金、对$1mm以上强制收税、鼓励制造业移回美国，都是纸上谈兵、缺乏法律基
: 础和实践可行性的。
: 你说减房贷本金？你拿谁的钱给他们减本金？你以谁的评估作为减本金的基础？你减的
: 本金按什么比例分给不同级别的mortgage holder? 如果以后这些房屋出水了，盈利要
: 不要还给政府？
: 你说$1mm以上缴税太少。你怎么不说$1mm以下的中产缴税太多？之前不久还在喊$250k
: 以上是富人，现在退到$1mm。鼓动仇富情绪目的十分明显。
: 转移制造业回美国。先搞清楚为什么制造业要移出美国再说吧。你不把美国的高成本降
: 下来，制造业能回来？美国的高成本降得下来吗？你以为中国把制造业接过来造成的环
|
v****e
发帖数: 19471 | 6 he is a 100% fucking solialist.
250k
【在 a********t 的大作中提到】
: 先是夸了自己一下，也夸得不是很漂亮，欲盖弥彰的。最重要的几个方案，政府拨款减
: 低房贷本金、对$1mm以上强制收税、鼓励制造业移回美国，都是纸上谈兵、缺乏法律基
: 础和实践可行性的。
: 你说减房贷本金？你拿谁的钱给他们减本金？你以谁的评估作为减本金的基础？你减的
: 本金按什么比例分给不同级别的mortgage holder? 如果以后这些房屋出水了，盈利要
: 不要还给政府？
: 你说$1mm以上缴税太少。你怎么不说$1mm以下的中产缴税太多？之前不久还在喊$250k
: 以上是富人，现在退到$1mm。鼓动仇富情绪目的十分明显。
: 转移制造业回美国。先搞清楚为什么制造业要移出美国再说吧。你不把美国的高成本降
: 下来，制造业能回来？美国的高成本降得下来吗？你以为中国把制造业接过来造成的环
|
a********t
发帖数: 4508 | 7 这不合理的提议你让congress如何写law?
【在 j***b 的大作中提到】
: I think you don't understand the situation.
: Obama is basically telling congress: Make such laws, and I will sign
: them.
: Of course you don't see him making laws, because he's not lawmaker.
: Congress is the lawmaker.
:
: 250k
|
a********t
发帖数: 4508 | 8 前两项都不是十年的事啊。
【在 s******n 的大作中提到】
: 本来就不是现在能干的事，说的是美国在10年之内应该干的事。
:
: 250k
|
E******w
发帖数: 2616 | 9 我觉得还是接着说中国"cheating"最靠谱。那样SOPA可以通过，政府权力增加。另外增
加进口商品关税，实施贸易保护。那样内部和政府联系紧密的公司可以廉价进口商品，
打上made in USA的标签直接高价转卖。老百姓还自觉支持美国货。除了对下几代美国
人有害，基本上是个双赢的结果。
250k
【在 a********t 的大作中提到】
: 先是夸了自己一下，也夸得不是很漂亮，欲盖弥彰的。最重要的几个方案，政府拨款减
: 低房贷本金、对$1mm以上强制收税、鼓励制造业移回美国，都是纸上谈兵、缺乏法律基
: 础和实践可行性的。
: 你说减房贷本金？你拿谁的钱给他们减本金？你以谁的评估作为减本金的基础？你减的
: 本金按什么比例分给不同级别的mortgage holder? 如果以后这些房屋出水了，盈利要
: 不要还给政府？
: 你说$1mm以上缴税太少。你怎么不说$1mm以下的中产缴税太多？之前不久还在喊$250k
: 以上是富人，现在退到$1mm。鼓动仇富情绪目的十分明显。
: 转移制造业回美国。先搞清楚为什么制造业要移出美国再说吧。你不把美国的高成本降
: 下来，制造业能回来？美国的高成本降得下来吗？你以为中国把制造业接过来造成的环
|
t*****9
发帖数: 10416 | 10 ~~~~ Only don't tell me that you're innocent. Because it insults my
intelligence and it makes me very angry.
-- Godfather 1976 |
|
|
j***b
发帖数: 5901 | 11 Is your annual income over 1m?
【在 a********t 的大作中提到】
: 这不合理的提议你让congress如何写law?
|
a********t
发帖数: 4508 | 12 没有。
但未来不是不可能。
当然未来也可能五万以下。
但这不是我的point。
【在 j***b 的大作中提到】
: Is your annual income over 1m?
|
j***b
发帖数: 5901 | 13 I actually don't know what's your point. Do you mean it's impossible to tax
the rich?
【在 a********t 的大作中提到】
: 没有。
: 但未来不是不可能。
: 当然未来也可能五万以下。
: 但这不是我的point。
|
j***b
发帖数: 5901 | 14 This is the part I don't understand.
So you earn less then the rich people, and you are taxed more.
And you are speaking in favor of those super rich.
And you say you have IQ to be insulted to start with?
【在 a********t 的大作中提到】
: 没有。
: 但未来不是不可能。
: 当然未来也可能五万以下。
: 但这不是我的point。
|
G***o
发帖数: 5158 | 15 丫压根就是只Show Pony，还把他说的话当真了。
多听听Ben的弦外之音对炒股票还有点帮助，奥8
的话一百句不顶Ben的一句。
250k
【在 a********t 的大作中提到】
: 先是夸了自己一下，也夸得不是很漂亮，欲盖弥彰的。最重要的几个方案，政府拨款减
: 低房贷本金、对$1mm以上强制收税、鼓励制造业移回美国，都是纸上谈兵、缺乏法律基
: 础和实践可行性的。
: 你说减房贷本金？你拿谁的钱给他们减本金？你以谁的评估作为减本金的基础？你减的
: 本金按什么比例分给不同级别的mortgage holder? 如果以后这些房屋出水了，盈利要
: 不要还给政府？
: 你说$1mm以上缴税太少。你怎么不说$1mm以下的中产缴税太多？之前不久还在喊$250k
: 以上是富人，现在退到$1mm。鼓动仇富情绪目的十分明显。
: 转移制造业回美国。先搞清楚为什么制造业要移出美国再说吧。你不把美国的高成本降
: 下来，制造业能回来？美国的高成本降得下来吗？你以为中国把制造业接过来造成的环
|
j***b
发帖数: 5901 | 16 Reading the comments here that bash Obama's speach, I almost think that
all these are private fund managers.
But of course, these are just tools who watched too much foxnews. |
j***b
发帖数: 5901 | 17 Just to educate a little bit.
Even now, if you have 1M income, you are taxed 35%. The reason there are
people with over 1M income but are taxed 15% is because there are loop holes
in the tax laws.
If these loop holes are fixed, then they will be taxed at 35%, just as other
people with high income.
And some tools think this is rich-hating. You don't need to be super rich to
be in the 35% tax bracket. |
a********t
发帖数: 4508 | 18 咦你的回复中好像带有侮辱人的成分呦。我好像也没有侮辱你啊？你先冷静冷静、检讨
检讨吧。
请看回我的原帖。美国的中产税率太高，不是富人税率低。挣$1mm以上本来税率就高。
但奥巴马始终要制造煽动点、鼓动仇富情绪。
我收入少于$1mm而缴税多，to your point，难道不应该降低我的税率吗？难道我的税
率高就说明rich people税率低吗？
我不是在为有钱人说话。我是就事论事。
有钱人的定义，被不断地换。（请再看我的原帖。）先是$250k后是$1mm。他根本的目
的就不是在探讨税率的合理性问题，完全是为煽动。
你有自己的、不盲从的想法，就好好发表。没用的就少说。
【在 j***b 的大作中提到】
: This is the part I don't understand.
: So you earn less then the rich people, and you are taxed more.
: And you are speaking in favor of those super rich.
: And you say you have IQ to be insulted to start with?
|
R***a
发帖数: 2605 | 19 正确
250k
【在 a********t 的大作中提到】
: 先是夸了自己一下，也夸得不是很漂亮，欲盖弥彰的。最重要的几个方案，政府拨款减
: 低房贷本金、对$1mm以上强制收税、鼓励制造业移回美国，都是纸上谈兵、缺乏法律基
: 础和实践可行性的。
: 你说减房贷本金？你拿谁的钱给他们减本金？你以谁的评估作为减本金的基础？你减的
: 本金按什么比例分给不同级别的mortgage holder? 如果以后这些房屋出水了，盈利要
: 不要还给政府？
: 你说$1mm以上缴税太少。你怎么不说$1mm以下的中产缴税太多？之前不久还在喊$250k
: 以上是富人，现在退到$1mm。鼓动仇富情绪目的十分明显。
: 转移制造业回美国。先搞清楚为什么制造业要移出美国再说吧。你不把美国的高成本降
: 下来，制造业能回来？美国的高成本降得下来吗？你以为中国把制造业接过来造成的环
|
O**l
发帖数: 12923 | 20
挣$1mm以上本来税率就高=========
比如 Rommney 自助餐？
【在 a********t 的大作中提到】
: 咦你的回复中好像带有侮辱人的成分呦。我好像也没有侮辱你啊？你先冷静冷静、检讨
: 检讨吧。
: 请看回我的原帖。美国的中产税率太高，不是富人税率低。挣$1mm以上本来税率就高。
: 但奥巴马始终要制造煽动点、鼓动仇富情绪。
: 我收入少于$1mm而缴税多，to your point，难道不应该降低我的税率吗？难道我的税
: 率高就说明rich people税率低吗？
: 我不是在为有钱人说话。我是就事论事。
: 有钱人的定义，被不断地换。（请再看我的原帖。）先是$250k后是$1mm。他根本的目
: 的就不是在探讨税率的合理性问题，完全是为煽动。
: 你有自己的、不盲从的想法，就好好发表。没用的就少说。
|
|
|
i*******e
发帖数: 1904 | 21 分析得很好啊！
250k
【在 a********t 的大作中提到】
: 先是夸了自己一下，也夸得不是很漂亮，欲盖弥彰的。最重要的几个方案，政府拨款减
: 低房贷本金、对$1mm以上强制收税、鼓励制造业移回美国，都是纸上谈兵、缺乏法律基
: 础和实践可行性的。
: 你说减房贷本金？你拿谁的钱给他们减本金？你以谁的评估作为减本金的基础？你减的
: 本金按什么比例分给不同级别的mortgage holder? 如果以后这些房屋出水了，盈利要
: 不要还给政府？
: 你说$1mm以上缴税太少。你怎么不说$1mm以下的中产缴税太多？之前不久还在喊$250k
: 以上是富人，现在退到$1mm。鼓动仇富情绪目的十分明显。
: 转移制造业回美国。先搞清楚为什么制造业要移出美国再说吧。你不把美国的高成本降
: 下来，制造业能回来？美国的高成本降得下来吗？你以为中国把制造业接过来造成的环
|
j***b
发帖数: 5901 | 22 You can fight for reducing your tax all day long, but that's not going to
happen.
But at least, you can make those super rich pay the same tax as you do. That
's what Obama is working on.
【在 a********t 的大作中提到】
: 咦你的回复中好像带有侮辱人的成分呦。我好像也没有侮辱你啊？你先冷静冷静、检讨
: 检讨吧。
: 请看回我的原帖。美国的中产税率太高，不是富人税率低。挣$1mm以上本来税率就高。
: 但奥巴马始终要制造煽动点、鼓动仇富情绪。
: 我收入少于$1mm而缴税多，to your point，难道不应该降低我的税率吗？难道我的税
: 率高就说明rich people税率低吗？
: 我不是在为有钱人说话。我是就事论事。
: 有钱人的定义，被不断地换。（请再看我的原帖。）先是$250k后是$1mm。他根本的目
: 的就不是在探讨税率的合理性问题，完全是为煽动。
: 你有自己的、不盲从的想法，就好好发表。没用的就少说。
|
a********t
发帖数: 4508 | 23 抬头只见三个大字：“潼关”！
【在 r******9 的大作中提到】
: 好家伙，你全给驳回了!
: 不过，一点力道也没有。所以只有两个字：Beg to differ!
:
: 250k
|
j***b
发帖数: 5901 | 24 The tea party what to reduce government spending. It may all sounds very
good. But remember, Fundings, grants are government spending. If the tea
party has it's way, you expect spending on sciences and technologies to be
cut. Actually the tea party wouldn't mind it at all if sciences are totally
gone and we go back to medieval time. Actually, that's their dream. I that
dream, the religious fanatics that they are will rule. It doesn't matter if
it's miserable for the rest of us, because they will rule. |
a********t
发帖数: 4508 | 25 你的结论里想象的成分太多，太extreme。
我想你实际上指的是GOP。因为几个主要的共和党候选人都不是 Tea Party。
Tea Party确实有激进的成分。但回到古代从何谈起啊？而且Tea Party怎么也没有
Occupy Wall Street的成员激进。
如果我们都拿激进的来和主流的比，就没有意义了，就属于小孩打架了。
totally
if
【在 j***b 的大作中提到】
: The tea party what to reduce government spending. It may all sounds very
: good. But remember, Fundings, grants are government spending. If the tea
: party has it's way, you expect spending on sciences and technologies to be
: cut. Actually the tea party wouldn't mind it at all if sciences are totally
: gone and we go back to medieval time. Actually, that's their dream. I that
: dream, the religious fanatics that they are will rule. It doesn't matter if
: it's miserable for the rest of us, because they will rule.
|
j***b
发帖数: 5901 | 26 You don't seem to understand the influence of tea party on GOP.
Do you know why the politics is in such a stalemate recently? That's
because
of the tea party.
Obama's speech is basically fighting the tea party. Didn't you see that
the
tea party immediately fought back?
And religious fanatics wanting to go back to medieval time is not my
imagination. They may not say it exactly, but they think modern time is
worse off then the medieval time, because people are loosing faith in
god, and that is all that matters.
【在 a********t 的大作中提到】
: 你的结论里想象的成分太多，太extreme。
: 我想你实际上指的是GOP。因为几个主要的共和党候选人都不是 Tea Party。
: Tea Party确实有激进的成分。但回到古代从何谈起啊？而且Tea Party怎么也没有
: Occupy Wall Street的成员激进。
: 如果我们都拿激进的来和主流的比，就没有意义了，就属于小孩打架了。
:
: totally
: if
|
a********t
发帖数: 4508 | 27 我好奇地问一下，你看完奥巴马的讲演是不是觉得特鼓舞人心、特正确啊？
你有没有觉得哪里说得不太好还需要改进啊？
【在 j***b 的大作中提到】
: You don't seem to understand the influence of tea party on GOP.
: Do you know why the politics is in such a stalemate recently? That's
: because
: of the tea party.
: Obama's speech is basically fighting the tea party. Didn't you see that
: the
: tea party immediately fought back?
: And religious fanatics wanting to go back to medieval time is not my
: imagination. They may not say it exactly, but they think modern time is
: worse off then the medieval time, because people are loosing faith in
|
j***b
发帖数: 5901 | 28 Lol.
I didn't even listen to it.
【在 a********t 的大作中提到】
: 我好奇地问一下，你看完奥巴马的讲演是不是觉得特鼓舞人心、特正确啊？
: 你有没有觉得哪里说得不太好还需要改进啊？
|
a********t
发帖数: 4508 | 29 咦，那他的主张你是早早就知道了？还是原则上你都同意奥巴马，细节无所谓？
【在 j***b 的大作中提到】
: Lol.
: I didn't even listen to it.
|
j***b
发帖数: 5901 | 30 If you really know about politics, you'll know what he talked about isn't
anything new. This kind of battle had been going on for the past months.
Obama had been accused of being too soft under the GOP pressure. This is
basically him taking the opportunity to fight back and show some muscle.
Do you want to bet with me that Obama's support rate will go up after
this?
【在 a********t 的大作中提到】
: 咦，那他的主张你是早早就知道了？还是原则上你都同意奥巴马，细节无所谓？
|
|
|
s******n
发帖数: 6806 | 31 确实，那些内容基本speech之前媒体都知道大概了，
只是vision而已，又不是具体的bill。
【在 j***b 的大作中提到】
: If you really know about politics, you'll know what he talked about isn't
: anything new. This kind of battle had been going on for the past months.
: Obama had been accused of being too soft under the GOP pressure. This is
: basically him taking the opportunity to fight back and show some muscle.
: Do you want to bet with me that Obama's support rate will go up after
: this?
|
a********t
发帖数: 4508 | 32 我就是因为一直看着，所以觉得“又一次”被侮辱了。
奥巴马昨天谈话里几大主张，例如房屋贷款，例如增税，都和“soft”没什么关系。
Republicans好像也从没要求他在这些方面更强硬些。相反，Republicans认为这个方向
是错误的。
对中国的贸易问题、增加本地制造业的问题，Republicans倒是一直认为奥巴马做得不
到。 他确实说了些狠话，但是正如我在原帖中所说，这些狠话没有丝毫用处。忽悠的
成分居多，问题的根源没有解决。
对演讲之后支持率变化的打赌有什么意义啊？你告诉我意义在哪里？说明奥巴马是光明
正确、听众是光明正确，还是你我正确？
【在 j***b 的大作中提到】
: If you really know about politics, you'll know what he talked about isn't
: anything new. This kind of battle had been going on for the past months.
: Obama had been accused of being too soft under the GOP pressure. This is
: basically him taking the opportunity to fight back and show some muscle.
: Do you want to bet with me that Obama's support rate will go up after
: this?
|
o*******w
发帖数: 2310 | 33 90% American 仇富情绪十分明显
so, he is smart |
j***b
发帖数: 5901 | 34 Lol. It's not the republicans who want Obama to be tough. They don't. It's
his supporters who think he's too soft.
I don't want to discuss the rest. It's simply too much trouble.
【在 a********t 的大作中提到】
: 我就是因为一直看着，所以觉得“又一次”被侮辱了。
: 奥巴马昨天谈话里几大主张，例如房屋贷款，例如增税，都和“soft”没什么关系。
: Republicans好像也从没要求他在这些方面更强硬些。相反，Republicans认为这个方向
: 是错误的。
: 对中国的贸易问题、增加本地制造业的问题，Republicans倒是一直认为奥巴马做得不
: 到。 他确实说了些狠话，但是正如我在原帖中所说，这些狠话没有丝毫用处。忽悠的
: 成分居多，问题的根源没有解决。
: 对演讲之后支持率变化的打赌有什么意义啊？你告诉我意义在哪里？说明奥巴马是光明
: 正确、听众是光明正确，还是你我正确？
|
a********t
发帖数: 4508 | 35 悟饭你要知道，每个人都有vision。你，我都可以发表我们的vision。不是说说vision
就是好领导的。我们现在讨论的是，奥巴马提出的vision,是他出于对国家长远的考虑
，还是为选举的目的，说一些让人热血沸腾的事情、制造同仇敌忾的敌人，来获得政治
上的利益。
如果你听到一些观点，看似高远，实际错误且不实际，而种种迹象表明他的目的是忽悠
以得到利益，你就会觉得“智力受到侮辱”。
And that's the point I was trying to make!
【在 s******n 的大作中提到】
: 确实，那些内容基本speech之前媒体都知道大概了，
: 只是vision而已，又不是具体的bill。
|
s******n
发帖数: 6806 | 36 This 忽悠 is expected by everyone. With current political atmosphere,
neither side can do any actual policy anyway.
Both sides are 忽悠ing recently. I just don't like GOP.
vision
【在 a********t 的大作中提到】
: 悟饭你要知道，每个人都有vision。你，我都可以发表我们的vision。不是说说vision
: 就是好领导的。我们现在讨论的是，奥巴马提出的vision,是他出于对国家长远的考虑
: ，还是为选举的目的，说一些让人热血沸腾的事情、制造同仇敌忾的敌人，来获得政治
: 上的利益。
: 如果你听到一些观点，看似高远，实际错误且不实际，而种种迹象表明他的目的是忽悠
: 以得到利益，你就会觉得“智力受到侮辱”。
: And that's the point I was trying to make!
|
j***b
发帖数: 5901 | 37 Requiring the very rich to pay the same tax as middle class is not hatred of
rich people, it's fairness. It's quite simply and clear. Anyone with some
brains should be able to see that. |
j***b
发帖数: 5901 | 38 The tax reform that Obama pushes also doesn't require long term capital
gain to be taxed as income. It is to address the carried interest issue,
which is a loop hole that allows income to be taxed as capital gain. |
l****g
发帖数: 5080 | 39 I am wondering why you sound those governors, Obama included? Each and every
time they mentioning about fund-cutting, they will single out education
funds first. I am wondering why not cut military funding first, it is only
necessary to defend and that does not require you spend more money than
those countries rank from 2nd to 10th combined. And why not change
unaffordable government pensions into 401k like plan, let them manage it
themselves instead increase deficit every time they are short of the
imaginary gain.
totally
if
【在 j***b 的大作中提到】
: The tea party what to reduce government spending. It may all sounds very
: good. But remember, Fundings, grants are government spending. If the tea
: party has it's way, you expect spending on sciences and technologies to be
: cut. Actually the tea party wouldn't mind it at all if sciences are totally
: gone and we go back to medieval time. Actually, that's their dream. I that
: dream, the religious fanatics that they are will rule. It doesn't matter if
: it's miserable for the rest of us, because they will rule.
|
o**o
发帖数: 3964 | 40 资本的efficiency是终极公平。在全球化的今天，美国的middle class实际上是富人养
着的。整体而言，对富人加税就是抑制投资，减少工作，把钱转移到政府手上以福利的
形式再分配，换句话说以最没有效率的方式--并且最终损害＂中产阶级＂的利益。奥巴
马一再打民粹主义牌说明他根本没有解决问题的办法，只好不断提出讨好平民但不切实
际的口号让国会否决，从而以没本赚吆喝的方式巩固基本面。需要指出的是，O8不能，
也没有打算要触动这个国家实权阶级的利益。大家不幸生在资本主义高度发达的阶段，
只好自求多福get rich or die trying，指望任何一届政府搞公平还不如寄希望于社会
主义革命。
of
【在 j***b 的大作中提到】
: Requiring the very rich to pay the same tax as middle class is not hatred of
: rich people, it's fairness. It's quite simply and clear. Anyone with some
: brains should be able to see that.
|
|
|
s******n
发帖数: 6806 | 41 现在的资本主义已经成了资本游戏了。
不是价值投资是game theory了。
【在 o**o 的大作中提到】
: 资本的efficiency是终极公平。在全球化的今天，美国的middle class实际上是富人养
: 着的。整体而言，对富人加税就是抑制投资，减少工作，把钱转移到政府手上以福利的
: 形式再分配，换句话说以最没有效率的方式--并且最终损害＂中产阶级＂的利益。奥巴
: 马一再打民粹主义牌说明他根本没有解决问题的办法，只好不断提出讨好平民但不切实
: 际的口号让国会否决，从而以没本赚吆喝的方式巩固基本面。需要指出的是，O8不能，
: 也没有打算要触动这个国家实权阶级的利益。大家不幸生在资本主义高度发达的阶段，
: 只好自求多福get rich or die trying，指望任何一届政府搞公平还不如寄希望于社会
: 主义革命。
:
: of
|
f*******n
发帖数: 1213 | |
z*i
发帖数: 58873 | 43 不幸的是还就真这么低
250k
【在 a********t 的大作中提到】
: 先是夸了自己一下，也夸得不是很漂亮，欲盖弥彰的。最重要的几个方案，政府拨款减
: 低房贷本金、对$1mm以上强制收税、鼓励制造业移回美国，都是纸上谈兵、缺乏法律基
: 础和实践可行性的。
: 你说减房贷本金？你拿谁的钱给他们减本金？你以谁的评估作为减本金的基础？你减的
: 本金按什么比例分给不同级别的mortgage holder? 如果以后这些房屋出水了，盈利要
: 不要还给政府？
: 你说$1mm以上缴税太少。你怎么不说$1mm以下的中产缴税太多？之前不久还在喊$250k
: 以上是富人，现在退到$1mm。鼓动仇富情绪目的十分明显。
: 转移制造业回美国。先搞清楚为什么制造业要移出美国再说吧。你不把美国的高成本降
: 下来，制造业能回来？美国的高成本降得下来吗？你以为中国把制造业接过来造成的环
|
