x***q
发帖数: 4953 | 1 其实道理很简单：人太少了。
只有三千多人居然搞了这么多市值。
别跟我说啥facebook里面人有多聪明，不过是一些题海战术和白板code的nerd而已。
而facebook的致命弱点就是mobile.
想想看，以后的人谁还会呆在电脑前面看社交网？
绝大部分人一定是走在路边，边走边用手机看看有啥更新。
而手机的操作系统很不幸的属于apple, google.
facebook 和 google都是需要底层操作系统支持的，否则他们这种上传用户data的行为
会被当作木马封杀掉。
电脑上因为MS非常nice，所以它们可以为所欲为。
而手机呢？google可以把每台安猪机变成数据上传机和google广告播放机,
可是它会允许facebook这样做吗？
至于apple, 它和facebook暂时没有冲突，可是如果facebook想把ios当作自己的平台，
上传用户的各种data，估计也会被禁止，毕竟苹果是一个封闭的平台。
所以可以说facebook 的 mobile现在是死路一条。
而没有mobile这个未来最重要的沟通工具，facebook必将成为非死不可。
所以想支持这么大的市值，唯一的出路就是搞一个可以和安猪竞争的免费平台，
搞一个自己的数据上传机和facebook广告播放机。
而这需要人，以现在facebook的区区三千多人，基本上就是痴人说梦。 |
N******K
发帖数: 10202 | 2 一看你就是技术白痴 听说过html5么？
还木马封杀呢
【在 x***q 的大作中提到】
: 其实道理很简单：人太少了。
: 只有三千多人居然搞了这么多市值。
: 别跟我说啥facebook里面人有多聪明，不过是一些题海战术和白板code的nerd而已。
: 而facebook的致命弱点就是mobile.
: 想想看，以后的人谁还会呆在电脑前面看社交网？
: 绝大部分人一定是走在路边，边走边用手机看看有啥更新。
: 而手机的操作系统很不幸的属于apple, google.
: facebook 和 google都是需要底层操作系统支持的，否则他们这种上传用户data的行为
: 会被当作木马封杀掉。
: 电脑上因为MS非常nice，所以它们可以为所欲为。
|
s******t
发帖数: 12883 | 3 很有道理.
【在 x***q 的大作中提到】
: 其实道理很简单：人太少了。
: 只有三千多人居然搞了这么多市值。
: 别跟我说啥facebook里面人有多聪明，不过是一些题海战术和白板code的nerd而已。
: 而facebook的致命弱点就是mobile.
: 想想看，以后的人谁还会呆在电脑前面看社交网？
: 绝大部分人一定是走在路边，边走边用手机看看有啥更新。
: 而手机的操作系统很不幸的属于apple, google.
: facebook 和 google都是需要底层操作系统支持的，否则他们这种上传用户data的行为
: 会被当作木马封杀掉。
: 电脑上因为MS非常nice，所以它们可以为所欲为。
|
y*******g
发帖数: 6599 | 4 html5还不是靠webkit去实现。
iOS和android的browser会以facebook的需求为主去开发feature吗
【在 N******K 的大作中提到】
: 一看你就是技术白痴 听说过html5么？
: 还木马封杀呢
|
N******K
发帖数: 10202 | 5 网络通用协议就可以
【在 y*******g 的大作中提到】
: html5还不是靠webkit去实现。
: iOS和android的browser会以facebook的需求为主去开发feature吗
|
y*******g
发帖数: 6599 | 6 比如fb要作Push Notification。webkit拖着不实现的话，就只能从iOS或者Android的
server来 push.
apple和google设置个push 的上限。fb不就傻了?
【在 N******K 的大作中提到】
: 网络通用协议就可以
|
N******K
发帖数: 10202 | 7 这么玩阴的 呵呵
【在 y*******g 的大作中提到】
: 比如fb要作Push Notification。webkit拖着不实现的话，就只能从iOS或者Android的
: server来 push.
: apple和google设置个push 的上限。fb不就傻了?
|
t******g
发帖数: 252 | 8 还无法无天了。FTC 可不是吃闲饭的。
【在 y*******g 的大作中提到】
: 比如fb要作Push Notification。webkit拖着不实现的话，就只能从iOS或者Android的
: server来 push.
: apple和google设置个push 的上限。fb不就傻了?
|
y*******g
发帖数: 6599 | 9 google本来就有上限，明说的
https://developers.google.com/android/c2dm/#limitations
Google limits the number of messages a sender sends in aggregate, and the
number of messages a sender sends to a specific device
apple没明说有limit，但是不保证deliver
【在 N******K 的大作中提到】
: 这么玩阴的 呵呵
|
g****t
发帖数: 4493 | 10 fb在mobile上打广告就是找死。好多人已经放话了，如果fb在mobile上打广告就马上抛
弃fb。看来fb只能收集用户数据来卖钱了。 |
r*m
发帖数: 16380 | 11 exactly!
It's counter-productive. |
k*****a
发帖数: 1463 | 12 The key problem is the display market is just a small portion of the online
advertising. Search counts most of it, FB is a hype which has no way getting
into this segment.
http://www.dmconfidential.com/blogs/column/Marketing/3449/
Even FB does 100% display, it is still not as good as GOOG.
Display has very limited targeting capability, unless done together with
search. So far, only GOOG and MSFT has some future in that. FB is just a 过
客. |
