B**********r 发帖数: 7517 | 1 RUSSELL 2000基本上回到原点(涨了0.3%)。
TNA跌了25.2%
TZA跌了53.4%
TZA的振荡损耗基本上是TNA的两倍。 |
h**6 发帖数: 4160 | 2 记得有损耗公式的,n(n-1)
tna = 3*(3-1) = 6
tza = (-3)*(-3-1) = 12 |
B**********r 发帖数: 7517 | 3 是的,我算过的。
【在 h**6 的大作中提到】 : 记得有损耗公式的,n(n-1) : tna = 3*(3-1) = 6 : tza = (-3)*(-3-1) = 12
|
I******6 发帖数: 500 | |
l*********m 发帖数: 16971 | 5 结论:这两个玩艺不能长期持有
【在 I******6 的大作中提到】 : 什么结论。 卖 TZA 买 TNA 是吗
|
B**********r 发帖数: 7517 | 6 都不能买。
卖TZA总是有优势:股市长期向上,损耗也大。零外熊市VIX高,振荡更大,TZA也不行。
结论:TZA只能空。TNA要避开。能空TZA,为什么还要买TNA?
【在 I******6 的大作中提到】 : 什么结论。 卖 TZA 买 TNA 是吗
|
g****8 发帖数: 1580 | 7 短期是可以买的,特别是市场方向比较明确的时候,损耗没有那么可怕
行。
【在 B**********r 的大作中提到】 : 都不能买。 : 卖TZA总是有优势:股市长期向上,损耗也大。零外熊市VIX高,振荡更大,TZA也不行。 : 结论:TZA只能空。TNA要避开。能空TZA,为什么还要买TNA?
|
s**r 发帖数: 1660 | |
k**********i 发帖数: 8706 | |
r***l 发帖数: 9084 | 10 短期持有买涨还好了,长期持有做空其实最终是赚钱。但要是去年5月short tza, 到8
月时候就亏了一倍,所以这东西没法重仓空,只能清仓空空玩玩。 |
m********3 发帖数: 2125 | 11 你选择的时间段里russell还在原点,这本事包含了偏见。
如果你选择另外一个russell涨了50%,或者跌了50%的情况就不一样了。同时买TNA和
TZA都可能还赚呢。
【在 B**********r 的大作中提到】 : RUSSELL 2000基本上回到原点(涨了0.3%)。 : TNA跌了25.2% : TZA跌了53.4% : TZA的振荡损耗基本上是TNA的两倍。
|