a********t
发帖数: 4508 | 1 Boehner没有赢面的。
最后的结果，最有可能是，收入税上升（高收入上升，其他不变），长期投资税（从15
%到20%），股息税（按普通收入税算），公司税（不变），Payroll税（保持现在的水
平）。
然后大家就可以过节了。
嗯。 |
M**i
发帖数: 13701 | 2 目前流行的预期是这样的
15
【在 a********t 的大作中提到】
: Boehner没有赢面的。
: 最后的结果，最有可能是，收入税上升（高收入上升，其他不变），长期投资税（从15
: %到20%），股息税（按普通收入税算），公司税（不变），Payroll税（保持现在的水
: 平）。
: 然后大家就可以过节了。
: 嗯。
|
a********t
发帖数: 4508 | 3 所以说，人人心里都是明镜儿一样，市场闹来闹去，其心可诛。
【在 M**i 的大作中提到】
: 目前流行的预期是这样的
:
: 15
|
a********t
发帖数: 4508 | 4 大选刚失败，人心所向清晰明确，Congress如果要坚持，绝没有好果子吃。 |
k********8
发帖数: 7948 | 5 最后的结果是不是还是没办法smooth transit?
end up还是财务改善，经济增长预期放缓，美元回流？
15
【在 a********t 的大作中提到】
: Boehner没有赢面的。
: 最后的结果，最有可能是，收入税上升（高收入上升，其他不变），长期投资税（从15
: %到20%），股息税（按普通收入税算），公司税（不变），Payroll税（保持现在的水
: 平）。
: 然后大家就可以过节了。
: 嗯。
|
d********r
发帖数: 1238 | 6 完全同意，现在Obama完全有恃无恐，达不到要求就什么都通不过，结果GOP把中产的税
给加了，两年后连house都得丢了
Krugman已经开始在NYTIME上叫嚣GOP大loser，我们就不通过什么deal，看你怎么着
Boehner的表态怎么还跟大选前没有什么变化啊
15
【在 a********t 的大作中提到】
: Boehner没有赢面的。
: 最后的结果，最有可能是，收入税上升（高收入上升，其他不变），长期投资税（从15
: %到20%），股息税（按普通收入税算），公司税（不变），Payroll税（保持现在的水
: 平）。
: 然后大家就可以过节了。
: 嗯。
|
k****z
发帖数: 1863 | 7 yes
keep giving out free money |
N********n
发帖数: 8363 | 8
BUSH 04年之后参众两院都是多数NB不NB？结果06年就黄了。疤蟆这套照样
兔子尾巴长不了。高收入的都是BUSINESS OWNER，这么杀鸡取卵保证经济
继续低迷，就业不振，税收减少，只有继续举债通货膨胀一条路。疤蟆下
面这四年比BUSH还得差。
【在 a********t 的大作中提到】
: Boehner没有赢面的。
: 最后的结果，最有可能是，收入税上升（高收入上升，其他不变），长期投资税（从15
: %到20%），股息税（按普通收入税算），公司税（不变），Payroll税（保持现在的水
: 平）。
: 然后大家就可以过节了。
: 嗯。
|
w******6
发帖数: 725 | |
N********n
发帖数: 8363 | 10
Ignore 股市 buy gold on any dips.
【在 w******6 的大作中提到】
: 对股市有什么影响呢？
|
|
|
M**i
发帖数: 13701 | 11 只要中产阶级不加税，small business不加税，经济就可以继续恢复
【在 k********8 的大作中提到】
: 最后的结果是不是还是没办法smooth transit?
: end up还是财务改善，经济增长预期放缓，美元回流？
:
: 15
|
d********r
发帖数: 1238 | 12 说实话，确实没加多少钱，不过象征意义太强，GOP完全不同意
不过大选输的裤衩都没有，没有任何机会谈条件了
至于几年以后，谁说得准啊，12million 新工作都板上钉钉了，还能差到哪去啊 |
a********t
发帖数: 4508 | 13 对高收入的business owner征收入税高，是如何杀鸡取卵的，展开说说？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: Ignore 股市 buy gold on any dips.
|
M**i
发帖数: 13701 | 14 business owner多缴税，只会刺激他们赚更多钱，你要搞清楚啊
【在 N********n 的大作中提到】
:
: Ignore 股市 buy gold on any dips.
|
k****z
发帖数: 1863 | |
g********w
发帖数: 2539 | 16 你是说刺激他们通过少雇人的方式赚更多的钱么？
【在 M**i 的大作中提到】
: business owner多缴税，只会刺激他们赚更多钱，你要搞清楚啊
|
k****z
发帖数: 1863 | 17 obama和congress都会一事无成
price of everything will go up,
but obama supporter will get more free money and 大赦 |
M**i
发帖数: 13701 | 18 少雇人怎么赚更多钱？天才啊
【在 g********w 的大作中提到】
: 你是说刺激他们通过少雇人的方式赚更多的钱么？
|
N********n
发帖数: 8363 | 19
Say you make money out of your business and have a plan to expand
so that you could hire more people.
No way!! OweBummer feels you have made too much money. After all
your success is the result of, according to the bummer, someone
else' mysterious contribution so you need to pay your fair share!!
So the bummer tax your gain away. You cannot expand any more and
you wonder why bother being a sucker to make money and then only
have it taken away by a crook.
When you don't reward people that work hard you get a sluggish
economy. It's that easy.
【在 a********t 的大作中提到】
: 对高收入的business owner征收入税高，是如何杀鸡取卵的，展开说说？
|
M**i
发帖数: 13701 | 20 你的意思是，富翁愿意降为中产，为了少交税？LOL
【在 N********n 的大作中提到】
:
: Say you make money out of your business and have a plan to expand
: so that you could hire more people.
: No way!! OweBummer feels you have made too much money. After all
: your success is the result of, according to the bummer, someone
: else' mysterious contribution so you need to pay your fair share!!
: So the bummer tax your gain away. You cannot expand any more and
: you wonder why bother being a sucker to make money and then only
: have it taken away by a crook.
: When you don't reward people that work hard you get a sluggish
|
|
|
N********n
发帖数: 8363 | 21
RIGHT....
地主剥削长工一定也是一片好心刺激他们赚更多钱。
LOL, 左派们谈经济真是奇葩。
【在 M**i 的大作中提到】
: business owner多缴税，只会刺激他们赚更多钱，你要搞清楚啊
|
g********w
发帖数: 2539 | 22 换成lay off就听的懂了么？
【在 M**i 的大作中提到】
: 少雇人怎么赚更多钱？天才啊
|
N********n
发帖数: 8363 | 23
Business owners just simply cut their business plan if there's
no incentive. When they cut there's no job. When there's no job,
there's no tax to collect and thus the endless budget holes.
You guys won't understand it until the economy collapses.
【在 M**i 的大作中提到】
: 你的意思是，富翁愿意降为中产，为了少交税？LOL
|
a********t
发帖数: 4508 | 24 Small Business不是这样经营的。有稳定的现金流后，资金的需要主要来自贷款。个人
的收入主要通过expense。增税对盈利部分的再投资的影响有限。对永久脱离经营的那
部分盈利的影响更大些。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: Business owners just simply cut their business plan if there's
: no incentive. When they cut there's no job. When there's no job,
: there's no tax to collect and thus the endless budget holes.
: You guys won't understand it until the economy collapses.
|
M**i
发帖数: 13701 | 25 你的逻辑才是奇葩，匪夷所思
RIGHT....
地主剥削长工一定也是一片好心刺激他们赚更多钱。
LOL, 左派们谈经济真是奇葩。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: Business owners just simply cut their business plan if there's
: no incentive. When they cut there's no job. When there's no job,
: there's no tax to collect and thus the endless budget holes.
: You guys won't understand it until the economy collapses.
|
M**i
发帖数: 13701 | 26 经过这次危机，layoff的空间很小了，成本都基本是优化。之后为了赚钱，只能是兼并
和扩张
【在 g********w 的大作中提到】
: 换成lay off就听的懂了么？
|
M**i
发帖数: 13701 | 27 多缴税又不是全缴，当然有incentive
【在 N********n 的大作中提到】
:
: Business owners just simply cut their business plan if there's
: no incentive. When they cut there's no job. When there's no job,
: there's no tax to collect and thus the endless budget holes.
: You guys won't understand it until the economy collapses.
|
N********n
发帖数: 8363 | 28
When economy struggles you need these business owners to create
growth so that they give people a job and income. When you take
their money away then they cannot do it.
Politicians are the most clueless and irresponsible spenders. The
last thing you wanna do in a recession is giving more public money
to these fools to spend.
【在 a********t 的大作中提到】
: Small Business不是这样经营的。有稳定的现金流后，资金的需要主要来自贷款。个人
: 的收入主要通过expense。增税对盈利部分的再投资的影响有限。对永久脱离经营的那
: 部分盈利的影响更大些。
|
N********n
发帖数: 8363 | 29
How to 兼并和扩张 when your money is taxed away by GOVT? So you
can 兼并和扩张 w/o spending money? You are clueless.
【在 M**i 的大作中提到】
: 经过这次危机，layoff的空间很小了，成本都基本是优化。之后为了赚钱，只能是兼并
: 和扩张
|
a********t
发帖数: 4508 | 30 当经济不好的时候，政府的责任是减轻small business owner的负担和不确定性。如果
政府说，你要是雇人，每人交$2000，医保我全包，medicare SSN你可以少交5%，但是
你最后的盈利，我要多收5%。如果你是一个owner，你怎么想呢？
答案是，因人而异。绝不是一刀切，但对大多数small business owner来说，不确定性
顿时降低。5%的部分嘛，咱等到赚了钱再说呗。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: How to 兼并和扩张 when your money is taxed away by GOVT? So you
: can 兼并和扩张 w/o spending money? You are clueless.
|
|
|
M**i
发帖数: 13701 | 31 你以为都是拿存折老本开乡下小作坊？不知道贷款的吗？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: How to 兼并和扩张 when your money is taxed away by GOVT? So you
: can 兼并和扩张 w/o spending money? You are clueless.
|
g********w
发帖数: 2539 | 32 列宁同志很早就指出了我们左派同志的问题，问题就是“左派幼稚病”
【在 M**i 的大作中提到】
: 经过这次危机，layoff的空间很小了，成本都基本是优化。之后为了赚钱，只能是兼并
: 和扩张
|
s**********o
发帖数: 14359 | |
a********t
发帖数: 4508 | 34 瞎琢磨呗。政治上的事，咱说了也不算。咱也就是预测预测谁会说了算。
【在 s**********o 的大作中提到】
: LZ来美国没有几年吧？LOL
|
f*****t
发帖数: 207 | 35 加税，还要减赤字，两条加起来，死字怎么写的？
政府多收钱，还要少花，钱从哪里来？当然是交税的人手里来。
收谁的税，O8上台了，当然是加富人的税。
美国300年了，崛起也快百年了，没多少天朝的暴发户，那样的早沦落了。富有阶级多
少有些名堂，现在精英似乎不是好词，但是多少还是当得起。
现在好了，打击有担当和有活力的阶层，是和欧洲比谁sluggish？
SP跌个百把点不算啥，长期有些不看好。
15
【在 a********t 的大作中提到】
: Boehner没有赢面的。
: 最后的结果，最有可能是，收入税上升（高收入上升，其他不变），长期投资税（从15
: %到20%），股息税（按普通收入税算），公司税（不变），Payroll税（保持现在的水
: 平）。
: 然后大家就可以过节了。
: 嗯。
|
m**c
发帖数: 199 | 36 你这个弱智在板上被这么多人打脸还没打够啊，还有脸皮在这里混？
【在 M**i 的大作中提到】
: 你的逻辑才是奇葩，匪夷所思
:
: RIGHT....
: 地主剥削长工一定也是一片好心刺激他们赚更多钱。
: LOL, 左派们谈经济真是奇葩。
|
a********t
发帖数: 4508 | 37 加税，就是为了减赤字，不是两条是一条啊大哥。
【在 f*****t 的大作中提到】
: 加税，还要减赤字，两条加起来，死字怎么写的？
: 政府多收钱，还要少花，钱从哪里来？当然是交税的人手里来。
: 收谁的税，O8上台了，当然是加富人的税。
: 美国300年了，崛起也快百年了，没多少天朝的暴发户，那样的早沦落了。富有阶级多
: 少有些名堂，现在精英似乎不是好词，但是多少还是当得起。
: 现在好了，打击有担当和有活力的阶层，是和欧洲比谁sluggish？
: SP跌个百把点不算啥，长期有些不看好。
:
: 15
|
N********n
发帖数: 8363 | 38
You "减轻small business owner的负担" by cutting govt spending so
that SBOs can keep more money in their hand and therefore hire
more people and pay them sound salary and benefits.
You don't go in there taking their money away and declaring that
you can spend their money better than they do.
【在 a********t 的大作中提到】
: 当经济不好的时候，政府的责任是减轻small business owner的负担和不确定性。如果
: 政府说，你要是雇人，每人交$2000，医保我全包，medicare SSN你可以少交5%，但是
: 你最后的盈利，我要多收5%。如果你是一个owner，你怎么想呢？
: 答案是，因人而异。绝不是一刀切，但对大多数small business owner来说，不确定性
: 顿时降低。5%的部分嘛，咱等到赚了钱再说呗。
|
M**i
发帖数: 13701 | 39 煞笔滚蛋
【在 m**c 的大作中提到】
: 你这个弱智在板上被这么多人打脸还没打够啊，还有脸皮在这里混？
|
N********n
发帖数: 8363 | 40
We are not talking about 贷款, pal. We are talking about that people
deserve to keep what they earn after making money off the 贷款.
【在 M**i 的大作中提到】
: 你以为都是拿存折老本开乡下小作坊？不知道贷款的吗？
|
|
|
M**i
发帖数: 13701 | 41 这么说吧，每多赚1M，税率从30%变成50%，富翁们会不会不去赚这个1M？还是说，去多
赚2M把多缴的税赚回来。到底有没有赚钱的incentive？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: We are not talking about 贷款, pal. We are talking about that people
: deserve to keep what they earn after making money off the 贷款.
|
f*****t
发帖数: 207 | 42 这是两个概念。
加税可以是为了增加别的支出。减赤字，可以不用加税，砍掉支出即可。
现在两样加一起，政府从民众手里把钱拿走，还要少花钱，这是财政紧缩。
政府花钱本来就没效率，还要把花钱有效率的人手里钱拿走，还不花。
不要叫大哥，和精英听起来一个味道。我两样都不是。
【在 a********t 的大作中提到】
: 加税，就是为了减赤字，不是两条是一条啊大哥。
|
c*****r
发帖数: 8227 | 43 They are going to look if there is some place else where they can just pay
30%....
【在 M**i 的大作中提到】
: 这么说吧，每多赚1M，税率从30%变成50%，富翁们会不会不去赚这个1M？还是说，去多
: 赚2M把多缴的税赚回来。到底有没有赚钱的incentive？
|
M**i
发帖数: 13701 | 44 所以对中产阶级坚决不能加税
【在 f*****t 的大作中提到】
: 这是两个概念。
: 加税可以是为了增加别的支出。减赤字，可以不用加税，砍掉支出即可。
: 现在两样加一起，政府从民众手里把钱拿走，还要少花钱，这是财政紧缩。
: 政府花钱本来就没效率，还要把花钱有效率的人手里钱拿走，还不花。
: 不要叫大哥，和精英听起来一个味道。我两样都不是。
|
a********t
发帖数: 4508 | 45 如岳不群所言，万事归根到底，就是在于一个‘急’字与‘渐’字之间的差别。美国的
经济问题，正如美国的肥胖问题一样，不是一朝一夕就能解决的。眼下的问题是，赤字
，怎么办？支出减少经济下滑，税收增高经济也下滑，如何找到中间的平衡点？
要增税的话，增什么税最好，增谁的税最好？
我个人认为，妥协的结果，应该就是我帖子里所说的。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: We are not talking about 贷款, pal. We are talking about that people
: deserve to keep what they earn after making money off the 贷款.
|
M**i
发帖数: 13701 | 46 知道你又要说各种bonds，那要看资金的回报率怎么样
【在 c*****r 的大作中提到】
: They are going to look if there is some place else where they can just pay
: 30%....
|
N********n
发帖数: 8363 | 47
Let's say you work for me, and I decide to impose 20% tax on your
salary. Do you therefore have the incentive to work harder for me
to make up for the loss, or would you rather switch to a different
company that does not have a lunatic 20% salary tax?
【在 M**i 的大作中提到】
: 这么说吧，每多赚1M，税率从30%变成50%，富翁们会不会不去赚这个1M？还是说，去多
: 赚2M把多缴的税赚回来。到底有没有赚钱的incentive？
|
u****d
发帖数: 23938 | 48 这个只要不成立。
【在 M**i 的大作中提到】
: 只要中产阶级不加税，small business不加税，经济就可以继续恢复
|
x****8
发帖数: 340 | 49 Govt is the worst place to efficiently allocate the money!
U.S needs to increase the general tax base to increase the tax revenue (aka.
create more jobs) to have sustainable and healthy economic flow, instead by
taxing certain group of people more. |
a********t
发帖数: 4508 | 50 这两个结论都是正确的。
现实是谁能够最好地代表公众利益？增加就业的启动资金从哪里来？
如果说政府那么不好的话，咱们干脆推翻政府吧，你说成不成？
aka.
by
【在 x****8 的大作中提到】
: Govt is the worst place to efficiently allocate the money!
: U.S needs to increase the general tax base to increase the tax revenue (aka.
: create more jobs) to have sustainable and healthy economic flow, instead by
: taxing certain group of people more.
|
|
|
d********r
发帖数: 1238 | 51 别吵了，民意就是劫富济贫啊，60%的人要加税，拦也拦不住。这也是GOP同意加税的原
因，但是
GOP要台阶下，不加名义税率，估计最后就是这样了
According to voter exit polls conducted Tuesday, 47 percent of voters
surveyed favored raising taxes on incomes of $250,000 and up, as Obama
proposes, and an additional 13 percent supported raising taxes on everyone.
Only 35 percent opposed any tax increases at all.
说点正经的，买什么股票挣钱啊？ |
N********n
发帖数: 8363 | 52
How do you make an egg stand? Well you crack it, then it stands.
How to handle 赤字 when US Govt has no chance whatsoever to cover
it? Just default.
Once govt defaults they no longer have to suck money away from the
economy so money stays where it should be and you will find your
Steve Jobs, Bill Gates and Henry Ford to find a sound business to
create growth.
You may think it's crazy but I promise you US Govt will have to
default one way or another.
【在 a********t 的大作中提到】
: 这两个结论都是正确的。
: 现实是谁能够最好地代表公众利益？增加就业的启动资金从哪里来？
: 如果说政府那么不好的话，咱们干脆推翻政府吧，你说成不成？
:
: aka.
: by
|
t********r
发帖数: 2203 | 53 这个12密林工作神马意思
【在 d********r 的大作中提到】
: 说实话，确实没加多少钱，不过象征意义太强，GOP完全不同意
: 不过大选输的裤衩都没有，没有任何机会谈条件了
: 至于几年以后，谁说得准啊，12million 新工作都板上钉钉了，还能差到哪去啊
|
a********t
发帖数: 4508 | 54 作为一个有血性的Millionaire，看到这么多人没有工作，国家危亡之际，难道不想主
动地给自己加些税吗？
.
【在 d********r 的大作中提到】
: 别吵了，民意就是劫富济贫啊，60%的人要加税，拦也拦不住。这也是GOP同意加税的原
: 因，但是
: GOP要台阶下，不加名义税率，估计最后就是这样了
: According to voter exit polls conducted Tuesday, 47 percent of voters
: surveyed favored raising taxes on incomes of $250,000 and up, as Obama
: proposes, and an additional 13 percent supported raising taxes on everyone.
: Only 35 percent opposed any tax increases at all.
: 说点正经的，买什么股票挣钱啊？
|
t********r
发帖数: 2203 | 55 擦，这是神马思维，白求恩么
∑
【在 a********t 的大作中提到】
: 作为一个有血性的Millionaire，看到这么多人没有工作，国家危亡之际，难道不想主
: 动地给自己加些税吗？
:
: .
|
N********n
发帖数: 8363 | 56
政府的血性在哪，为什么不节省开支, 经济萧条还要大手大脚把国库花光？
【在 a********t 的大作中提到】
: 作为一个有血性的Millionaire，看到这么多人没有工作，国家危亡之际，难道不想主
: 动地给自己加些税吗？
:
: .
|
l****g
发帖数: 5080 | 57 减赤字最简单就是砍军费了，要么就让欧洲，日本负担大部分军费。一个国家的军费比
其他从第二到第二十的国家加起来都多，在外星人来之前没有必要。砍一半，也绰绰有
余。罗姆尼就是因为要加军费，让我很不爽。现在减，比等国家崩溃不得不减好多了。
一个飞机飞个半小时不到的训练，话说我（5%-53%的都适用）一年的税都不够用，更不
要提那部分不缴税的。现在的军费几乎就是靠印钱支撑的，全砍掉都还是赤字。
混蛋领导。 |
a********t
发帖数: 4508 | 58 美国的敌人遍地，军费减得下来吗？
政府的主要支出里，军费占的比重是多少呢?
减下来的军人，就业如何安置呢？
都是实实在在的问题。
【在 l****g 的大作中提到】
: 减赤字最简单就是砍军费了，要么就让欧洲，日本负担大部分军费。一个国家的军费比
: 其他从第二到第二十的国家加起来都多，在外星人来之前没有必要。砍一半，也绰绰有
: 余。罗姆尼就是因为要加军费，让我很不爽。现在减，比等国家崩溃不得不减好多了。
: 一个飞机飞个半小时不到的训练，话说我（5%-53%的都适用）一年的税都不够用，更不
: 要提那部分不缴税的。现在的军费几乎就是靠印钱支撑的，全砍掉都还是赤字。
: 混蛋领导。
|
l****g
发帖数: 5080 | 59
美国的核弹够毁灭全人类文明十遍以上。
24%
吃救济，费用少太多了。
50%的军费其实维持美国现在的地位没任何问题，养几个军人也没问题。把养的航母，
核潜艇减到一半，美国仍然是地球上最强大的。
【在 a********t 的大作中提到】
: 美国的敌人遍地，军费减得下来吗？
: 政府的主要支出里，军费占的比重是多少呢?
: 减下来的军人，就业如何安置呢？
: 都是实实在在的问题。
|
p********o
发帖数: 8012 | 60 美国就两条路，一条自砍手脚，军费。另一条砍死别人吸血。
中国就是最肥的那只，但是有点困难。最终美国能不能得逞？ |
|
|
N********n
发帖数: 8363 | 61
美帝有疤蟆这样的败家子垮台是必然的，就看何种形式了。苏联模式、阿
根廷模式、津巴布韦模式、希腊模式？感觉是类似阿根廷模式。
【在 p********o 的大作中提到】
: 美国就两条路，一条自砍手脚，军费。另一条砍死别人吸血。
: 中国就是最肥的那只，但是有点困难。最终美国能不能得逞？
|
p********o
发帖数: 8012 | 62 将是美国模式！
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 美帝有疤蟆这样的败家子垮台是必然的，就看何种形式了。苏联模式、阿
: 根廷模式、津巴布韦模式、希腊模式？感觉是类似阿根廷模式。
|
N********n
发帖数: 8363 | 63
Modern day Rome Empire collapse.
【在 p********o 的大作中提到】
: 将是美国模式！
|
s********i
发帖数: 17328 | |
l*****7
发帖数: 2844 | 65 共和党要是在大让步的话，恐怕连自己最基本的基础都会丢了
看着吧，这个不折腾都最后时刻不会玩
千万要了解美国的政治和习惯 |
a******e
发帖数: 529 | 66 瞎猜测一下，如果多赚1M，可以投资到国外，或者在美国国内兼并其他公司，或者投到
股市上，要报税的时候让股市跌一下，平时要花钱就让股市涨一下然后拿股票去抵押贷款
个人感觉，如果富翁们赚了1M就让你按1M来收税，那就不叫富翁了
【在 M**i 的大作中提到】
: 这么说吧，每多赚1M，税率从30%变成50%，富翁们会不会不去赚这个1M？还是说，去多
: 赚2M把多缴的税赚回来。到底有没有赚钱的incentive？
|
p*****t
发帖数: 3824 | 67 To be fair, I think this incentive mechanism is problematic. You should be
able to easily derive the payoff and optimal strategy.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 M**i 的大作中提到】
: 这么说吧，每多赚1M，税率从30%变成50%，富翁们会不会不去赚这个1M？还是说，去多
: 赚2M把多缴的税赚回来。到底有没有赚钱的incentive？
|
l****g
发帖数: 5080 | 68 另一条砍死别人吸血。太狠了，不过把人砍死了，吸血最多能吸半天，不是长久之计。
其实看看自然界的生物共存就理解该如何长久，一味斗狠是灭亡之路，类似把宿主都杀
死的病毒，病菌，宿主死掉以后，自已也会死。要共存，类似感冒这种病毒，而不是萨
斯那样。
嗯，对付中产也得这样，要给中产希望和空间，等中产变无产，就要革命了。
【在 p********o 的大作中提到】
: 美国就两条路，一条自砍手脚，军费。另一条砍死别人吸血。
: 中国就是最肥的那只，但是有点困难。最终美国能不能得逞？
|
k*l
发帖数: 2574 | 69 News hour那几个都预期会到cliff，然后慢慢谈。谈下来的都可以号称减税。哈。
还说什么上次税法大改的时候都是什么能人，还谈了2年，现在不到俩月了，基本没戏。 |
K******S
发帖数: 10109 | 70 12million 新工作都板上钉钉了
care to elaborate more details?
【在 d********r 的大作中提到】
: 说实话，确实没加多少钱，不过象征意义太强，GOP完全不同意
: 不过大选输的裤衩都没有，没有任何机会谈条件了
: 至于几年以后，谁说得准啊，12million 新工作都板上钉钉了，还能差到哪去啊
|
