由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Stock版 - 转载:不遗余力抹黑王立军,国内媒体实在太无耻! (转载)
相关主题
薄熙来:百姓若发自内心喊共产党万岁说明我们尽责了人民日报挺袁腾飞:包容不同意见检验社会开明与自信
回家(1)----重庆 ZT (转载)我最近很中国呀
人民币取代美元?德媒:北京正计划要狠击美元(转载)支持村长申请苹果版(Apple)版主
看来雷政富还真是共产党难得的好官. (转载)对大夫担任版主的一些期待
青蛙们请进!聲明一下 免得人誤會
组里的国女不太懂事,为面试的老印辩护 (转载)古板需要包容
A股暴跌了美国的言论自由包容了五毛还是纵容了五毛?
老李又要害人,还下一个东坡莲藕问个问题,罗斯查尔德家族真有50万亿美元资产吗? (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 王立军话题: 媒体话题: 包容话题: 李庄话题: 秘书
进入Stock版参与讨论
1 (共1页)
f**********r
发帖数: 18251
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: authenticsam (南刀北猫东奇西虎中三木), 信区: Military
标 题: 转载:不遗余力抹黑王立军,国内媒体实在太无耻!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 9 19:44:50 2012, 美东)
王立军倒台后,媒体迅速转向,为将其“妖魔化”,什么脏水都往他身上泼,恨不得将
其打入十八层地狱!
如媒体说“雷政富不雅视频案由王立军处理”,还发布了两人的工作照,意在暗示王立
军护贪。如此手段实在太低劣了!雷政富固然陪王立军视察过,难道就没陪过其他领导
?而且就事论事,王立军抓赵红霞并没有错,因为此案确有构陷嫌疑,不查出幕后黑手
,怎能惩处为非作歹的奸商?至于“护贪”之说,只是李庄的一面之词,真相到底如何
,我们不得而知!
又如媒体说“王立军两年换51个秘书”,还有人因顶嘴被关押300天。这更是瞎扯!因
为做官先做人,王立军草根出身,如果做人上没有一套,即使业务能力再强,也早被官
场淘汰,不可能官至正厅。因此,“两年换51个秘书”、“因顶嘴而关押秘书”等说法
太离奇。况且,黑社会早就放风说“愿出500万买王立军的人头”,王立军对身边人如
此苛刻,难道不怕他们“造反”?既然李庄声称某秘书被关押300天,秘书本人为何不
自己控告王立军?
再如任建宇案,媒体天天为其鸣冤叫屈,说他因“批评政府”获罪,还刻意列举了其批
评“唱红”的言论以及印有“不自由、毋宁死”的衬衫,却对其他言论语焉不详。难道
仅仅因为一两句话就被劳教吗?事情恐怕不会如此简单!据我所知,任建宇还有其他“
高论”,如发布胡总照片,标注“揭*而起”;发布动车事故照片,标注“打倒CCP”;
发布李克强访港照片,标注“黑**老大”;被媒体热炒的《建党伟业》台词,也是“结
束**”之语。众所周知,即使是很普通的电影台词,放在不同语境也会产生不同效果,
岂能因是电影台词就判其无错?这说明,重庆判他“颠覆政权”并无不当,而任建宇的
身份是村官,他既然如此痛恨现体制,为什么还想混入体制吃皇粮?由此可见,媒体之
所以热捧任建宇,在于其攻击“唱红打黑”,反对现体制!
这几天,媒体又拿王立军的题词说事,批其“无法无天”、“大搞人治”。试问,当今
官场,哪个一把手不是“一言堂”?又有几个领导没题过词?把这些烂事往王立军身上
靠,岂不显得牵强附会?
诡异的是,这些材料均来自李庄。李庄是什么人?一个专为黑老大辩护、被王立军打击
过的律师,王立军的仇人!仇人的话能信吗?媒体为何不辨真伪、照单全收呢?
因此,媒体关于王立军的报道明显失实。如前段时间说重庆“平反”900名警察。而据
知情人爆料,被王立军处理过的仅200人,何来900人之说?而且即使真有200人,难道
这200人全被冤枉?在媒体高度发达、几乎无孔不入的今天,莫说有900人被冤枉,即使
有200人,仇视重庆的媒体也早会炒得路人皆知,何须等到现在?单单一桩任建宇案,
就够王立军吃一壶的,更别说900人的冤案了!又如媒体说重庆打黑没收1000亿,仅10
亿入账。这也是瞎扯,如果真有其事,李庄一伙早就抓着不放了!
总之,媒体的报道太离谱!因此,虽然它们拼命抹黑王立军,但群众并没有被忽悠,绝
大多数人对其充满同情,因为在他们看来,王立军即使真有问题,在贪腐成风的今天,
也属于“贪官中的清官、庸官中的能吏”,绝非不可饶恕,更重要的是,他能不计安危
、打黑除恶,为群众伸张正义,比起那些只贪污、不干活的官员不知道要强多少倍!
碰巧《人民日报》近期发表文章《开放包容的心态很重要》,我记得该报去年曾载文《
要包容异质思维》,时间虽然相隔一年,但谈的都是“包容”问题,可见,“包容”在
当今社会多么重要!按理说,主流媒体应带头营造包容的社会环境,但我不知道为什么
媒体能包容蒋介石与日本媾和、炸开黄河大堤等滔天罪行,却不能包容毛泽东的一丁点
过失;能包容焦国标在抗日游行队伍前辱骂毛泽东、高呼“汪精卫万岁”,却不能包容
韩德强痛打汉奸的几记耳光;能包容某些港人辱骂内地人是“蝗虫”,却不能包容孔庆
东对这些人爆粗;能包容美军在阿富汗、巴基斯坦等地的“误炸”,却不能包容穆斯林
游击队的“误伤”。更不知道媒体为什么不能包容群众喜欢的王立军,难道非要在人家
倒台后再狠狠踏上一脚?
什么叫双重标准,什么叫落井下石,什么叫恬不知耻,我算领教了!(2012-12-6)
1 (共1页)
进入Stock版参与讨论
相关主题
问个问题,罗斯查尔德家族真有50万亿美元资产吗? (转载)青蛙们请进!
袁大头,我跟你讲,你如果真有那么多梅兰芳,真要妥善保管。组里的国女不太懂事,为面试的老印辩护 (转载)
今天涨得真有水平。A股暴跌了
08真有本事就修理那些信用评级公司老李又要害人,还下一个东坡莲藕
薄熙来:百姓若发自内心喊共产党万岁说明我们尽责了人民日报挺袁腾飞:包容不同意见检验社会开明与自信
回家(1)----重庆 ZT (转载)我最近很中国呀
人民币取代美元?德媒:北京正计划要狠击美元(转载)支持村长申请苹果版(Apple)版主
看来雷政富还真是共产党难得的好官. (转载)对大夫担任版主的一些期待
相关话题的讨论汇总
话题: 王立军话题: 媒体话题: 包容话题: 李庄话题: 秘书