w********s
发帖数: 1570 | 1 中国未来10年靠城镇化就足以推动gdp每年10%增长，而美国靠什么？似乎美国衰退是必
然的。
1、改开三十余年，中国民间资本已、国家实力都已经经有了相当的积累，足以用于投
资发展中西部的广大落后地区以拉动内需；
2、中国内陆基础设施已有长足的发展，为内陆的投资发展、内贸和内陆的城镇化等提
供了坚实的基础；
3、中国的国民受教育程度已大幅提高，包括高等教育和职业教育，劳动力的素质已非
一般发展中国家能比，这也为中国经济的产业升级、结构调整提供了有力保证；
4、中国已经成长起一批有相当自主创新能力的企业，如长城汽车、三一重工、华为、
中兴，每年的专利申请量、顶级论文的数量急速增长；
5、中国处于强有力的统一领导之下，防范、干预各种危机的能力显著强于其它国家；
6、中国的人口众多，而人均收入依然较低，内需可以说是处于一种压抑状态之中，因
而内需相对于欧美等高收入，内需已得到充分释放的国家更易于被拉动；
美国在未来10年内很有可能全面被中国超越。 |
l******n
发帖数: 245 | 2 真傻还是装傻？
【在 w********s 的大作中提到】
: 中国未来10年靠城镇化就足以推动gdp每年10%增长，而美国靠什么？似乎美国衰退是必
: 然的。
: 1、改开三十余年，中国民间资本已、国家实力都已经经有了相当的积累，足以用于投
: 资发展中西部的广大落后地区以拉动内需；
: 2、中国内陆基础设施已有长足的发展，为内陆的投资发展、内贸和内陆的城镇化等提
: 供了坚实的基础；
: 3、中国的国民受教育程度已大幅提高，包括高等教育和职业教育，劳动力的素质已非
: 一般发展中国家能比，这也为中国经济的产业升级、结构调整提供了有力保证；
: 4、中国已经成长起一批有相当自主创新能力的企业，如长城汽车、三一重工、华为、
: 中兴，每年的专利申请量、顶级论文的数量急速增长；
|
D******e
发帖数: 11265 | |
z******6
发帖数: 2638 | |
d****x
发帖数: 16 | 5 真的搞城镇化面对的是多少人？按共产党一贯的作风，今后中国就没有安宁日子，现有
的矛盾不仅不会消除，反而新的矛盾会越积越多，给党国灭亡创造更多的条件。 |
l********y
发帖数: 1161 | |
f**a
发帖数: 101 | |
t****g
发帖数: 3434 | 8 美国的优势也是他的劣势，看他怎么用了。
【在 w********s 的大作中提到】
: 中国未来10年靠城镇化就足以推动gdp每年10%增长，而美国靠什么？似乎美国衰退是必
: 然的。
: 1、改开三十余年，中国民间资本已、国家实力都已经经有了相当的积累，足以用于投
: 资发展中西部的广大落后地区以拉动内需；
: 2、中国内陆基础设施已有长足的发展，为内陆的投资发展、内贸和内陆的城镇化等提
: 供了坚实的基础；
: 3、中国的国民受教育程度已大幅提高，包括高等教育和职业教育，劳动力的素质已非
: 一般发展中国家能比，这也为中国经济的产业升级、结构调整提供了有力保证；
: 4、中国已经成长起一批有相当自主创新能力的企业，如长城汽车、三一重工、华为、
: 中兴，每年的专利申请量、顶级论文的数量急速增长；
|
c******m
发帖数: 884 | 9 hope china get better...but too many people, less and less food and water...
【在 w********s 的大作中提到】
: 中国未来10年靠城镇化就足以推动gdp每年10%增长，而美国靠什么？似乎美国衰退是必
: 然的。
: 1、改开三十余年，中国民间资本已、国家实力都已经经有了相当的积累，足以用于投
: 资发展中西部的广大落后地区以拉动内需；
: 2、中国内陆基础设施已有长足的发展，为内陆的投资发展、内贸和内陆的城镇化等提
: 供了坚实的基础；
: 3、中国的国民受教育程度已大幅提高，包括高等教育和职业教育，劳动力的素质已非
: 一般发展中国家能比，这也为中国经济的产业升级、结构调整提供了有力保证；
: 4、中国已经成长起一批有相当自主创新能力的企业，如长城汽车、三一重工、华为、
: 中兴，每年的专利申请量、顶级论文的数量急速增长；
|
z*******g
发帖数: 103 | |
|
|
f****b
发帖数: 2410 | |
s*****y
发帖数: 1974 | 12 内需不好说吧，国内房贷压力那么大，物价也高，再扩内需得靠高利贷了吧
【在 w********s 的大作中提到】
: 中国未来10年靠城镇化就足以推动gdp每年10%增长，而美国靠什么？似乎美国衰退是必
: 然的。
: 1、改开三十余年，中国民间资本已、国家实力都已经经有了相当的积累，足以用于投
: 资发展中西部的广大落后地区以拉动内需；
: 2、中国内陆基础设施已有长足的发展，为内陆的投资发展、内贸和内陆的城镇化等提
: 供了坚实的基础；
: 3、中国的国民受教育程度已大幅提高，包括高等教育和职业教育，劳动力的素质已非
: 一般发展中国家能比，这也为中国经济的产业升级、结构调整提供了有力保证；
: 4、中国已经成长起一批有相当自主创新能力的企业，如长城汽车、三一重工、华为、
: 中兴，每年的专利申请量、顶级论文的数量急速增长；
|
p*********6
发帖数: 277 | |
i*****9
发帖数: 698 | 14 美国还用增长吗？现在的日子还不好过吗？印一张美元，第一次去买中国货，第二次被
中国政府付给美国买美国国债，第三次又用来买中国货，第四次被中国贪官带来美国，
还有第五次，第六次.....。美国为什么要和这样的中国竞争？听到过主人和佣人竞争
吗？ |
f*****1
发帖数: 79 | 15 不要把中国的每年10%增长率看成一回事。任何发展中国家的发展初期，都是以两位数
发展的，中国不是特例。但是，很快这种红利就会消失，然后进入滞涨和调整期。
整天拿GDP世界第二说事，好像中国强大的不得了了。呵呵，不要只看北上广等大城市
的基建，要去占绝大领地的农村去看看。我去年回国了，看了很多地方，农村地区依然
非常穷，很多地方还停留在15年前的状态，农民生活没有实质性的变化。有的人家如果
不是用来招待客人，自己人一年到头也不舍的买斤肉来吃。农村孩子在接受着什么样的
教育？哈，自己想去吧。这种教育方式下出来的孩子，能有什么资格和世界接轨？ |
f*****1
发帖数: 79 | 16 只要大兴土木搞基本建设像房地产和铁路等，GDP就是高企的。另外，GDP 在投资中是
被重复计算的，10%的增长率并不是就是增加了10%，也有可能是被计算了三次或者四次
的，只要把钱投资出去，投资一次计算一次。这只能说明投资是流动的。
而发达资本主义国家，基建相对成熟和完善了，GDP当然就变化不大了。也并不能说明
资本主义就腐朽和垂死了。
再说回来，中国的GDP到底有多少是外资推动的？呵呵，可能分量不小吧？
我想说的是:中国的奴化教育模式不变，未来20年，将会被美国等发达国家甩得得越来
越远，这是毫无疑问的。 |
i*********n
发帖数: 5465 | |
f****b
发帖数: 2410 | 18 一个佣人兼司机为主人开了２０几年的车，为主人开创了几十亿的产业，佣人时常想这
一辈子为主人打工，结果有一天，主人车祸去世，不久佣人娶了主人的老婆，又不久继
承了主人的产业，佣人终于明白了，是主人一辈子为自己打工
【在 i*****9 的大作中提到】
: 美国还用增长吗？现在的日子还不好过吗？印一张美元，第一次去买中国货，第二次被
: 中国政府付给美国买美国国债，第三次又用来买中国货，第四次被中国贪官带来美国，
: 还有第五次，第六次.....。美国为什么要和这样的中国竞争？听到过主人和佣人竞争
: 吗？
|
