f****r
发帖数: 5118 | 1 没有搞明白，AIG用了后门的bailout，得了便宜，为什么要告政府？ |
f****r
发帖数: 5118 | |
a********t
发帖数: 4508 | |
a******e
发帖数: 529 | 4 为啥要告？因为Fed从Bailout里面赚钱了，这帮吸血鬼少吸了血，
同意AIG不会加入，告赢了才几个钱？把Fed搞怒了，大家都得兜着走 |
a********t
发帖数: 4508 | |
a******e
发帖数: 529 | 6 恩，大牛是不是认为他该涨了？
【在 a********t 的大作中提到】
: AIG很上道儿。
|
s**********o
发帖数: 14359 | |
s******8
发帖数: 4192 | 8 是股东告政府，邀请AIG参加，否则AIG也变成被告，如果AIG输了，要赔股东钱，如果
是原告，就政府赔钱给股东。
告的内容就是AIG bailout的条件不合理，过渡稀释了股东权益。
【在 f****r 的大作中提到】
: 没有搞明白，AIG用了后门的bailout，得了便宜，为什么要告政府？
|
a********t
发帖数: 4508 | 9 AIG是做什么的呀？
【在 a******e 的大作中提到】
: 恩，大牛是不是认为他该涨了？
|
m*****i
发帖数: 4342 | 10 They claimed 92% of stock warranty was too steep for the price of bail out.
I thought the formal management caused all the problems.
【在 f****r 的大作中提到】
: 没有搞明白，AIG用了后门的bailout，得了便宜，为什么要告政府？
|
f****r
发帖数: 5118 | 11 what is the exercise price for those 90% of stock warrants ? $45 ?
【在 m*****i 的大作中提到】
: They claimed 92% of stock warranty was too steep for the price of bail out.
: I thought the formal management caused all the problems.
|
