x*********n 发帖数: 28013 | 1 为什么呢?
除了众所周知的2大原因以外,
还有就是一个公众的信任力。
dow 过去几十年一直都是不断地增长,即便是遇到大波动,总体态势还是跟随者经济呈
正面增长。这就是为什么尽量不要short的原因,也是资金源源不断的涌入股市的原因。
反观A股,从企业,到fund,到大大小小的investor,
所有的人都想在股市里面套利,更没有人愿意hold几年。
这些除了人心浮躁以外,更重要的是普通投资者对市场缺乏信任。
和东欧国家一样,百姓没有一个feel comfortable的心态,对外在事物的不信任,
导致了市场不能有效地运作,大部分资金涌入楼市,黄金,甚至是saving。
所以不管经济发展的有多厉害,公信力没有了,
这是一个企业,一个市场,最大的问题,
就像是甲A,发展不起来了。 |
a*****1 发帖数: 3134 | 2 有道理,但我还是想从A股掏一点钱。低位容易操作。Volatility也大。
因。
【在 x*********n 的大作中提到】 : 为什么呢? : 除了众所周知的2大原因以外, : 还有就是一个公众的信任力。 : dow 过去几十年一直都是不断地增长,即便是遇到大波动,总体态势还是跟随者经济呈 : 正面增长。这就是为什么尽量不要short的原因,也是资金源源不断的涌入股市的原因。 : 反观A股,从企业,到fund,到大大小小的investor, : 所有的人都想在股市里面套利,更没有人愿意hold几年。 : 这些除了人心浮躁以外,更重要的是普通投资者对市场缺乏信任。 : 和东欧国家一样,百姓没有一个feel comfortable的心态,对外在事物的不信任, : 导致了市场不能有效地运作,大部分资金涌入楼市,黄金,甚至是saving。
|
F*******k 发帖数: 156 | 3 I realized that after heavy loss... |
c******g 发帖数: 2323 | |
B**********r 发帖数: 7517 | 5 In stock market, always the majority are wrong. |
G*******m 发帖数: 16326 | 6 还有报税很麻烦。
能做好纽约股就不错了。
因。
【在 x*********n 的大作中提到】 : 为什么呢? : 除了众所周知的2大原因以外, : 还有就是一个公众的信任力。 : dow 过去几十年一直都是不断地增长,即便是遇到大波动,总体态势还是跟随者经济呈 : 正面增长。这就是为什么尽量不要short的原因,也是资金源源不断的涌入股市的原因。 : 反观A股,从企业,到fund,到大大小小的investor, : 所有的人都想在股市里面套利,更没有人愿意hold几年。 : 这些除了人心浮躁以外,更重要的是普通投资者对市场缺乏信任。 : 和东欧国家一样,百姓没有一个feel comfortable的心态,对外在事物的不信任, : 导致了市场不能有效地运作,大部分资金涌入楼市,黄金,甚至是saving。
|
G*******m 发帖数: 16326 | 7 如何报税呢?
【在 a*****1 的大作中提到】 : 有道理,但我还是想从A股掏一点钱。低位容易操作。Volatility也大。 : : 因。
|
c********l 发帖数: 3254 | |
G*******m 发帖数: 16326 | 9 这其实是股市的本质所决定的。
我的观点是中国的股市是《祸国殃民的股市》。
为什么呢?
拿米国股市来说好了。
1)股市的原始意义早就不存在了
2)期货的原始作用也早就式微了
3)股市成了赌场
4)国家之间股市也成了战场
再说说为什么米国的股市有时候看起来还不错,这是因为有全世界的资金参与进来。
中国有什么呢?
中国股市确实也有外资参与中国股市,但同美国不同的是,这些外国资金不再是任我宰
割的傻钱
,他们是中国股市的主宰者。
因。
【在 x*********n 的大作中提到】 : 为什么呢? : 除了众所周知的2大原因以外, : 还有就是一个公众的信任力。 : dow 过去几十年一直都是不断地增长,即便是遇到大波动,总体态势还是跟随者经济呈 : 正面增长。这就是为什么尽量不要short的原因,也是资金源源不断的涌入股市的原因。 : 反观A股,从企业,到fund,到大大小小的investor, : 所有的人都想在股市里面套利,更没有人愿意hold几年。 : 这些除了人心浮躁以外,更重要的是普通投资者对市场缺乏信任。 : 和东欧国家一样,百姓没有一个feel comfortable的心态,对外在事物的不信任, : 导致了市场不能有效地运作,大部分资金涌入楼市,黄金,甚至是saving。
|
G*******m 发帖数: 16326 | 10 如果没有国际资金参与米国股票市场,米国的股票市场表现也一定不会好。
如果米国国会崇洋媚外,出卖(股市)利益给外资参与者,米国的股票市场表现肯定会
更差。
关键时候去发现,食物链在哪里。 |
|
|
e*******r 发帖数: 1601 | |
r*****e 发帖数: 4611 | 12 众所周知的两大原因是啥?
我觉得主要是政策面力量强大却又不明朗 |
j*******i 发帖数: 1457 | 13 如果你没做过A股 就不要评论了
A股和美股是两套体系,各有各的玩法,你没有深入的做过A股的话还是不要评论的好
因。
【在 x*********n 的大作中提到】 : 为什么呢? : 除了众所周知的2大原因以外, : 还有就是一个公众的信任力。 : dow 过去几十年一直都是不断地增长,即便是遇到大波动,总体态势还是跟随者经济呈 : 正面增长。这就是为什么尽量不要short的原因,也是资金源源不断的涌入股市的原因。 : 反观A股,从企业,到fund,到大大小小的investor, : 所有的人都想在股市里面套利,更没有人愿意hold几年。 : 这些除了人心浮躁以外,更重要的是普通投资者对市场缺乏信任。 : 和东欧国家一样,百姓没有一个feel comfortable的心态,对外在事物的不信任, : 导致了市场不能有效地运作,大部分资金涌入楼市,黄金,甚至是saving。
|
k***a 发帖数: 2258 | 14 A股是急涨慢跌,美股慢涨急跌,前者对技术和心理素质要求都比较高
【在 j*******i 的大作中提到】 : 如果你没做过A股 就不要评论了 : A股和美股是两套体系,各有各的玩法,你没有深入的做过A股的话还是不要评论的好 : : 因。
|
B**********r 发帖数: 7517 | 15 确实如此。A股象垃圾股,而且很多人把它当垃圾股市。但是有一个上升的经济体支撑
,压不住总要反弹。
美股象个蓝筹股,而且很多人把它当做最好的投资去处。但是若干年后,要沦为一个二
流国家,总是要崩盘的。
【在 k***a 的大作中提到】 : A股是急涨慢跌,美股慢涨急跌,前者对技术和心理素质要求都比较高
|
p***g 发帖数: 1727 | 16 一般都是女的才有这么弱智的想法,LZ是不是女的?
A股有没有公信力跟你能不能在A股赚到钱有半毛钱关系?
华尔街有公信力?钱还不是大把大把赚
哪哪都有自己的规则,按规则玩就行了
因。
【在 x*********n 的大作中提到】 : 为什么呢? : 除了众所周知的2大原因以外, : 还有就是一个公众的信任力。 : dow 过去几十年一直都是不断地增长,即便是遇到大波动,总体态势还是跟随者经济呈 : 正面增长。这就是为什么尽量不要short的原因,也是资金源源不断的涌入股市的原因。 : 反观A股,从企业,到fund,到大大小小的investor, : 所有的人都想在股市里面套利,更没有人愿意hold几年。 : 这些除了人心浮躁以外,更重要的是普通投资者对市场缺乏信任。 : 和东欧国家一样,百姓没有一个feel comfortable的心态,对外在事物的不信任, : 导致了市场不能有效地运作,大部分资金涌入楼市,黄金,甚至是saving。
|
S*P 发帖数: 7575 | |
k***a 发帖数: 2258 | 18 玩A股和美股的要清楚散户的主力军是什么人。A股的散户主力军是大妈大叔,美股则是
对股市完全不了解的401k投资者。
急涨慢跌最适合折磨跟风的大妈,慢涨急跌则适合诱惑对股市完全不了解的平民百姓上
船然后威逼其交出手上的筹码 |
l****n 发帖数: 6773 | 19 政策市, 一个好政策出来马上跳高, 跟公信力无关
因。
【在 x*********n 的大作中提到】 : 为什么呢? : 除了众所周知的2大原因以外, : 还有就是一个公众的信任力。 : dow 过去几十年一直都是不断地增长,即便是遇到大波动,总体态势还是跟随者经济呈 : 正面增长。这就是为什么尽量不要short的原因,也是资金源源不断的涌入股市的原因。 : 反观A股,从企业,到fund,到大大小小的investor, : 所有的人都想在股市里面套利,更没有人愿意hold几年。 : 这些除了人心浮躁以外,更重要的是普通投资者对市场缺乏信任。 : 和东欧国家一样,百姓没有一个feel comfortable的心态,对外在事物的不信任, : 导致了市场不能有效地运作,大部分资金涌入楼市,黄金,甚至是saving。
|
R*********j 发帖数: 1957 | 20 是各有各的玩法,但一般散户玩A股的风险显然更大。
如果你没做过A股 就不要评论了A股和美股是两套体系,各有各的玩法,你没有深入的
做过A股的话还是不要评论的好
【在 j*******i 的大作中提到】 : 如果你没做过A股 就不要评论了 : A股和美股是两套体系,各有各的玩法,你没有深入的做过A股的话还是不要评论的好 : : 因。
|
|
|
R*********j 发帖数: 1957 | 21 是都有自己的规则,但比较起来,A股受政策影响和恶庄操控的力度更大。
A股在信息披露,市场监管以及公信力等都比美股要差很多,股价波动更大,急涨急跌
的情况更多。
而一般散户往往缺乏对风险的控制能力,因此更不适合投资A股。
一般都是女的才有这么弱智的想法,LZ是不是女的?A股有没有公信力跟你能不能在A股
赚到钱有半毛钱关系?华尔街有公信力?钱还不是大把大把赚哪哪都有自己的规则,按
规则玩就行了
【在 p***g 的大作中提到】 : 一般都是女的才有这么弱智的想法,LZ是不是女的? : A股有没有公信力跟你能不能在A股赚到钱有半毛钱关系? : 华尔街有公信力?钱还不是大把大把赚 : 哪哪都有自己的规则,按规则玩就行了 : : 因。
|
r*****e 发帖数: 4611 | 22 同意
而且居然没有券商提供stop order
真是晕啊
【在 R*********j 的大作中提到】 : 是都有自己的规则,但比较起来,A股受政策影响和恶庄操控的力度更大。 : A股在信息披露,市场监管以及公信力等都比美股要差很多,股价波动更大,急涨急跌 : 的情况更多。 : 而一般散户往往缺乏对风险的控制能力,因此更不适合投资A股。 : : 一般都是女的才有这么弱智的想法,LZ是不是女的?A股有没有公信力跟你能不能在A股 : 赚到钱有半毛钱关系?华尔街有公信力?钱还不是大把大把赚哪哪都有自己的规则,按 : 规则玩就行了
|
a*****1 发帖数: 3134 | 23 If you buy CAF, it is the same as other stocks you buy in terms of tax.
【在 G*******m 的大作中提到】 : 如何报税呢?
|
k***o 发帖数: 737 | 24 是信心问题。无论中国经济如何,这十几年崩溃论都很有市场,预期要崩溃,如何让人
放心长期持股。所以关键是树立信心。 |
c*****t 发帖数: 10738 | 25 中国的股市和实体经济基本独立。是公司圈钱,散户赌博的地方。没有真正意义的长期
投资者。
【在 B**********r 的大作中提到】 : 确实如此。A股象垃圾股,而且很多人把它当垃圾股市。但是有一个上升的经济体支撑 : ,压不住总要反弹。 : 美股象个蓝筹股,而且很多人把它当做最好的投资去处。但是若干年后,要沦为一个二 : 流国家,总是要崩盘的。
|
B**********r 发帖数: 7517 | 26 就算你说的都是100%对的,而且是“众所周知”,那么市场就已经Price in。
而市场趋势反映的是对未来的期望,不是已知的因素(还被过分渲染)。所以,只要变
好,就是股市上涨的理由。
【在 c*****t 的大作中提到】 : 中国的股市和实体经济基本独立。是公司圈钱,散户赌博的地方。没有真正意义的长期 : 投资者。
|
c*****t 发帖数: 10738 | 27 有时候好的就是好的,坏的就是坏的。你不能用price in来解释所有事情。就好象一个
底部有洞的水桶,你能说现在的水量已经price in了这个洞,所以只会上涨?
【在 B**********r 的大作中提到】 : 就算你说的都是100%对的,而且是“众所周知”,那么市场就已经Price in。 : 而市场趋势反映的是对未来的期望,不是已知的因素(还被过分渲染)。所以,只要变 : 好,就是股市上涨的理由。
|
B**********r 发帖数: 7517 | 28 那就不需要股市了。市场里面的东西,都有一个概率。就说中概造假,如果98%的造假
,而市场price in了99%的造假,那就可能偏离了一个合理的价值中轴。
你说的桶底有洞,水量越来越低,但是如果有人在修,水可能就不会全漏。如果市场
100%认定水漏光,而不知道有人在修,价格就可能不合理。 |
B**********r 发帖数: 7517 | 29 一个人有Edge,是因为他有与大多数不同的视野,用某种方法看到了大多数没看到的,
而发觉一个更准确的价格。
大家都看得到的,不是Edge。
【在 c*****t 的大作中提到】 : 有时候好的就是好的,坏的就是坏的。你不能用price in来解释所有事情。就好象一个 : 底部有洞的水桶,你能说现在的水量已经price in了这个洞,所以只会上涨?
|
c*****t 发帖数: 10738 | 30 这个同意。我也没说A股不能投机,任何有涨跌的市场都可以投机。但是不够艺高胆大
的人要小心就是了。
【在 B**********r 的大作中提到】 : 一个人有Edge,是因为他有与大多数不同的视野,用某种方法看到了大多数没看到的, : 而发觉一个更准确的价格。 : 大家都看得到的,不是Edge。
|
|
|
B**********r 发帖数: 7517 | 31 确实很多人还是不碰A股好。
短期的投机总有。长期的投资者往往更保守,不愿意承担较大的风险。
【在 c*****t 的大作中提到】 : 这个同意。我也没说A股不能投机,任何有涨跌的市场都可以投机。但是不够艺高胆大 : 的人要小心就是了。
|
j*******i 发帖数: 1457 | 32 我抄了美股2个月 感觉 美股才是真正的政策市
A股所谓所谓的政策市,只能在短期影响股市运行,政策从未改变过趋势
而美股是绝对政策市,趋势是政策左右的
【在 l****n 的大作中提到】 : 政策市, 一个好政策出来马上跳高, 跟公信力无关 : : 因。
|