P**B
发帖数: 1051 | |
B**********r
发帖数: 7517 | 2 GXC比它的真实NAV高近3%，Caf比它的真实NAV低6% |
j****7
发帖数: 786 | 3 太阳能大牛，我现在跟caf有什么潜在的风险因素吗？
【在 B**********r 的大作中提到】
: GXC比它的真实NAV高近3%，Caf比它的真实NAV低6%
|
P**B
发帖数: 1051 | 4 居然靠这个在买？
【在 B**********r 的大作中提到】
: GXC比它的真实NAV高近3%，Caf比它的真实NAV低6%
|
B**********r
发帖数: 7517 | 5 What do you look at? If you like charts, do not look at the WRONG ones.
【在 P**B 的大作中提到】
: 居然靠这个在买？
|
r*m
发帖数: 16380 | 6 China crash, obviously
【在 j****7 的大作中提到】
: 太阳能大牛，我现在跟caf有什么潜在的风险因素吗？
|
j****7
发帖数: 786 | 7 any view on the probability within next month only?
【在 r*m 的大作中提到】
: China crash, obviously
|
b*******u
发帖数: 62 | |
P**B
发帖数: 1051 | 9 个人觉得ETF是看板块的移动和趋势。
也就是FA。 看好中国，买！ 看坏中国，只会更低。
【在 B**********r 的大作中提到】
: What do you look at? If you like charts, do not look at the WRONG ones.
|
B**********r
发帖数: 7517 | 10 Then CAF is better than GXC.
They are all about China, and the same or similar stocks. GXC is over-priced
and CAF is under-priced.
【在 P**B 的大作中提到】
: 个人觉得ETF是看板块的移动和趋势。
: 也就是FA。 看好中国，买！ 看坏中国，只会更低。
|
M*****t
发帖数: 1842 | 11 GXC is etf, market maker has the obiligation to keep its value marked with i
ndex.
priced
【在 B**********r 的大作中提到】
: Then CAF is better than GXC.
: They are all about China, and the same or similar stocks. GXC is over-priced
: and CAF is under-priced.
|
