R******o
发帖数: 1572 | 1 估计就会少亏许多钱
明明大盘在猛涨，结果一个个就在找垃圾股，抢反弹，等抄底
这么玩，你不亏钱谁亏钱？ |
m****r
发帖数: 5435 | 2
嗯。感谢你推荐的option书，刚买到，好书。而且觉得我能看懂。 ：）
【在 R******o 的大作中提到】
: 估计就会少亏许多钱
: 明明大盘在猛涨，结果一个个就在找垃圾股，抢反弹，等抄底
: 这么玩，你不亏钱谁亏钱？
|
v********e
发帖数: 49 | 3 是哪本？我也想看
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 嗯。感谢你推荐的option书，刚买到，好书。而且觉得我能看懂。 ：）
|
m****r
发帖数: 5435 | 4
问你个问题。如果你觉得livermore对，那末为啥会重仓luowei的小盘股呢？我记得初
略看过人们提到的她的一个pick，不是也是在试图抄反转？
【在 R******o 的大作中提到】
: 估计就会少亏许多钱
: 明明大盘在猛涨，结果一个个就在找垃圾股，抢反弹，等抄底
: 这么玩，你不亏钱谁亏钱？
|
m****r
发帖数: 5435 | 5
McMillan on options.
【在 v********e 的大作中提到】
: 是哪本？我也想看
|
v********e
发帖数: 49 | 6 谢谢
【在 m****r 的大作中提到】
:
: McMillan on options.
|
R******o
发帖数: 1572 | 7 livermore没有反对过重仓啊，至于小盘大盘，真不是那么重要，现在的小盘，在
livermore那个时代可能就是很大的了，问题的关键在于fundamental和信心，尽管
有人酸，我还是要说luowei那个pick，有人出一万美金也是买不到的
luowei 抢jks的反弹，只是for fun，没重仓，也没风险，不过这种小钱，我是懒得
看的，不够费脑子的， 明明有那种上涨趋势明显的股票在，为什么要去抢反弹呢
【在 m****r 的大作中提到】
:
: McMillan on options.
|
m****r
发帖数: 5435 | 8
关键不是fundamental和信心。而是livermore的进点方法明明与我看到的luowei的那个
小股不同啊。如果我没记错的话。那小股在低端盘。这不是livermore的方式阿。
不是jks。
【在 R******o 的大作中提到】
: livermore没有反对过重仓啊，至于小盘大盘，真不是那么重要，现在的小盘，在
: livermore那个时代可能就是很大的了，问题的关键在于fundamental和信心，尽管
: 有人酸，我还是要说luowei那个pick，有人出一万美金也是买不到的
: luowei 抢jks的反弹，只是for fun，没重仓，也没风险，不过这种小钱，我是懒得
: 看的，不够费脑子的， 明明有那种上涨趋势明显的股票在，为什么要去抢反弹呢
|
R******o
发帖数: 1572 | 9 再多说点
所谓小盘大盘，并不是真的说market value的多少，而是说看股份是不是集中在少数
庄家手里，如果是，那就是小盘，因为你任何的move，都会被庄家看在眼里，如果
很分散，那么散户就会形成一个趋势，而这个趋势，在某种程度上是可以预测的
这就是我理解的小盘和大盘
【在 R******o 的大作中提到】
: livermore没有反对过重仓啊，至于小盘大盘，真不是那么重要，现在的小盘，在
: livermore那个时代可能就是很大的了，问题的关键在于fundamental和信心，尽管
: 有人酸，我还是要说luowei那个pick，有人出一万美金也是买不到的
: luowei 抢jks的反弹，只是for fun，没重仓，也没风险，不过这种小钱，我是懒得
: 看的，不够费脑子的， 明明有那种上涨趋势明显的股票在，为什么要去抢反弹呢
|
m****r
发帖数: 5435 | 10
噢。我看跟livermore理解的不同。
【在 R******o 的大作中提到】
: 再多说点
: 所谓小盘大盘，并不是真的说market value的多少，而是说看股份是不是集中在少数
: 庄家手里，如果是，那就是小盘，因为你任何的move，都会被庄家看在眼里，如果
: 很分散，那么散户就会形成一个趋势，而这个趋势，在某种程度上是可以预测的
: 这就是我理解的小盘和大盘
|
|
|
R******o
发帖数: 1572 | 11 livermore的技术分析我没看
其实他的书最重要的就两点 1. 不要去碰前景不好的股票， 2. 坐得住
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 噢。我看跟livermore理解的不同。
|
m****r
发帖数: 5435 | 12
唉，你不看他的技术分析，这不是挖坑嘛。
【在 R******o 的大作中提到】
: livermore的技术分析我没看
: 其实他的书最重要的就两点 1. 不要去碰前景不好的股票， 2. 坐得住
|
R******o
发帖数: 1572 | 13 他那是80年前的技术，你觉得还有多少用
炒股最重要的从来就不是技术，是心理
你的信心来自于股票的基本面和自己的钱包厚度
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 唉，你不看他的技术分析，这不是挖坑嘛。
|
m****r
发帖数: 5435 | 14
唉。他的技术100%在今天管用。
说到心理，你在股市上大亏过吗？
【在 R******o 的大作中提到】
: 他那是80年前的技术，你觉得还有多少用
: 炒股最重要的从来就不是技术，是心理
: 你的信心来自于股票的基本面和自己的钱包厚度
|
R******o
发帖数: 1572 | 15 70% loss in one day 算不算？
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 唉。他的技术100%在今天管用。
: 说到心理，你在股市上大亏过吗？
|
m****r
发帖数: 5435 | 16
整个资金比例，还是个股？
【在 R******o 的大作中提到】
: 70% loss in one day 算不算？
|
R******o
发帖数: 1572 | 17 single stock
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 整个资金比例，还是个股？
|
m****r
发帖数: 5435 | 18
不算。
【在 R******o 的大作中提到】
: single stock
|
R******o
发帖数: 1572 | 19 if u count full assets, I have once 50% loss in one day
does it count ?
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 不算。
|
m****r
发帖数: 5435 | 20
full assets 大吗？
【在 R******o 的大作中提到】
: if u count full assets, I have once 50% loss in one day
: does it count ?
|
|
|
R******o
发帖数: 1572 | 21 not big, around 50k
【在 m****r 的大作中提到】
:
: full assets 大吗？
|
m****r
发帖数: 5435 | 22
不算。
【在 R******o 的大作中提到】
: not big, around 50k
|
R******o
发帖数: 1572 | 23 well at that time thats all my money
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 不算。
|
m****r
发帖数: 5435 | 24
绝望没？
【在 R******o 的大作中提到】
: well at that time thats all my money
|
R******o
发帖数: 1572 | 25 nah
why
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 绝望没？
|
m****r
发帖数: 5435 | 26
为啥没？ 我认为没绝望过，不算啥打击。
【在 R******o 的大作中提到】
: nah
: why
|
R******o
发帖数: 1572 | 27 if u got well paid job, a happy life, why should u
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 为啥没？ 我认为没绝望过，不算啥打击。
|
m****r
发帖数: 5435 | 28
是啊。可是在逆境中才看得到心理素质。
【在 R******o 的大作中提到】
: if u got well paid job, a happy life, why should u
|
b*******e
发帖数: 6389 | 29 嗯，明星trader牛逼的地方在于，如果是小钱例如100万刀，他能在一年内搞到一千万
以上去。而且屡试不爽。他们从未输给散户，每次都是被华尔街大鳄干掉的。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 是啊。可是在逆境中才看得到心理素质。
|
h*****7
发帖数: 6781 | 30 re
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 是啊。可是在逆境中才看得到心理素质。
|
