m*****i
发帖数: 4342 | 1 http://www.forbes.com/special-report/2012/30-under-30/30-under-
她写程序用Modeling trade。 以前替Morgan Stanley打工，年年挣钱，后来，自己出
来自己做，立马亏钱。已经关门了。 |
h*****7
发帖数: 6781 | 2 版上应该有无数大牛强烈要求和该美女谈心
【在 m*****i 的大作中提到】
: http://www.forbes.com/special-report/2012/30-under-30/30-under-
: 她写程序用Modeling trade。 以前替Morgan Stanley打工，年年挣钱，后来，自己出
: 来自己做，立马亏钱。已经关门了。
|
r*****e
发帖数: 4611 | 3 有说为什么么？
心态问题？咨询闭塞问题？运气问题？受骗问题？伙伴问题？财务问题？还是被原雇主
刻意打压？ |
l*********m
发帖数: 16971 | 4 什么原因？没有后台就不行了？
【在 m*****i 的大作中提到】
: http://www.forbes.com/special-report/2012/30-under-30/30-under-
: 她写程序用Modeling trade。 以前替Morgan Stanley打工，年年挣钱，后来，自己出
: 来自己做，立马亏钱。已经关门了。
|
m*****i
发帖数: 4342 | 5 Bad luck. Same computer model she developed at Morgan Stanley.
【在 l*********m 的大作中提到】
: 什么原因？没有后台就不行了？
|
b*******e
发帖数: 6389 | 6 股市最关键的性质，她没搞清楚。不懂装懂真不行。
【在 m*****i 的大作中提到】
: Bad luck. Same computer model she developed at Morgan Stanley.
|
h****n
发帖数: 3447 | 7 JMP是庄家的level,一个伦敦鲸都能亏损60亿美元。
用庄家的model，但只有散户的资金那是不行的。
【在 m*****i 的大作中提到】
: http://www.forbes.com/special-report/2012/30-under-30/30-under-
: 她写程序用Modeling trade。 以前替Morgan Stanley打工，年年挣钱，后来，自己出
: 来自己做，立马亏钱。已经关门了。
|
m*****i
发帖数: 4342 | 8 She was the manager for the fund with Morgan Stanley and made money every
year, that's why when she left Morgan Stanley, she was able to attract lots
of money for her hedge fund.
Then she lost money two years on the road, her customers jumped the ship.
【在 b*******e 的大作中提到】
: 股市最关键的性质，她没搞清楚。不懂装懂真不行。
|
l*********m
发帖数: 16971 | 9 原来她是刻舟求剑
【在 m*****i 的大作中提到】
: Bad luck. Same computer model she developed at Morgan Stanley.
|
C********1
发帖数: 5281 | 10 光靠软件哪可能做期货？做期货赌的是对大环境的了解。 |
|
|
N*****d
发帖数: 9872 | 11 Morgan Stanley靠在华尔街发布反指的upgrade和downgrade来赚钱的，非常无耻。
他们的真实交易水平并不比股版平均高。
举几个例子：Nok在2.6是sell，8块钱时strong buy
HPQ在12块是strong sell，28是buy
GRPN在3块是sell，11块是buy
【在 m*****i 的大作中提到】
: Bad luck. Same computer model she developed at Morgan Stanley.
|
s**o
发帖数: 612 | |
j*****5
发帖数: 5135 | |
c*******y
发帖数: 1630 | 14 这个30 under 30s列表好像有两年了，quant版上讨论比较多的是那个PR partner。
他的故事很多人8。
这个华人其实也很不错的，今年commodity如果做fundamental跑输equity market太正
常了。
看她的ret，也没那么糟糕。凭这个资历，在哪都能混的风生水起。
Brian Hunter亏了6个多billion，把Amaranth亏关门了，好像前几年还重新开fund了呢。
CTA 指数到十一月份还是-2%
http://www.barclayhedge.com/research/cta-indices.html
systematic的-1.65%.
这里可以查到很多CTA的return，B级别的，能做到10%+ 在今年非常难能可贵了。
最近关注到国内一些天才级别的期货交易员，像这个“佛说我是猪”，专门做沪深300。
半年翻了三十五倍，最大回撤不到5%， 赚了一千五百万，无一亏损周，
http://ph.futures.hexun.com/user/16080/tp
这怎么弄的。。。 想买张机票去请教
【在 m*****i 的大作中提到】
: http://www.forbes.com/special-report/2012/30-under-30/30-under-
: 她写程序用Modeling trade。 以前替Morgan Stanley打工，年年挣钱，后来，自己出
: 来自己做，立马亏钱。已经关门了。
|
c*******y
发帖数: 1630 | 15 far from the truth.
【在 C********1 的大作中提到】
: 光靠软件哪可能做期货？做期货赌的是对大环境的了解。
|
c*******y
发帖数: 1630 | 16 不能这里理解。
【在 N*****d 的大作中提到】
: Morgan Stanley靠在华尔街发布反指的upgrade和downgrade来赚钱的，非常无耻。
: 他们的真实交易水平并不比股版平均高。
: 举几个例子：Nok在2.6是sell，8块钱时strong buy
: HPQ在12块是strong sell，28是buy
: GRPN在3块是sell，11块是buy
|
c*******y
发帖数: 1630 | 17 not at all，CTA上B的很少，本来就是杠杆东西，市场流动性，也不可能支持一个超大
的fund，另外CFTC对持仓量有限制，这也是commodity firm一般capital不多的原因。
她不管在MS还在自己开的fund，能使用的资金量是差不多的。
这个不管你是在投行，还是在HF，不存在庄家model。London Whale那个是CDS，市场
不要大太多太多。根本不能类比。
【在 h****n 的大作中提到】
: JMP是庄家的level,一个伦敦鲸都能亏损60亿美元。
: 用庄家的model，但只有散户的资金那是不行的。
|
B*******a
发帖数: 1280 | 18 所以mm是最好的工作，亏了 有人买单，赚了就赚了
【在 m*****i 的大作中提到】
: http://www.forbes.com/special-report/2012/30-under-30/30-under-
: 她写程序用Modeling trade。 以前替Morgan Stanley打工，年年挣钱，后来，自己出
: 来自己做，立马亏钱。已经关门了。
|
m*****i
发帖数: 4342 | 19 She managed around 700 million two years ago when she started her own hedge
fund. She was a star. unfortunately, two years later, they had to close the
business last month,
呢。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 这个30 under 30s列表好像有两年了，quant版上讨论比较多的是那个PR partner。
: 他的故事很多人8。
: 这个华人其实也很不错的，今年commodity如果做fundamental跑输equity market太正
: 常了。
: 看她的ret，也没那么糟糕。凭这个资历，在哪都能混的风生水起。
: Brian Hunter亏了6个多billion，把Amaranth亏关门了，好像前几年还重新开fund了呢。
: CTA 指数到十一月份还是-2%
: http://www.barclayhedge.com/research/cta-indices.html
: systematic的-1.65%.
: 这里可以查到很多CTA的return，B级别的，能做到10%+ 在今年非常难能可贵了。
|
c*******y
发帖数: 1630 | 20 是的，我看过新闻了，还剩一两个月关门。
hedge
the
【在 m*****i 的大作中提到】
: She managed around 700 million two years ago when she started her own hedge
: fund. She was a star. unfortunately, two years later, they had to close the
: business last month,
:
: 呢。
|
|
|
L****n
发帖数: 12932 | 21 that's the key. 堂而皇之的操纵散户.
【在 N*****d 的大作中提到】
: Morgan Stanley靠在华尔街发布反指的upgrade和downgrade来赚钱的，非常无耻。
: 他们的真实交易水平并不比股版平均高。
: 举几个例子：Nok在2.6是sell，8块钱时strong buy
: HPQ在12块是strong sell，28是buy
: GRPN在3块是sell，11块是buy
|
m******c
发帖数: 2440 | 22 一针见血
【在 L****n 的大作中提到】
: that's the key. 堂而皇之的操纵散户.
|
A*******m
发帖数: 2326 | 23 http://en.wikipedia.org/wiki/Jennifer_Fan
自己管自己叫preeminent。嗯
【在 m*****i 的大作中提到】
: http://www.forbes.com/special-report/2012/30-under-30/30-under-
: 她写程序用Modeling trade。 以前替Morgan Stanley打工，年年挣钱，后来，自己出
: 来自己做，立马亏钱。已经关门了。
|
t******o
发帖数: 6493 | 24 还有UBS，当然最熟练的还是人家 狗剩
【在 N*****d 的大作中提到】
: Morgan Stanley靠在华尔街发布反指的upgrade和downgrade来赚钱的，非常无耻。
: 他们的真实交易水平并不比股版平均高。
: 举几个例子：Nok在2.6是sell，8块钱时strong buy
: HPQ在12块是strong sell，28是buy
: GRPN在3块是sell，11块是buy
|
b*******g
发帖数: 363 | 25
操，活该。
不和半仙我合伙，我可以偷窥时空隧道。
对生物链一点了解也没有。
你给庄家赚，喝点汤可以。
自己做，当然成为庄家板上鱼肉。
【在 m*****i 的大作中提到】
: http://www.forbes.com/special-report/2012/30-under-30/30-under-
: 她写程序用Modeling trade。 以前替Morgan Stanley打工，年年挣钱，后来，自己出
: 来自己做，立马亏钱。已经关门了。
|
