A**********o
发帖数: 996 | 1 TWTR就是04年的GOOG
我有我自己的消息来源，不方便透露。
只能说到这里了，如果过3年我这个话错了，
我把我主ID里的8万多威逼全散给你们
请斑竹收藏为证 |
q******9
发帖数: 925 | |
U***3
发帖数: 2082 | |
A**********o
发帖数: 996 | 4 如果我说对了，我不需要任何回报。
只想让大家知道我是个靠谱的人。 |
j********2
发帖数: 1895 | 5 哥，先借我两万伪币买pick吧。
【在 A**********o 的大作中提到】
: TWTR就是04年的GOOG
: 我有我自己的消息来源，不方便透露。
: 只能说到这里了，如果过3年我这个话错了，
: 我把我主ID里的8万多威逼全散给你们
: 请斑竹收藏为证
|
A**********o
发帖数: 996 | 6
哥给你的皮克你不用，还花钱买什么狗屁骗人的皮克。哈哈哈
你真心为鸡的屁做贡献啊，厚道之人啊。
【在 j********2 的大作中提到】
: 哥，先借我两万伪币买pick吧。
|
c***e
发帖数: 2554 | 7 有大方向了
【在 A**********o 的大作中提到】
: TWTR就是04年的GOOG
: 我有我自己的消息来源，不方便透露。
: 只能说到这里了，如果过3年我这个话错了，
: 我把我主ID里的8万多威逼全散给你们
: 请斑竹收藏为证
|
a*****e
发帖数: 16445 | 8 好啊，作为证人，赶紧把八万伪币转给我，三年后你说得对再还给你。
【在 A**********o 的大作中提到】
: TWTR就是04年的GOOG
: 我有我自己的消息来源，不方便透露。
: 只能说到这里了，如果过3年我这个话错了，
: 我把我主ID里的8万多威逼全散给你们
: 请斑竹收藏为证
|
j********2
发帖数: 1895 | 9 我厚道不是一天两天了，对不？
【在 A**********o 的大作中提到】
:
: 哥给你的皮克你不用，还花钱买什么狗屁骗人的皮克。哈哈哈
: 你真心为鸡的屁做贡献啊，厚道之人啊。
|
s*******d
发帖数: 3786 | |
|
|
o******y
发帖数: 446 | 11 只是可能性比较大，如果它一直是这个领域的领头，总有挣大钱的时候。
可是谁又能知道它会不会被其他家打败。
【在 A**********o 的大作中提到】
: TWTR就是04年的GOOG
: 我有我自己的消息来源，不方便透露。
: 只能说到这里了，如果过3年我这个话错了，
: 我把我主ID里的8万多威逼全散给你们
: 请斑竹收藏为证
|
S*******n
发帖数: 20 | 12 油工就是靠谱啊，说话掷地有声！
【在 A**********o 的大作中提到】
: TWTR就是04年的GOOG
: 我有我自己的消息来源，不方便透露。
: 只能说到这里了，如果过3年我这个话错了，
: 我把我主ID里的8万多威逼全散给你们
: 请斑竹收藏为证
|
L*S
发帖数: 1773 | 13 twtr的可替代性比goog差远了。。。
【在 A**********o 的大作中提到】
: TWTR就是04年的GOOG
: 我有我自己的消息来源，不方便透露。
: 只能说到这里了，如果过3年我这个话错了，
: 我把我主ID里的8万多威逼全散给你们
: 请斑竹收藏为证
|
A**********o
发帖数: 996 | 14
我不是搞IT的，
但是我认识IT大公司的总们，
我信他们的，我不信股版
【在 L*S 的大作中提到】
: twtr的可替代性比goog差远了。。。
|
b*d
发帖数: 3069 | 15 技术上来说twtr跟google不是一个量级的
google如果倒了，短期内不容易复制另外一个google吧
twtr如果倒了，马上可以有无数twtr站起来。
但是似乎美国从上倒下包括政府都特别推 twtr和fb这俩公司
似乎有重要的幕后推手？
如果是有幕后操控，twtr和fb成为什么都有可能啊
【在 A**********o 的大作中提到】
:
: 我不是搞IT的，
: 但是我认识IT大公司的总们，
: 我信他们的，我不信股版
|
h*********r
发帖数: 2844 | 16 我水平太差，这句话怎么看不懂，实说twtr 很容易被替代还是不容易？
【在 L*S 的大作中提到】
: twtr的可替代性比goog差远了。。。
|
b*d
发帖数: 3069 | 17 我是从技术上面来说，twtr容易被替代
【在 h*********r 的大作中提到】
: 我水平太差，这句话怎么看不懂，实说twtr 很容易被替代还是不容易？
|
h*********r
发帖数: 2844 | 18 那从用户粘性上看呢？
【在 b*d 的大作中提到】
: 我是从技术上面来说，twtr容易被替代
|
u**********n
发帖数: 8905 | 19 俺压根不支持烧
【在 A**********o 的大作中提到】
: TWTR就是04年的GOOG
: 我有我自己的消息来源，不方便透露。
: 只能说到这里了，如果过3年我这个话错了，
: 我把我主ID里的8万多威逼全散给你们
: 请斑竹收藏为证
|
w*******e
发帖数: 734 | 20 TWTR is nothing compared to Google.
If I have to pick one from TWTR and TSLA for long term hold, I will choose
TSLA without any hesitation.
TSLA is unique, leader, innovative. Your guys always compare TWTR to FB. but
you can not find reference for TSLA |
|
|
b*d
发帖数: 3069 | 21 我拍脑袋认为google比twtr的用户多多了
但是twtr和fb这种是属于你一直在上面泡着，而google是有需要才去
所以实际单个用户占用时间似乎是twtr和fb要多得多
而且google不会上瘾，而twtr和fb似乎有可能会上瘾
【在 h*********r 的大作中提到】
: 那从用户粘性上看呢？
|
C*********n
发帖数: 1083 | 22 请问大家，以上的讨论属于fa的范畴吗？又一头雾水了。 |
b*d
发帖数: 3069 | 23 应该是吧，短期内fb ta很难看啊
【在 C*********n 的大作中提到】
: 请问大家，以上的讨论属于fa的范畴吗？又一头雾水了。
|
h*********r
发帖数: 2844 | 24 关键还是以前一个大牛提的conversion rate 的问题。泡的时间多了，是不是一定能转
化为效益。google 的好处是纯广告平台。FB就是一拉皮条的，给人提供精神娱乐，顺
便带上广告。TWTR也是同样，让大家在上面唠叨发言，顺便让商家打广告。不过我觉得
TWTR比FB强。至少TWTR用户群广，不让人觉得肤浅幼稚。
【在 b*d 的大作中提到】
: 我拍脑袋认为google比twtr的用户多多了
: 但是twtr和fb这种是属于你一直在上面泡着，而google是有需要才去
: 所以实际单个用户占用时间似乎是twtr和fb要多得多
: 而且google不会上瘾，而twtr和fb似乎有可能会上瘾
|
h*********r
发帖数: 2844 | 25 TWTR很有可能非常牛，但是班上青蛙等不了三年，一颗蛙心也受不了30%上下波动。
【在 A**********o 的大作中提到】
: TWTR就是04年的GOOG
: 我有我自己的消息来源，不方便透露。
: 只能说到这里了，如果过3年我这个话错了，
: 我把我主ID里的8万多威逼全散给你们
: 请斑竹收藏为证
|
b********9
发帖数: 1061 | 26 请科普2004年的goog.
另外，什么是烧啊？
thanks |
W**r
发帖数: 1492 | 27 TWTR的用户比FB少多了，每用户平均使用时间也比FB少
【在 h*********r 的大作中提到】
: 关键还是以前一个大牛提的conversion rate 的问题。泡的时间多了，是不是一定能转
: 化为效益。google 的好处是纯广告平台。FB就是一拉皮条的，给人提供精神娱乐，顺
: 便带上广告。TWTR也是同样，让大家在上面唠叨发言，顺便让商家打广告。不过我觉得
: TWTR比FB强。至少TWTR用户群广，不让人觉得肤浅幼稚。
|
h*********r
发帖数: 2844 | 28 但是TWTR的用户比FB有钱，FB的用户好多都是小屁孩，比如LNKD的用户比FB含金量高。
【在 W**r 的大作中提到】
: TWTR的用户比FB少多了，每用户平均使用时间也比FB少
|
W**r
发帖数: 1492 | 29 有钱？你是想说TWTR营收以后会超过FB？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 但是TWTR的用户比FB有钱，FB的用户好多都是小屁孩，比如LNKD的用户比FB含金量高。
|
S*********6
发帖数: 281 | 30
2004年狗狗上市，大概那时候我记得是70刀
当时普遍被看扁没前途，股价跌倒50，猪在那里很久，然后井喷，
你就知道什么是投资眼光了
永远属于少数人
【在 b********9 的大作中提到】
: 请科普2004年的goog.
: 另外，什么是烧啊？
: thanks
|
|
|
W**r
发帖数: 1492 | 31 老油瞎掰，狗狗一直被看好，当年IPO发行竞价80左右，
开盘就上了100，自上市以来没下过100。
那时候太穷，没钱买
【在 S*********6 的大作中提到】
:
: 2004年狗狗上市，大概那时候我记得是70刀
: 当时普遍被看扁没前途，股价跌倒50，猪在那里很久，然后井喷，
: 你就知道什么是投资眼光了
: 永远属于少数人
|
h******1
发帖数: 34 | |
o******y
发帖数: 446 | 33 刚看了下图。goog是在165--200之间来回晃了7个月
【在 W**r 的大作中提到】
: 老油瞎掰，狗狗一直被看好，当年IPO发行竞价80左右，
: 开盘就上了100，自上市以来没下过100。
: 那时候太穷，没钱买
|
c****l
发帖数: 1204 | 34 Social media 太多了，很快就后浪拍前浪了。 |
d******e
发帖数: 1073 | 35 散伪币。。。。
没有诚意啊
把账户散一半就可以了
【在 A**********o 的大作中提到】
: TWTR就是04年的GOOG
: 我有我自己的消息来源，不方便透露。
: 只能说到这里了，如果过3年我这个话错了，
: 我把我主ID里的8万多威逼全散给你们
: 请斑竹收藏为证
|
r****5
发帖数: 618 | 36 哥，你说得对，这不我总觉得买来的比免费的放心，岂知受骗，哥，我错了，哈哈哈
【在 A**********o 的大作中提到】
:
: 我不是搞IT的，
: 但是我认识IT大公司的总们，
: 我信他们的，我不信股版
|
r****5
发帖数: 618 | 37 哥，你说得对，这不我总觉得买来的比免费的放心，岂知受骗，哥，我错了，哈哈哈
【在 A**********o 的大作中提到】
:
: 我不是搞IT的，
: 但是我认识IT大公司的总们，
: 我信他们的，我不信股版
|
A**********o
发帖数: 996 | |
a*****e
发帖数: 16445 | 39 you did notice. chi
【在 A**********o 的大作中提到】
: 牛逼
|
s***m
发帖数: 6197 | 40 油工V5！
【在 A**********o 的大作中提到】
: 牛逼
|
|
|
A**********o
发帖数: 996 | |
a*****e
发帖数: 16445 | 42 新年了，先发我10个包子呗。隔壁小王发包子后，赌城赚翻了。
【在 A**********o 的大作中提到】
: 我还在赌城呢
: 下周才回去
|
c*****a
发帖数: 1638 | 43 我倒是搞IT的，Twitter技术还凑合，但是比起FAG这几家差远了（起码差一个档次，我
不是说里面员工水平，就是现在整体的技术水平而言，G>A>F>>T）。
要是有人IT大公司的总和你说twitter不错，那是有可能的，是看和谁比（如果普通大
公司比起来还可以吧）。但是如果他说twitter和google差不多，那也就是个满嘴跑火
车的MBA吧
当然，这个和烧不烧T没啥关系
【在 A**********o 的大作中提到】
: 我还在赌城呢
: 下周才回去
|
p******m
发帖数: 224 | 44 不能只知道讲究技术
油工的技术未必比很多休斯敦索男技术好，争得钱在的职位可比他们高多了。
这种social media就和当年的网站一个鸟样，谁有钱谁吃掉别人，谁有人捧谁有钱，技
术差距金钱可以买，华尔街给你贷款，跟着形式走就行，哪天大腕们腻歪了，你也跟着
踢一脚就是
【在 c*****a 的大作中提到】
: 我倒是搞IT的，Twitter技术还凑合，但是比起FAG这几家差远了（起码差一个档次，我
: 不是说里面员工水平，就是现在整体的技术水平而言，G>A>F>>T）。
: 要是有人IT大公司的总和你说twitter不错，那是有可能的，是看和谁比（如果普通大
: 公司比起来还可以吧）。但是如果他说twitter和google差不多，那也就是个满嘴跑火
: 车的MBA吧
: 当然，这个和烧不烧T没啥关系
|
d******5
发帖数: 4273 | 45 老贴回顾。
twtr要向北了？ 下周ER会如何？关注！ |
M********i
发帖数: 4082 | 46 应该说 不可替代性
【在 h*********r 的大作中提到】
: 我水平太差，这句话怎么看不懂，实说twtr 很容易被替代还是不容易？
|
