a******d
发帖数: 163 | 1 说到底，这个年代赚钱的方法就是贩卖隐私
在 MS 那个年代，还是卖产品，卖操作系统和卖可乐没什么区别。
到了 GOOG 这个年代，就是卖隐私了，我提供工具，你方便，我拿到隐私，然后卖你的
隐私
到了 FB 年代，更进一步了，因为你的任何隐私 FB 都知道，这些东西很值钱的。你又
不能不暴露隐私，因为 FB 提供的是 Social 的工具，Social 是什么？Social 就是交
流隐私，小圈子里扯一些大众不关心的东西。
为什么 MS 那个年代没有卖隐私呢？有的，只是那还是在传统行业里，因为很多隐私数
据没有数据化，没办法用机器人管理，没办法挖掘，可以说条件还不成熟。现在不一样
了，移动这么发达，几乎没有不数字化的隐私了，只是大部分公司不能做得太赤裸裸。
为什么移动大家都看好？因为这个收集和贩卖隐私更方便。
FB 模式没有问题，关键还是得看一把手，一把手牛，那么就有前途，现在这个价格不
算高估。大家说这个 CEO 怎么样？靠谱不？ |
d******5
发帖数: 4273 | |
i******y
发帖数: 1049 | 3 不知所云.
【在 a******d 的大作中提到】
: 说到底，这个年代赚钱的方法就是贩卖隐私
: 在 MS 那个年代，还是卖产品，卖操作系统和卖可乐没什么区别。
: 到了 GOOG 这个年代，就是卖隐私了，我提供工具，你方便，我拿到隐私，然后卖你的
: 隐私
: 到了 FB 年代，更进一步了，因为你的任何隐私 FB 都知道，这些东西很值钱的。你又
: 不能不暴露隐私，因为 FB 提供的是 Social 的工具，Social 是什么？Social 就是交
: 流隐私，小圈子里扯一些大众不关心的东西。
: 为什么 MS 那个年代没有卖隐私呢？有的，只是那还是在传统行业里，因为很多隐私数
: 据没有数据化，没办法用机器人管理，没办法挖掘，可以说条件还不成熟。现在不一样
: 了，移动这么发达，几乎没有不数字化的隐私了，只是大部分公司不能做得太赤裸裸。
|
u**********n
发帖数: 8905 | 4 sanderberg的作用也很大
【在 a******d 的大作中提到】
: 说到底，这个年代赚钱的方法就是贩卖隐私
: 在 MS 那个年代，还是卖产品，卖操作系统和卖可乐没什么区别。
: 到了 GOOG 这个年代，就是卖隐私了，我提供工具，你方便，我拿到隐私，然后卖你的
: 隐私
: 到了 FB 年代，更进一步了，因为你的任何隐私 FB 都知道，这些东西很值钱的。你又
: 不能不暴露隐私，因为 FB 提供的是 Social 的工具，Social 是什么？Social 就是交
: 流隐私，小圈子里扯一些大众不关心的东西。
: 为什么 MS 那个年代没有卖隐私呢？有的，只是那还是在传统行业里，因为很多隐私数
: 据没有数据化，没办法用机器人管理，没办法挖掘，可以说条件还不成熟。现在不一样
: 了，移动这么发达，几乎没有不数字化的隐私了，只是大部分公司不能做得太赤裸裸。
|
g*******h
发帖数: 1327 | |
t*****9
发帖数: 10416 | 6 FB的User有1个Billion，而且他们的User Cookie拿到的都是真实的数据，叫什么名字
，住哪儿，有哪些朋友，这个打起广告来的转换率就相当高，比GOOG 搜索高多了。
其实 Gmail，hotmail，yahoo mail 数据更好更真实，但是 google/ms/yahoo 还不敢
明目张胆的彻底扫一遍 ～～
最搞笑的是 snapchat 的阅后即焚，把 data 都删了，还 datamining 个p ～～ |
h******6
发帖数: 2697 | 7
服务器后台可没删
【在 t*****9 的大作中提到】
: FB的User有1个Billion，而且他们的User Cookie拿到的都是真实的数据，叫什么名字
: ，住哪儿，有哪些朋友，这个打起广告来的转换率就相当高，比GOOG 搜索高多了。
: 其实 Gmail，hotmail，yahoo mail 数据更好更真实，但是 google/ms/yahoo 还不敢
: 明目张胆的彻底扫一遍 ～～
: 最搞笑的是 snapchat 的阅后即焚，把 data 都删了，还 datamining 个p ～～
|
r****9
发帖数: 4961 | 8 从email里面能够扫出来的信息比从fb上面扫出来的信息差远了。google, MS, yahoo早
就把用户的邮件扫过了，但是还是不能分析出最好的广告投放。
fb还有很牛的是fb手机app,经过你的授权之后直接无时无刻都知道你在哪个地方，再结
合你的fb数据来推送广告。同样google map在手机中对于google的重要性是很大的。
用户暂时还不会同意给MS/yahoo自己的gps coordinate.
【在 t*****9 的大作中提到】
: FB的User有1个Billion，而且他们的User Cookie拿到的都是真实的数据，叫什么名字
: ，住哪儿，有哪些朋友，这个打起广告来的转换率就相当高，比GOOG 搜索高多了。
: 其实 Gmail，hotmail，yahoo mail 数据更好更真实，但是 google/ms/yahoo 还不敢
: 明目张胆的彻底扫一遍 ～～
: 最搞笑的是 snapchat 的阅后即焚，把 data 都删了，还 datamining 个p ～～
|
b**s
发帖数: 4 | 9 NSA也会有备份。
【在 h******6 的大作中提到】
:
: 服务器后台可没删
|
x**i
发帖数: 2627 | |
|
|
a******d
发帖数: 163 | 11 不知所云是正常的，现在觉得习以为常的事，十年前看是值得商榷的。比如GOOG，十年
前看，人们难道不觉得他在偷别人的东西吗？他就是在偷别人的东西，现在也是。
现在人们离不开GOOG了，就容忍了这个道德上的问题，GOOG赚了钱，也可以用钱来解决
舆论的问题。
五年十年之后，大家离开不了FB的时候，FB用出卖隐私赚了钱大家也不会追究了，只要
不过分，也就习以为常了。
资本主义让人们离田园生活越来越远！免费的东西其实是最贵的。 |
k**l
发帖数: 2966 | 12 恩，我也是这个感觉不过你说的比我清晰多了
不过FB一个大问题是比较容易被取代，没什么技术瓶颈挡着别人，主要靠大家的习惯；
一个hipchat就吓得他们不轻
【在 a******d 的大作中提到】
: 说到底，这个年代赚钱的方法就是贩卖隐私
: 在 MS 那个年代，还是卖产品，卖操作系统和卖可乐没什么区别。
: 到了 GOOG 这个年代，就是卖隐私了，我提供工具，你方便，我拿到隐私，然后卖你的
: 隐私
: 到了 FB 年代，更进一步了，因为你的任何隐私 FB 都知道，这些东西很值钱的。你又
: 不能不暴露隐私，因为 FB 提供的是 Social 的工具，Social 是什么？Social 就是交
: 流隐私，小圈子里扯一些大众不关心的东西。
: 为什么 MS 那个年代没有卖隐私呢？有的，只是那还是在传统行业里，因为很多隐私数
: 据没有数据化，没办法用机器人管理，没办法挖掘，可以说条件还不成熟。现在不一样
: 了，移动这么发达，几乎没有不数字化的隐私了，只是大部分公司不能做得太赤裸裸。
|
b******s
发帖数: 1858 | |
f********n
发帖数: 645 | 14 这么年轻，你说花姐姐能操多少年啊，难道操老巴吗，吃了伟哥都硬不起来，只是说故
事的神
【在 a******d 的大作中提到】
: 说到底，这个年代赚钱的方法就是贩卖隐私
: 在 MS 那个年代，还是卖产品，卖操作系统和卖可乐没什么区别。
: 到了 GOOG 这个年代，就是卖隐私了，我提供工具，你方便，我拿到隐私，然后卖你的
: 隐私
: 到了 FB 年代，更进一步了，因为你的任何隐私 FB 都知道，这些东西很值钱的。你又
: 不能不暴露隐私，因为 FB 提供的是 Social 的工具，Social 是什么？Social 就是交
: 流隐私，小圈子里扯一些大众不关心的东西。
: 为什么 MS 那个年代没有卖隐私呢？有的，只是那还是在传统行业里，因为很多隐私数
: 据没有数据化，没办法用机器人管理，没办法挖掘，可以说条件还不成熟。现在不一样
: 了，移动这么发达，几乎没有不数字化的隐私了，只是大部分公司不能做得太赤裸裸。
|
T*****u
发帖数: 7103 | |
q*c
发帖数: 9453 | 16 习惯是最大的瓶颈， 比技术拼劲大的多了。
【在 k**l 的大作中提到】
: 恩，我也是这个感觉不过你说的比我清晰多了
: 不过FB一个大问题是比较容易被取代，没什么技术瓶颈挡着别人，主要靠大家的习惯；
: 一个hipchat就吓得他们不轻
|
