G***G
发帖数: 16778 | 1 假设我们要根据以前100天的数据得出明天的趋势。
那么，下面在A情况怎么估计
.
. .
. .B
. ..A
. . .C
. . .
....
可能的发展会有B或者C
尽管A点的速度已经为0，但是明天它可能一下子就蹦到B
也可能一下子就降到C
所以，前面点的数据，来估算明天的发展，是不可能的。
当B和C不出现在上图的时候，很多indicators都会显示A是一个buy点，因为
A是刚刚从底部苏醒而上升的。
那么我们应该相信这些indicators吗？
被套牢的时候，十之八九，就是这样发生的。你猜它会从A继续上升到B，
但是它会降到C
请问如何杜绝这种情况发生？有什么好的indicators可以制止这种错误发生？ |
h***e
发帖数: 296 | 2 把历史上所有符合这个条件的点都抓出来，然后算算概率，就知道这个indicator 的有
效性了。 |
m*********h
发帖数: 5449 | 3 统计方法对炒股效果并不好，你不可能把大资金压在未知概率上。
建议用数学方法，我的意思是推理论证。 |
w********o
发帖数: 10088 | 4 我的观点和你想法，要靠统计，通过押宝大概率事件达到平均盈利
【在 m*********h 的大作中提到】
: 统计方法对炒股效果并不好，你不可能把大资金压在未知概率上。
: 建议用数学方法，我的意思是推理论证。
|
f*****s
发帖数: 1589 | 5 我鹦鹉学舌一位大牛说的：
TA 很关键
FA 是根本
但是一切都是mm 说了算
【在 G***G 的大作中提到】
: 假设我们要根据以前100天的数据得出明天的趋势。
: 那么，下面在A情况怎么估计
: .
: . .
: . .B
: . ..A
: . . .C
: . . .
: ....
:
|
m*********h
发帖数: 5449 | 6 举个例子，做空次贷危机这件事，历史上从未发生过，但legend trader可以通过思想
实验就预见到结果，然后压了几亿美元，赚了上百亿。
统计的方法是无从下手的。多数人过于依赖统计(TA其实也是统计方法)，所以没办法做
到legend trader的级别，发现历史上从未有过的机会。
【在 w********o 的大作中提到】
: 我的观点和你想法，要靠统计，通过押宝大概率事件达到平均盈利
|
d******e
发帖数: 2265 | 7 你的数学模型都没有。谈什么TA也就是读图而已。
【在 G***G 的大作中提到】
: 假设我们要根据以前100天的数据得出明天的趋势。
: 那么，下面在A情况怎么估计
: .
: . .
: . .B
: . ..A
: . . .C
: . . .
: ....
:
|
d*******3
发帖数: 6550 | 8 TA最多只能是辅助手段+短期操作, 单独使用不可能成大器的 |
i*****k
发帖数: 42 | 9 大牛，非常同意用数学方法去研究股市，但是您的推理论证讲了很多遍了，能不能稍微
详细一点给个思路，哪怕抛个砖头也行。 |
l******k
发帖数: 240 | 10 这有多少人真懂TA的，又有多少人真懂FA的。用几个Indicator就是TA了？我只能呵呵 |
f*****s
发帖数: 1589 | 11 完全靠TA 炒股是很危险的，有的大牛因此亏了很多钱，默默地伤心地在角落里舔舐着
伤口，但是眼睛里依旧闪耀着倔强的光芒。 |
l******k
发帖数: 240 | 12 是么，呵呵。。在我看来，TA和FA一起用，但两方面都半瓶子吊的才危险
【在 f*****s 的大作中提到】
: 完全靠TA 炒股是很危险的，有的大牛因此亏了很多钱，默默地伤心地在角落里舔舐着
: 伤口，但是眼睛里依旧闪耀着倔强的光芒。
|
