a**e
发帖数: 492 | 1 这个问题一直想不明白，这几年全世界疯狂印钱，可为什么通货没膨胀反而紧缩了？难
道印的钱进入少数人腰包没进入市场？ |
l*****u
发帖数: 12114 | 2 死钱，没有足够经济刺激点。
【在 a**e 的大作中提到】
: 这个问题一直想不明白，这几年全世界疯狂印钱，可为什么通货没膨胀反而紧缩了？难
: 道印的钱进入少数人腰包没进入市场？
|
l******r
发帖数: 1642 | 3 你看看都印到谁口袋里了
过去几年富人资产不停翻番
穷人就业率高，工资还飕飕往下走
最后的结果印的钱都进入财富的陷阱（富人的口袋），穷人没钱，那可不就通缩吗
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 a**e 的大作中提到】
: 这个问题一直想不明白，这几年全世界疯狂印钱，可为什么通货没膨胀反而紧缩了？难
: 道印的钱进入少数人腰包没进入市场？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 4 去杠杆了，以前印1000亿，可能10倍杠杆，市面上就有1万亿的钱，现在印2000亿，只
有4倍杠杆，那就只有8000亿在市面上，钱反而少了。但是如果杠杆以后再加回去，通
货膨胀会猛涨。
【在 a**e 的大作中提到】
: 这个问题一直想不明白，这几年全世界疯狂印钱，可为什么通货没膨胀反而紧缩了？难
: 道印的钱进入少数人腰包没进入市场？
|
L*******n
发帖数: 3169 | 5 现在的杠杆率不比08年低，去杠杆的解释完全不成立
就是联储印钱印出了通缩。贫富差距扩大了，只有资本市场才有回报，大多数人更穷了
，自然就会产生通缩。其实日本当年搞qe也是这么个下场，联储重新验证了一下
【在 s*****e 的大作中提到】
: 去杠杆了，以前印1000亿，可能10倍杠杆，市面上就有1万亿的钱，现在印2000亿，只
: 有4倍杠杆，那就只有8000亿在市面上，钱反而少了。但是如果杠杆以后再加回去，通
: 货膨胀会猛涨。
|
p*****s
发帖数: 4393 | 6 good
【在 L*******n 的大作中提到】
: 现在的杠杆率不比08年低，去杠杆的解释完全不成立
: 就是联储印钱印出了通缩。贫富差距扩大了，只有资本市场才有回报，大多数人更穷了
: ，自然就会产生通缩。其实日本当年搞qe也是这么个下场，联储重新验证了一下
|
a**e
发帖数: 492 | 7 这个要顶！
【在 L*******n 的大作中提到】
: 现在的杠杆率不比08年低，去杠杆的解释完全不成立
: 就是联储印钱印出了通缩。贫富差距扩大了，只有资本市场才有回报，大多数人更穷了
: ，自然就会产生通缩。其实日本当年搞qe也是这么个下场，联储重新验证了一下
|
f*********s
发帖数: 3525 | 8 不明觉厉
【在 s*****e 的大作中提到】
: 去杠杆了，以前印1000亿，可能10倍杠杆，市面上就有1万亿的钱，现在印2000亿，只
: 有4倍杠杆，那就只有8000亿在市面上，钱反而少了。但是如果杠杆以后再加回去，通
: 货膨胀会猛涨。
|
m*******a
发帖数: 4507 | 9 印的錢都到了投資商品裡面(包括股票房地產珠寶字畫), 真正的消費商品才是反映了真
實的經濟情況 |
p*****s
发帖数: 4393 | 10 非常同意！！
【在 m*******a 的大作中提到】
: 印的錢都到了投資商品裡面(包括股票房地產珠寶字畫), 真正的消費商品才是反映了真
: 實的經濟情況
|
