c*****e
发帖数: 737 | |
m*****y
发帖数: 3981 | 2 why 除了中国, 全球其他国家都无法替代世界工厂的位置
【在 c*****e 的大作中提到】
: 所以别为中国经济担忧了
|
C*****5
发帖数: 8812 | 3 第一，中国的产业链非常完备。也许有的国家工资水平可以比中国更低，但是就配套水
平上下游整合能力没有任何一个国家能和中国比。而且在高端制造业上中国水平其实并
不低，
还在往产业链顶端快速攀升的过程。
第二，中国不仅是世界工厂，而且马上要成为世界市场。想要成为世界工厂没有世界市
场买账有可能吗？
【在 m*****y 的大作中提到】
: why 除了中国, 全球其他国家都无法替代世界工厂的位置
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 价格越来越低，费用越来越高，工厂怎么活？
土共不建设福利社会，解决供需矛盾，
可能会造成大规模失业的
【在 c*****e 的大作中提到】
: 所以别为中国经济担忧了
|
g********w
发帖数: 2539 | 5 这个不能justify。美国甚至曾经的英法德，或者把西欧看作小型共同体，他们的产业
链都曾经比中国更加完备，配套水平，整合能力，包括管理水平也没有人能比，高端制
造业水平垄断，产业技术革命不断推进，so what？资本永远只看利润最大化，cost
control是不变的主题。现在这个每天几十几百万集装箱在海上漂的时代，为什么要把
完备的产业链放在一个地方？这根本就不是什么key factor。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 第一，中国的产业链非常完备。也许有的国家工资水平可以比中国更低，但是就配套水
: 平上下游整合能力没有任何一个国家能和中国比。而且在高端制造业上中国水平其实并
: 不低，
: 还在往产业链顶端快速攀升的过程。
: 第二，中国不仅是世界工厂，而且马上要成为世界市场。想要成为世界工厂没有世界市
: 场买账有可能吗？
|
m*****y
发帖数: 3981 | 6 thanks for sharing
【在 C*****5 的大作中提到】
: 第一，中国的产业链非常完备。也许有的国家工资水平可以比中国更低，但是就配套水
: 平上下游整合能力没有任何一个国家能和中国比。而且在高端制造业上中国水平其实并
: 不低，
: 还在往产业链顶端快速攀升的过程。
: 第二，中国不仅是世界工厂，而且马上要成为世界市场。想要成为世界工厂没有世界市
: 场买账有可能吗？
|
C*****5
发帖数: 8812 | 7 欧美产业链绝对不入中国完备。这个我最近工作中体会太深了。美国的供应商直接和我
说，除非同意到中国工厂去生产否则这单子他们接不了。
【在 g********w 的大作中提到】
: 这个不能justify。美国甚至曾经的英法德，或者把西欧看作小型共同体，他们的产业
: 链都曾经比中国更加完备，配套水平，整合能力，包括管理水平也没有人能比，高端制
: 造业水平垄断，产业技术革命不断推进，so what？资本永远只看利润最大化，cost
: control是不变的主题。现在这个每天几十几百万集装箱在海上漂的时代，为什么要把
: 完备的产业链放在一个地方？这根本就不是什么key factor。
|
C*****5
发帖数: 8812 | 8 DJI这么牛就是因为它在深圳。产业聚落的概念自己去体会。
【在 g********w 的大作中提到】
: 这个不能justify。美国甚至曾经的英法德，或者把西欧看作小型共同体，他们的产业
: 链都曾经比中国更加完备，配套水平，整合能力，包括管理水平也没有人能比，高端制
: 造业水平垄断，产业技术革命不断推进，so what？资本永远只看利润最大化，cost
: control是不变的主题。现在这个每天几十几百万集装箱在海上漂的时代，为什么要把
: 完备的产业链放在一个地方？这根本就不是什么key factor。
|
b*****r
发帖数: 358 | 9 赞同。电子行业中国第一。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 欧美产业链绝对不入中国完备。这个我最近工作中体会太深了。美国的供应商直接和我
: 说，除非同意到中国工厂去生产否则这单子他们接不了。
|
b******i
发帖数: 4776 | 10 Yes, that's why the Chinese economic has to slow down, they have to stay
poor, China have grown too fast recent years. keep the sweatsshops in China
forever.
【在 c*****e 的大作中提到】
: 所以别为中国经济担忧了
|
|
|
C*****5
发帖数: 8812 | 11 还以为中国制造只是血汗工厂是不是在刻舟求剑啊
China
【在 b******i 的大作中提到】
: Yes, that's why the Chinese economic has to slow down, they have to stay
: poor, China have grown too fast recent years. keep the sweatsshops in China
: forever.
|
M***n
发帖数: 5815 | 12 是这样子的。中国拥有完整的工业体系。世界上有这样的完整的工业体系的，基本只有
美国和中国。个别领域，中国的体系之完备甚至超过美国。 |
d*****s
发帖数: 5610 | 13 楼主意思是说，当年中国49～80年时候，全球国家都在喝西北风，幸亏中国改革开放，
全球才享受了工业化的好处。 |
g****t
发帖数: 31659 | 14 欧盟也有。而且欧盟GDP很早就超过美国了。
【在 M***n 的大作中提到】
: 是这样子的。中国拥有完整的工业体系。世界上有这样的完整的工业体系的，基本只有
: 美国和中国。个别领域，中国的体系之完备甚至超过美国。
|
g****t
发帖数: 31659 | 15 那时候冷战双方也都有自己的完整体系。
苏联垮台，基本上就是美国，欧盟，中国这三个体系了。
中国其实最寒碜，因为人民币只在自己国家内部瞎玩。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 楼主意思是说，当年中国49～80年时候，全球国家都在喝西北风，幸亏中国改革开放，
: 全球才享受了工业化的好处。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 16 中国这么大，本身就是一个大世界。
习李要转变观念，千万不把中国当成宇宙中心，你自己必须重视自己，处处为自己着想
才行。 |
s********i
发帖数: 17328 | 17 产业不升级，早晚会被替代的，代替不是over night完成的，比如每年有5%的外流，中
国就会丧失百分之几的增长，中国可能会增长缓慢或停止，10年后呢？20年后呢？中国
成为世界工厂花了多少年？ |
C*******r
发帖数: 10345 | 18 现在要谈的不是替代问题，短期没有哪个发展中国家可以替代鳖朝。
短期的问题是经济周期，现在看样子这两年要硬着陆。天朝再不可替代，一个硬着陆让
一大批个体投资人见外婆，绝对是小意思。所以应该担忧，只是要找对担忧的问题。 |
O**l
发帖数: 12923 | 19 恩
越南今年前8个月手机类出口增长30%+ 手机配件增长 35%+ 电脑及配件类出口增长50%+
总额破36B 出口第一大项
体系呢 不是不可替代嘛 |
a*******a
发帖数: 4233 | 20 规模上不去是最大的cost
人力其实没多少。
【在 g********w 的大作中提到】
: 这个不能justify。美国甚至曾经的英法德，或者把西欧看作小型共同体，他们的产业
: 链都曾经比中国更加完备，配套水平，整合能力，包括管理水平也没有人能比，高端制
: 造业水平垄断，产业技术革命不断推进，so what？资本永远只看利润最大化，cost
: control是不变的主题。现在这个每天几十几百万集装箱在海上漂的时代，为什么要把
: 完备的产业链放在一个地方？这根本就不是什么key factor。
|
z**m
发帖数: 3080 | 21 lz真是太幼稚了 没有一点发展的眼光。
中国也是发展成这样的 其他国家也同样可以发展。
三星 富士康到印度 越南设厂 你没看见？ |
r******e
发帖数: 344 | 22 在1980年以前，中国不是世界工厂，世界也活得好好的。
别为世界担忧了
【在 c*****e 的大作中提到】
: 所以别为中国经济担忧了
|
