由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Stock版 - 【征文】论TA
相关主题
股市暴跌后让无风险套利幻想破灭(转载)ABIO
亲手在全球任一机场把iPad递交给你的服务 (转载)强烈建议大家先等等再买IPHONE 4
新浪年报提示微博经营和监管风险[zt]股市就是瞎扯淡
炒股的最高境界是不知道炒的什么股股神开公司了
ZT 危机是无法避免的问个关于外债的问题
[合集] 谈谈我个人对BAC的看法明天的重点
今天应该至少获利一部分吧?建议版主给dead002075发包子
今天卖了些F的靠。就因为开罗被放火了?
相关话题的讨论汇总
话题: ta话题: 模型话题: 征文话题: 对于话题: fa
进入Stock版参与讨论
1 (共1页)
k******g
发帖数: 704
1
TA,正如前面有人所说的,是过去交易历史的统计模型。所以,TA有没有用是看对何而
言。
对于过去的交易,可以归纳为各种模型模式,TA必然有用;对于未来的交易,TA只能保
证在常规情况下走势该如何发展,对于少数特殊情况,TA无法预测。
TA的局限在于:
1、当各种模型指向一致时,TA很有效。但当部分TA模型相互矛盾时,TA的作用减弱。
2、TA的流派很多,各有优势,但没有一种能够系统完全的归纳,即任一TA技术不能保
证自己能涵盖其余。
3、TA更适合于中小型投资者,对于大鳄级投资者来说,更倾向于FA。这是由规模效应
决定的。
抛砖引玉,期待大牛们的精彩阐述。
M***n
发帖数: 5815
2
对3持异议。大鳄还不如投资有前景的start up公司呢

【在 k******g 的大作中提到】
: TA,正如前面有人所说的,是过去交易历史的统计模型。所以,TA有没有用是看对何而
: 言。
: 对于过去的交易,可以归纳为各种模型模式,TA必然有用;对于未来的交易,TA只能保
: 证在常规情况下走势该如何发展,对于少数特殊情况,TA无法预测。
: TA的局限在于:
: 1、当各种模型指向一致时,TA很有效。但当部分TA模型相互矛盾时,TA的作用减弱。
: 2、TA的流派很多,各有优势,但没有一种能够系统完全的归纳,即任一TA技术不能保
: 证自己能涵盖其余。
: 3、TA更适合于中小型投资者,对于大鳄级投资者来说,更倾向于FA。这是由规模效应
: 决定的。

k******g
发帖数: 704
3
投start-up的是风投/天使投资,和老巴他们是两回事吧。
M***n
发帖数: 5815
4
老巴现在据说也不是单纯FA投资, 更像是买家公司自己玩经营

【在 k******g 的大作中提到】
: 投start-up的是风投/天使投资,和老巴他们是两回事吧。
M***n
发帖数: 5815
5
我就是故意跟你抬抬杠哈^_^

【在 k******g 的大作中提到】
: 投start-up的是风投/天使投资,和老巴他们是两回事吧。
k******g
发帖数: 704
6
跑跑你又调皮了😊

【在 M***n 的大作中提到】
: 我就是故意跟你抬抬杠哈^_^
g****t
发帖数: 31659
7
第三点不同意,统计套利的几百亿上千亿,都是TA。
你查查大的机构的属性。很多都是统计套利。散户就是他们的肥料。

【在 k******g 的大作中提到】
: TA,正如前面有人所说的,是过去交易历史的统计模型。所以,TA有没有用是看对何而
: 言。
: 对于过去的交易,可以归纳为各种模型模式,TA必然有用;对于未来的交易,TA只能保
: 证在常规情况下走势该如何发展,对于少数特殊情况,TA无法预测。
: TA的局限在于:
: 1、当各种模型指向一致时,TA很有效。但当部分TA模型相互矛盾时,TA的作用减弱。
: 2、TA的流派很多,各有优势,但没有一种能够系统完全的归纳,即任一TA技术不能保
: 证自己能涵盖其余。
: 3、TA更适合于中小型投资者,对于大鳄级投资者来说,更倾向于FA。这是由规模效应
: 决定的。

1 (共1页)
进入Stock版参与讨论
相关主题
就因为开罗被放火了?ZT 危机是无法避免的
油工的签名档与证劵分析师一样啊,[合集] 谈谈我个人对BAC的看法
请大牛们帮忙搞搞天然气,给几个pick。今天应该至少获利一部分吧?
做TA是什么?今天卖了些F的靠。
股市暴跌后让无风险套利幻想破灭(转载)ABIO
亲手在全球任一机场把iPad递交给你的服务 (转载)强烈建议大家先等等再买IPHONE 4
新浪年报提示微博经营和监管风险[zt]股市就是瞎扯淡
炒股的最高境界是不知道炒的什么股股神开公司了
相关话题的讨论汇总
话题: ta话题: 模型话题: 征文话题: 对于话题: fa