由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Stock版 - 炒股赚大钱和提名学术大奖难度相似
相关主题
为什么炒股大多数都是亏钱,而有很个别的牛人可以赚大钱?大家都用存款多少买股票?
炒股12年,我只相信一个真理sigh,没有赚大钱的命
能指望用炒股来赚大钱吗rim今天赚大钱了
炒股绝不可贪婪有没有用AI或模式识别操盘的
炒股真的不能听大牛的解脱了。 割了$40万的肉,这两个月损失$25万。。。
炒股成功大都开始于一个模式最近两个月本版只有Askawalk,Minncai,Babycrynot 赚大钱
牛市只有傻逼能赚大钱樱桃&紫大妈,最近赚大钱了么?
郁闷, 比08年还郁闷不明白phd为什么会被认为loser (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 提名话题: 学术话题: 炒股话题: 赚大钱话题: 大奖
进入Stock版参与讨论
1 (共1页)
F****s
发帖数: 3761
1
身边有人申请图灵奖了,祝他好运,不知道申请十次能不能拿到提名,anyway敢做到这
一步的华裔都不是weak hand。
c*******v
发帖数: 2599
2
我以前副老板,做非线性光学的排队Nobel Prize十年了。
美国学术界人才太多了,竞争极其激烈。这些candidate水平其实
不比得奖的人差什么。这就跟中国乒乓球队一样。

【在 F****s 的大作中提到】
: 身边有人申请图灵奖了,祝他好运,不知道申请十次能不能拿到提名,anyway敢做到这
: 一步的华裔都不是weak hand。

F****s
发帖数: 3761
3
是啊,能提名的都可以算是不差钱不差人生,就差一个梦想了。

【在 c*******v 的大作中提到】
: 我以前副老板,做非线性光学的排队Nobel Prize十年了。
: 美国学术界人才太多了,竞争极其激烈。这些candidate水平其实
: 不比得奖的人差什么。这就跟中国乒乓球队一样。

I***a
发帖数: 13467
4
运气很重要,
c*******v
发帖数: 2599
5
长寿很重要。
这学术界跟炒股选股似的,你选了个没人做的方向,
20年扎下去,还是个没人搭理的渣。再过30年,你的方向流行了,
你就可以出来说"I told you..."。这就成了学术泰斗。

【在 I***a 的大作中提到】
: 运气很重要,
F****s
发帖数: 3761
6
说句实话,客观来讲,如果掌握了方法,在高级人群里看,做学术大牛比做股票大牛要
简单很多。

【在 I***a 的大作中提到】
: 运气很重要,
F****s
发帖数: 3761
7
不行,我要粉你,你三观真正。
求加好友。

【在 c*******v 的大作中提到】
: 长寿很重要。
: 这学术界跟炒股选股似的,你选了个没人做的方向,
: 20年扎下去,还是个没人搭理的渣。再过30年,你的方向流行了,
: 你就可以出来说"I told you..."。这就成了学术泰斗。

a*******t
发帖数: 1886
8
请问屠呦呦的青篙素是不是就是本着这个想法做的?

【在 c*******v 的大作中提到】
: 长寿很重要。
: 这学术界跟炒股选股似的,你选了个没人做的方向,
: 20年扎下去,还是个没人搭理的渣。再过30年,你的方向流行了,
: 你就可以出来说"I told you..."。这就成了学术泰斗。

F****s
发帖数: 3761
9
得,您还是别问了,您对学科特点还不清楚。
物理、经济,和医学、化学不是一回事,至于和平奖、文学奖又是别的特点了。
高盛要的是物理数学计算机博士,微软的顶尖程序员跑到高盛去了,为什么?

【在 a*******t 的大作中提到】
: 请问屠呦呦的青篙素是不是就是本着这个想法做的?
1 (共1页)
进入Stock版参与讨论
相关主题
不明白phd为什么会被认为loser (转载)炒股真的不能听大牛的
系统是不能赚大钱的炒股成功大都开始于一个模式
我来见证一下股版靠系统赚大钱的大牛牛市只有傻逼能赚大钱
整个周末读了篇关于TA的证明郁闷, 比08年还郁闷
为什么炒股大多数都是亏钱,而有很个别的牛人可以赚大钱?大家都用存款多少买股票?
炒股12年,我只相信一个真理sigh,没有赚大钱的命
能指望用炒股来赚大钱吗rim今天赚大钱了
炒股绝不可贪婪有没有用AI或模式识别操盘的
相关话题的讨论汇总
话题: 提名话题: 学术话题: 炒股话题: 赚大钱话题: 大奖